Le médicament est-il à l'origine du problème ? Qu'en pensez-vous ?
La "toxicomanie" est-elle une maladie du cerveau ?
- Thread starter Chem-Safe
- Start date
-
- Tags
- harm reduction
D'excellentes questions. Formellement, sans le cerveau, l'addiction, telle que nous la concevons habituellement, n'aurait pas fonctionné. Et la plupart des processus responsables de cette affection se déroulent précisément dans et entre les neurones. Cependant, je ne mettrais pas toute la responsabilité sur notre cerveau. Il en va de même pour les substances elles-mêmes. Des dizaines de facteurs jouent un rôle important dans la formation de la dépendance, depuis le matériel génétique et la sensibilité aux agents exogènes jusqu'au contexte social et culturel dans lequel nous naissons, nous nous formons et nous vivons. Et il ne s'agit là que des variables les plus évidentes et les plus connues qui nous viennent à l'esprit en premier lieu.
Deleted
- By Chem-Safe
Précisément, ces institutions sont celles qui ont soutenu la guerre contre la drogue et qui, il y a quelques années, considéraient les personnes LGBTI+ comme des malades. Je veux dire par là : sur quelle base disent-elles cela ?
- By Paracelsus
Bien sûr, la médecine institutionnelle est sujette à des erreurs et à des déviations qui, aujourd'hui, paraissent insensées. Mais je tiens à souligner que la médecine ne peut pas se développer indépendamment de la société et de ses institutions. Par ailleurs, tous les manuels de diagnostic doivent être perçus comme des ouvrages de référence très simplifiés. Ils sont toujours en retard sur les données réelles et fournissent des informations relativement basiques qui pourraient être utilisées par le plus grand nombre de spécialistes afin de systématiser et de réduire à une vue unique tous les processus complexes de notre corps, et en particulier de notre conscience.
Origine
La plupart des éléments prouvant que la "dépendance" est une maladie du cerveau proviennent d'études menées dans les années 1980 et 1990 sur des animaux de laboratoire auxquels on a administré de grandes quantités d'amphétamine par voie intraveineuse, parfois même directement dans le cerveau. Ces études ont porté sur les effets à court et à long terme des amphétamines sur la structure et le fonctionnement des neurones. Une constatation constante est qu'une seule dose importante d'amphétamine chez des animaux non tolérants cause des dommages importants aux neurones dopaminergiques. Cette neurotoxicité peut être évitée si des doses croissantes d'amphétamine sont administrées à l'animal pendant plusieurs jours. En d'autres termes, la tolérance est un facteur de protection du cerveau ;
Les lésions cérébrales : La théorie de la dopamine
De là est née la théorie de la dopamine, qui est la base théorique défendue par le NIDA, Nora Volkow et tout un tas de gens. Cette théorie vient nous dire, en résumé, ce que le NIDA met sur son site web :
En d'autres termes, selon eux, il y a des dommages irréversibles aux récepteurs D2 de la dopamine ;
L'une des études les plus rigoureuses sur le sujet l'a examiné chez des personnes abstinentes et les résultats obtenus ont indiqué qu'aucune différence ne pouvait être trouvée entre les personnes abstinentes et le groupe de contrôle.
Nora Volkow, directrice du NIDA, s'est exprimée à ce sujet en réaffirmant que l'addiction était une maladie chronique, mais que pour la prouver, il fallait que les techniques actuelles soient plus sensibles.
La plupart des éléments prouvant que la "dépendance" est une maladie du cerveau proviennent d'études menées dans les années 1980 et 1990 sur des animaux de laboratoire auxquels on a administré de grandes quantités d'amphétamine par voie intraveineuse, parfois même directement dans le cerveau. Ces études ont porté sur les effets à court et à long terme des amphétamines sur la structure et le fonctionnement des neurones. Une constatation constante est qu'une seule dose importante d'amphétamine chez des animaux non tolérants cause des dommages importants aux neurones dopaminergiques. Cette neurotoxicité peut être évitée si des doses croissantes d'amphétamine sont administrées à l'animal pendant plusieurs jours. En d'autres termes, la tolérance est un facteur de protection du cerveau ;
Les lésions cérébrales : La théorie de la dopamine
De là est née la théorie de la dopamine, qui est la base théorique défendue par le NIDA, Nora Volkow et tout un tas de gens. Cette théorie vient nous dire, en résumé, ce que le NIDA met sur son site web :
En d'autres termes, selon eux, il y a des dommages irréversibles aux récepteurs D2 de la dopamine ;
L'une des études les plus rigoureuses sur le sujet l'a examiné chez des personnes abstinentes et les résultats obtenus ont indiqué qu'aucune différence ne pouvait être trouvée entre les personnes abstinentes et le groupe de contrôle.
Nora Volkow, directrice du NIDA, s'est exprimée à ce sujet en réaffirmant que l'addiction était une maladie chronique, mais que pour la prouver, il fallait que les techniques actuelles soient plus sensibles.
Seul le fait que nous ayons beaucoup plus de récepteurs de dopamine et de sérotonine dans l'intestin que dans le cerveau suffira à démonter ce mythe.
Je ne défends pas le mythe, mais je note que la densité des récepteurs dans différentes parties du corps n'est pas très liée à l'une ou l'autre de leurs fonctions. Par exemple, de nombreux récepteurs de sérotonine dans l'intestin n'auront pas de relation directe avec l'effet sur la conscience, le comportement et les pensées autant que leurs quelques frères dans le système nerveux central ont cet effet.