Journalistes de Reuters
- Thread starter HEISENBERG
- Start date
si vous le regardez.
Un mauvais rapport peut (et va probablement) attirer une attention négative et non désirée sur ce forum. Même s'il s'agit d'un forum, les gens voient le marché et supposent qu'il ne s'agit que de cela. Si le fent et d'autres opioïdes dangereux sont si répandus aujourd'hui, c'est en partie à cause de la répression des opioïdes sur ordonnance, qui a fait chuter l'offre et monter les prix en flèche. Les personnes qui souffrent souffrent toujours et les toxicomanes voudront toujours consommer, alors bien sûr, ils iront chercher leur soulagement ailleurs. Toute pilule pressée attire aujourd'hui une attention négative en raison de la prévalence du fent, et maintenant des nitazenes qui sont plus puissants que le fent et qui n'ont pas encore été testés en dehors d'un laboratoire. Ensuite, il y a la Brorphine qui est commune dans les pilules pressées et commercialisée sans fent, mais qui est tout aussi dangereuse. Il en existe une multitude de différentes. Je ne doute pas que ce journaliste cherche plus qu'une histoire.
- By fidelis
peu importe ce que le journaliste recherche, il ne prend pas en compte les conséquences potentielles. il ne suffit pas d'avoir de mauvaises intentions. il faut activement éviter de causer du tort. tout ce que cet article a fait, c'est dire aux gens où se procurer des précurseurs de fent. regardez même le titre. je sais qu'il est censé présenter la crise du fentanyl (ainsi que le forum) sous un jour négatif, mais vous ne pouvez pas me dire que gagner 3 millions avec un investissement comparativement faible n'est pas au moins un peu attrayant.
dans un autre ordre d'idée, je suis convaincu que la décriminalisation de toutes les drogues (pour les quantités personnelles) rendrait le marché beaucoup plus sûr. les cartels et autres grands trafiquants ne pourraient plus prospérer (du moins dans la mesure où ils le font actuellement), et c'est une bonne chose. tout ce qui les intéresse, c'est de faire de l'argent. un marché vraiment libre impose des restrictions aux personnes qui visent à nous opprimer. pas seulement à nous opprimer, mais à nous tuer. quelle que soit leur intention, tout comme ce soi-disant "journaliste", ils ne se soucient pas des conséquences de leurs actes. ils ne se rendent pas compte que la vie humaine n'a pas de prix. je ne sais pas comment ils font pour dormir la nuit.
Honnêtement, je pense que les petits revendeurs peuvent aussi être inutilement cruels, mais ils escroquent généralement les gens de manière beaucoup plus limitée. vous obtiendrez peut-être un produit inoffensif mais inefficace, mais ils n'ont pas de sang sur les mains. la plupart des revendeurs que j'ai rencontrés sur ce site (et environ la moitié de ceux que j'ai rencontrés dans la vie de tous les jours) sont authentiques et même généreux à l'occasion. je peux comprendre le sentiment derrière la guerre contre la drogue, mais seulement avec les escrocs qui vendent du fent, des zenes, et d'autres produits chimiques INHERENTEMENT nocifs. les gens déforment tellement cette logique. oui, d'autres drogues PEUVENT être nocives aussi, mais pas au même degré que le fent et ses analogues. c'est la merde que nous devons réprimer.
btw, juste pour clarifier, tous les grands dealers ne sont pas des gens horribles, mais j'ai réalisé qu'ils sont principalement ceux qui escroquent les gens à grande échelle et/ou qui coupent leur merde avec des choses qui pourraient vous tuer. si de grandes quantités sont décriminalisées, il faut qu'il y ait une certaine réglementation en place. même chose pour les précurseurs. Le fait que ces produits chimiques soient illégaux donne aux gens une plus grande marge de manœuvre pour mentir et voler. cela rend la scène de la drogue bien pire. trop de gens ont la philosophie "l'argent est tout" alors que nous devons travailler ensemble contre un mal plus grand.
La décriminalisation est un premier pas nécessaire, mais elle ne suffit pas à elle seule. nous devons remédier à la stigmatisation. nous devons montrer aux gens que les toxicomanes, les dealers et les fabricants ne sont pas tous de mauvaises personnes. pourquoi leur donnons-nous raison ? je sais que ce n'est pas tout le monde (et surtout pas la plupart des gens qui lisent ceci), mais c'est suffisamment de personnes pour affecter notre image. cela n'aide pas que ces personnes détiennent tellement plus de pouvoir que les utilisateurs et les petits revendeurs. Ils sont le visage du mouvement et je ne le supporte pas. je ne veux pas passer pour un communiste mais les lois doivent changer ou nous devons faire une sorte de révolution. je sais que c'est idéaliste mais je ne vois pas de meilleure solution. sommes-nous supposés rester assis à attendre d'être lacé et de mourir ? le pire c'est que lorsque les gens sont tués de cette façon, ce sont eux qui sont blâmés. c'est en quelque sorte "leur faute" pour avoir pris de la drogue alors que nous pourrions rendre ces drogues plus sûres. c'est un assassinat.
désolé, j'ai un peu bavardé :x
dans un autre ordre d'idée, je suis convaincu que la décriminalisation de toutes les drogues (pour les quantités personnelles) rendrait le marché beaucoup plus sûr. les cartels et autres grands trafiquants ne pourraient plus prospérer (du moins dans la mesure où ils le font actuellement), et c'est une bonne chose. tout ce qui les intéresse, c'est de faire de l'argent. un marché vraiment libre impose des restrictions aux personnes qui visent à nous opprimer. pas seulement à nous opprimer, mais à nous tuer. quelle que soit leur intention, tout comme ce soi-disant "journaliste", ils ne se soucient pas des conséquences de leurs actes. ils ne se rendent pas compte que la vie humaine n'a pas de prix. je ne sais pas comment ils font pour dormir la nuit.
Honnêtement, je pense que les petits revendeurs peuvent aussi être inutilement cruels, mais ils escroquent généralement les gens de manière beaucoup plus limitée. vous obtiendrez peut-être un produit inoffensif mais inefficace, mais ils n'ont pas de sang sur les mains. la plupart des revendeurs que j'ai rencontrés sur ce site (et environ la moitié de ceux que j'ai rencontrés dans la vie de tous les jours) sont authentiques et même généreux à l'occasion. je peux comprendre le sentiment derrière la guerre contre la drogue, mais seulement avec les escrocs qui vendent du fent, des zenes, et d'autres produits chimiques INHERENTEMENT nocifs. les gens déforment tellement cette logique. oui, d'autres drogues PEUVENT être nocives aussi, mais pas au même degré que le fent et ses analogues. c'est la merde que nous devons réprimer.
btw, juste pour clarifier, tous les grands dealers ne sont pas des gens horribles, mais j'ai réalisé qu'ils sont principalement ceux qui escroquent les gens à grande échelle et/ou qui coupent leur merde avec des choses qui pourraient vous tuer. si de grandes quantités sont décriminalisées, il faut qu'il y ait une certaine réglementation en place. même chose pour les précurseurs. Le fait que ces produits chimiques soient illégaux donne aux gens une plus grande marge de manœuvre pour mentir et voler. cela rend la scène de la drogue bien pire. trop de gens ont la philosophie "l'argent est tout" alors que nous devons travailler ensemble contre un mal plus grand.
La décriminalisation est un premier pas nécessaire, mais elle ne suffit pas à elle seule. nous devons remédier à la stigmatisation. nous devons montrer aux gens que les toxicomanes, les dealers et les fabricants ne sont pas tous de mauvaises personnes. pourquoi leur donnons-nous raison ? je sais que ce n'est pas tout le monde (et surtout pas la plupart des gens qui lisent ceci), mais c'est suffisamment de personnes pour affecter notre image. cela n'aide pas que ces personnes détiennent tellement plus de pouvoir que les utilisateurs et les petits revendeurs. Ils sont le visage du mouvement et je ne le supporte pas. je ne veux pas passer pour un communiste mais les lois doivent changer ou nous devons faire une sorte de révolution. je sais que c'est idéaliste mais je ne vois pas de meilleure solution. sommes-nous supposés rester assis à attendre d'être lacé et de mourir ? le pire c'est que lorsque les gens sont tués de cette façon, ce sont eux qui sont blâmés. c'est en quelque sorte "leur faute" pour avoir pris de la drogue alors que nous pourrions rendre ces drogues plus sûres. c'est un assassinat.
désolé, j'ai un peu bavardé :x
Last edited:
Où sont les cartels quand vous en avez besoin ? 
- By HerrHaber
Je ne suis pas méchant, mais ils viennent de faire de moi "un homme bon avec de mauvaises intentions" et comme ce n'est pas la première fois que je suis personnellement offensé par la presse, je suis sûr de pouvoir lui faire sentir le "foin moisi" pour lequel j'ai une réputation historique.
- By KurtV989
Les journalistes recherchent le "noir et blanc" et il est rare qu'une situation soit aussi claire. Nous vivons dans une société grise et, pour eux, nous sommes absolument "les méchants". Je n'ai jamais fait de mal à personne, j'aime ma mère, je paie mes impôts, mais il y a d'autres choses qui me rendent gris. Nous sommes obligés de choisir un camp dans des moments comme celui-ci, lorsqu'on nous pose ces questions à brûle-pourpoint, et je crois vraiment que toute notre colère combinée à ce sujet est tout à fait justifiée. Un véritable échec de l'ingéniosité de la société dans son ensemble, tout ce que cela fait, c'est ramener l'histoire (très nécessaire) de la drogue à je ne sais combien de temps en arrière. J'emmerde Reuters.