Batch kémiai reaktor
- Thread starter G.Patton
- Start date
Célszerű lenne állandó nyomású adagoló tölcsért használni, vagy csak a mellékelt kerek tölcsért, és egy megfelelő tömlőt csatlakoztatni hozzá? Összezavarodtam, amikor megláttam a nagy kerek aljú, kerek aljúnak látszó dolgokat. Egészségére
A nagy túl magas 
a gömbcsuklóval ellátott hosszabbítással rendelkezik, amelyre a kondenzátor megy, ez túl magasra teszi. Lehetséges valamilyen gömb alakú adaptert szerezni a nőstényhez, és a kondenzátort így rögzíteni, vagy nem lehetséges? Úgy érzem jobb lenne, ha csak egyenes átfolyás lenne a kondenzátorhoz. A keverő elektromos :/ ez gondot fog okozni?
A boro redukcióval kapcsolatban, egy 100L-es üvegreaktor mennyit bírna el egy menetben MDP2P-vel?
a gömbcsuklóval ellátott hosszabbítással rendelkezik, amelyre a kondenzátor megy, ez túl magasra teszi. Lehetséges valamilyen gömb alakú adaptert szerezni a nőstényhez, és a kondenzátort így rögzíteni, vagy nem lehetséges? Úgy érzem jobb lenne, ha csak egyenes átfolyás lenne a kondenzátorhoz. A keverő elektromos :/ ez gondot fog okozni?A boro redukcióval kapcsolatban, egy 100L-es üvegreaktor mennyit bírna el egy menetben MDP2P-vel?
Last edited:
Úgy értettem, hogy a kondenzátornak van egy férfi csatlakozója szeretném megpróbálni, hogy gömbölyű a női csatlakozóhoz menjen. Úgy tűnik, hogy a csatlakozás gömb alakú valamiért talán tágulás ?
Köszönöm <3
Köszönöm <3
Last edited:
Úgy gondolom, hogy jobb, ha a reaktor szállítójával beszéljük meg. Neki ezt jobban kell tudnia. Mi a probléma az elektromos felső keverővel?
I
Feltételezem, hogy a pneumatikus keverő előnyben részesül, mintha ha valamilyen baleset történne, nem lesznek robbanásveszélyes füstök, amelyek az elektromos keverő közelébe mennek, vagy úgy vannak kialakítva, hogy nem szikráznak?
Feltételezem, hogy a pneumatikus keverő előnyben részesül, mintha ha valamilyen baleset történne, nem lesznek robbanásveszélyes füstök, amelyek az elektromos keverő közelébe mennek, vagy úgy vannak kialakítva, hogy nem szikráznak?
Valószínűleg azért készülnek, hogy elkerüljék a szikárságot. Jobb, ha kitaláljuk egy műszaki útmutatóból
A partnerek nem rendelkeznek megfelelő mellékletekkel számomra a 100L edényhez, azt mondták nekem, hogy 6,5 láb működési magasságú, de olyan, mint a 8,5 láb. Most csatoltak egy szaros tömlőt ragasztószalaggal rajta, és futottunk egy 1,5 kg-os futást a reaktor annyira hideg volt, hogy a reakciót nagyon hűvösnek tartotta. Így nem sok gőz szabadult ki. I
Most folyamatosan azt mondják nekem, hogy scape-up minden egyes alkalommal, amikor elérek egy új célt, mentem 200g-ról 1,1k-ra 1,5-re most 4-re anélkül, hogy még csak nem is számoltam élesztőt és a megfelelő reflux kondenzátorom nélkül.
Nem igazán akarok 4kg-os reakciót futtatni szigetelőszalag tömlővel... A tömlő még csak nem is függőleges, 1,5kg abban az edényben lehet, hogy rendben van, de 4kg fel fogja melegíteni, és gázok és gőzök fognak távozni. Megmutatom az egyiknek, hogy mit kell csinálni, aztán távolságot tartok és nézem a műsort, azt hiszem.
Most folyamatosan azt mondják nekem, hogy scape-up minden egyes alkalommal, amikor elérek egy új célt, mentem 200g-ról 1,1k-ra 1,5-re most 4-re anélkül, hogy még csak nem is számoltam élesztőt és a megfelelő reflux kondenzátorom nélkül.
Nem igazán akarok 4kg-os reakciót futtatni szigetelőszalag tömlővel... A tömlő még csak nem is függőleges, 1,5kg abban az edényben lehet, hogy rendben van, de 4kg fel fogja melegíteni, és gázok és gőzök fognak távozni. Megmutatom az egyiknek, hogy mit kell csinálni, aztán távolságot tartok és nézem a műsort, azt hiszem.
Ma reggel egy kicsit mogorva voltam, a sok nyomás, amikor a főnök nyomást gyakorol rám, hogy olyan gyorsan skálázzam fel anélkül, hogy tényleg átgondolnám a dolgokat, én vagyok a kémikus, és nem tenném a saját pmk-t ezekbe a reakciókba anélkül, hogy tényleg időt töltenék, hogy átgondoljam.... Egy hetet töltenék vagy úgy, hogy tanulmányozzam a számokat és további kutatásokat végezzek stb.
Az 1.1kg reakciók jól ment, de ez volt az azonnali skála fel 1.1kg x 3 egyszerre...és a keverők meghibásodnak balra és jobbra, ez nem volt jó..Szándékomban állt megmutatni nekik a folyamatot és előállítani egy finom terméket, hogy megmutassák vásárolni, végül tonnányi élelmiszer-színezéket dobtak bele és tönkretették, és tovább kellett tisztítanom és készterméket előállítanom, miközben felskáláztam és nagyobb reakciókat csináltam, ez bosszantó, reméltem, hogy megmutatom nekik, és akkor segíthetnek nekem felskálázni és kezelni a beszerzést, de minden tőlem függ, a w.e és én fizettek egy fillért, de megértem, hogy befektetett $ és ad nekem oppurinuty tanulni és $, de ez kell, hogy legyen egy csapat erőfeszítés csak van egy asszisztens nem kémiai háttérrel, és azt akarják, hogy termeljen és oroccess 50kg ezzel a reaktorral, ez nem tűnik lehetetlennek, csak néhány succesfull reakciók és workups .... Csak bosszantó, mert én még nem is a laboratórium beállítása teljesen és a kémiai kéznél, ők gondolkodnak vásárolni, mint 9 kancsó meoh reakciónként nem az én fajta dolog lol
Az 1.1kg reakciók jól ment, de ez volt az azonnali skála fel 1.1kg x 3 egyszerre...és a keverők meghibásodnak balra és jobbra, ez nem volt jó..Szándékomban állt megmutatni nekik a folyamatot és előállítani egy finom terméket, hogy megmutassák vásárolni, végül tonnányi élelmiszer-színezéket dobtak bele és tönkretették, és tovább kellett tisztítanom és készterméket előállítanom, miközben felskáláztam és nagyobb reakciókat csináltam, ez bosszantó, reméltem, hogy megmutatom nekik, és akkor segíthetnek nekem felskálázni és kezelni a beszerzést, de minden tőlem függ, a w.e és én fizettek egy fillért, de megértem, hogy befektetett $ és ad nekem oppurinuty tanulni és $, de ez kell, hogy legyen egy csapat erőfeszítés csak van egy asszisztens nem kémiai háttérrel, és azt akarják, hogy termeljen és oroccess 50kg ezzel a reaktorral, ez nem tűnik lehetetlennek, csak néhány succesfull reakciók és workups .... Csak bosszantó, mert én még nem is a laboratórium beállítása teljesen és a kémiai kéznél, ők gondolkodnak vásárolni, mint 9 kancsó meoh reakciónként nem az én fajta dolog lol
Last edited:
IIm
Képzeljünk el egy 100L üvegreaktort, de a kondenzátor helyett csak egy kipufogócső van csatlakoztatva, de nem is úgy működik, mint egy kondenzátor, csak kipufog, és a tömlő a vízszintes kifelé megy... Idk
Lehetőleg van ez a kondenzátor csatolt hideg víz folyik át a reakció alatt cuz nem veszik észre, hogy mennyi füstök lehet, hogy kiszökik ez lehet, hogy forró csinál 4kg idk ha én kész vagyok, hogy leállítsa a reakciót, mert tömlő nem működik a munkáját.
Képzeljünk el egy 100L üvegreaktort, de a kondenzátor helyett csak egy kipufogócső van csatlakoztatva, de nem is úgy működik, mint egy kondenzátor, csak kipufog, és a tömlő a vízszintes kifelé megy... Idk
Lehetőleg van ez a kondenzátor csatolt hideg víz folyik át a reakció alatt cuz nem veszik észre, hogy mennyi füstök lehet, hogy kiszökik ez lehet, hogy forró csinál 4kg idk ha én kész vagyok, hogy leállítsa a reakciót, mert tömlő nem működik a munkáját.
Ha jól értem, problémája van a laboratóriumi mennyezet magasságával és a reaktor magasságával. Ezt a tömlőt egy reflux kondenzátorhoz csatlakoztathatja a szerető magasságán. A kondenzátumot kézzel visszafordíthatja a reaktorba. A rendszer úgy fog kinézni, mint a Dean Stark csapda.
- By G.Patton
Berendezések és üvegeszközök:
bbgate.com
Elég 30 L 50 L vízhez?
- 50 literes szakaszos reaktor reflux kondenzátorral, felső keverővel és fűtőkészülékkel egy összeállításban;
Egyedülálló amfetamin szintézis P2NP-ből NaBH4/CuCl2-vel (1 kg-os skála)
Reakcióterv: Felszerelés és üvegeszközök: 50 L-es szakaszos reaktor reflux kondenzátorral, felső keverővel és fűtőberendezéssel egy összeállításban; csepegtető tölcsér; hagyományos tölcsér; laboratóriumi minőségű hőmérő (150 °С-ig); több vödör 10 és 20 L-re; mérőhenger 1 L-re; vákuumforrás....
bbgate.comElég 30 L 50 L vízhez?
