Metamfetamin szintézis. Leuckart-módszer a P2P-ről.

CryoThio

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Apr 7, 2023
Messages
201
Reaction score
65
Points
28
A leuckart olyan egyszerű, de a hozamok teljesen szemét.

Ha az emberek rájönnének, hogyan lehetne növelni a hozamokat, az nagyon sokat segítene a titkos kémiai közösségnek.

Úgy tűnik, magnézium-kloridot lehet használni katalizátorként, abból, amit az interneten összegyűjtöttem, talán ez segíthet a hozamokon néhány százalékpontot.
 
View previous replies…

jackofspades

Don't buy from me
Member
Joined
Jan 9, 2024
Messages
2
Reaction score
1
Points
3
Nincs kéznél a link, de a Rhodium archívumok között olvastam, hogy a vízzel töltött Dean Stark-csapda használata növelte az élesztőt. A víz eltávolítása a keletkezés során, de a csapda tele tartása jobb eredményt hozott.
 

41Dxflatline

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 23, 2022
Messages
320
Solutions
1
Reaction score
153
Points
43
Rövid áttekintés: Qasim Umar és Mei Luo által az aminok Leuckart-reakción keresztül történő szintézisének fejlődése

Tessék, hatalmas hozamnövekedés és sebességnövekedés is.
 

The_Real_Gus_Fring

Don't buy from me
Member
Joined
Jan 15, 2024
Messages
3
Reaction score
0
Points
1
Nem értek semmit ebből a szarságból, kérem, bontsa fel. Továbbá mekkora a hozam ezzel, milyen vegyszereket kell használni, és milyen gyorsan gyorsítja fel a szart? Ha lehet, csak csinálj egy diagramot plz.
 

Win Win

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 10, 2023
Messages
100
Reaction score
4
Points
18
Mi az arány?
 

Jesse_Pinkman_

Don't buy from me
Resident
Language
🇩🇪
Joined
Sep 23, 2022
Messages
158
Reaction score
71
Points
28
Olvasta a téma elejét? Kérlek, tedd meg figyelmesen, ott minden le van írva.
 
View previous replies…

situ1984

Don't buy from me
Member
Joined
May 14, 2023
Messages
17
Reaction score
0
Points
1
Köszönöm, ez nagyon hasznos számomra. Tudna segíteni nekem egy másik részletes folyamatot készíteni a hidrojódsav és az efedrin számára? Szeretném egyszerűen kezdeni.
 

rothschild33

Don't buy from me
Resident
Joined
Oct 17, 2022
Messages
69
Reaction score
45
Points
18
A hangyasav felgyorsítja a reakciót?
 

OrgUnikum

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Feb 22, 2023
Messages
298
Reaction score
244
Points
43
Nem igazán. De a hozamokat eléggé javítja. A hidrolízis 15%-os HCl-lel és metanollal mint társoldószerrel 115 °C-on jelentősen javítja a hozamokat. Ehhez olyan edényre van szükség, amely 5 bar nyomást bír. Gyors hevítés 115 °C-ra - 15 perc - gyors hűtés rt-re.
 

Researcherr

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 18, 2023
Messages
22
Reaction score
9
Points
3
Mi a helyzet a Naoh + metanol használatával a hidrolízishez?
És miért mondja, hogy ha hcl+metanol használata esetén gyors hűtésre van szükség?
Milyen arányokat javasol, ha hangyasavat adunk a reakcióhoz?
1 p2p : 2,5 NMF : 0,7 hangyasav?
 

OrgUnikum

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Feb 22, 2023
Messages
298
Reaction score
244
Points
43
A metamfetamin is hidrolizál, vissza a P2P-hez valójában. Tehát ha a hidrolízist túl sokáig és/vagy túl kemény körülmények között végzi, akkor magát a metamfetamint is tönkreteszi. A metanol esetében szükség van egy nyomástartó edényre, de az gyors és teljes. NaOH is használható, nincs nagy különbség, a HCl-lel azonban nagyobb a hozam.
A metil hidrolízisét csökkenti a gyors fűtés/hűtés.
Elég brutális körülményeknek van kitéve szegény molekula mindenesetre, ezzel tisztában kell lennie.

Egy jó minőségű rozsdamentes acél (316 vagy jobb), amelyet forró 75%-os foszforsavval passziváltak, nem fog gondot okozni a 15%-os HCl*. A NaOH nem okoz gondot semmilyen acélnak, ez az előnye.
*Rendszeres vizsgálatot javasolunk, különösen a varratoknál és a hegesztési varratoknál, kopogjon egy kis kalapáccsal és hallgassa meg, ha a hang nem cseng, hanem tompa, ez korrózióra utal. Mint a "csinálom, csinálom, csinálom, csinálom, dudd, csinálom..." A "dudd" jelzi, hogy baj van.

Minél több NMF, annál jobb, a hangyasavnak 85%-os erősségűnek kell lennie, különben vizet kell hozzáadni. Ezt is nyomás alatt a legjobb csinálni, 165 °C - 180 °C és akkor ez egy nagyon gyors reakció is.

Érdekes módon azt találták, hogy az NMF minősége nagyban befolyásolja az eredményt (hozam), a különbség akár 25% is lehetett a gyártótól függően (és ez olyan elismert márkáknál volt, mint a Fluka, Fisher és MERCK). A víztartalom itt döntő lehet. Mivel vízre szükség van, az összes víz lepárlása mindent tönkretesz.

A nyomás alatt álló edény a megfelelő megoldás, mivel bármelyik reflux beállításnál az a probléma merül fel, hogy a víz/P2P a kondézerbe desztillálódik, és soha nem tér vissza a reakcióba, mivel a sokkal forróbb reakciólevesbe érve azonnal ismét gőzfázisba kerül. A reakció így víz- és P2P-hiányban szenved, annak ellenére, hogy névlegesen optimális tartományban van.
 

Attachments

  • jzMFoXhdAa.pdf
    580.9 KB · Views: 568
  • qv2njFyg3P.pdf
    304.3 KB · Views: 426

Researcherr

Don't buy from me
Resident
Joined
Mar 18, 2023
Messages
22
Reaction score
9
Points
3
@GhostChemist
Miért csináljunk 2 hidrolízist? először naoh hidrolízist, majd hcl hidrolízist?
Nem elég egy hidrolízis a naoh+metanollal?
 

Vinayak

Don't buy from me
New Member
Joined
Nov 24, 2023
Messages
1
Reaction score
1
Points
1
Bajban vagyok
Plz segítsen nekem valaki
eredmények ez megtörtént
De ez lesz por, hogyan lehet megváltoztatni az üveg cryistals formátumot
Plz segítsen nekem
Könyörgöm.
 
Top