Egyedülálló amfetamin szintézis P2NP-ből NaBH4/CuCl2-vel (1 kg-os skála)

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Igen, én sem értettem, miért ne lehetne, ezért megpróbáltam. Úgy tűnt, hogy úgy működik, mint egy varázslat.
A hozamról még nem tudok tanúbizonyságot tenni, de van egy üveg formilamfetamin felett aceton és MgSO4 áll a hűtőben, és arra vár, hogy kisózzam. Előbb azonban koncentrálnom és tisztítanom kell egy kis kénsavat, jelenleg nincs tömény cuccom, ami itt heverne. A munkánkat soha nem fejezzük be ...
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Ezért megpróbáltam kis mennyiséget kis sózni egy kis kénsavval acetonban, és amikor az oldat semlegessé vált, akkor is elég élénkzöld lett. Az alján van egy kis sóréteg, de nem sok. Hmmm... Gondolom a zöld színt a még oldatban lévő réz-szulfát adja, ami H2SO4 hozzáadásakor újra kicsapódik? Vagy van más magyarázat? A pH tökéletes 6.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
Szia Madhatter!

Ez velem is megtörtént egyszer, mégpedig hibás pH-pálcikák miatt.

Tehát túlsavasítottam az amfetaminolajat.

Próbálj ki új pH-pálcikákat, márts 2-3 pálcikát az amfetaminolajba, ne rázd meg őket, amikor kiveszed, tedd az asztalra, hagyd pihenni 30 másodpercig, és ellenőrizd a pH-értéket.

Üdvözlettel
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Igen? Nos, az előállított só sem tűnik teljesen megfelelőnek. Túlságosan ... bolyhos. Inkább tűkristályokra hasonlít, mint amfetaminsóra. Emellett végeztem egy kis biotesztet, és nem igazán látszik, hogy bármilyen hatása lenne.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
Tűkristályokat mondasz.

Az amfetaminolajat a fagyasztóban vagy a hűtőben tartottad éjszakára?

Vákuumdesztilláltad az amfetaminolajat?

Legjobb
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Igen, vízmentes acetonnal hígítva, MgSO4 felett a fagyasztóban tartották. Tiszta, de halványsárga. Nem, nem vákuumdesztilláltam.
De ez csak egy kis adag volt belőle, amit próbaképpen csináltam, mivel az általam használt kénsav megkérdőjelezhetően szennyezett volt. Várok azonban tiszta reagensekre, valószínűleg 85%-os foszforsavat fogok használni, mivel az elérhető.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
Tehát: A szaknyelvi fordítás a szaknyelvi fordításokban is megjelenik,

A "tűkristályok" valójában az amfetaminolaj vákuumdesztilláció nélküli fagyasztásából keletkeznek.

Ha visszamegy a szálban, láthatja, hogy már írtam erről a problémáról, de kocsonya formájában.

Ez a zselé felszabadítja ezeket a kristályos tűket, de nem tudom, miért fordulnak elő.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Sajnálom, hogy nem voltam korrekt. Nem a fagyasztóban tartották, hanem a hűtőben, jóval fagypont alatti hőmérsékleten. És a végső só vákuumszűrős volt, így minden fagyás megolvadt volna.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Sajnálom, hogy nem voltam korrekt. Nem a fagyasztóban tartották, hanem a hűtőben, jóval fagypont alatti hőmérsékleten. És a végső só vákuumszűrős volt, így minden fagyás megolvadt volna.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Valamint valami furcsa dolog:
A reakcióelegy fekete iszapos részét elmentettem, és egyesítettem a szabadbázis elválasztásból származó vizes réteggel. Ráöntöttem egy csomó acetont, és egy éjszakán át állni hagytam a fagypont feletti hőmérsékleten.
Amikor ma reggel érte mentem, a tetején a várt tiszta réteg volt, de az alsó réteg tiszta, kőkemény kristályokkal SZILIDÁLódott. Annyira kemény, hogy le kell vésni őket. Próbáltam néhányat tolunban, acetonban és vízben oldani, de oldhatatlanok. Maguk a kristályok jégtiszták, de a CuSO4 fekete nanoszórása körül alakultak ki.
Lásd a mellékelt képet, ami a főzőpohárba készült.
Mi a fene lehet ez?
 

Attachments

  • NTh5jdIARm.gif
    NTh5jdIARm.gif
    1.8 MB · Views: 253

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Némi gondolkodás és némi kísérletezés után eléggé biztos vagyok benne, hogy ezek bórátkristályok. Meleg, savas vízben jól oldódnak.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
@MadHatter, jézusom, ez már régóta bosszant, de végre nyugalomba helyezhetem.

Igazad van, az "iszap" a NaoH-ből származó borátkristályok, most csináltam egy másik reakciót, és az eredmény pontosan ugyanaz volt.

Üdvözlettel
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
Szia!

Szóval tegnap készítettem egy kisebb adagot 150g P2nP-ből és kivontam az amfetaminolajat.

Egy pyrex főzőpohárba 0,5L olajat tettem, aminek a tetejére műanyag fóliát tettem gumiszalaggal, és 0,5L-t egy zárt műanyag palackba. Mindkettőt éjszakára a hűtőszekrényben tároltam.

Az eredmény az volt, hogy az amfetaminolaj a pirexpohárban még folyékony volt, a műanyag palackban lévő amfetaminolaj pedig kikristályosodott.

Üdvözlettel
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Nah. Nem hiszem, hogy az amfetaminolaj kikristályosodik. Szerintem a NaBH4-ből származó borátkristályok.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Ez tehát teljes kudarc volt. Azt hiszem, az egyik csökkentésben bukott meg. Az első redukció a P2NP hozzáadásakor történik, a P2NP molekulában a kettős kötést megszakítja. A második reakció akkor zajlik, amikor az amin keletkezik, és a CuCl2 oldatból származó réz nanorészecskék katalizálják.

Az általam más fórumokon talált leírásokban azt javasolják, hogy az egész rézoldatot egyszerre kell hozzáadni, nem cseppenként. Azt is gondolom, hogy jó ötlet lenne a rézoldat hozzáadása előtt több NaBH4-et adni a második redukció elősegítésére, abban az esetben, ha az első adagból az összeset elhasználta az első redukció és a vízzel való reakció.

Harmadrészt, amikor a rm-t 80 C-ra visszahozzuk szerintem a legjobb, ha az elpárolgott IPA-t visszaforgatjuk a lombikba, mert ha bázikus az oldat, akkor magával hozhatja az esetlegesen képződött a-olajat is.
Én ezután savasítanám az oldatot. Amikor én ezt a reakciót csináltam, a rm tiszta része már két rétegben volt, mivel lúgos volt. Ezt még nem akarnád, ezért a HCl savasodásig történő hozzáadása egy tiszta réteget ad a rézoxid réteg fölött.

Én ezután az IPA-t teljesen lepárolnám, a terméket a vízrétegbe zárva.

AZTÁN NaOH oldatot adnék a rm-hez, így egy olajos réteg keletkezne a termékből. Ezt gőzzel desztillálnám közvetlenül a reakciós lombikból egy másik lombikba, ebben a lombikban a vizet/olajat sós lével kezelném, majd szept. tölcsérben szétválasztanám. Végül természetesen MgSO4 felett szárítanám.
És utána kisózni. És átkozott legyek, ha ez nem működik.

Ha kell, adok még rézoldatot és NaBH4-et, sőt a második redukcióban még melegítem is az oldatot, hogy beinduljon. Az amináció meg fog történni.
 

Hank Schrader

Don't buy from me
Resident
Language
🇷🇺
Joined
Nov 10, 2022
Messages
79
Reaction score
168
Points
33
Korábban, amikor a FÁK-országokban tonnaszámra állt rendelkezésre nitroetán, mindenki hatalmas mennyiségű nitropropént állított elő.
A kollégáim negatív hőmérsékleten megtanulták, hogyan lehet nitropropanot nyerni közel 93%-os hozammal.
Sok kísérletet végeztek, és 1kg (~6,13mol) szubsztituálatlan nitropropénből 941g (~5,7mol) nitropropánt nyertek.
Mint már korábban említettem, nagy jelentősége van annak, hogy a propán kinyerése milyen stádiumban történik.
Minél helyesebben végezzük, annál nagyobb lesz a redukció utáni végső amin hozama.
Maga a propán bármilyen módon redukálható, legyen az amalgám, cink, elektrolízis, Raney-nikkel alacsony hőmérsékleten vagy palládium szénen.
A nitropropán amalgámon történő visszaállításának előnye a nitropropénhez képest sok tekintetben a skálázás.
Ma bemutatok egy módszert a nitropropán redukciójára 60-65%-os hozammal.

Mint láthatjuk, a propán. A propánt egy oldószeres lombikba töltjük, és katalizátort adunk hozzá. Három torokból álló lombik. A lombik fel van szerelve egy termoelemmel, egy reflux kondenzátorral és egy segédhidrogén-ellátással.
A hidrogén a szomszédos lombikban keletkezik, amelyet kis adagokban adagolunk. (Használhat hidrogéntartályt is.)
Óránként méréseket végzünk, és megnézzük, hogyan halad a reakció.
Amikor az elemzés azt mutatja, hogy a kiindulási anyag elfogyott, a reakciót leállítjuk, és lefejtjük a katalizátort.
Az amfetamint további tisztítás nélkül izoláljuk.

A módszer továbbfejleszthető, és az aminhozam sokkal nagyobb lehet.
Elég, ha 2-3 bar többletnyomást állítunk elő.
Általában a módszer 90%-os hozamot adhat.
 

Attachments

  • ej2rB0RSDf.jpg
    ej2rB0RSDf.jpg
    190.5 KB · Views: 144
  • xuKa1BTPgU.jpg
    xuKa1BTPgU.jpg
    193.5 KB · Views: 149
  • wVBkt7Tqxl.jpg
    wVBkt7Tqxl.jpg
    231.4 KB · Views: 149
  • j61SFZoOTY.jpg
    j61SFZoOTY.jpg
    138.7 KB · Views: 155
  • V0p5K1xqde.jpg
    V0p5K1xqde.jpg
    149.1 KB · Views: 133
  • xSqKps5e0G.jpg
    xSqKps5e0G.jpg
    132.8 KB · Views: 134
  • 6HlKWnbRki.jpg
    6HlKWnbRki.jpg
    151.1 KB · Views: 138
  • P8IZK10Xph.jpg
    P8IZK10Xph.jpg
    170.3 KB · Views: 139
  • AMb4gsyPml.jpg
    AMb4gsyPml.jpg
    227.4 KB · Views: 147
  • 9JdqbC3yQs.jpg
    9JdqbC3yQs.jpg
    119 KB · Views: 140

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Tehát az új év szellemében szeretném frissíteni korábbi szomorú és fárasztó negatívumomat,

Találtam egy kis erősen hígított, de tiszta kénsavat a garázsban, és mivel azt hittem, hogy a reakcióm teljesen szarul sikerült, gondoltam, "keverjük össze ezt a szart, lássuk, mi történik". Tudjátok, ez az alapvető elmélet minden jó tudomány mögött.
Tehát ahhoz a nagyon gyanús 500 ml-es üveg valószínűleg amfetaminolajhoz (vagy valami ilyesmihez), ami egy hete állt a hűtőben, hozzáadtam ... nos, annyi gyenge, vízzel szennyezett kénsavat, hogy semleges legyen. Enyhe zavarosodás látható, de úgy tűnt, hogy eltűnik. Hát, nem mintha reménykedtem volna, mondta Ior az öreg szürke szamár.
Egy órára a hűtőszekrénybe. Amikor kivettem, úgy tűnt, hogy egy átlátszó zselé képződött az üvegben. Hát ez aztán szép szám, gondolta Ior megint, az egész csak szar. Ha Ior azt a szót használná, hogy "baszd meg", akkor azt gondolná, hogy "kibaszott polimerizált szar".
De azért mégiscsak vákuumszűrővel szűrtem, csak hogy közelebbről is megnézzem ezt a zselét. Lehet, hogy ez a rák ellenszere?

De láss csodát!
A leszívás után a Buchner-tölcsérben maradt egy szilárd, vastag, fehér, pasztaszerű csapadékréteg. Belekapartam egy kristályosító tálba, és hagytam egy kicsit száradni. Amikor visszatértem, és beledugtam az orromat a tálba, a NOSTALGIA úgy csapott le rám, mint egy KLF-dal: abszolút bűzlött attól a betegesen virágos szagtól, amit néhány nagyon erős lúgnak szokott érezni az európai piacon. A különböző országokban más-más nevet kapott, de általában mind azt jelentette, hogy "virág".

Szóval most már tényleg kezdett érdekelni és tudományoskodni. Vajon én készítettem-e a szennyező anyagot, ami ezt az undorító virágos szagot okozza, vagy én készítettem virágos speedet? (Igen, tudom, hogy ez a speed a szennyező anyaggal együtt van benne. Plesae menj el).

Relly, nem volt otthon igazi drogreakciós tesztem. Most sem akartam tovább várni erre az istenverte kurva seggfej seggfej fájdalom a seggben tételre. MIller Time volt.

"Hát, a menő macskák a kíváncsiságtól halnak meg, nem az öregségtől" - gondoltam, és egy fél smsll teáskanálnyit a számba toltam.
HORRIBLE, borzalmas, borzalmas, borzalmas virágos illat és a sok vegyszer szokásos keserűsége. Tudományos megjegyzés 1: nem haltam meg a lenyelés első perceiben. Egyetlen szervem sem tűnt kritikusan leállni.

Tehát bioteszt:

1. 20:22. Fél teáskanálnyi undorítóan virágszagú, ismeretlen házi készítésű só, ismeretlen mennyiségű szennyeződéssel vagy mérgező hatással, éhgyomorra lenyelve. Ez az, amit tudományos körökben úgy hívnak, hogy "Nagyon-nagyon-nagyon-nagyon hülye".

2. Elmélázni az életben hozott döntéseimen. Vajon végig igaza volt a régi barátnőmnek? Teljesen és teljesen idióta vagyok? Lehet, hogy az vagyok, de még nem haltam meg.

3. 8:45. Semmi több. Csak az önbizalomhiány és a kudarc okozta frusztráció szürke iszapja.

4. 8:55 Tudod, ez a dolog, amit a barátnőm mesél a napjáról, rohadtul érdekesen hangzik! Ezt tovább kell beszélnünk, Theres sok szempontból.

5. 21 óra kb. Tudod, szinte minden, amire gondolok, tényleg nagyon-nagyon érdekes, és tényleg meg kellene vitatni. De azt hiszem, talán be kéne fognom egy időre a számat, bármennyire is gyötrelmes.

6. 9.20. Oké, oké. Most már érdekes az istenverte FOCI a tévében. A sport a retardáltaknak és a nagybetűvel íróknak való. Jobb, ha ásítást és gyomorfájást színlelsz, és azt állítod, hogy ma este egyedül kell aludnod. Mert ma éjjel nem fogsz aludni, hacsak nem altatásban. Mert a szőrszálak a tarkómon felállnak.

7. Este 9.30 ---> reggel 8 óra és tovább.
A kis szőrszálak felállnak és kellemes hideg fut végig a testemen még 1-2 órán keresztül.
Írtam három cikket, két pornóregényt, csevegtem emberekkel bizonyos közösségi fórumon, amíg ki nem tiltottak, mindent nagyon szépen katalogizáltam a merevlemezemen. TÉNYLEG. TISZTESEN.
Írtam még egy vázlatos cikket. Találtam egy jó pornóoldalt. Vége.

Valószínűleg ez a leghatásosabb speed, amit valaha is fogyasztottam. 24 óra és még mindig be vagyok állva. Kezdek eljutni arra a pontra, ahol néhány diazepam talán tényleg segíthet aludni, de ha tegnap vettem volna azokat, akkor valószínűleg csak nagyon rossz egyensúlyt kapnék és elesnék a dolgokon - miközben a fentieket csinálnám.


TLDR: A-olajat készítettem a NaBH4 / réz útvonalon keresztül, és azt hittem, hogy szar volt. Próbáltam savasítani, kocsonyás oldatot kaptam. A kocsonyából vákuum buchnerben só lett. A sónak émelyítően virágos szaga van. Valami idióta lenyelte, hogy kipróbálja és most 24 órával később nagyon hosszú üzeneteket ír. Nagyon erős sebesség!
BBIT MIÉRT VAN OLYAN ISTENVERTE VIRÁGSZAGA?

Vagy nem is virágszagú igazából. Mintha valami nagyon baaaagy vegyész valami kelet-európai országból, ahol mindig olyan énekesnők vesznek részt az Eurovízión, akik úgy néznek ki, mint a pornószínésznők, megpróbált volna egy olyan illatot készíteni egy vécétisztítóhoz, amit ő "virágosnak" nevezne. Olyan virágos. A rossz fajta.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Ó, még egy dolog: ha van egy ilyen sebesség, mennyit kell tisztítani ahhoz, hogy valamennyire biztonságosnak minősüljön az intravénás használatra? (Úgy értem, kivéve a szokásos mellékhatásokat, mint például a fogaid elvesztése az elméddel és a kapcsolataiddal együtt, és a végén pénzért fellációt végzel az utcasarkokon).
És milyen tisztítások?
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Nagyon örülök neked, hogy végre sebességet kaptál.

Nem lenne elegendő egy standard acetonos mosás egy buchner-tölcsérrel?

Talán az energiát is tesztelhetnéd.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Igen, természetesen igaza van. A (borzalmas) hozam egy kisebb részén acetonos mosást végeztem, és a virágillat tulajdonképpen lényegében csak ezzel eltűnt. Istenem, biztos lusták és hanyagok voltak a 90-es években.
Továbbá, mit értesz az "energia tesztelt" alatt?
 
Top