Egylépéses dextroamfetamin szintézis
- Thread starter G.Patton
- Start date
Elég szívás, amikor a reagensek drágábbak, mint a végtermék.
Termék: (4S,5R)-(-)-4-METHYL-5-PHENYL-2-OXAZOLIDINON
Mennyiség: 5kg
Ár: 5 kg: USD $8597.00
Termék: (4S,5R)-(-)-4-METHYL-5-PHENYL-2-OXAZOLIDINON
Mennyiség: 5kg
Ár: 5 kg: USD $8597.00
- By Pororo
A kínaiak 500$-ért kínálják 1 kg-onként. De a tisztaság megkérdőjelezhető.
- By handle
Kedves, itt a legjobb ajánlatunk az Ön számára:
1.Product:(4S,5R)-4-Methyl-5-Phenyloxazolidin-2-One, CAS:16251-45-9.
2.Ár:1739,6 USD / kg, beleértve a szállítási díjat, házhoz szállítás 5 kg alapján (a teljes ár 8695 USD).
3.Csomag: 5kg/zsák*1 zsák, 1 doboz
(2réteg *0.24mm/réteg élelmiszer minőségű/gyógyszerészeti minőségű PET belső zsákok+1réteg*0.24mm/réteg
élelmiszer minőségű/gyógyszerészeti minőségű PET alumíniumfóliás zsák+5 rétegű hullámkarton)
4: A fizetés beérkezése után azonnal a raktárunkból.
5: Fizetés: T / T előre.
6. érvényesség: 10 munkanap.
1.Product:(4S,5R)-4-Methyl-5-Phenyloxazolidin-2-One, CAS:16251-45-9.
2.Ár:1739,6 USD / kg, beleértve a szállítási díjat, házhoz szállítás 5 kg alapján (a teljes ár 8695 USD).
3.Csomag: 5kg/zsák*1 zsák, 1 doboz
(2réteg *0.24mm/réteg élelmiszer minőségű/gyógyszerészeti minőségű PET belső zsákok+1réteg*0.24mm/réteg
élelmiszer minőségű/gyógyszerészeti minőségű PET alumíniumfóliás zsák+5 rétegű hullámkarton)
4: A fizetés beérkezése után azonnal a raktárunkból.
5: Fizetés: T / T előre.
6. érvényesség: 10 munkanap.
Köszönjük az érdekes útvonalat kedves. Úgy néz ki, hogy működhet a Kipp gázgenerátorral a szintézis működtetéséhez.
Vagyis a lombikba 100 g (4S,5R)-(-)-4-metil-5-fenil-2-oxazolidinon és 5,66 g Pd/C kerül.
Kipp 36,37 g Zn-t töltünk. Sav hozzáadása és a szintézis természetesen normál nyomáson és RT-n megy végbe, amíg az összes Zn el nem reagál.
Kérdéses, hogy a katalizátor milyen gyorsan válik inertté, és hogyan befolyásolja ezt a fő prec tisztasága?
Vagyis a lombikba 100 g (4S,5R)-(-)-4-metil-5-fenil-2-oxazolidinon és 5,66 g Pd/C kerül.
Kipp 36,37 g Zn-t töltünk. Sav hozzáadása és a szintézis természetesen normál nyomáson és RT-n megy végbe, amíg az összes Zn el nem reagál.
Kérdéses, hogy a katalizátor milyen gyorsan válik inertté, és hogyan befolyásolja ezt a fő prec tisztasága?
Újabb kísérletet tettem ennek az átalakulásnak a megértésére, de a Pd/C jelenlétében történő hidratálás eredményeként csak az oxazolidinon aminoketonokká történő átalakulását kaptam, azaz:
(4S,5R)-(-)-4-methyl-5-phenyl-2-oxazolidinone+H2 = (1R,2S)-2-amino-1-phenylpropan-1-one
De egyáltalán nem értem, hogy HOGYAN alakul át amfetaminná? Elmagyarázná valaki ezt a témát, kérem?
(4S,5R)-(-)-4-methyl-5-phenyl-2-oxazolidinone+H2 = (1R,2S)-2-amino-1-phenylpropan-1-one
De egyáltalán nem értem, hogy HOGYAN alakul át amfetaminná? Elmagyarázná valaki ezt a témát, kérem?
- By G.Patton
Üdvözlöm, elvégezte ezt a szintézist?
Nem tudok biztos választ adni. Feltételezem, hogy H2 hidratált oxigénatomok és CO2 gáz szabadul fel a reakció egyik termékeként.
Nem tudok biztos választ adni. Feltételezem, hogy H2 hidratált oxigénatomok és CO2 gáz szabadul fel a reakció egyik termékeként.
- By Pororo
Alkalomadtán kipróbálom. De előbb meg akarom érteni az elvet.
Ha pontosan úgy működik, ahogy a dokumentumban áll, akkor feltételezem, a reakciót időszakosan le kell állítani a CO2 eltávolítása érdekében. Ez nem probléma.
A probléma az: az oxazolidinon hidratálása valószínűleg aminoketonhoz vezet, amikor az O molekula felszabadul, akkor H2O keletkezik és a katalizátorunk kész((((.
Vagy van valami teljesen más?
Ha pontosan úgy működik, ahogy a dokumentumban áll, akkor feltételezem, a reakciót időszakosan le kell állítani a CO2 eltávolítása érdekében. Ez nem probléma.
A probléma az: az oxazolidinon hidratálása valószínűleg aminoketonhoz vezet, amikor az O molekula felszabadul, akkor H2O keletkezik és a katalizátorunk kész((((.
Vagy van valami teljesen más?
Van valakinek sikere ezzel a szintézissel? Nem alszom, nem eszem, gondolkodom és gondolkodom újra és újra.
Az első kérdés a Pd/C 10%-os (50 % vízzel nedves) Pd/C 10%-ra vonatkozik. Ez tudtommal a vizes szuszpenzióra vonatkozik. Egyszerűnek tűnik, de nem az: amit nem tudok megerősíteni, az a súly. Mint mondják, a kísérlethez a Pd/C-t az alábbiak szerint használták: "0,34 g 10% palládium-szénen (50% víznedves)"
Ez azt jelenti, hogy 0,34 g 10%-os Pd/C + 0,34 g víz fordult a szuszpenzióhoz? Vagy ez 0,34g kész szuszpenzió, azaz 0,17g Pd/C + 0,17g víz?
Második nehéz kérdés a gáztalanítással kapcsolatban. A reakció melléktermékeként CO2 jelenik meg. Ennek egy viszonylag kis része feloldódik az etanolban, becslésem szerint kb. 15%. További 10% pedig a reaktort fogja kitölteni. A többi CO2 esetében gázmentesítésre van szükség. Még ha H2-t alkalmazunk is 2 atm alatt, az sem oldja meg a problémát (vagy H2-t kell alkalmaznunk 10 atm alatt, ez őrült történet, ahahah).
A kérdés az, hogy HOGYAN a faszba lehet meghatározni azt a pontot, ahol a H2-t lezárni és a reaktort a CO2-től gázmentesíteni kell?
Az első kérdés a Pd/C 10%-os (50 % vízzel nedves) Pd/C 10%-ra vonatkozik. Ez tudtommal a vizes szuszpenzióra vonatkozik. Egyszerűnek tűnik, de nem az: amit nem tudok megerősíteni, az a súly. Mint mondják, a kísérlethez a Pd/C-t az alábbiak szerint használták: "0,34 g 10% palládium-szénen (50% víznedves)"
Ez azt jelenti, hogy 0,34 g 10%-os Pd/C + 0,34 g víz fordult a szuszpenzióhoz? Vagy ez 0,34g kész szuszpenzió, azaz 0,17g Pd/C + 0,17g víz?
Második nehéz kérdés a gáztalanítással kapcsolatban. A reakció melléktermékeként CO2 jelenik meg. Ennek egy viszonylag kis része feloldódik az etanolban, becslésem szerint kb. 15%. További 10% pedig a reaktort fogja kitölteni. A többi CO2 esetében gázmentesítésre van szükség. Még ha H2-t alkalmazunk is 2 atm alatt, az sem oldja meg a problémát (vagy H2-t kell alkalmaznunk 10 atm alatt, ez őrült történet, ahahah).
A kérdés az, hogy HOGYAN a faszba lehet meghatározni azt a pontot, ahol a H2-t lezárni és a reaktort a CO2-től gázmentesíteni kell?
Last edited: