Nos, nem hiszem, hogy meg tudom változtatni a véleményedet, úgyhogy egyezzünk meg abban, hogy nem értünk egyet, ig. Csak tudd, hogy a környezet, amelyben felnevelkedtél, hozzájárult a politikai nézeteid kialakításához. te jómódú voltál, így nem kellett aggódnod a szegényekért. én nem voltam ilyen szerencsés, így vigyáznom kellett magamra és néha a barátaimra, akik szintén nem voltak a legszerencsésebbek. A véleményemet a tapasztalataim alakítják, a jó és a rossz tapasztalataim. akárhogy is, végül is ez fokozott empátiát adott nekem a szegények (és más marginalizált csoportok) iránt, ami oly sok emberből hiányzik, mert ők viszonylag könnyű életet éltek. ha egyszer átmész anyagi nehézségeken, meg fogod érteni. ha valóban szegény emberek között töltöttél volna időt, szerintem drasztikusan más lenne a véleményed.
Bár a sci-fi utópia koncepciója papíron jól hangzik, gondolj bele a következményekbe. igen, a munkánk gyümölcse attól függ, hogy milyen munkát végzünk. ezt nem tagadom. azt aratod, amit vetsz. azonban úgy gondolom, hogy nem igazságos, hogy egyes embereknek sokkal jobbak a kiindulópontjai, mint másoknak. komolyan gondolod, hogy egy hajléktalan egyedülálló anya által nevelt gyermeknek ugyanazok a lehetőségei lesznek, mint egy milliárdos gyermekének? nem hiszek abban, hogy mindenkinek ugyanolyan eredményt kell elérnie, ez irreális és egyszerűen hülyeség. Én csak abban hiszek, hogy az emberek egyenlő esélyeket érdemelnek. különböző gazdasági osztályok mindig is létezni fognak, de a szakadékok nem lehetnek ilyen kibaszott drasztikusak. persze, néhány szegény ember, akit ismerek, lusta, és nem tesz erőfeszítéseket a fejlődés érdekében, de kurvára mered ezt a szart mondani annak az arcába, aki 3 munkahelyen dolgozik, és még mindig küzd, hogy kifizesse a számlákat. a gazdagságot nem az erőfeszítés határozza meg. azok a rongyokból gazdaggá válás történetek, amiket a hírekben látsz, nem a normálisak. Az átlagos szegény ember őszintén szólva ott ragadt, ahol van, még akkor is, ha szorgalmas, okos, és mindent jól csinált. pénz kell a pénzhez. Én egy olyan világban akarok élni, ahol a szegénységi küszöb alatt élőknek legalább tisztességes esélyük van arra, hogy kényelmes, értelmes és teljes életet éljenek. a te rendszeredben a gazdagok csak gazdagabbak, a szegények pedig csak szegényebbek lesznek. Ha olyan társadalmat akarsz, ahol az embereket a befektetett erőfeszítésük alapján ítélik meg, akkor tedd úgy, hogy az erőfeszítés határozza meg az eredményt, és ne az anyagi helyzet, amibe születtél, mert biztosíthatlak, hogy a legtöbb gazdag ember nem tett semmit azért, hogy kiérdemelje a vagyonát. a legtöbb gazdag ember generációs vagyonnal rendelkező újszülött (néhány gazdag ember megdolgozott érte, de gyakran legalább középosztálybeli volt az elején). komolyan, tanuld meg a különbséget a méltányosság és az egyenlőség között, mielőtt szarságokat akarsz mondani.
Nem vagyok szocialista csak azért, mert nem nézem el a szükségtelen kegyetlenséget/célszerű tudatlanságot. jelentősen ártana az országnak, ha jobb egészségügyi ellátást nyújtanánk a függőknek? erősen kétlem. biztosan nem ártana senkinek, szóval mi akadályoz meg minket? szó szerint csak a kapzsiság. ugyanazok az emberek, akik elnézik az ilyen típusú rendszerszintű akadályokat, ugyanazok, akik támogatják a hatékony rákkezelések szándékos elrejtését. Az olyan emberek, mint te (nyilvánvalóan nem vagy a nagy gyógyszergyárak tagja, de még mindig önelégült vagy) életeket vesznek el néhány papírért. Gondoltál már arra, hogy milyen hatással lenne az álomtársadalmad? Még gazdasági szempontból is, a rehabilitáció nem segítene felépíteni azt a világot, amit szeretnél? Ha ezeket a felhasználókat "rendbe hozzák", akkor nem lesznek többé "paraziták". egyébként komolyan nem értem, hogyan nevezhetsz más embereket parazitáknak tiszta lelkiismerettel. wtaf. ugyanez a helyzet azokkal az emberekkel, akik a bevándorlókat "idegeneknek" bélyegzik. ne feledd, hogy bármilyen szóval is akarod őket nevezni, az ember mögött ott van az ember. nekik is megvan a saját életük; saját családjuk, törekvéseik, történeteik, stb. A világnézeted szolipszista és egyszerűen csak retardált. Egyik érvednek sincs értelme, ha ténylegesen átgondolod őket. A kognitív disszonancia, ami benned van, annak az eredménye, hogy nem mentél keresztül semmilyen valódi küzdelmen. A korlátozott gondolkodási folyamatod, az empátia hiánya és a felháborodásod csak tovább bizonyítja az álláspontomat lmao
soha nem fogsz technológiai birodalmat építeni, ha csak úgy lesöpöröd az embereket, mint haszontalanokat. használd ezeket az új innovációkat, hogy segítsd őket, és ha már jó helyen vannak, segíthetnek az általad kívánt világ felépítésében. meglepetés meglepetés, az emberek javulnak, ha kezelésben részesülnek. igen, néhányan nem akarnak megváltozni, de ígérem, a legtöbb függő tervezi, hogy tiszta lesz. ez csak azért nehéz, mert a drogfüggőség szó szerint megváltoztatja az agyat (más tényezőkkel együtt, amelyekbe később belemegyek). ez egy fizikai és mentális betegség, nem csak egy választás. általában egy választással kezdődött, de ez SOHA nem az, ahol véget ér. ha le tudnának szokni, akkor megtennék, de tudod, milyen nehéz ez a mai korban?. Amint az egészségügyi ellátás és az ártalomcsökkentő források a szerhasználók számára általánosabbá válnak/megszégyenülnek, garantálom, hogy "jobb emberekké" válnak (btw a drogfüggőségnek semmi köze az erkölcshöz. igen, néhány drogfüggő elbaszott szarságokat csinál, de ez nem az embereket tükrözi, hanem a betegséget, amin keresztülmennek. Szerintem az erkölcsről alkotott merev elképzelések kurvára rossz hatással vannak a társadalomra az ilyen dolgok miatt. a drogfüggők nem rossz emberek, csak segítségre van szükségük. ez a kijelentés sok más dologra is vonatkoztatható, de most inkább leállok, mielőtt még továbbmegyek).
Senki sem azt mondja, hogy ingyen akarjuk adni a használóknak. csak azt akarjuk, hogy javítsuk az életminőségüket, ami viszont azt eredményezi, hogy jobban hozzájárulnak a társadalomhoz. mindenki nyer. nem azt javaslom, hogy adjunk nekik millió dolláros támogatásokat. csak azt akarom, hogy emberként kezeljék őket, és legyen lehetőségük segítséget kapni anélkül, hogy elítélnék őket. ha egyszer eltüntetjük a "fekvőrendőröket", hogy úgy mondjam, nagyon sok ember ugrana rá a lehetőségre. Hidd el, a legtöbb függő tiszta akar lenni, még akkor is, ha azt mondják, hogy nem, mert mindannyian tudjuk, hogy az aktív függőség 3 hely egyikén végződik: intézetbe kerülés, halál vagy börtön (igen, vannak magasan funkcionáló felhasználók, és én is annak tartom magam, de tisztában vagyok vele, hogy csak idő kérdése, hogy a függőség valami kezelhetetlenné váljon. ez olyan, mintha depresszióban szenvedő ember nem kapna gyógyszert. beavatkozás nélkül csak rosszabb lesz). ezt senki sem akarja magának. aki azt mondja, hogy ez neki megfelel, az hazudik. azonban nagyon sok tényező áll az útjában annak, hogy kezelésre jelentkezzenek, például a rehabilitáció puszta költségei, vagy az, hogy elítélik őket, amiért eleve droghasználók voltak (ahelyett, hogy megdicsérnék őket, amiért felálltak és józanul élnek), a barátok/családtagok esetleges elvesztése stb. ne nehezítsék tovább a drogfüggők számára a segítséghez jutást. ez szó szerint csak rosszabbá teszi a helyzetet mindenki számára, beleértve a gazdagokat is. például, ha egyszer több helyen bevezetik a biztonságos fogyasztási helyeket, kevesebb függő lesz az utcán, ami csökkenti a környék és az üzletek értékét. amikor a kezelés és a biztonságosabb fogyasztási források elérhetőbbé válnak, és amikor az emberek nem úgy tekintenek a függőségre (és még a segítségre is), mint erre a szörnyű, kimondhatatlan dologra, nemcsak a drogfogyasztás fog csökkenni, hanem a gazdaság is javulni fog. Biztos vagyok benne, hogy más előnyök is lennének, mint például, tudod, hogy ezek a függők tisztességes esélyt kapnak az életben (a legtöbbjük a szegénységi küszöb alatt él és/vagy más mentális zavarokkal küzd, ezért drogot használnak öngyógyításra. még ha statisztikailag hátrányos helyzetben is vannak, ugyanúgy megérdemelnek egy jó életet, mint bárki más, aki hajlandó munkát végezni), de nem hiszem, hogy ez téged érdekel, lol.
Úgy tűnik, hogy csak azok iránt érzel empátiát, akiknek hasznára lehetsz, ami egyáltalán nem empátia. ez a szarság csak egyszerű önzés. ha arról akarsz beszélni, hogy a függők rossz emberek, akkor azt javaslom, hogy először nézz a tükörbe. lehet, hogy drogfüggő vagyok, de legalább tisztelek másokat, és megpróbálok kedvesen bánni velük. Megbántam, nem vagyok szent, de annyira boldog vagyok, hogy nem vagyok gyűlölködő és keserű a "haladás" nevében (ami, mint mondtam, egyáltalán nem haladás, és valójában bizonyítottan árt a társadalomnak. ha elkerülik ezeket az embereket/elveszik a forrásaikat, attól nem lesz jobb. ez egy nettó veszteség. ha még mindig nem hiszel nekem, van rá valós bizonyíték. olvasd el a fenti válaszokat, és végezz saját kutatást Portugália új drogpolitikájáról és annak átütő sikeréről).
Remélem, hogy legalább egy kis gondolatébresztőt tudtam adni neked.
