Relazione sulla sintesi dell'anfetamina (ma non riesce a trovare soluzioni)

[Loooow]

Ho sentito di persone che hanno avuto esattamente gli stessi problemi con il foglio di alluminio!!! E anche se la reazione dovrebbe essere tanto più forte quanto più sottile e piccolo è il foglio alla fine, il modo più efficace è stato quello di strappare il foglio di alluminio in pezzi da 2x2 a 3x3 cm. e poi metterli in un frantumatore elettrico per chicchi di caffè e mescolare per 20-30 secondi fino a ottenere dei granuli.
Inoltre, anche le istruzioni di sintesi utilizzate all'inizio non erano probabilmente le più adatte! Ci sono voluti alcuni tentativi prima che alla fine venisse fuori qualcosa dalle sintesi! Il che è stato probabilmente molto scoraggiante....
Poi ho provato le istruzioni di sintesi del video!!!
Con l'unica differenza che, invece del nitrato mercurico 2, hanno sciolto il mercurio nell'acido nitrico e hanno usato quella soluzione per la sintesi invece del nitrato mercurico secco!
La reazione esotermica è davvero molto violenta se non si è preparati ad affrontarla e se non si è sperimentato qualcosa di simile in piena azione! Tuttavia, è possibile eseguirla con una sintesi di P2NP da 50 g. Con un raffreddamento sufficiente (e una buona aerazione e disaerazione, secondo me) può essere gestita bene!
Si potrebbe provare a far reagire la miscela di isopropanolo, P2NP e acido acetico tutti insieme.
Dal PRIMO tentativo seguendo le istruzioni del video, la resa dopo aver lavato due volte con acetone anidro è ancora molto vicina alla resa indicata nel video!!!!
Devo dire che nessuna delle persone coinvolte nella sintesi, me compreso, ha conoscenze pregresse di chimica!

 

[ACAB]

Non eseguite la pulizia con un'estrazione A/B dopo la sistesi? Allora scalate anche tutte le impurità.
Parlate di efficienza e tagliate il foglio di alluminio in piccoli quadrati con le forbici? Non siete seri, vero?
Questo è uno dei metodi più complicati e lunghi che mi vengano in mente per preparare un foglio di alluminio.
Non sto dicendo che vi sbagliate, ma in ogni caso non è efficace.
Se le piccole sfere solide di foglio di alluminio sono così buone, perché non usare i granuli di alluminio? Sarebbe l'ideale, ma anche in questo caso nessuno lo consiglia. Se qualcuno potesse dirmi quale proprietà fisica è più importante per la riduzione dell'alluminio con il P2NP, mi aiuterebbe molto.

Dal mio primo tentativo di produrre anfetamina, che mi è anche riuscito, a volte più a volte meno bene, mi interessano i retroscena, le sottigliezze a cui bisogna prestare particolare attenzione. Ho già provato tante cose cambiate senza sapere esattamente per cosa e perché, questo deve essere ora una fine, se poi ci deve essere una spiegazione per il cambiamento, una differenza che ha senso e mi porta ulteriormente ad ottenere sempre la stessa quantità nella stessa qualità.

Sono ancora aperto a qualsiasi suggerimento, ma per favore con una ragione, volentieri anche dire cosa è sbagliato e cosa non può funzionare e perché non funziona.
Provare tutto non ha praticamente senso per me a causa del gran numero di possibili variazioni.
Spero che tu abbia un po' di comprensione per questo.

 

[Loooow]

 

[Loooow]

L'uomo lava il foglio di alluminio dopo l'amalgelieren
3 X con acqua che probabilmente dovrebbe essere sufficiente a rimuovere eventuali nitrati di mercurio ancora presenti.... se lo si fa con attenzione!!!!
Il tuo Freebase è presente dopo il processo di bollitura disciolto in IPA! Quindi il nitrato di mercurio dovrebbe essere solubile in IPA per finire nel prodotto finale, se è ancora presente dopo il lavaggio del foglio di alluminio o?

E per il foglio di alluminio .... è sufficiente strappare in pezzi più grandi e più piccoli e poi mescolarli brevemente!!!!
Questo è il metodo migliore finora ... a parte il fatto che vorrei anche tagliare con le forbici per unghie in 0,5 X 0,5 cm pezzi di grandi dimensioni se non è altrimenti rimanere se questo sarebbe il mio problema per l'obiettivo!!!! ) L'acquisto di granuli di alluminio per il laboratorio è probabilmente la soluzione più ideale, se non fosse che probabilmente costa il doppio dei fogli di alluminio per uso domestico e che un altro ordine che potrebbe dare nell'occhio non è auspicabile.
Mi dispiace anche di non essermi espresso abbastanza chiaramente su alcuni dettagli ... non è mai stato il mio obiettivo!
Dal primo tentativo di sintesi secondo le istruzioni del video (con mercurio in acido nitrico anstadt nitrato di mercurio 2 secco) la resa è stabile in quantità e qualità ... a mio parere!!! Consumo per lungo tempo ogni giorno e con l'anfetamina convinzione con questo risultato sono soddisfatto al 100%!!!Ho bisogno di 3 o 4 piccole tracce e sono chiaro, attivo e Alkehol non diventa un problema così rapidamente!!!!
Questo è anche tutto quello che ho da dire su di esso! Mi piacerebbe scambiare l'intera giornata qui, ma il mio tempo a disposizione è limitato!
Il mio consiglio se qualcosa non va come previsto con la vostra sintesi ... farlo esattamente come nella sintesi che viene mostrato nel video. che in ogni caso meglio che cercare di iniziare in una materia di cui si ha esattamente considerato non molto idea (ho sempre assumere la mia mancanza di comprensione).
Saluto il sole........

 

[ACAB]

In primo luogo, il sale di mercurio era disciolto in acqua, una volta resa alcalina la massa di reazione finita il sale di mercurio rimane principalmente nella fase acquosa.
In secondo luogo, dopo la sintesi eseguo SEMPRE un'estrazione A/B, in cui separo le fasi con etere di petrolio, che assicura la completa separazione dei sali.
Il lavaggio finale con acetone lava via anche gli ultimi residui. Non mi preoccupo del mercurio.
Avvio semplicemente il trituratore, non potrebbe essere più facile.
Se facessi qualche ricerca ti sorprenderebbe: l'alluminio ha quasi sempre lo stesso prezzo al chilo, indipendentemente dalla sua forma, e ci sono altri modi per ordinare i granuli oltre ai negozi di forniture per laboratori.
Lo userei se qualcuno mi dicesse perché i granuli sarebbero una scelta migliore. La prima volta che si legge è a partire dai granuli, altrimenti si parla sempre di lamine.
Quindi pensi che l'acido nitrico sia l'ingrediente segreto per una resa costante e un buon prodotto?
Devo deluderti, lo uso dall'inizio e ogni sintesi è diversa, a volte buona a volte cattiva e a volte disastrosa, quindi deve essere qualcos'altro.
La mia conoscenza della sintesi dell'anfetamina consiste in ciò che ho trovato da leggere e nei miei numerosi tentativi, quasi tutti con risultati utili. Solo che il numero di possibili procedure o modifiche sembra essere infinito, quindi sto cercando una soluzione che funzioni bene.
Quello che mi preoccupa del video è che l'amalgama è fatta in modo diverso rispetto alle istruzioni, l'estrazione della freebase la faccio con l'imbuto separatore, lì non si deve necessariamente versare la massa di reazione, quindi filtro prima e alla fine il prodotto finale è bianco come la neve senza ulteriori pulizie. Trovo che sia impossibile, ogni mia massa di reazione era scolorita e quindi anche la freebase. Si può comunque pulire prima di salare, ma sarebbe un'altra procedura diversa.
Inoltre, non si effettua l'estrazione A/B e non si effettua il lavaggio con acetone, questi due passaggi sono sempre la fine di qualsiasi sintesi effettuata senza distillazione in corrente di vapore della freebase.

La ringrazio per aver trovato il tempo di rispondermi e le auguro ogni bene. Se vuoi aggiungere qualcosa sei il benvenuto.

 

[Saul]

La reazione dipende dalla qualità del nitrato di mercurio.
Immagino che molte persone lo stiano cercando. E poiché si tratta di una sostanza proibita.
Mi sembra molto improbabile che la qualità sia ugualmente buona ovunque.
Pertanto, è molto importante che tutti condividano tutto qui sul forum.
in modo da essere più sicuri della sua qualità.
Quasi nessuno condivide informazioni utili qui.
e per questo ci vuole molto tempo e risorse per migliorarle.
deve provenire da entrambe le parti. Prendere e basta non funziona.
Personalmente, penso che sia sbagliato utilizzare il forum senza creare un account.

 

[Loooow]

Si dice: Se si rende la miscela alcalina alla fine il sale rimane nella soluzione acquosa! Il che conferma il mio discorso. Poiché allora anche solo il Freebase in IPA si scioglie dalla pozza grigia inferiore si separa e con l'acido solforico diluito il sale precipita!
Inoltre, è urgente rimuovere il nitrato di mercurio alla fine della vostra procedura in qualche modo, perché né lavate il foglio di alluminio dopo l'amalgama con acqua ..... e poi durante la reazione del P2NP all'anfetamina dopo un certo tempo NON PIÙ nitrato di mercurio alla massa di reazione da aggiungere perché la reazione dopo 60 min. apparentemente diminuisce! Non ho nessuna conoscenza preliminare di chimica e quello che scrivo qui si basa solo sulla mia opinione dopo quello che ho letto nei loro rapporti! L'acido nitrico secondo me non ha niente a che fare con un ingrediente segreto ma contribuisce al fatto che in combinazione con il nitrato di mercurio aggiunto si forma il 2 se non sbaglio.Ho solo menzionato questo perché è solo volte così.... Non credo che faccia differenza sul risultato finale se lo si usa correttamente...saluti solari!!!

 

[MidasMad]

 

[MidasMad]

Beh, la mia esperienza consiste nell'utilizzare la riduzione dell'amalgama di alluminio del PMK con il nitrometano per ottenere l'MDMA. Ho provato diversi tipi di fogli di alluminio, ma l'unico che ha dato un risultato positivo è stato quello extra pesante della marca Reynolds, in particolare i sacchetti da forno (sono difficili da trovare in questi giorni). nonostante sia più costoso, la qualità lo compensa e se ci sono altri difetti si può escludere la possibilità che si tratti di alluminio, utilizzando questa marca.

 

[Marvin "Popcorn" Sutton]

Non credo sia corretto indovinare il motivo delle basse rese senza fissare le misure intermedie. Questa metodologia di sintesi dell'anfetamina richiede una certa esperienza. È più facile affrontare la causa del problema stimando la resa non lavata.

Ho notato che in tutte le fasi sia la base che le polveri appaiono piuttosto pulite. L'autore presta particolare attenzione alla procedura di purificazione ed estrazione. Ma è importante tenere presente che ogni procedura di purificazione può comportare una perdita di resa e può essere inutile. Pertanto, consiglio di pesare il prodotto prima di ogni successiva fase di lavaggio. Per esperienza posso dire che una pulizia multipla del prodotto può ridurre significativamente la resa, ma non so se questo sia il motivo in questo caso.

Qual è l'attività dell'anfetamina ottenuta?

 

[ACAB]

Grazie per le sue parole, come posso misurare l'attività di un prodotto?

Ora determino sempre il peso, prima dei miei processi di purificazione. Cercherò anche di determinare la quantità di anfetamina pura dopo l'evaporazione dell'etere.

Ho anche già testato il prodotto tra le diverse fasi di purificazione e devo dire che senza la purificazione completa con l'estrazione A/B seguita dal lavaggio con acetone, il prodotto ha un sapore disgustoso. Inoltre, al pensiero di ciò che mi ritrovo per le mani, un prodotto rosso oleoso e appiccicoso, mi viene da vomitare al pensiero di aver portato lo sporco a casa mia.
Certo, se si inumidisce la roba buona con il solvente e si mescola in modo appropriato caffeina e lattosio, non se ne ricava nulla, ma non è questo il punto. Ho bisogno di un prodotto assolutamente pulito!

 

[MadHatter]

Uno dei modi più diffusi è quello di farne una riga, non è vero? Poi fate un resoconto, usando circa la metà delle parole che vorreste usare .

 

[ACAB]

Se è davvero così facile misurare l'attività del prodotto contando il mio parere oggettivo, allora posso solo dire che è molto potente. Piccole quantità sono sufficienti per far funzionare il corpo a pieno ritmo. Non si ha bisogno di dormire, non si ha bisogno di mangiare e si è così felici con se stessi e con il mondo.
Purtroppo non ho ancora trovato un modo per provare soggettivamente la purezza e poter fare una percentuale per fare dei confronti.

 

[ACAB]

L'unica cosa che posso dire a questa discussione è:
L'alluminio è l'alluminio e rimane l'alluminio, indipendentemente dal nome che gli si dà.
Sono felice di partecipare a discussioni sull'area superficiale o sulla densità di massa, ma non su quale produttore vi apponga il proprio nome.

 

[MadHatter]

Probabilmente l'unico modo reale è la spettroscopia. Esistono fonti online per questo, dove basta inviare il campione e si ottiene il profilo spettroscopico, anche per le droghe illegali. Naturalmente a pagamento. Ma nel profilo di spettroscopia si può facilmente vedere se ci sono picchi che non corrispondono a un profilo di riferimento.
Vedrò di trovare la risorsa online.

 

[MadHatter]

Scusate, era su questo sito, naturalmente .

http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/analytical-laboratories.533/

Si può sempre fare una determinazione del punto di fusione, ma questo non rivelerà se ci sono tracce di impurità, solo se si è lontani.

Se riuscite a ottenere un profilo spettroscopico ma non avete un campione di riferimento, ci sono sempre i profili online di molte sostanze su PubChem o Spectrabase. Ecco il solfato di anfetamina:

Anfetamina solfato

Solfato di anfetamina | C18H28N2O4S | CID 6055 - struttura, nomi chimici, proprietà fisiche e chimiche, classificazione, brevetti, letteratura, attività biologiche, informazioni su sicurezza/pericoli/tossicità, elenchi di fornitori e altro.

pubchem.ncbi.nlm.nih.gov

Le curve sono come un'impronta digitale del materiale. Il campione viene vaporizzato e la luce viene fatta passare attraverso i vapori. Una telecamera sull'altro lato misura quali frequenze della luce vengono assorbite dai vapori e la combinazione di queste frequenze è unica per ogni sostanza. La risposta è data da una curva con dei picchi. Si confrontano poi questi picchi con quelli di un campione che si sa essere puro. Se i picchi sono completamente diversi, si tratta di qualcos'altro. Se ci sono picchi in più nel campione, si tratta di impurità.

 

[ACAB]

Sono consapevole di questa possibilità, ma preferirei un metodo che posso eseguire io stesso dopo ogni sintesi.
Per esempio, posso fare un'analisi TLC in cui posso dire dalla dimensione della macchia quanta anfetamina è presente e/o se ci sono altre sostanze psicoattive presenti, per esempio la caffeina è indicata molto chiaramente ma il lattosio no.
Lo svantaggio di questo metodo è che non ho un campione di riferimento su cui poter dire che il mio campione contiene più, meno o la stessa quantità di anfetamina. Il fornitore di questi set di test TLC purtroppo non fornisce (ancora) un modo per dedurre una quantità esatta come fa per l'MDMA, la cocaina o il THC, ad esempio.
Posso solo dire che i miei campioni hanno quasi tutti lo stesso aspetto, ma la purezza dei campioni purtroppo no. Eseguo l'analisi TLC per ogni mia sintesi, i campioni vengono archiviati, così come le schede TLC, per poter eseguire in seguito una determinazione più accurata.

 

[MidasMad]

Sono d'accordo con te, l'alluminio è alluminio e lo sarà sempre, ma il foglio di alluminio non lo è. forse dove vivi tu sono tutti di buona qualità, ma dove vivo io no, ho fatto il test e c'è davvero una differenza tra lo spessore e altri prodotti incorporati nel foglio di alluminio che possono influenzare il risultato finale.

 

[ACAB]

So che il mio foglio di alluminio è al 99,9% di alluminio, secondo il produttore. Il foglio è più spesso di qualsiasi foglio da cucina, il che causa una reazione più lenta, ed è stato tagliato in piccoli pezzi con un tritacarte.
Dove sarebbe un errore usare questo foglio?

 

[MidasMad]

nel vostro caso, siete già assolutamente sicuri della qualità del foglio di alluminio, quindi l'alluminio non è una variabile da considerare. forse per altre persone che hanno avuto un problema simile e non hanno ancora preso in considerazione questa possibilità, potrebbe essere una variabile da analizzare.