- Joined
- May 14, 2023
- Messages
- 7
- Reaction score
- 4
- Points
- 3
Per essere corretti e rimanere in tema, esiste solo una 3,4-metilendiossimetanfetamina (MDMA). Non esiste un'altra MDMA in forma pura al 100% perché il nome rappresenta una determinata molecola. Si può discutere quanto si vuole sulle impurità che influenzano gli effetti, ecc. e sul fatto che la sintesi è complicata, e che l'MDMA pura al 100% viene raramente venduta nei circuiti illegali, ma non è questo il punto che l'OP sta affrontando.
↑View previous replies…
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
La natura delle forme solide multicomponenti è tale che vi è una significativa sovrapposizione tra sali, cocristalli e idrati (Schema 2), e questo può creare difficoltà quando si tratta di classificazione. Tenendo conto di ciò, gli autori concordano sul fatto che i cocristalli dovrebbero essere naturalmente raggruppati con i sali per questa e altre ragioni:
-Dato che la differenza tra un sale e un cocristallo potrebbe essere solo lo spostamento di un protone di circa 1 Å, c'è qualche motivo per cui il tipo di interazione in una forma solida dovrebbe essere usato per classificarla? Ad esempio, un solvato di acido formico di un API potrebbe essere classificato come un solvato, un cocristallo o un sale. Tuttavia, solo la natura dell'interazione tra i due componenti può indicare come classificare un tale complesso molecolare. La natura di questa interazione ha qualche rilevanza per la scienza farmaceutica e le prestazioni cliniche?
La questione del "continuum sale-cristallo" (17), sollevata dalla FDA, non è stata studiata in modo sufficientemente ampio o approfondito per concludere sulla frequenza o sull'importanza di questo fenomeno. Inoltre, il problema diventa irrilevante se si raggruppano i sali e i cocristalli farmaceutici.
-Come i sali, i cocristalli hanno stechiometrie definite e caratteristiche di speciazione in soluzione simili, come gli effetti dei componenti comuni (simili agli effetti degli ioni comuni dei sali), la ionizzazione multipla (API e coformer) e l'associazione (autoassociazione e complessazione).
-Analogamente ai sali, i cocristalli presentano un prodotto di solubilità (Ksp) e un pHmax (che specifica la regione di stabilità termodinamica del cocristallo). (18) Queste proprietà sono di fondamentale importanza per gli aspetti prestazionali e le procedure analitiche che i cocristalli richiederanno (come il livello di coformatore, i componenti comuni) per fornire una ragionevole garanzia della loro sicurezza ed efficacia.
-Esistono già farmaci commercializzati che potrebbero essere classificati come cocristalli. La caffeina citrato, (19) il Depakote (il cocristallo di acido valproico del valproato di sodio), (20) e l'Escitalopram ossalato sono commercializzati come sali, ma potrebbero essere classificati come cocristalli secondo la definizione proposta.
-Polimorfismo nei cocristalli (diverse disposizioni di impacchettamento con la stessa composizione, ad esempio carbamazepina: saccarina (21) (Figura 3), piroxicam: acido 4-idrossibenzoico (11d) e idrati di cocristalli) (22) sfidano l'idea che i formatori di cocristalli svolgano lo stesso ruolo di un eccipiente. Piuttosto, i cocristalli sono forme solide inedite che possono essere brevettate (23) e sono noti per modulare le proprietà fisico-chimiche come la solubilità in entrambe le direzioni
-Dato che la differenza tra un sale e un cocristallo potrebbe essere solo lo spostamento di un protone di circa 1 Å, c'è qualche motivo per cui il tipo di interazione in una forma solida dovrebbe essere usato per classificarla? Ad esempio, un solvato di acido formico di un API potrebbe essere classificato come un solvato, un cocristallo o un sale. Tuttavia, solo la natura dell'interazione tra i due componenti può indicare come classificare un tale complesso molecolare. La natura di questa interazione ha qualche rilevanza per la scienza farmaceutica e le prestazioni cliniche?
La questione del "continuum sale-cristallo" (17), sollevata dalla FDA, non è stata studiata in modo sufficientemente ampio o approfondito per concludere sulla frequenza o sull'importanza di questo fenomeno. Inoltre, il problema diventa irrilevante se si raggruppano i sali e i cocristalli farmaceutici.
-Come i sali, i cocristalli hanno stechiometrie definite e caratteristiche di speciazione in soluzione simili, come gli effetti dei componenti comuni (simili agli effetti degli ioni comuni dei sali), la ionizzazione multipla (API e coformer) e l'associazione (autoassociazione e complessazione).
-Analogamente ai sali, i cocristalli presentano un prodotto di solubilità (Ksp) e un pHmax (che specifica la regione di stabilità termodinamica del cocristallo). (18) Queste proprietà sono di fondamentale importanza per gli aspetti prestazionali e le procedure analitiche che i cocristalli richiederanno (come il livello di coformatore, i componenti comuni) per fornire una ragionevole garanzia della loro sicurezza ed efficacia.
-Esistono già farmaci commercializzati che potrebbero essere classificati come cocristalli. La caffeina citrato, (19) il Depakote (il cocristallo di acido valproico del valproato di sodio), (20) e l'Escitalopram ossalato sono commercializzati come sali, ma potrebbero essere classificati come cocristalli secondo la definizione proposta.
-Polimorfismo nei cocristalli (diverse disposizioni di impacchettamento con la stessa composizione, ad esempio carbamazepina: saccarina (21) (Figura 3), piroxicam: acido 4-idrossibenzoico (11d) e idrati di cocristalli) (22) sfidano l'idea che i formatori di cocristalli svolgano lo stesso ruolo di un eccipiente. Piuttosto, i cocristalli sono forme solide inedite che possono essere brevettate (23) e sono noti per modulare le proprietà fisico-chimiche come la solubilità in entrambe le direzioni
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/cg3002948#
Attachments
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
Non io "mappe" Durante gli A-levels (la versione britannica delle scuole superiori), ho scelto di abbandonare le lezioni di arte per dedicarmi alla chimica. La chimica mi era piaciuta molto durante gli anni della scuola e alla fine mi era sembrata un'opzione migliore da studiare rispetto all'arte, che mi sembrava troppo astratta: la chimica è esatta e prevedibile, giusto? Quello che ho imparato in quegli anni e nella mia successiva laurea in chimica, però, è stato qualcosa di diverso: la scienza non è esatta e la nostra comprensione è in continua evoluzione. Cominciava a sembrare un tentativo incessante di collocare serie sempre più complesse di chiodi rotondi in buchi quadrati.
Detto questo, non è che i risultati di questi sforzi scientifici dell'uomo non siano stupefacenti e necessari, visto che includono imprese di ingegneria e medicina. Il punto è che anche queste imprese sono imperfette, non sono sempre pienamente comprese e possono comportare dei rischi. Proprio come l'edificio premiato per la sua genialità strutturale e architettonica può avere difetti sconosciuti e fallire anni dopo, il farmaco che si dimostra altamente efficace nella sua indicazione può portare effetti collaterali sconosciuti che emergono dopo l'autorizzazione.
Questo background mi aiuta a capire perché la chimica dell'MDMA, una molecola ben nota sviluppata per la prima volta nel 1912 e brevettata da Merck nel 1914, non è esatta, non è ancora del tutto nota e richiede ancora analisi e controlli dettagliati e rigorosi.
E perché non si scioglie semplicemente in acqua. Credo che quest'ultimo argomento sia anche il più forte contro la vostra tesi. . Se la gente non lo boof metteva in acqua ecc. ecc. anche dopo molteplici ricristallizzazioni in più solventi fino al punto in cui l'MDMA cominciava ad assomigliare a frammenti di metanfetamina pura, ma aveva ancora problemi in acqua o per via orale.Ha un'eccellente biodisponibilità nell'intervallo del 60-70% che vola fuori dalla finestra quando ricristallizzo l'MDMA per farla assomigliare a metanfetamina pura. Con me e molte altre persone è stato ancora stranamente ancora sentito poco?
Il percorso di una molecola, quindi, dalla fase iniziale dell'API e del prodotto farmaceutico fino al prodotto commerciale, è iterativo. Comporta livelli crescenti di comprensione della sintesi, delle potenziali impurità, degli isomeri, delle forme cristalline e delle proprietà fisiche: tutti elementi che devono essere controllati e compresi al meglio, in quanto possono influire sulla sicurezza e sulla farmacologia della droga.
La chimica dell'MDMA non è scontata e richiede uno sviluppo esperto per raggiungere lo standard commerciale di cui abbiamo bisogno per garantire l'accesso ai pazienti e la sicurezza su scala. Tuttavia, non ci si deve aspettare che si smetta di imparare sulla chimica di questo composto; i cambiamenti nel processo di produzione, nella scala e nella formulazione del prodotto possono portare con sé nuove sfide e insegnamenti.
Detto questo, non è che i risultati di questi sforzi scientifici dell'uomo non siano stupefacenti e necessari, visto che includono imprese di ingegneria e medicina. Il punto è che anche queste imprese sono imperfette, non sono sempre pienamente comprese e possono comportare dei rischi. Proprio come l'edificio premiato per la sua genialità strutturale e architettonica può avere difetti sconosciuti e fallire anni dopo, il farmaco che si dimostra altamente efficace nella sua indicazione può portare effetti collaterali sconosciuti che emergono dopo l'autorizzazione.
Questo background mi aiuta a capire perché la chimica dell'MDMA, una molecola ben nota sviluppata per la prima volta nel 1912 e brevettata da Merck nel 1914, non è esatta, non è ancora del tutto nota e richiede ancora analisi e controlli dettagliati e rigorosi.
E perché non si scioglie semplicemente in acqua. Credo che quest'ultimo argomento sia anche il più forte contro la vostra tesi. . Se la gente non lo boof metteva in acqua ecc. ecc. anche dopo molteplici ricristallizzazioni in più solventi fino al punto in cui l'MDMA cominciava ad assomigliare a frammenti di metanfetamina pura, ma aveva ancora problemi in acqua o per via orale.Ha un'eccellente biodisponibilità nell'intervallo del 60-70% che vola fuori dalla finestra quando ricristallizzo l'MDMA per farla assomigliare a metanfetamina pura. Con me e molte altre persone è stato ancora stranamente ancora sentito poco?
Il percorso di una molecola, quindi, dalla fase iniziale dell'API e del prodotto farmaceutico fino al prodotto commerciale, è iterativo. Comporta livelli crescenti di comprensione della sintesi, delle potenziali impurità, degli isomeri, delle forme cristalline e delle proprietà fisiche: tutti elementi che devono essere controllati e compresi al meglio, in quanto possono influire sulla sicurezza e sulla farmacologia della droga.
La chimica dell'MDMA non è scontata e richiede uno sviluppo esperto per raggiungere lo standard commerciale di cui abbiamo bisogno per garantire l'accesso ai pazienti e la sicurezza su scala. Tuttavia, non ci si deve aspettare che si smetta di imparare sulla chimica di questo composto; i cambiamenti nel processo di produzione, nella scala e nella formulazione del prodotto possono portare con sé nuove sfide e insegnamenti.
La chimica commerciale dell'MDMA: dalla ricerca all'accesso al paziente
Scritto da Heather Clouting, M.Sc. Bollettino MAPS Primavera 2020: Vol. 30, No. 1 Scarica questo articolo. Quasi 20 anni fa, durante l'ultimo anno di università, mentre studiavamo per conseguire la laurea in chimica, pensavo che io e due compagni di corso fossimo dei ribelli per aver suggerito che la nostra...
mappe.org
Last edited:
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
Voglio anche dire che non ne so un cazzo, ma ci deve essere qualcosa che gli altri capiscono meglio di me e hanno lauree, ma la verità onesta è che penso che ai veri professionisti, anche a quelli che producono 100 chili, manchi ancora qualcosa, forse nick sand o altri potrebbero saperlo... ma d'altra parte MAPS non ha nemmeno molte più informazioni rispetto a me o ad altri...