Spēcīgu opioīdu griešana bez karstajiem punktiem?

[tonymontana2023]

Es runāju par šādām vielām:

1. Metonitazols (100x morfīns)
2. Protonitazepīns (it kā starp metonitāze un protonitazēnu).
3. Metonitazepīns (nezināma iedarbība)
4. Etometazēns (2x fent)

Pieņemsim, ka narkomāns lieto maisiņu (2gr) 20% tīras ielas narkotikas dienā. Mani jautājumi ir šādi:

1. Cik daudz man vajadzētu sagriezt šos produktus, lai saražotu vienādas potences porcelāna balto?

2. Kā to darīt droši, lai izvairītos no karstajiem punktiem? (Vai kāds ir izmēģinājis metodi, kas aprakstīta fentanila sintēzes grāmatā no bišu stropa? )

Piemēram, metonitazēns ir 100x morfīns, tātad 50x tīrs heroīns. Bet, ja cilvēks ir pieradis tikai pie 20% tīra heroīna, tad metonitazēns patiesībā ir 250x spēcīgāks.

Tātad no 1 g metonitazēna var iegūt 250 g ielas narkotiku? Vai tas tiešām ir tik vienkārši, kāpēc to nedara visi?

Es zinu, ka kaut ko palaidu garām, puiši...

Ikvienam, kas veltīja laiku lasīšanai, paldies jums!

 

[TGSpecialist1]

Mana ideja:
1. Izšķīdiniet savu zāļu daudzumu sausā metanolā (vai līdzīgā šķīdinātājā), kas ir vienāds ar 5 % vai mazāk no jūsu nesošā substrāta svara.
2. Izlīdziniet savu substrātu un vienmērīgi uzklājiet šķīdumu ar pilienu, šļirci vai smidzinātāju(ja to var izdarīt droši).
3. Izmaisiet savu materiālu ar karoti un žāvējiet istabas temperatūrā, laiku pa laikam samaisot.
4. Kad ir sausa, sajauciet savu stuffu ar miezeri vai blenderi, tam nevajadzētu būt lielākam par pusi, nedariet to lielākās partijās.
Gatavs. kāds ir jūsu viedoklis?

 

[tonymontana2023]

Paldies par atbildi, brāli.

Tas, ko jūs aprakstījāt, izklausās diezgan līdzīgi rokasgrāmatai no beehive fent synth pdf. Es pats noteikti nevaru iedomāties labāku metodi

Es tikai gribu pajautāt, kāpēc 4. solis? Vai 3. soļa (pareizi un atbildīgi) izpildei būtībā nevajadzētu nozīmēt, ka viss (izņemot v pakāpes farmācijas maisītāju) ir izdarīts?

 

[TGSpecialist1]

Lai sašķeltu gabaliņus.

 

[coast2coast]

Vai tas ir veids, kā jūs sagrieztu 100 % alprazolāmu, lai katra tablete saņemtu vienmērīgu daudzumu es gribu nodrošināt 2/3 mg vienā tabletē vai jūs varat man pateikt precīzus soļus un nepieciešamo aprīkojumu, un vai tas darbosies xtc/alprazolāma/fentanal......piedāvājiet detalizētus soļus vēl 1 reizi.
# kaitējuma samazināšana

 

[want2cook]

Vai ar līdzīgu rokasgrāmatu: šķīdinātājā izšķīdināja nitazolu ar manitolu, ļoti labi samaisīja un lika uz +60C krāsni, lai iztvaicētu, bet i neiztvaicējas, pēc 24 h krāsnī tas kļuva divos slāņos - oranžs šķidrums virspusē un pulveri apakšā. Ko darīt ar šo slāni? vienkārši izsūknēt ar šļūteni? kāpēc tas neiztvaikst?

 

[gmane]

^^ izklausās apmēram pareizi, ja tas viss ir pulveris, es redzēju, ka cilvēki izmanto akmens tumblerus, lai rūpīgi samaisītu pulverus, bet es nezinu, cik efektīvi tas ir ar tik spēcīgām ķimikālijām... Vai jūs varat dalīties ar saiti uz bišu stropa PDF? Im sampling daži protonitazēns un daži citi jauni opioīdi grūti atrast kaut ko citu, izņemot šos zenes un varbūt daži U47700, kas ir tikai 7,5x spēcīgāks nekā morfijs, bet joprojām labāk nekā nezināt, ko jūs norīt.

 

[tonymontana2023]

Sveiki! Zemāk pievienoju saiti

https://erowid.org/archive/rhodium/chemistry/fentanyl.html

Vai jūs varētu man arī darīt zināmu, cik spēcīgs ir protonitazēns? Paldies!

 

[gmane]

Ive lasīju pāris lietas, bet 130-200x spēcīgāks nekā morfijs - arī akmens tumbleris ar metāla bumbām ir tas, ko viņš izmantoja! Bet im interesē dzirdēt, kā šis eksperiments izdodas.

 

[Moonbow112ix]

Es nevaru par mūžu atrast, kur iegūt paraugu daudzumu, izņemot to, kas ir uz ielas, kāda iespēja, ka kāds dalītos ar kādu spēli? Es tiešām gribētu gūt nelielu pieredzi ar šiem benzimidazola analgētiķiem tīrā veidā vai fentalogiem, kā norādīja op, ir potenciāls, ja tos pareizi sasmalcina, iegūt daudz zāļu, Es tiešām neesmu meklē kaut ko lielu es būtu apmierināts ar punktu virzienā kāds uzticams, kurš nebūtu iebildumi tiek kompensēts taisnīgi par vienu compund vai pat ja viņiem bija dažas no savienojuma, jo es esmu dzirdējis par paraugu paketes, lai redzētu, kas viens ir vairāk priekšroka es neesmu jautā mēģina izklausīties kā brāķis fiend man nav bijis prieks kāds ar labu izo, furrayl, eto, meto utt utt, ja neviens rūpējas pat atbildēt es saprotu, es to daru, ja jūs tomēr es centīšos un padarīt to vērts, bet labākais, ko es varu

 

[Brain]

Sveiki! Kopumā jums ir neliels pārpratums attiecībā uz jautājumu par iepriekš minēto opiātu iedarbības atšķirībām. Protams, 1 grams metonitazēna nenoved pie 250 gramiem ielas opiātu, tas ir pārpratums, atvainojiet. Salīdzinot opiātu iedarbību, tiek ņemti vērā vairāki rādītāji, un devas atšķirības nav galvenais kritērijs, bet tikai ar to saistīts un veicinošs faktors. Tādējādi opiātu iedarbību nosaka Ki attiecībā uz μ-, δ- un κ-opioīdu receptoriem, kā arī vairāki citi farmakodinamiskie parametri. Pieņemsim, ka karfentanils ir 10 000 reižu spēcīgāks par morfīnu, bet tas nenozīmē, ka morfīna deva jādala ar 10 000, lai radītu līdzvērtīgu iedarbību.

Kas attiecas uz ierosināto vielu sasmalcināšanu līdz ekvivalentām porcelāna baltuma devām, nav nepieciešams tās dalīt daudz (250 reizes). Ja lietojat benzimidazola atvasinājuma, ko sauc par etometazonu, 500 mcg perorālu devu atpūtai, jums būtu nepieciešams to lietot 1000 mcg devā, lai iegūtu līdzvērtīgu iedarbību no porcelāna baltuma. Gadījumā, ja jūs runājāt par vielu titrēšanu, vislabāk ir titrēt saskaņā ar tilpuma šķidruma dozēšanas metodi.

Runājot par opiātu lietošanu, galvenais drošas lietošanas faktors ir pareiza devas titrēšana, izmantojot sākuma minimālās devas, kā arī pareiza produkta attīrīšana.

Jūsu atbildei pievienoju tabulu, lai palīdzētu jums saprast dažu opiātu devu ekvivalentus.

Ja jums ir vēl jautājumi, noteikti uzdodiet!

 

[OrgUnikum]

Tabulā norādīts, ka heroīna parasta deva ir 25 mg, bet fentanila - 25 ug. Viens miligrams = 1000 ug, tas nozīmē, ka Fentanils ir tūkstoš reižu spēcīgāks par heroīnu, kas noteikti ir nepareizi, parastā aplēse ir 50 līdz 100 reižu spēcīgāks par morfīnu vai heroīnu.
Es atceros, ka lasīju, ka heroīna ielas deva tiek lēsta 0,3 gramu tīra heroīna, tas atbilstu labāk.
Kaut kas noteikti ir nepareizi, es labprāt uzzinātu, kas. Un ziņkārības labad - kā šajā shēmā iederētos karfentanils?

 

[Brain]

Ei, brālīt. Tabula ir pareiza. Sāksim no sākuma. Tu raksti, ka heroīna ielas deva ir aptuveni 0,3 g - tas ir 300 mg. Tā ir ārkārtīgi liela heroīna deva, kas izraisītu pārdozēšanu.

Tabulā ir norādīta deva no 5 līdz 30 mg atkarībā no tā, kā jūs to lietojat. Aicinu jūs izlasīt šo informāciju un paņemt savu pieredzi - bbgate.com/threads/heroin.21/.

 

[Dr.Mirakulix]

0,3 g tīra heroīna izklausās pārāk daudz, īpaši pirmreizējam Lietotājam. Varbūt bija domāts 0,3 g Heroīna uz ielas. Tas šķiet saprātīgāk, ja pieņem, ka vidējā tīrība ir 5-10% un 0,3 g "porcijā" ir 15-30 mg diacetilmorfīna.
Bet pat tad es neiesaku šādu devu nevienam opioīdu nīdējam un ar nepārbaudītām vielām, jūsu Heroīns varētu būt daudz spēcīgāks, īpaši, ja tas ir pirkts internetā!

 

[middlemaneu]

@Dr.Mirakulix

(ps: vai jūs pārbaudījāt manu pēdējo ierakstu šīs tēmas apakšā? Es aizmirsu jūs atzīmēt, par RCs Benzo uz blotters)

Attiecībā uz heroīna potenci neviena tabula nav pareiza - teiksim, ka, esot ļoti dāsni, varētu teikt, ka est. potence būtu 4x. Bet augstākā receptoru afinitāte apgrūtina korektu salīdzinājumu (pat ja nebūtu lielas rezerves - teiksim 2x-5x). Patiesā problēma ir tā, ka šai tabulai vajadzētu būt izdevumam katrai valstij un katram ASV štatam vai pat reģionam!

Pastāv tik milzīgas atšķirības kultūrā, tradīcijās un vidējā tolerancē salīdzinājumā ar standarta uzskatiem par pareizu toleranci, ka nav iespējams pielāgot devu "vidējā heroīna lietotāja" tolerancei.
ES lielākajā daļā valstu, Heroīns pārdod tiešsaistē ieguva diezgan labu kvalitāti, un diemžēl(PIEZĪME: "diemžēl" ir tikai vārds, ko es izmantoju, lai izteiktu savu absolūti personīgo, subjektīvo viedokli un personīgās vēlmes!) tas parasti saturēs..heroīnu, un gadījumā, ja kāds griešanas līdzeklis parasti ar piemērotu PH IV. Heroīns #3 nav tik populārs - diemžēl (atkal, diemžēl tikai man - jo es IV nelietoju un dodu priekšroku smēķēšanai/dzeršanai/smēķēšanai opioīdus). Tā kā mana tolerance, neraugoties uz centieniem to noturēt zemu.. vienkārši nekad neatgriežas tur, kur esmu bijis, es labprāt kaut kur ES sameklētu kādu heroīnu ar fentalogiem iekšā īsta heroīna vietā. Bet varētu teikt, ka vairums ES heroīna lietotāju toleranci var uzskatīt par 4x morfija un ar vidējo devu, kā norādīts vairumā pārrēķinu tabulu / vidējo devu.
ASV ir tieši pretēji: lielākā daļa zemas potences opioīdu lietotāju būtu ārkārtīgi laimīgi, ja saņemtu HQ heroīnu, un ir tik daudz tādu, kas nezina par zenītiem (pērkot vai nu internetā, vai uz ielas), pārbauda, vai nopirktajā ir fentagogi - un, ja nav, viņi uzskata, ka beidzot ir ieguvuši īstu heroīnu. Un lūk - šajā gadījumā vai nu šāds "heroīns" ir vienkārši sagriezts ar zenēm, vai fentiem, vai arī, iespējams, tiek izmantota kāda no nedaudzajām stiprajām opioīdu klasēm (bet nekad neredzēju tos narkotiku laboratorijas pārbaudē). Runājot ar daudziem narkotiku lietotājiem, pārdevējiem un tālākpārdevējiem gan "ielas/sociālā heroīna", gan luksusa preču (īsta heroīna) - visvairāk tiek pārdots pirmās kategorijas heroīns, taču dīvainā kārtā tā potence ir krietni augstāka nekā luksusa precēm. Šķiet, ka ASV heroīna lietotājam vidējais līmenis ir no 6x līdz 16x (tas ir vidējais rādītājs no aptuveni 800 cilvēkiem, ar kuriem esmu runājis šajā sakarā pēdējo 9 mēnešu laikā). Šī statistiskā vērtība nav pārbaudīta, un es iesaku jebkuram heroīna lietotājam ASV, ja viņš lieto īstu heroīnu, vienkārši pārdomāt savu devu, pamatojoties uz manu statistiku, un riskēt ar pārdozēšanu, jo īpaši, ja tas galu galā nav heroīns, bet gan pēdējais no Ķīnas izvilktais zēna analogs, sagriezts vai nē (nu, tam jābūt sagrieztam, citādi dīlerim, kas to pārdod bez sagriešanas un reklamē kā "heroīnu", īsā laikā daudz klientu nepaliks..!

Uzmanieties,

 

[Brain]

īpaša informācija 4 u:
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-i.7463/
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-ii.7467/.

 

[Brain]

Oooh, man ļoti patīkami, ka tu novērtē manu darbu, brālīt!

Pateicoties tādiem cilvēkiem kā jūs, man ir vēl lielāka vēlme publicēt interesantus rakstus!

 

[middlemaneu]

Nav nekādu iebildumu, manuprāt, Jūs esat ļoti talantīgs, jo ne tikai ar ļoti pieejamu valodu un jēdzienu izklāstu viegli uztveramā secībā Jūs palīdzat izprast 360° dažādos aspektus par šo klasi, bet (es pieļauju) pat cilvēkiem ar spēcīgām ķīmijas/farmakoloģijas zināšanām šādu plašu aptvērumu par mazliet visu var izmantot kā atsauci, lai pēc tam meklētu padziļinātu informāciju. Un apsveicam par izkārtojumu un stilu, tas ir ļoti patīkams arī acīm, padarot to vēl ērtāku Turpiniet labu darbu!
ps: tas ir atļauts saites no citām kopienām? vai jūs vēlaties, lai publicētu tieši atsevišķās vietās saturu?

 

[Fastfood]

Brālim ir viegli

 

[middlemaneu]

Parādītā tabula noteikti satur daudz interesantākus slavenus opioīdus nekā etonitazola analogi, kur būtībā gandrīz visi (ja neskaita etazolu un etometazolu, un tikai pirmās 1-3 dienas varbūt ir nedaudz eiforizējoši) ir diezgan nomierinoši, labi noder tikai kņudināšanai vai aizmigšanai - un, ja neskaita to, iespējams, klase, kas iznīcina toleranci tikai dažu nedēļu laikā pēc ikdienas lietošanas, kur nepieciešami daži mēneši, lai atjaunotu pienācīgu.

Šīs klases potence ir pilnīga izšķērdība. Receptoru afinitāte / patīkama iedarbība pret potenci ir patiešām bezjēdzīga. 15x-35x citu klašu opioīdi bija daudz patīkamāks nekā zemākās potences (funkcionālās, bija daži mazāk spēcīgi, bet noteikti ar briesmīgi sliktu biopieejamību vai vienkārši strādā tikai vienā RoA, izņemot 3x potences, vēl nevaru atcerēties nosaukumu) analogi 70x, metonitazēns.

Daudzi varētu apgalvot, ka šī klase ir drošāka par "ļaunajiem un nāvējošajiem" fentalogiem tikai tāpēc, ka... fentalogi bija pirmā klase, kas izraisīja pandēmiju ar šādām potencēm. Tāpēc tik ļoti demonizētas. Labi, zenēm ir nedaudz mazāka elpošanas nomākuma ietekme, bet no tā līdz apgalvojumam, ka tās ir drošākas... ir garš solis. It īpaši tāpēc, ka iedarbība, ja vien to nelieto intravenozi, izpaužas tikai pēc brīža - pat ja to smēķē, ir 4-7 minūtes, pirms sajūtams trāpījums, salīdzinot ar gandrīz tūlītēju ķermeņa, prāta un dvēseles pacēlumu, ko rada f-logi (un rūkoto zēnu rūgto garšu).

Ņemsim par piemēru ketobemidonu - 0,7x potence, bet, acīmredzot, kad to lietoja metadona vietā kā heroīna aizvietotāju, beidzās ar to, ka no heroīna lietotājiem tas bija vēlamāks nekā heroīns. Tāpēc potence noteikti nav viss.

Protams, lai nopelnītu miljonus, sagriežot zenes sintētiskajā heroīnā, tas ir. Lai paliktu uz uzturēšanas, ja tolerance ir pilnīgi izzudusi, jo ilgi noteikti ir lēts. Un, neraugoties uz visu zenes analogu aizliegumu ASV, tie turpina parādīties - un pat tiek reklamēti kā "neiekļaujami sarakstos", lai gan patiesībā tādi ir. Pēc dažiem analogiem, kas bija - vismaz - ar dažiem pētījumiem un iepriekšējiem pētījumiem aiz muguras, tagad viņi vienkārši spēlē lego/tetris/puzles un skatās, kāds ir rezultāts, nerūpējoties par iespējamām īstermiņa blakusparādībām, pircēji ir tikai ķīniešu iecienītas izmēģinājuma sivēntiņas.

Kamēr šī klase netiks aizliegta no Ķīnas valdības, droši vien tā arī paliks, kur RCs opiodi ir vai nu <dažādi atkritumi> (izņemot O-DSMT, un tikai tad, ja tolerance ir smieklīgi zema) < morfīna potence, VAI nākamais solis 70x potence. Nekas pa vidu, vismaz ne publiskajā ainā.
Pat tāpēc, ka grūti iedomāties citu klasi (varbūt 2, bet abas tiktu uzskatītas par "pārāk bīstamām", jo pārāk līdzīgas oriģinālajai struktūrai, vai arī tāpēc, ka šādas klases prekursori Ķīnā nav atļauti RC ražošanai), kur ir iespējams "izkalt" tik lielu skaitu analogu. Domāt par jaunas klases ražošanu katru reizi, kad aizliedz jaunu savienojumu? pārāk grūti un nav izdevīgi, jo tie daži ražotāji noteikti nav kandidāti uz uzvaras lauriem opioīdu ķīmijā, redzējuši dažus RC, kas varēja kļūt par īstiem spēles mainītājiem uz skatuves, ar zemu iedarbību, bet neprātīgu afinitāti pret receptoriem, ko sabojāja un atteicās pēc pirmā mēģinājuma.

(rant beigas

 

[OrgUnikum]

Fentalogi neizraisīja pandēmiju. atņemot opiātu un ar tiem saistīto medikamentu receptes, nesniedzot lielu palīdzību vairāk nekā miljonam cilvēku, kuri nonāca atkarībā un bez legāla veida, kā šo atkarību pabarot, tas izraisīja ASV centrēto strauju pieprasījuma pieaugumu pēc šāda veida narkotikām, un ziniet ko? Slavēts visvarenais brīvais tirgus, kas to atrisināja visefektīvākajā veidā, un tas ir fentanils.

Mājas problēma ar vienkāršu risinājumu - atdot cilvēkiem atpakaļ viņu skriptus - tika pārveidota par problēmu, kas tagad ietekmē valsts drošību, vai vismaz tā viņi saka, un to uzskata par dieva rīcību vai arī par ļaunās Ķīnas izraisītu maģistrālā plāna izpildi, lai sagrautu godības pilno ASV, kas pie tā nav pielikušas roku. Lai neteiktu, ka Ķīna ar prieku nepiegādā vajadzīgās ķimikālijas, jo - pirmkārt, tā ir brīvā tirdzniecība, un jums pašiem ir jārūpējas par to, kas notiek ar legāli tirgotām lietām, kad tās nonāk jūsu valstī, un, otrkārt, tas, ka Fentanils izvilka paklāju zem ilggadējā CIP melno operāciju finansēšanas no naudas, kas nopelnīta no heroīna tirdzniecības, ikvienam CPC loceklim sagādās laimīgu līksmību sejā. Arī es.

Tāpat kā "karš pret narkotikām", arī "opiātu krīze" ir politisks līdzeklis, lai palīdzētu politiskai programmai, nevis tas, par ko tā tiek pārdota.

 

[middlemaneu]

Paldies par laiku, ko veltījāt mana surogātpasta izlasīšanai, un par jūsu kodolīgo atbildi. Piekrītu jums, pandēmijas cēlonis noteikti bija radies no pašas ASV valdības. Pat ja es neesmu ASV, runājot ar tik daudziem cilvēkiem, kuri cieš un vairs nevar normāli dzīvot, un šeit, ES, ārsti praktiski nekad neizrakstīs opioīdus kā pretsāpju līdzekļus, bet, ja esi atkarīgs, vari saņemt jebko, tā ir tāda mindfuck sabiedrība.

Tas, kas no Ķīnas bija patiešām ne-go IMO, bija pāreja uz Etonitazēna analogiem un pārdošana tieši clearnet. Šī klase noteikti tas ir ne-apgrieziens, tolerance iegūt vienkārši iznīcina un ļoti ilgu laiku. Cilvēki, kas meklē opioīdus legāli (tagad tie neatkarīgi no tā ir aizliegti, bet ražošana un izplatīšana turpinās) - ja pāriet uz Zenes, viņi uzņemas tādu pašu risku pasūtīt Fent (kas nav nekur atrodams neatkarīgi no tā, izņemot pagrīdes ķīmiju, organizēto noziedzību un ielās ar whoknowsiftodayilldie savienojumiem iekšā. Nesaku, ka Zenes nogalinās vai nebūs efektīvs hronisku sāpju pacientiem, ja to lietos ļoti prātīgi, analgētiskā potence vienkārši ir pilnīgi ārpus pareizo receptoru afinitātes diapazona. Un kas notiks, ja / kad tas pats stāsts atkārtosies, ASV valdībai aizliedzot Ķīnas valdībai jebkādus turpmākus Zenes analogus? Nav palicis daudz klašu, kurās var izkalt analogus. Ķīniešu mērķis ir viszemākās izmaksas, maksimālā peļņa. Ja viņiem katru reizi būs jāsāk no jauna un jāveido jauna klase spēcīgiem opioīdiem, iespējams, ka viņi pametīs bumbu. Tad zenes lietotājiem būs patiešām slikti slikti slikti slikti laiki.

 

[Dr.Mirakulix]

Lai izvairītos no karstajiem punktiem (būtībā ar katru spēcīgu vielu, ne tikai lietojamu ar opioīdiem), samaisiet to jaucējumā ar proporcionālu griezējvielu daudzumu.

Piemēram, ja vēlaties sagriezt metonitazēnu proporcijā 1:1000, lai atvieglotu dozēšanu,
nosveriet 1 mg metonitazēna un 1000 mg griezējvielas.
Sāciet ar metonitazēna un 1 mg griezējvielas iepildīšanu javai un rūpīgi samaisiet. Tagad pievienojiet 2 mg griezējvielas un atkal samaisiet, tad 4, 8 utt. Atkārtojiet šo procesu, līdz esat pievienojis un samaisījis visu griezējvielu. Izmantojot šo tek, jūs izvairīsieties no karstajiem punktiem un beigās iegūsiet ļoti homogēnu maisījumu bez šķīdinātāju lietošanas .

 

[middlemaneu]

Esmu dzirdējis par šo stratēģiju, bet kā jūs varat būt pilnīgi pārliecināts, ka nav karsto punktu? griezējvielai ir jāsaistās ar aktīvo savienojumu un jāgādā, lai tā arī paliktu, un tā varētu atkal sadalīties, ja mainītos apstākļi (temperatūra, mitrums, laika gaitā utt.).
Man pazīstamam vecajam pārdevējam bija profesionāls V-Mixer griezumu veikšanai, tomēr pat ar tiem tas nav 100% bez karsto punktu apdrošināšanas.
Runājot par zēniem, es personīgi neesmu veicis šo procesu, bet atšķaidīšana un pārkristalizēšana tādā veidā, ka jums ir 100% bez karstajām vietām pulveris, nešķita nekas pārāk sarežģīts, ko var izdarīt bez specifisku prasmju kopuma. Es nekritizēju jūsu ieteiktās metodes, es tikai jautāju sev, kā tieši tas darbojas un kā jūs varat nodrošināt, lai griezuma attiecība laika gaitā paliktu tāda pati maisiņa iekšpusē, atverot / aizverot / izmetot pulveri dažas reizes dienā.

 

[Dr.Mirakulix]

Labi jautājumi, ko uzdodat! Es aizmirsu precizēt dažas detaļas - mana vaina! Tas ir ārkārtīgi svarīgi, strādājot ar īpaši spēcīgām vielām.
Par griešanas līdzekli: Vislabāk piemērots vairumā gadījumu ir mannīts, kas sajaukts ar 0,5 % silīcija dioksīda. Tam ir ļoti labas plūstamības īpašības, tas ir ķīmiski inerts un ļoti labi sajaucas ar lielāko daļu citu vielu.
Ļoti ieteicams gan aktīvo vielu, gan griezējvielu izsijāt un sagrupēt līdz vienādai smalkuma pakāpei. Tas vēlāk novērsīs pulvera maisījuma dehomogenizāciju.

Vēl viens punkts, ko aizmirsu norādīt (ļoti atvainojos!) Maisot vienmēr maisiet vienā virzienā - vai nu pulksteņrādītāja kustības virzienā, vai pretēji pulksteņrādītāja kustības virzienam! Pretējā gadījumā jūs riskējat izjaukt maisīšanas procesu. Un vienmēr izmantojiet karti (lieliski der arī spēļu karte no kāršu spēles), lai nokasītu pulvera atliekas no javas sienām, sajauktu ar to vielas un saplēstu pulvera gabaliņus.
Un neaizmirstiet sākumā apmazgāt javas sieniņas ar griešanas līdzekli, citādi tās porās pazaudēsiet aktīvās vielas.

Neliels triks, lai pārliecinātos, vai jūsu pulveris ir homogēns un labi sajaukts: Izmantojiet nedaudz pārtikas krāsvielas uz aktīvās sastāvdaļas. Jūs varēsiet pamanīt jebkuru pulverī palikušo karsto plankumu un varēsiet to noņemt.

Ja jau no paša sākuma strādāsiet ļoti precīzi, griezuma attiecības izmaiņas, kas radušās maisiņa apstrādes/atvēršanas/aizvēršanas dēļ, nebūs liela problēma.

Es nesaku, ka tā ir labākā vai vienīgā tehnika, kas jāievēro visiem, bet tas ir tek, kas tieši šādi tiek izmantots aptiekās, strādājot ar ļoti spēcīgām vielām, un ir apstiprināts daudzu gadu veiksmīgas lietošanas rezultātā! (piemēram, lai izgatavotu atropīna atšķaidījumus tālākai lietošanai ar vieglāku dozēšanu un mazākām svara atšķirībām).

Palieciet drošībā!

 

[middlemaneu]

Liels paldies par jūsu skaidrojumu, patiešām ļoti noderīgs daudziem tālākpārdevējiem, lai novērstu kaitējuma samazināšanu un piedāvātu pareizi sagrieztu savienojumu!

Ārpus tēmas: Vai jums ir pieredze / dalīties ar padomiem attiecībā uz RC benzo un blotters? Esmu runājis ar dažiem cilvēkiem, kas nodarbojās ar RC benzo blotteriem, bet, godīgi sakot, atradu vairākus RC clearnet veikalus, kas piedāvā maznodozētus (tīši vai netīši) blotterus. Pirms 2 gadiem kāds pārdevējs ar nosaukumu Benzoland beidzot piedāvāja patiešām labus blotterus, ar ļoti precīzu dozēšanu un pareizu savienojumu. Viņš man pastāstīja par to, ka dažus RC benzo ir piemērotāk / vienkāršāk uzlikt uz bloteriem (piemēram, fluaprazolāmu), bet citi ir sarežģītāki, kam nepieciešama papildu apstrāde un īpaša veida papīrs, lai nodrošinātu ne tikai pareizu aktīvā savienojuma sadalījumu, bet arī to, ka tas tiks pareizi absorbēts / neiztvaikst vai ātri sabojājas. Viņš bija vienīgais pārdevējs, kuru man izdevās atrast, kas piedāvāja bromazolamus. Tā kā man nav zinātniskā izglītība, es gribēju uzzināt, vai jūs varat dalīties ar kādiem padomiem šajā jautājumā - tas, kas minēts no citiem lietotājiem, ka tas ir tieši tāds pats process, kā darot LSD blotters es nedomāju, ka tas attiecas tieši tāpat ar RC benzo, lai būtu pareizi dozētas un kvalitatīvas blotters.
Paldies!

 

[Dr.Mirakulix]

Sveiks, mans draugs, diemžēl man nav pieredzes Benzo uz blottera uzklāšanā. Bet es pazīstu kādu, kurš to dara. Viņš izmanto tādu pašu tehniku, kādu izmanto ar skābes blotteri, un rezultāti ir diezgan patīkami. Tomēr viņš to dara ar Bretazenilu un Rilmazafonu, neesmu pārāk pārliecināts par Bromazolamu. Ceru, ka kāds, kuram ir vairāk zināšanu par šo tēmu, var kaut ko piebilst!
Mīļie sveicieni