Piebilde no personīgās pieredzes ar šo pārdevēju, ko rakstu visiem iespējamiem, potenciālajiem pircējiem:
Sākšu ar to, ka mana pirmā pieredze ar šo pārdevēju bija absolūti lieliska. Piegādes ātrums, produkta kvalitāte un saziņa bija pirmšķirīga - viena no labākajām šāda veida pieredzēm, kāda man jebkad ir bijusi.
Pēc tam, būdams pilnīgi jauns šajā forumā, es pieļāvu iesācēja kļūdu, izmantojot šeit izmantoto escrow/passcode metodi - kļūdu, par kuru es uzņēmos un joprojām uzņemos pilnu atbildību un par kuru es rakstiski atvainojos gan pārdevējam, gan šī foruma administrācijai. Šī kļūda radīja neskaidrības, bet tā nevienam neprasīja nevienu centu no viņa naudas.
Pēc tam es sazinājos ar pārdevēju, izmantojot telegrammu, un vēlreiz atvainojos (Mēs sazinājāmies, izmantojot telegrammu, jau mūsu pirmā darījuma laikā, kas, kā jau iepriekš minēju, bija visaugstākās kvalitātes, visos aspektos. Pēc tam, savstarpēji vienojoties, es nosūtīju šim pārdevējam 850,00 USD btc, izmantojot telegram darījumu, un no pārdevēja telegramā saņēmu šādu ziņu: "Nosūtīšu rīt".
Tas bija vairāk nekā pirms mēneša. Es nekad neesmu saņēmis nevienu preci, neesmu saņēmis nekādu atbildi, kā arī neesmu saņēmis nekādu, pat daļēju, naudas atmaksu.
Atkārtoju: tie ir 850,00 USD btc, kurus es nosūtīju šim pārdevējam un kurus šis pārdevējs atzina, ka ir saņēmis. Man ir arī ekrānšāviņi un darījuma ID, kas pierāda, ka btc tika nosūtīts uz pareizo adresi un apstiprināts.
Ir pagājis vairāk nekā mēnesis, un es joprojām neesmu saņēmis atbildi un neesmu saņēmis nevienu produktu.
Pēc tik zvaigžņotas pirmās pieredzes esmu ārkārtīgi vīlies, maigi izsakoties.
Taču ir vēl viens aspekts šajā populārajā ghosting tehnikā, ko tur, no kurienes es esmu, mēs saucam par selektīvu scamming:
Ja pārdevējs, kas sākumā sniedz pirmklasīgu apkalpošanu un komunikāciju, raksta "Nosūtīšu rīt", bet pēc tam prece tā arī netiek piegādāta un netiek atmaksāta nauda, un tad pārdevējs pilnībā izkrāpj, jūs sākat uztraukties par citiem faktoriem, kas rada bažas. Piemēram, tiesībaizsardzības iestādes. Tāpēc es uzskatu, ka spoku izlikšana ir sliktākā un rupjākā no visām iespējamām uzņēmējdarbības praksēm. Tā ir visbriesmīgākā lieta, kas saistīta ar modīgo neatbildēšanas metodi. Manuprāt, tas ir pat sliktāk nekā selektīvi izkrāpt no cilvēka 850,00 ASV dolāru, ko šis pārdevējs izdarīja ar mani.
Iebiedēt kādu cilvēku bažās par iespējamiem juridiskiem jautājumiem, jo jūs nevēlaties uzrakstīt dažus vārdus atbildē, ir ne tikai nevīžīga uzņēmējdarbības metode. Tas ir bezrūpības iemiesojums. Un tas nemaz nerunājot par to, ka jūs selektīvi izkrāpāt 850,00 ASV dolāru.
Šim pārdevējam, kurš ir pierādījis, ka var būt ārkārtīgi kompetents, par to vajadzētu zināt. Un tas būtu jāzina arī visiem potenciālajiem pircējiem.
Es uzskatu šo pārdevēju par zagli (par to esmu pārliecināts, ka) un iespējamu krāpnieku.
