Krachtige opioïden snijden zonder hotspots?

[tonymontana2023]

Ik heb het over de volgende stoffen:

1. Metonitazene (100x morfine)
2. Protonitazepyne (naar verluidt tussen metonitazeen en protonitazeen)
3. Metonitazepyne (onbekende potentie)
4. Etomethazene (2x fent)

Laten we uitgaan van een verslaafde die een zakje (2gr) van 20% pure straatdope per dag gebruikt. Mijn vragen zijn:

1. Hoeveel moet ik van deze producten knippen om een porseleinwit van gelijke sterkte te produceren?

2. Hoe doe ik dat veilig, om hotspots te voorkomen? (Heeft iemand de methode geprobeerd die beschreven staat in het fentanylsyntheseboek van de Bijenkorf? )

Bijv. metonitazene is 100x morfine, dus 50x pure heroïne. Maar als iemand gewend is aan slechts 20% pure heroïne, dan is metonitazene eigenlijk 250x sterker.

Dus 1 gram metonitazeen kan 250 gram straatdope produceren? Is het echt zo makkelijk, waarom doet niet iedereen het?

Ik weet dat ik hier iets mis, jongens...

Iedereen die de tijd heeft genomen om te lezen, heel erg bedankt!

 

[TGSpecialist1]

Mijn idee:
1. Los je medicijn op in een hoeveelheid droge methanol (of vergelijkbaar oplosmiddel) gelijk aan 5% of minder gewicht van je dragende substraat.
2. Spreid je substraat plat uit en breng de oplossing gelijkmatig aan met een druppelaar, spuit of spuitfles (als dat veilig kan).
3. Meng je materiaal met een lepel en droog bij kamertemperatuur met af en toe mengen.
4. Als het droog is, meng je het spul met een vijzel en stamper of een blender, het mag niet meer dan halfvol zijn, doe het niet in grotere batches.
Klaar. Wat is jouw mening?

 

[tonymontana2023]

Bedankt voor je antwoord.

Wat je beschrijft klinkt vrij gelijkaardig aan de gids uit de beehive fent synth pdf. Ik kan zelf zeker geen betere methode bedenken.

Ik wil alleen vragen waarom stap 4? Zou het (goed en verantwoord) afronden van stap 3 niet in wezen moeten betekenen dat alles (buiten grade v pharma mixer) gedaan is?

 

[TGSpecialist1]

Klontjes uit elkaar halen.

 

[coast2coast]

is dit hoe je 100% alprazolam zou snijden zodat elke pil een gelijke hoeveelheid zou krijgen ik wil 2/3 mg per pil leveren kunt u mij de exacte stappen en apparatuur vertellen die nodig zijn en zal dit werken voor xtc/alprazolam/fentanal......please provide detaled steps 1 more time
#Schadebeperking

 

[want2cook]

Deed met soortgelijke gids: opgelost nitazene met manitol in oplosmiddel, zeer goed gemengd, en putted aan +60C oven te verdampen, maar i niet verdampen, na 24h in oven wordt het twee lagen - oranje vloeistof op de top en poeders in de bodem. Wat moet er met die laag gebeuren? Gewoon wegpompen met een slang? Waarom verdampt het niet?

 

[gmane]

^^ Klinkt ongeveer goed als het allemaal poeder is. Ik heb mensen stenen tumblers zien gebruiken om poeders grondig te mengen, maar ik weet niet hoe efficiënt dat is met zulke krachtige chems... kun je de bijenkorf PDF link met me delen? Ik ben wat protonitazene en wat andere nieuwe opioïden aan het testen. Het is moeilijk om iets anders te vinden dan deze zenes en misschien wat U47700, wat maar 7,5x krachtiger is dan morfine, maar nog altijd beter dan niet te weten wat je binnenkrijgt.

 

[tonymontana2023]

Hallo! Ik voeg de onderstaande link bij

https://erowid.org/archive/rhodium/chemistry/fentanyl.html

Kun je me ook laten weten hoe krachtig protonitazene is? Bedankt!

 

[gmane]

Ik heb een paar dingen gelezen, maar 130-200x krachtiger dan morfine- ook een rots tumbler met metalen bbs is wat hij gebruikte! Maar ik ben benieuwd hoe dit experiment uitpakt.

 

[Moonbow112ix]

Ik kan nergens anders een monster vinden dan wat er op straat te vinden is, is er misschien iemand die een spel kan delen? Ik zou echt graag wat ervaring hebben met deze benzimidazole pijnstillers in hun pure vorm of de fentalogues, zoals de op zei is er potentieel als je ze goed versnijdt om veel medicijnen te maken, Ik ben echt niet op zoek naar iets groots, ik zou blij zijn met een aanwijzing in de richting van iemand die ik vertrouw en die het niet erg zou vinden om eerlijk te worden gecompenseerd voor een compund of zelfs als ze een paar van de verbinding hadden, want ik heb gehoord van proefpakketten om te zien welke meer de voorkeur heeft, furrayl, eto, meto etc etc als niemand zelfs maar wil reageren begrijp ik dat, als je dat wel doet zal ik proberen het zo goed mogelijk de moeite waard te maken.

 

[Brain]

Hoi! In het algemeen heb je een beetje een misverstand over het verschil in potentie van de bovenstaande opiaten. Natuurlijk leidt 1 gram metonitazen niet tot 250 gram straatopiaten, dat is een misverstand, sorry. Bij het vergelijken van de potentie van opiaten worden verschillende indicatoren bekeken, waarbij dosisvariatie niet het primaire criterium is, maar slechts een gerelateerde en bijdragende factor. Zo wordt de werkzaamheid van opiaten bepaald door Ki met betrekking tot μ-, δ- en κ-opioïde receptoren, evenals door verschillende andere farmacodynamische parameters. Stel dat carfentanil 10.000 keer sterker is dan morfine, maar dat betekent niet dat de dosis morfine door 10.000 gedeeld moet worden om gelijkwaardige effecten te krijgen.

Wat betreft het vermalen van de voorgestelde stoffen tot equivalente doses porseleinwit, is het niet nodig om ze veel te verdelen (250 keer). Als je een recreatieve orale dosis van 500 mcg van een benzimidazole derivaat genaamd etomethason neemt, zou je het in een dosis van 1000 mcg moeten gebruiken om gelijkwaardige effecten van china power te krijgen. Als je het had over het titreren van stoffen, kun je het beste titreren volgens de volumetrische vloeistofdoseringsmethode.

Als het gaat om het gebruik van opiaten, is de belangrijkste factor voor veilig gebruik de juiste dosistitratie met gebruik van de minimale begindosering en de juiste zuivering van het product.

Ik voeg een tabel bij je antwoord om je te helpen de dosisequivalenten van sommige opiaten te begrijpen.

Als je meer vragen hebt, stel ze dan gerust!

 

[OrgUnikum]

In de tabel staat dat een gebruikelijke dosis Heroïne 25 mg is en van Fentanyl 25 ug. Een milligram = 1000 ug, dit zou Fentanyl duizend keer zo sterk maken als Heroïne, wat absoluut onjuist is, de gangbare schatting is 50 tot 100 keer zo sterk als morfine of heroïne.
Ik herinner me dat ik las dat een straatdosis Heroïne werd geschat op 0,3 gram pure Heroïne, dit zou beter passen.
Er klopt zeker iets niet, ik zou graag willen weten wat. En uit nieuwsgierigheid, hoe zou Carfentanyl in dit schema passen?

 

[Brain]

Hé, bro. De tabel is correct. Laten we bij het begin beginnen. Je schrijft dat een straatdosis heroïne wordt geschat op 0,3 g - dat is 300 mg. Dat is een extreem grote dosis heroïne, die zou leiden tot een overdosis.

De tabel toont een dosis van 5 tot 30 mg, afhankelijk van hoe je het gebruikt. Ik moedig je aan om deze informatie te lezen en je ervaring op te doen - bbgate.com/threads/heroin.21/

 

[Dr.Mirakulix]

0,3 g pure Heroïne klinkt als veel te veel, vooral voor een eerste gebruiker. Misschien werd 0,3 g Heroïne op straat bedoeld. Dat lijkt redelijker, als je uitgaat van een gemiddelde zuiverheid van 5-10% en 15-30 mg Diacetylmorfine per 0,3 g "portie".
Maar zelfs dan zou ik deze dosering niet aanraden aan iemand die geen opioïden gebruikt en met ongeteste stoffen kan je Heroïne veel sterker zijn dan dat, vooral als het online is gekocht!

 

[middlemaneu]

@Dr.Mirakulix

(ps: heb je mijn laatste bericht onderaan dit topic bekeken? Ik vergat je te taggen, over de RC's Benzo op blotters)

Wat betreft de potentie van heroïne is geen enkele tabel correct - laten we zeggen dat we heel genereus zijn en zeggen dat de geschatte potentie 4x is. Maar de superieure receptoraffiniteit maakt het moeilijk om een goede vergelijking te maken (zelfs als het geen grote marge zou hebben - laten we zeggen 2x-5x). Het echte probleem is dat deze tabel een editie zou moeten hebben voor elk land en elke Amerikaanse staat of zelfs regio!

Er is zo'n groot verschil in cultuur, traditie en gemiddelde tolerantie ten opzichte van de standaard opvattingen over de juiste tolerantie dat het onmogelijk is om de dosering aan te passen aan de tolerantie van de "gemiddelde heroïnegebruiker".
In de EU is Heroïne die online wordt verkocht in de meeste landen van vrij goede kwaliteit, en helaas(OPMERKING: "helaas" is slechts een woord dat ik gebruik voor mijn absolute persoonlijke, subjectieve mening en persoonlijke voorkeur!) zal het meestal heroïne bevatten, en in het geval van een of ander versnijdingsmiddel meestal met een geschikte PH voor IV. Heroïne #3 is niet zo populair - helaas (nogmaals, helaas alleen voor mij - omdat ik niet IV en ik liever opioïden rook/vape/snuif). Aangezien mijn tolerantie, ondanks de inspanningen om hem laag te houden, gewoon nooit meer terugkomt waar ik geweest ben, zou ik graag ergens in de EU heroïne vinden met fentalogues erin in plaats van echte heroïne. Maar we kunnen zeggen dat de tolerantie van de meeste Heroïnegebruikers in de EU kan worden beschouwd als 4x morfine en met de gemiddelde dosering zoals vermeld in de meeste conversietabellen / gemiddelde doseringen.
In de VS is het precies andersom: de meeste gebruikers van opioïden met een lage potentie zouden heel blij zijn als ze HQ Heroïne konden krijgen, en er zijn er zoveel die zich niet bewust zijn van Zenes (die online of op straat kopen), die testen of wat ze gekocht hebben positief is voor fents - en als dat niet zo is, geloven ze dat ze eindelijk echte heroïne hebben gekocht. En daar ga je - in dit geval is dergelijke "heroïne" gewoon versneden met zenen, of fents, of een van de weinige sterke opioïde klassen worden mogelijk gebruikt (maar nog nooit gezien in drugs lab controle). Als ik praat met veel drugsgebruikers, verkopers en doorverkopers van zowel "straat-/sociale heroïne" als luxe artikelen (echte heroïne), dan is de eerste categorie het meest verkocht, maar vreemd genoeg is de potentie veel hoger dan bij de luxe artikelen. Het gemiddelde voor een heroïnegebruiker in de VS schijnt tussen 6x en 16x te liggen (dit is een gemiddelde van ongeveer 800 mensen die ik de afgelopen 9 maanden heb gesproken). Deze statistische waarde is niet geverifieerd en ik adviseer geen enkele heroïnegebruiker in de VS, als ze echte heroïne scoren, om gewoon hun dosering te heroverwegen op basis van mijn statistiek en het riskeren van een overdosis, vooral als het uiteindelijk helemaal geen heroïne blijkt te zijn, maar de laatste analoge zenes uit China, gesneden of niet (nou ja, het moet gesneden zijn, anders zal een dealer die het verkoopt zonder te snijden en adverteert als "heroïne" niet veel klanten meer hebben in een zeer korte tijd...!

Wees voorzichtig,

 

[Brain]

speciale informatie 4 u:
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-i.7463/
bbgate.com/threads/chemische-wapens-fentanyl-ii.7467/

 

[Brain]

Oooh, ik ben erg blij dat je mijn werk waardeert, bro!

Dankzij mensen zoals jij heb ik nog meer zin om interessante artikelen te publiceren!

 

[middlemaneu]

Graag gedaan, voor mij ben je zeer getalenteerd, want niet alleen met een zeer toegankelijke taal en presentatie van de concepten in een gemakkelijk te volgen volgorde, help je om de verschillende aspecten van deze klasse op 360° te begrijpen, maar (denk ik) zelfs voor mensen met een sterke kennis van chemie/farmacologie kan zo'n brede dekking van een beetje van alles worden gebruikt als referentie om meer geavanceerde info te zoeken. En complimenten voor de lay-out en stijl, het is ook erg prettig voor de ogen, waardoor het nog comfortabeler wordt Ga zo door!
ps: is het toegestaan om te linken van andere gemeenschappen? of geef je er de voorkeur aan om de inhoud direct op aparte plaatsen te posten?

 

[Fastfood]

Broer het is gemakkelijk

 

[middlemaneu]

De getoonde tabel bevat zeker veel interessantere glorieuze opioïden dan de Etonitazene-analogen, die in principe bijna allemaal (Etazene en Ethomethazene daargelaten, en alleen de eerste 1-3 dagen zijn ze misschien licht euforisch) behoorlijk kalmerend zijn, alleen goed om in te dommelen of flauw te vallen - en daarnaast is het waarschijnlijk de klasse die de tolerantie vernietigt binnen een paar weken van dagelijks gebruik, terwijl er een paar maanden nodig zijn om een fatsoenlijke tolerantie te herstellen.

De potentie van deze klasse is een totale verspilling. De receptoraffiniteit / plezierige effecten versus de potentie is echt zinloos. Een 15x-35x Opioïden van andere klassen was veel aangenamer dan de laagste potentie (functioneel, er waren een paar minder potente, maar zeker met een verschrikkelijk slechte biologische beschikbaarheid of alleen werkzaam in een enkele RoA, behalve de 3x potentie waarvan ik de naam nog niet weet) analogen van 70x, Metonitazene.

Velen zouden kunnen beweren dat deze klasse veiliger is dan de "kwaadaardige en dodelijke" fentalogenen, alleen maar omdat... fentalogenen de eerste klasse waren die een pandemie van dergelijke potenties veroorzaakten. Daarom worden ze zo vaak gedemoniseerd. Oké, Zenes hebben iets minder ademhalingsdepressie effecten, maar van daar naar claimen dat ze veiliger zijn... is een lange stap. Vooral omdat de effecten, tenzij intraveneus ingenomen, pas na een tijdje merkbaar worden - zelfs als ze gerookt worden, duurt het 4-7 minuten voordat je de hit voelt, vergeleken met de bijna onmiddellijke body-mind-soul high van f-logues (en de bittere smaak van gerookte zenes).

Laten we Ketobemidone als voorbeeld nemen - 0,7x potentie, maar toen het werd gebruikt in plaats van methadon als heroïnesubmiddel, werd het blijkbaar verkozen door heroïnegebruikers boven heroïne. De potentie is dus zeker niet alles.

Natuurlijk wel, om miljoenen te verdienen door zenes te versnijden tot synthetische heroïne. Op onderhoud blijven als de tolerantie al lang volledig verdwenen is, is zeker goedkoop. En ondanks het verbod in de VS op alle zen-analogen, blijven ze komen - en worden ze zelfs geadverteerd als "niet-schema's" terwijl ze dat in werkelijkheid wel zijn. Na een paar analogen die - op zijn minst - wat onderzoek en eerdere studies achter de rug hadden, zijn ze nu gewoon lego/tetris/puzzels aan het spelen om te zien wat het resultaat is, zonder zich te bekommeren om de mogelijke bijwerkingen op korte en lange termijn.

Totdat deze klasse wordt verboden door de Chinese overheid, zal het waarschijnlijk zo blijven, waar de RC's Opiods ofwel <some trash> (behalve O-DSMT, en alleen als de tolerantie belachelijk laag is) < morfine potentie, OF volgende stap 70x potentie. Niets in het midden, niet in de openbare scène tenminste.
Zelfs omdat het moeilijk is om een andere klasse te bedenken (misschien 2, maar beide zouden als "te gevaarlijk" worden beschouwd omdat ze te veel lijken op de originele structuur, of omdat precursoren van zo'n klasse niet zijn toegestaan in China voor de productie van RC's) waar het mogelijk is om zo'n groot aantal analogen "uit te slaan". Denken aan de productie van een nieuwe klasse elke keer dat een nieuwe verbinding wordt verboden? Te moeilijk en niet winstgevend, omdat de zeer weinige fabrikanten zeker geen kandidaten zijn voor het winnen van de beste in opioïden chemie, gezien de weinige RC's die echte game-changer voor de scène hadden kunnen zijn, met een lage potentie maar waanzinnige receptoren affiniteit, die ze verknoeid hebben en na de eerste poging hebben opgegeven.

(einde van de tirade

 

[OrgUnikum]

Fentalogen veroorzaakten geen pandemie. Het wegnemen van recepten voor opiaten en aanverwante medicijnen zonder veel hulp te bieden aan meer dan een miljoen mensen die verslaafd raakten en zonder legale manier om de verslaving te voeden, veroorzaakte een in de VS gecentreerde scherpe stijging van de vraag naar dit soort drugs en weet je wat? Lof voor de almachtige vrije markt die het op de meest efficiënte manier heeft opgelost en dat is met Fentanyl.

Een zelfgemaakt probleem met een makkelijke oplossing - geef de mensen hun scripts terug - werd zo getransformeerd in een probleem dat nu de nationale veiligheid beïnvloedt, althans dat zeggen ze en het wordt behandeld alsof het een daad van god was of anders veroorzaakt door de kwaadaardige Chinezen die hun masterplan uitvoeren om de glorieuze VS ten val te brengen. Niet om te zeggen dat China niet met plezier de benodigde chems levert, want - ten eerste is het vrijhandel en moet je zelf zorgen wat er gebeurt met legaal te verhandelen spul als het je land binnenkomt en ten tweede dat Fentanyl het kleed onder de al lang bestaande financiering van zwarte CIA-operaties uittrok met geld verdiend aan de heroïnehandel zal elk CPC-lid een blijde vreugde in het gezicht bezorgen. Ik ook.

Net als de "oorlog tegen drugs" is de "opiodencrisis" een politiek middel om een politieke agenda te helpen en niet waarvoor het wordt verkocht.

 

[middlemaneu]

Bedankt voor de tijd die je hebt genomen om mijn spam te lezen en je beknopte antwoord. Ik ben het met je eens dat de oorzaak van de pandemie zeker bij de Amerikaanse overheid zelf ligt. Ook al ben ik niet in de VS, ik praat met zoveel mensen die lijden en geen normaal leven meer kunnen leiden, en hier in de EU zullen artsen opioïden praktisch nooit voorschrijven als pijnstillers, maar als je verslaafd bent kun je alles krijgen, het is zo'n mindfuck-maatschappij.

Wat echt een no-go was IMO vanuit china was om over te stappen op Etonitazene analogen en direct te verkopen op clearnet. Deze klasse is zeker een no-U-turn, tolerantie wordt gewoon vernietigd en voor een zeer lange tijd. Mensen die op zoek zijn naar legale opioïden (nu zijn ze verboden, maar de productie en distributie gaat door) - als ze overstappen op Zenes nemen ze hetzelfde risico als ze Fent bestellen (dat is nergens te vinden, behalve in de ondergrondse chemie, georganiseerde misdaad en op straat met de whoknowsiftodayilldie verbindingen erin. Ik zeg niet dat Zenes dodelijk zal zijn of niet effectief voor chronische pijnpatiënten, maar als ze heel verstandig worden gebruikt, ligt de analgestische potentie gewoon totaal buiten het bereik van de juiste receptoraffiniteit. En wat als/wanneer hetzelfde verhaal zich herhaalt en de Amerikaanse overheid China verbiedt om nog meer Zenes-analogen te gebruiken? Er zijn niet veel klassen meer waar je analogen uit kunt slaan. Chinezen streven naar laagste kosten en maximale winst. Als ze elke keer opnieuw moeten beginnen en een nieuwe klasse moeten creëren voor sterke opioïden, zullen ze waarschijnlijk de bal laten vallen. Dan worden het ECHT slechte tijden voor zenesgebruikers.

 

[Dr.Mirakulix]

Om hotspots te voorkomen (in principe met elke krachtige stof, niet alleen bruikbaar met opioïden), meng je het in een mortier met evenredige hoeveelheden van de snijmiddelen.

Als je bijvoorbeeld Metonitazene wilt versnijden in een verhouding van 1:1000 voor een gemakkelijkere dosering,
Weeg dan 1 mg Metonitazene en 1000 mg versnijdingsmiddel af.
Begin met de Metonitazene en 1 mg versnijdingsmiddel in de mortier en meng dit grondig. Voeg nu 2 mg versnijdingsmiddel toe en meng het opnieuw, dan 4, 8 enzovoort. Herhaal dit proces totdat je alle versnijdingsmiddelen hebt toegevoegd en gemengd. Door dit tek gebruiken, voorkom je hot spots en heb je uiteindelijk een heel homogeen mengsel zonder dat je oplosmiddelen nodig hebt.

 

[middlemaneu]

Ik heb over deze strategie gehoord, maar hoe kun je er zo zeker van zijn dat er geen hotspots zijn? Het snijmiddel moet zich binden aan de actieve verbinding en ervoor zorgen dat dit zo blijft, en het kan weer splitsen als de omstandigheden (temperatuur, vochtigheid, na verloop van tijd, enz.) veranderen.
Een oude verkoper die ik kende had professionele V-Mixer om de sneden te doen, maar zelfs daarmee is het geen 100% vrije hotspotverzekering.
Wat zenes betreft, heb ik het proces niet persoonlijk gemaakt, maar verdunning en herkristallisatie op de manier waarop je een 100% hotspotvrij poeder hebt, leek me niet zo moeilijk dat het zonder specifieke vaardigheden kan worden gedaan. Ik heb geen kritiek op je voorgestelde methoden, ik vroeg me alleen af hoe het precies werkt en hoe je ervoor kunt zorgen dat de snijverhouding na verloop van tijd hetzelfde blijft in een zak die je een paar keer per dag opent/sluit en waar je poeder uit laat vallen.

 

[Dr.Mirakulix]

Goede vragen die je stelt! Ik ben een aantal details vergeten te vermelden - mijn schuld! Dit is uiterst belangrijk bij het werken met supersterke stoffen.
Voor het snijmiddel: Het beste voor de meeste situaties is Mannitol gemengd met 0,5% Siliciumdioxide. Het heeft zeer goede vloei-eigenschappen, is chemisch inert en mengt zeer goed met de meeste andere stoffen.
Het is sterk aan te raden om zowel je werkzame stof als je snijmiddel te zeven en ze op dezelfde fijnheid te brengen. Dit voorkomt latere de-homogenisatie van je poedermengsel.

Een ander punt dat ik vergeten ben te vermelden (het spijt me zeer!) Roer tijdens het mengen altijd in dezelfde richting, met de klok mee OF tegen de klok in! Anders loop je het risico dat je de vooruitgang die je hebt geboekt niet meer goed mengt. En gebruik altijd een kaart (een speelkaart uit een kaartspel werkt prima) om poederresten van de mortelwanden te schrapen, de stoffen ermee te mengen en klonters in het poeder te breken.
En vergeet niet om de mortelwanden eerst in te wrijven met het snijmiddel, anders verlies je actieve ingrediënten in de poriën.

Een klein trucje om te zien of je poeder homogeen is en goed gemengd: Gebruik wat voedselkleurstof op het actieve ingrediënt. Je kunt dan zien of er nog hotspots in je poeder zitten en deze verwijderen.

Als je vanaf het begin heel precies werkt, zullen veranderingen in de snijverhouding door het hanteren / openen / sluiten van de zak niet veel uitmaken.

Ik zeg niet dat dit de beste of enige techniek is die iedereen moet volgen, maar het is een tek die precies zo wordt gebruikt in apotheken bij het verwerken van zeer krachtige stoffen en is goedgekeurd door vele jaren van succesvol gebruik! (bijvoorbeeld om atropineverdunningen te maken voor verder gebruik met eenvoudigere dosering en minder gewichtsverschillen)

Blijf veilig!

 

[middlemaneu]

Hartelijk dank voor je uitleg, erg nuttig inderdaad voor veel wederverkopers om schadebeperking te voorkomen en een goed versneden verbinding aan te bieden!

Off-topic: Heb je ervaring / deel je wat tips met betrekking tot RC benzo's en blotters? Ik heb met weinig mensen gesproken die RC benzo blotters maakten, maar eerlijk gezegd vond ik verschillende RC clearnet shop die laag gedoseerde (al dan niet opzettelijk) blotters aanboden. 2 jaar geleden bood een verkoper genaamd Benzoland eindelijk echt goede blotters aan, met een zeer precieze dosering en de juiste samenstelling. Hij vertelde me dat sommige RC benzo's geschikter/eenvoudiger zijn om op blotters te zetten (zoals Fluaprazolam), terwijl andere moeilijker zijn en extra bewerking en een specifiek soort papier vereisen om niet alleen een goede verdeling van de werkzame stof te garanderen, maar er ook voor te zorgen dat het goed wordt geabsorbeerd / niet verdampt of snel bederft. Hij was de enige verkoper die ik kon vinden die Bromazolam blotters leverde. Aangezien ik geen wetenschappelijke achtergrond heb, vroeg ik me af of jullie wat tips kunnen geven over deze kwestie - wat andere gebruikers hebben gezegd dat het precies hetzelfde proces is om LSD blotters te maken, denk ik niet dat het precies hetzelfde geldt voor RC benzo's om goed gedoseerde en kwalitatieve blotters te hebben.
Bedankt!

 

[Dr.Mirakulix]

Hallo mijn vriend, helaas heb ik geen ervaring met het leggen van Benzo op blotter. Maar ik ken een lefgozer die dat wel heeft. Hij gebruikt dezelfde techniek als bij zuurbloters, met zeer bevredigende resultaten. Hij doet het echter met Bretazenil en Rilmazafone, ik ben niet zo zeker over Bromazolam. Ik hoop dat iemand met meer expertise over dit onderwerp iets kan toevoegen!
Vriendelijke groeten