Synthese van dextroamfetamine (Nabenhauer, 1942)

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
We namen 6 g racemaat = 3 g D-amph+3 g L-amph
We kregen
2,63 g opbrengst = x%
3,0 g theorie = 100%

2.63*100/3=87.7%
 

Pororo

See my products
Seller
Language
🇺🇸
Joined
Jan 23, 2024
Messages
110
Reaction score
46
Points
28
Deals
12
Bedankt voor deze interessante studie. Maar ik ben verbaasd over je wijnsteenzuurverhoudingen.
6 g amfosulfaat is 3,49 g racemische amfobase. Waarom gebruik je dan 2,45 g d-wijnsteenzuur? Het moet komen in molaire verhoudingen 1:4, d.w.z. 0,97 g d-wijnsteenzuur is genoeg????
 
Last edited:
View previous replies…

Pororo

See my products
Seller
Language
🇺🇸
Joined
Jan 23, 2024
Messages
110
Reaction score
46
Points
28
Deals
12
Beste, het lijkt erop dat je vergeten bent dat wijnsteenzuur twee moleculen base bindt. Hetzelfde als zwavelzuur. Je moet delen [ 0,01632 mol (2,45g/150,09g/mol) ] / 2 = 1,23
 

Pororo

See my products
Seller
Language
🇺🇸
Joined
Jan 23, 2024
Messages
110
Reaction score
46
Points
28
Deals
12
Heb je dit deel zelf gedaan?
Dat heb ik gedaan. Ik was behoorlijk verrast door het resultaat, maar toen controleerde ik de eigenschappen...
Het werkt hetzelfde als zwavelzuur: een molecuul d of l wijnsteenzuur bindt 2 moleculen base.
Ik denk dat er dezelfde fout zit in je dextrometh uitleg. Of er wordt een overmaat zuur toegevoegd om een andere technische reden (bijvoorbeeld om de oplosbaarheid te verminderen).
 
Last edited:

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
Hoe heb je dit feit vastgesteld?
 

Pororo

See my products
Seller
Language
🇺🇸
Joined
Jan 23, 2024
Messages
110
Reaction score
46
Points
28
Deals
12
In bepaalde oplosmiddelen zie je het duidelijk, wanneer je zuurzout toevoegt begint het onmiddellijk neer te slaan.
Je kent het gewicht, dus je weet hoeveel zuur je moet toevoegen.
Als je een deel van het hele zuur toevoegt, kun je de vaste stoffen filteren en meer toevoegen en kijken of het zout neerslaat of niet.
Zout stopt met neerslaan ongeveer als je molair 1:4 bereikt.
De opbrengst is ongeveer 95.
Probeer het en je zult het zien. Of controleer de specificaties van wijnsteenzuur.
 

Pororo

See my products
Seller
Language
🇺🇸
Joined
Jan 23, 2024
Messages
110
Reaction score
46
Points
28
Deals
12
http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/attachments/q6lca7lcd0-jpg.37905/
Uit deze post.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
Hoi. Ik heb de bron van deze methode nog eens gelezen [bijgevoegd bij de post] en ontdekte dat ik onjuist was in mijn mening, maar jij ook in de jouwe, beste @Pororo.

Zoals de auteur zei, reageren twee mol fenylethylamine met één mol d-wijnsteenzuur en vormen de oplossing van het neutrale zout d,l-fenylethylamine d-tartraat (zoals je zei, 2 mol amine en 1 mol zuur). D-fenylethylaminezout wordt opgelost in de oplossing terwijl het l-isomeer neerslaat. Dus mijn verhoudingen kloppen, maar de betekenis van mijn woorden in bovenstaande opmerkingen niet.
BYkt8cau3g

Ik waardeer jullie opmerkingen echt, jullie hebben geholpen om een fout te vinden.
 

Pororo

See my products
Seller
Language
🇺🇸
Joined
Jan 23, 2024
Messages
110
Reaction score
46
Points
28
Deals
12
Ik weet niet hoe jij rekent, maar er zit natuurlijk GEEN enkele fout in mijn berekeningen.
Als je de hele 1 mol base wilt aanzuren met DL-wijnsteenzuur, moet je 0,5 mol van dit zuur gebruiken.
Als je alleen D of L wilt extraheren uit 1 mol base met D- of L-wijnsteenzuur, moet je 0,25 mol D- of L-zuur gebruiken.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
Ik heb je hierboven het citaat van de Nabenhauer methode gestuurd. Lees het volledige artikel zorgvuldig. Ik vertel je hetzelfde.

In overeenstemming met dit artikel, als je de verhouding neemt zoals je zei (1 mol amine met 0,25 mol d-wijnsteenzuur), krijg je 0,2-0,25 mol d-amine d-bitartraat in het neerslag uit 1 mol aminevrije base.

YPkdf9lQsb


De vergelijking van deze reactie (uit citaat):

1 mol d,l-amine + 1,2 mol d,l-wijnsteenzuur = 0,5 mol d-amine d-bitartraat (2 delen aminebace per 1 deel zuur)
het zout wordt neergeslagen

je neemt
1 mol d,l-amine + 0,25 mol d-wijnsteenzuur = 0,25 mol d-amine d-bitartraat zoals ik voorstel. Waarschijnlijk krijg je dan d-amine d-tartraat (1:1 base:zuur) zout, dat ook onoplosbaar is in dit oplosmiddel. Het is moeilijk te voorspellen. Ik heb geen details van je experiment gezien. Alleen je woorden.


Als je je argument wilt bewijzen, voer dan je experiment uit met afbeeldingen in de commentaarsectie of in een nieuw bericht.
 
Last edited:

Pororo

See my products
Seller
Language
🇺🇸
Joined
Jan 23, 2024
Messages
110
Reaction score
46
Points
28
Deals
12
Ik snap je idee. Ik weet niet waarom je denkt dat je bitartraat krijgt. Misschien vanwege ethanol.

Als ik de termen goed begrijp, betekent tartraat 1:2, maar bitartraat 1:1 molaire verhoudingen!!!

Maar ik gebruik geen ethanol. Ik gebruik andere oplosmiddelen.

Wat ik weet is dat de kristallisatie stopt zodra er 0,25 mol zuur is verbruikt met een opbrengst van 95%. Als er dan 0,25 mol tegengesteld zuur wordt toegevoegd, begint de neerslag weer met een opbrengst van 95%.
En nu, toen 0,25 van L en 0,25 van D werden toegepast, als ik probeer om meer D of L of DL zuur toe te voegen aan moeder vloeistof - er gebeurt niets. Het lijkt erop dat er geen base is, ph is ook zuur.
Voor het bewijs, kan zijn, kan zijn, bij gelegenheid. Ik weet niet zeker wanneer ik weer amfescheiding ga doen, eind september misschien.
 
Last edited:

Pororo

See my products
Seller
Language
🇺🇸
Joined
Jan 23, 2024
Messages
110
Reaction score
46
Points
28
Deals
12
Ik denk dat het punt hier is meneer Patton, en het is heel simpel: volgorde fucking matters!!!

1. Als je een kolf hebt met 1 mol wijnsteenzuur, d of l of dl, wat dan ook, en begint met het toevoegen van 1 mol overeenkomstige base in kleine porties, in het resultaat krijg je voornamelijk bitartraat en wat tartraat (+ wat niet gereageerd zuur waarschijnlijk) met zout's resulterende PH = 2.
2. Dit is wat ik doe! Als je een kolf hebt met 1 mol base en je begint 0,5 mol wijnsteenzuur toe te voegen in kleine porties, dan krijg je als resultaat voornamelijk tartraat en wat bitartraat (+ wat niet gereageerd zuur.) met als resultaat zout PH = 5.0-5.5.
Of 1 mol racemische base en 0,25 mol d of l zuur als je ze wilt scheiden.
 
Last edited:

pocketknife

Don't buy from me
New Member
Language
🇬🇧
Joined
Oct 6, 2024
Messages
3
Reaction score
0
Points
1
@G.Patton Is dit origineel of door u bewerkt?
Dit is nitroprop in IPA? Hoe voorkom je dat p2np in oplossing kristaliseert in de druppelaar (kristallen blokkeren de druppelaar).
Dank u
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
Hallo, Het is uitgevoerd experiment in overeenstemming met de methode.
P.S. Ik begrijp uw Engels niet. Herformuleert u alstublieft uw vraag.
 

pocketknife

Don't buy from me
New Member
Language
🇬🇧
Joined
Oct 6, 2024
Messages
3
Reaction score
0
Points
1
De oplossing in de toevoertrechter/druppeltrechter is p2np in isoprop. alcohol?
Als ik dit probeer ( p2np opgelost in hete isoprop. alcohol) begint mijn p2np te kristalliseren in de glazen toevoertrechter / druppeltrechter, vanwege de temperatuurdaling door de (koude) glazen trechter.
Ik hoop dat u het nu begrijpt? (sorry voor het slechte Engels)
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
Ja, nu is het veel beter =)
Je kunt er meer Isopropanol aan toevoegen, maar niet te veel.
 

Kylemalone1297

Don't buy from me
Member
Language
🇺🇸
Joined
Oct 27, 2024
Messages
31
Reaction score
6
Points
8
I did this reaction and the product doesn’t melt into oil residue ? It doesn’t do anything g when applied to heat ? I think there is something wrong with it ? Does ur product burn into an oil residue when applied heat like freebasing ? Can u provide a picture or video of ur powder being freebased to show what it should look like ? What happens to my reaction ?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
Hello. I don't understand what do you want to ask/get. Please, explain clearly, what happened with your product?
 

Chemdogkm

Don't buy from me
Member
Language
🇺🇸
Joined
Nov 18, 2024
Messages
24
Reaction score
10
Points
3
The powder pulled from amalgun rxn looks to b 1.5g but on scale it says 10g? It smells like amphetamine ,but when applying flame to burn some as freebase like the video of amphetamine salts smoking it does not melt into oil,it does nothing or turns to black ash afrer heated for long time. Is that correct,Theamphetamine sulfate cant be smoked? Is it messed up product somehow? Or is it okay?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
What amphetamine salt have you tried to smoke?
 

Chemdogkm

Don't buy from me
Member
Language
🇺🇸
Joined
Nov 18, 2024
Messages
24
Reaction score
10
Points
3
Tryin to apply inderect flame to amph sulfate
 

Chemdogkm

Don't buy from me
Member
Language
🇺🇸
Joined
Nov 18, 2024
Messages
24
Reaction score
10
Points
3
Is naphtha usable to extract since it will mix with iisopropyl from the reaction that should be doable?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,780
Solutions
3
Reaction score
3,014
Points
113
Deals
1
It's really hard to understand you.
Yes, you can use naphtha instead of PE.
 
Top