Maximale temperatuur voor herkristallisatie van cocaïne met ethanol

[DanTheMan]

Hallo chemie-experts,

na het wassen van cocaïne met 96,5% (190) ethanol versnelde ik het droogproces via een verwarmde plaat (3D-printerbed) en een normale ventilator. Normaal gesproken raden de tutorials een droogproces van 24-48 uur aan, maar met 50-60 °C warmte is het een kwestie van een paar uur. Degenereer ik mijn cocaïne met die hitte?
Ik heb gelezen dat het smeltpunt van HCL rond 165-195°C ligt, maar iemand zei dat de binding met HCL op een bepaald moment daarvoor kan breken en mijn product onbruikbaar kan maken. Is dat waar?

 

[UWe9o12jkied91d]

Producten kunnen inderdaad "uitoliën", maar ik kan niet precies zeggen waarom dit gebeurt. Misschien kan iemand hier iets over zeggen, het kan te maken hebben met de pH-waarde, idk.
Hoe dan ook, theoretisch zou het goed moeten zijn zoals je beschrijft.

 

[DanTheMan]

Oké, ik heb nu veel experimenten gedaan en ik kan zeggen dat als je cocaïne boven de 70 °C verhit, het kapot gaat. Maar als je onder de 60 °C blijft, kun je het drogen veel sneller laten verlopen. Ik kan bijvoorbeeld binnen enkele minuten een acetonwas doen. Het resultaat is comfortabel om te consumeren. Het belangrijkste is dat je de nog natte aceton uit het gedroogde filter in een breker op een verwarmingsplaat zet. Blijf de kristallen sturen en pletten tot er niets meer aan het bekerglas blijft plakken.
Ik heb geprobeerd ethanol te wassen met 70 °C en kreeg bijna geen poeder. Dus twee theorieën. Het lijkt erop dat cocaïne en ethanol bij temperaturen boven 70 °C met elkaar reageren en iets opbouwen dat niet prettig is of dat het hcl-deel breekt. Weet iemand waarom? Zou mijn product versneden kunnen worden met suiker?

 

[G.Patton]

Als je het drogen wilt versnellen, gebruik dan vacuüm. Je cocaïne zal 100% veilig en gezond zijn =) Ethanol en aceton lossen cocaïnehydrochloride heel goed op.
Dat zijn ze niet. Je wast je pure cocaïne HCl eruit en laat wat onzuiverheden achter op het filter, denk ik.

 

[WholleyMolley]

in plaats van de c op de plaat te verwarmen, verwarm je de plaat tot 70, haal je hem eruit, neem je de tijd, zet een aflevering van breakin bbad op, scheer je hoofd laat een baard groeien en plak dan de coke op de hete plaat.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Ik heb nogal wat gespeeld met cocaïne en ik heb het gevoel dat water hier je vriend is omdat water H+ en OH- is, al dat H+ brengt water in de pH-zone van een zuur dat de gedeeltelijk gedissocieerde C+HCl beschermt. Een andere factor is dat een vloeistof die zijn kookpunt bereikt, niet heter wordt. Het zal gewoon harder koken totdat het uit de pan blijft. Dit gebeurt meestal bij 100°C( iets minder, tenzij je je onder zeeniveau bevindt.
Ik denk dat ethanol wel reageert met cocaïne. Het is in vivo bewezen. Je lichaam zet cocaïne en ethanol om in ethylbenzoylecgonine, ook wel cocaethyleen genoemd.
Een ijskoude waterextractie is het beste imo. Ongeveer 4 ml ijskoud water per gram, laten bezinken en decanteren. Cocaïne is ZEER goed oplosbaar in water (1g/1ml) dus daarom gebruik je ijskoud water, veel versnijdingsmiddelen lossen er niet in op. Dan duurt het
seconden om 3 ml te verdampen

 

[G.Patton]

Er is cocaïne vrije base (in vivo), geen HCl zout.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Dat klopt. En cocaethyleen is ook geen Lewiszuur, het is cocaïnebase en ethanol. Een "transesterficatie" waarbij de methylester wordt vervangen door een ethylester. Dat is het verschil.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Wat betreft "uitoliën" stel ik me voor dat dit gewoon dissociëren betekent. In water dissocieert concaine HCL bijvoorbeeld voor 50%, wat betekent dat de helft van de moleculen breekt en cocaïne 1+ en Cl- wordt. Cocaïne 1+ is iets waar je onderweg meer over kunt lezen. Het is geen basiscocaïne en het is geen zuur zout. Het is de geconjugeerde base van een Lewiszuur

 

[DanTheMan]

Ik zal de volgende keer de zoute watermanier proberen. Bedankt

Ik heb iets gemerkt. Ik hoef eigenlijk niet te wachten op volledige kristallisatie. Je kunt beginnen met schrapen zodra de ethanol verdampt is. Ik gebruik hiervoor 55 °C. In het begin zal het een prut zijn, maar binnen de kortste keren zullen er kristallen en poeder ontstaan. Aangezien ethanol gemaakt wordt voor menselijke consumptie, is het niet zo erg als er wat ethanol achterblijft in het product.

Zie voor meer informatie deze thread: https://drugs-forum.com/threads/coc...llization-alternative-to-acetone-wash.169203/
Om terug te komen op het onderwerp. Vandaag heb ik 85 °C heet water gebruikt om opgelost HCL terug te krijgen. Hierna zat er nog iets actiefs in het product. Dus ik heb nog steeds geen idee over de correlatie van temperatuur en de degeneratie van cocaïne.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Ik was een keer dom en gebruikte heet water om het te extraheren in plaats van ijskoud water. In het hete water loste ook iets anders op. Een of andere snee. Het leek suiker of babyvoeding te zijn, maar toen ik het verdampte, veranderde het in slib, bijna zoals karamel of gesmolten sucker. Het lukte me niet om de cocaïne eruit te krijgen en ik verloor een gram cocaïne. Gebruik koud water

 

[DanTheMan]

Mij is hetzelfde overkomen. Als je op een gegeven moment bruine smurrie krijgt, moet je dit insmeren met aceton. Ik gebruik daarvoor mijn keukenschraper en een tandenstoker. De aceton maakt de smurrie vrijwel direct weer hard en kristalachtig. Plet het massieve blok terwijl het in aceton zit om alles fijn en poederig te krijgen. Dit ziet eruit als zand of zaagsel in het bekerglas. Filtreer de resten en laat de aceton verdampen. Plet opnieuw alles dat vaste stoffen opbouwt. Je zult merken dat de kleur zal veranderen in iets helderder, maar nog steeds niet sneeuwwit. Je weggegooide aceton ziet eruit als amber.
Je houdt nu een poeder over dat opnieuw met aceton gewassen kan worden of met alcohol geherkristalliseerd kan worden, maar het belangrijkste is dat het niet verloren gaat. Ik besloot het met alcohol te herkristalliseren. Mijn eindresultaat was niet zuiver wit, maar het bevatte nog steeds cocaïne. Ik weet zeker dat als ik het herhaalde met meer en meer aceton of jouw waterding deed, ik een kans had om weer witte stroom te krijgen.

Ik denk nog steeds dat het een soort suiker was die gewoon karamel vormde door hitte.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Cocaïne is enigszins oplosbaar in aceton, dus je verliest elke keer wat. Uiteindelijk verlies je meer dan je bespaart. Ik ben in de loop der jaren $1000 aan cocaïne kwijtgeraakt door verschillende manieren te proberen om het te zuiveren of schoon te maken. Ik heb ook veel succes gehad, maar als je niet weet wat erin zit, is het makkelijk om het verkeerde oplosmiddel te kiezen. Ik had een keer zelfs met ijskoud water een vaste stof die zonk en een andere die bleef drijven, dus ik gebruikte een spuit en zoog het water uit het midden. Dat was voordat ik een kleine frit buchner trechter en vacuümpomp had. Dat ding zal je vrienden versteld doen staan mensen brengen hun troep mee en delen het met mij in ruil voor het door de buchner te laten lopen. IJskoud water voor cocaïne en kokende isopropyl voor meth. Daarna kan ik de troep op het aanrecht gooien en kun je precies zien wat de hoeveelheid en consistentie is. Een paar maanden geleden bracht een man zijn 5 gram meth mee en ik filterde ou 1,5 gram keukenzout. Hij pleegde een paar boze telefoontjes

 

[SG1234]

Ik ben nieuwsgierig naar de methode met ijskoud water. Zou je zeggen dat dit de beste resultaten oplevert? Ik wil binnenkort zelf wat gaan zuiveren, ik heb het al jaren niet meer gedaan, dus ik begin eigenlijk helemaal opnieuw en leer veel dingen opnieuw.

 

[DanTheMan]

Ik heb nog niet zo lang geleden een frit buchner gekocht.
Als ik het goed begrijp, heb ik geen andere technieken nodig zoals acetonwassen, A/B-extracties enz. ? Ik moet alleen het koud waterthing onder de knie krijgen?

 

[Osmosis Vanderwaal]

A/B-extractie, dat is pas een serieuze zaak. er een kunnen doen is als je schoenen strikken, het is verplicht, maar ik vermijd het. Ik heb vorige maand een A/B gedaan op wat meth en het neergeslagen via hcl gedruppeld in zwavelzuur en het oplosmiddel was naptha. Ik heb het gedaan op 5 gram al gerookt bruin spul dat ik elke keer uit de pijp giet. Het was gewoon thuiswerk voor het vergassen wat ik nog nooit eerder had gedaan. Dat gezegd hebbende kan ik alles uit cocaïne krijgen zonder een A/B. Een drievoudige wasbeurt met chloroform en methyleenchloride verwijdert zelfs levamisol uit de hcl zonder dat het geneutraliseerd hoeft te worden.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Dat document lijkt van het web verwijderd te zijn. Misschien is het niet door de peer review gekomen. Jammer. In plaats daarvan presenteer ik dit document , het document dat iedereen aanhaalt uit "the Microgram journal" als het gaat over de scheiding tussen levamisol en cocaïne. Tabel 1 specifiek

Vervolgens presenteer ik jullie dit document uit het Journal of Analytic toxicology waarin staat dat 79% van de monsters van illegale cocaïne die PTHIT (levamisole/dextramisole) bevatten 30% of minder w/w bevatten, en dat 93% 40% of minder PTHIT bevatte in verhouding tot cocaïne hcl.

Dus 79% van de monsters zou 4,1% of minder PTHIT bevatten en 93% van de monsters zou vermoedelijk minder dan 8% PTHIT bevatten, na slechts één keer wassen van de HCL met chloroform, beginnend bij 30-40%. Dit gegevenspunt werd afgeleid door de mediaan te berekenen tussen de gegevenspunten van 30% en 50% om een schatting te maken voor het punt van 40%.
Als je de gegevens voor 5 hexaan wassingen in datzelfde document vergelijkt, kun je redelijkerwijs concluderen dat de volgende chloroform wassingen die cijfers nog verder zouden verbeteren.
Daarom blijf ik bij mijn standpunt dat een wasbeurt met chloroform en water op het hcl-zout van cocaïne een haalbare methode is om levamisol eruit te extraheren.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Het zit zo, ik heb 5 synths van -cocaïne gelezen en volgens wat ik gelezen heb, is pseudoecgonine een moity met een lagere energie dan ecgonine, dus het wil herschikken maar wordt sterisch gehinderd. Maar als je genoeg energie toevoegt zal het van configuratie veranderen, wat betekent dat het naar de klote is. Dit is allemaal gebaseerd op een kleine scheikundige opleiding, maar scheikundelessen over cocaïne zijn peperduur. Vorig jaar was ik wat aan het indampen (2 gram) dat ik door de buchner haalde en ik was high. Als een idioot nam ik mijn pyrex taartpan van de brander en liep naar de gootsteen en liet er wat koud water op lopen om het af te koelen. Doei doei $200. Het ontplofte, raakte me in mijn lul en ik kwam geen 1/4 gram meer bij.

 

[DanTheMan]

Triest verhaal
Ik denk erover om wat onderdelen te ontwerpen die 3D-geprint kunnen worden om A/B makkelijker te maken. Het lijkt erop dat je al enkele van de experimenten hebt gedaan die ik momenteel doe. Welke teks voor het zuiveren van cocaïne kunt u aanbevelen?

 

[Osmosis Vanderwaal]

Het enige dat volgens mij verplicht zou moeten zijn, is het oplossen in ijskoud (bij voorkeur gedestilleerd) water. Een paar of 3ml/g. Plet het (ik hou van een diepe put socket of AA-batterij) schud het een beetje en deeg het (in een zakje) doe het water erin, roer het goed door. Laat het een minuutje bezinken en giet het water af in een pyrexschaaltje, laat de drab achter en verdamp het op het fornuis. Dit is goedkoop en makkelijk, er komt geen scheikunde aan te pas. Het duurt maar 5 minuten of zo. Precies hetzelfde werkt ook geweldig voor meth. Beide zijn zeer goed oplosbaar in water (meer dan 1g/ml) en daarom lost ijskoud water het nog steeds op. Veel dingen die oplossen in water lossen nog steeds niet goed op in ijswater. Als het moet, kun je een spuit of pipet gebruiken om elke druppel te krijgen. Probeer het. Weeg voor en na. Ik verlies meestal 30% en dat is veel knipsel om eruit te krijgen zonder chemie.
Als ik het beter zou willen doen dan dat, zou ik het water uit stap 1 nemen, het neutraliseren met zuiveringszout (crack maken), het fijnmaken, het doorspoelen met koud water in een filter, het oplossen in apolair en vergassen met H2SO4 en hcl+h20 om de hcl te laten neerslaan.

 

[SoldadoDeDrogas]

Ik heb een vraag die jullie me misschien kunnen stellen met jullie expertise. Ooit had ik coke van een uitzonderlijke kwaliteit. Het was zeker beter dan visschaal, maar dat kan subjectief zijn. Ik weet dat het uit een bron in de Caraïben kwam. Het was lichtgeel van kleur. Het was droog, maar de consistentie leek een beetje vochtig, als zachte sneeuw, je kon het in klontjes drukken. Er zaten klontjes gedroogde klei in. Het was poederig/korrelig maar ook als boter - sorry, het is moeilijk te beschrijven, ik heb zoiets nog nooit gezien. Er zaten zelfs kleine beetjes vuil en draderig plantenstengelmateriaal in - over "rauw" gesproken. Nu zeg ik niet dat het niet versneden kan zijn, maar ik betwijfel het ten zeerste.

Dus speelde ik ermee, zoals de nieuwsgierige kat die ik ben. Ik besloot wat water in een lepel te doen en een steen te koken. Geen zuiveringszout. De troep smeerde gelijkmatig en flitste nog sneller in een steen. Ik had niet eens de tijd om te proberen het te groeperen met een cent of het te shockeren met iets kouds. Hoe dan ook, ik ben een beetje in de war over wat jullie zeggen over het breken van de molecule / "uitoliën" met overmatige hitte. Is dit wat er is gebeurd en is een deel achtergebleven als HCl-zout in het water? Omdat ik er geen base aan heb toegevoegd? Dit heeft me altijd verward. Ik waardeer jullie, bedankt.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Het feit dat het in olie veranderde en zich scheidde van het water is een duidelijk bewijs dat het om basiscocaïne ging. Vuil en plantaardig materiaal betekent dat het in principe dit product moest zijn. De naam hangt af van waar je bent.https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cocaine_paste

 

[SoldadoDeDrogas]

Het was coke HCl, ik verwarmde het in wat H2O zonder soda en dat is wat er gebeurde. Het was geen ruwe pasta, daar ben ik zeker van. Als dat is wat je bedoelt.

 

[Osmosis Vanderwaal]

Het was echter zeker base, of gemengd met een base, 10% of beter, dat is het gewicht van hcl in vergelijking met cocaïne. Nou, ik ben de weg kwijt. ZIJ moesten het koken, maar jij niet. Maar je zei dat je het kookte, zonder basis, dus... Een persoon zou het moeten verhitten om het te roken. Maar als je het rookt, is het eerste wat er gebeurt, dat je het verhit...

 

[SoldadoDeDrogas]

"Nou, ik ben de weg kwijt. ZIJ moesten het koken, maar jij niet. Maar je zei dat je het kookte, zonder basis, dus... Een persoon zou het moeten verhitten om het te roken. Maar als je het rookt, is het eerste wat er gebeurt dat je het verhit " WOT?

Dat lijkt me ook logisch. Zoals ik al zei, het is opgelost in water. Je zou het kunnen snuiven of spuiten. Ik loste het op in water, verwarmde het en het kwam er meteen uit en schommelde in een oogwenk zonder enige basis toe te voegen.
Je kon het niet roken zonder het te koken, dat is wat ik bedoel. Ik rookte niet, maar mensen die ik ken die rookten, moesten het koken zoals elk ander poeder, meestal met een beetje soda erbij. Misschien was het gemengd met een base en wist ik dat niet - hoe zit het met een sulfaatvorm?