não importa o que o repórter esteja procurando, ele não está levando em conta as possíveis consequências. não ter más intenções não é suficiente. é preciso evitar ativamente causar danos. tudo o que esse artigo fez foi informar às pessoas onde obter precursores de fentanil. veja o título. sei que a intenção é retratar a crise do fentanil (bem como o fórum) de forma negativa, mas não dá para dizer que ganhar 3 milhões com um investimento comparativamente pequeno não seja pelo menos um pouco atraente.
em outra nota, acredito plenamente que a descriminalização de todas as drogas (para quantidades pessoais) tornaria o mercado muito mais seguro. os cartéis e outros grandes traficantes não conseguiriam prosperar (pelo menos na medida em que o fazem atualmente), e isso é bom. tudo o que lhes interessa é ganhar dinheiro. um mercado verdadeiramente livre impõe restrições às pessoas que pretendem nos oprimir. não apenas oprimir, mas nos matar. independentemente de suas intenções, assim como aquele suposto "jornalista", eles não se importam com as consequências de suas ações. eles não percebem que não se pode colocar um preço na vida humana. não sei como eles dormem à noite.
Sinceramente, acho que os pequenos traficantes também podem ser desnecessariamente cruéis, mas eles normalmente enganam as pessoas de maneiras muito menores. talvez você receba um produto inofensivo, mas ineficaz, mas eles não têm sangue nas mãos. a maioria dos traficantes que conheci neste site (e cerca de metade dos que conheci na vida real) são autênticos e até generosos às vezes. consigo ver o sentimento por trás da guerra contra as drogas, mas apenas com os vigaristas que empurram fent, zenes e outros produtos químicos INERENTEMENTE prejudiciais. as pessoas distorcem muito essa lógica. sim, outras drogas PODEM ser prejudiciais também, mas não no grau de fent e seus análogos. é contra essas merdas que precisamos reprimir.
a propósito, só para esclarecer, nem todos os grandes traficantes são pessoas horríveis, mas percebi que eles são principalmente os que enganam as pessoas em grande escala e/ou cortam suas porcarias com coisas que podem matar você. se quantidades maiores forem descriminalizadas, é necessário que haja alguma regulamentação. o mesmo acontece com os precursores. Não vejo as pessoas colocando perfume em precursores ou algo do tipo, mas já vi muitos tópicos do tipo "essa pessoa é um golpista" e até a própria Reuters vendeu açúcar de mesa. o fato de esses produtos químicos serem ilegais dá às pessoas muito mais espaço para mentir e roubar. isso torna o cenário das drogas muito pior. muitas pessoas têm a filosofia "dinheiro é tudo" quando precisamos trabalhar juntos contra um mal maior.
a descriminalização é um primeiro passo necessário, mas não é suficiente por si só. precisamos consertar o estigma. precisamos mostrar às pessoas que nem todos os viciados, traficantes e fabricantes são pessoas ruins. por que estamos provando que eles estão certos? sei que não são todos (especialmente a maioria das pessoas que estão lendo este texto), mas são pessoas suficientes para afetar nossa imagem. não ajuda o fato de essas pessoas terem muito mais poder do que os usuários e os pequenos traficantes. Não quero soar como um comunista, mas as leis precisam mudar ou precisamos fazer algum tipo de revolução. sei que é idealista, mas não consigo pensar em uma solução melhor. devemos ficar sentados esperando sermos drogados e morrermos? a pior parte é que quando as pessoas morrem dessa forma, elas são as culpadas. de alguma forma, é "culpa delas" por usarem drogas, quando poderíamos tornar essas drogas mais seguras. isso é assassinato.
desculpe, mas tive que falar um pouco :x
se você o assistir.
