Cortar opiáceos potentes sem pontos críticos?

[TGSpecialist1]

A minha ideia:
1. Dissolver o medicamento numa quantidade de metanol seco (ou solvente semelhante) igual a 5% ou menos do peso do substrato de transporte.
2. Espalhar o substrato na horizontal e aplicar a solução uniformemente com um conta-gotas, uma seringa ou um frasco de spray (se for possível fazê-lo em segurança).
3. Misturar o material com uma colher e secar à temperatura ambiente, misturando ocasionalmente.
4. Quando estiver seco, mistura o teu material com um almofariz e pilão ou um misturador, que não deve estar mais do que meio cheio, não o faças em grandes quantidades.
Pronto. Qual é a tua opinião?

 

[coast2coast]

Como é que se corta 100% de alprazolam para que cada comprimido tenha uma quantidade igual? quero fornecer 2/3 mg por comprimido, podem dizer-me os passos exactos e o equipamento necessário e se isto funciona para xtc/alprazolam/fentanal?
#redução de danos

 

[want2cook]

Fiz com um guia semelhante: dissolvi nitazeno com manitol em solvente, misturei muito bem e coloquei no forno a +60C para evaporar, mas não evapora, depois de 24h no forno torna-se duas camadas - líquido laranja no topo e pós no fundo. O que deve ser feito com essa camada? simplesmente bombear para fora com uma mangueira? porque é que não evapora?

 

[gmane]

O que é que eu acho que é o melhor, se for tudo em pó? já vi pessoas a usarem copos de pedra para misturar bem os pós, mas não sei até que ponto é eficaz com químicos tão potentes... pode partilhar comigo o link do PDF da colmeia? Estou a experimentar algum protonitazeno e outros opióides novos, é difícil encontrar outra coisa para além destes zenes e talvez algum U47700 que é apenas 7,5x mais potente do que a morfina, mas ainda assim é melhor do que não saber o que se ingere.

 

[Moonbow112ix]

Não consigo encontrar nenhum sítio onde possa obter uma quantidade de amostra para além do que se encontra nas ruas. Gostava mesmo de ter alguma experiência com estes analgésicos benzimidazólicos na sua forma pura ou com os fentalogues, pois como disse o op. há potencial para fazer muitos medicamentos se forem bem cortados, Não estou à procura de nada em grande. Ficaria feliz com a indicação de alguém de confiança que não se importasse de ser compensado de forma justa por um composto ou mesmo se tivesse alguns do composto, pois já ouvi falar de pacotes de amostras para ver qual é o mais preferido, se ninguém se importar em responder, eu compreendo, mas se o fizerem, tentarei fazer com que valha a pena o melhor que puder

 

[Brain]

Olá! De um modo geral, tem um pequeno mal-entendido relativamente à questão da diferença de potência dos opiáceos acima referidos. Naturalmente, 1 grama de metonitazeno não leva a 250 gramas de opiáceos de rua, isso é um mal-entendido, desculpe. Quando se trata de comparar a potência dos opiáceos, são considerados vários indicadores, não sendo a variação da dose o critério principal, mas apenas um fator relacionado e contribuinte. Assim, a potência dos opiáceos é determinada pelo Ki em relação aos receptores μ-, δ- e κ-opióides, bem como por vários outros parâmetros farmacodinâmicos. Suponhamos que o carfentanil é 10.000 vezes mais forte do que a morfina, mas isso não significa que a dose de morfina deva ser dividida por 10.000 para produzir efeitos equivalentes.

Quanto à redução das substâncias sugeridas a doses equivalentes de branco da china, não é necessário dividi-las muito (250 vezes). Se tomarmos uma dose oral recreativa de 500 mcg de um derivado do benzimidazol chamado etometasona, teremos de o utilizar numa dose de 1000 mcg para obter efeitos equivalentes do china power. No caso de se estar a referir à titulação de substâncias, é melhor titular de acordo com o método de dosagem líquida volumétrica.

No que diz respeito à utilização de opiáceos, o principal fator para uma utilização segura é a titulação adequada da dose, utilizando doses mínimas iniciais, bem como a purificação adequada do produto.

Anexei uma tabela à sua resposta para o ajudar a compreender as equivalências de dose entre alguns opiáceos.

Se tiver mais perguntas, não hesite em perguntar!

 

[OrgUnikum]

A tabela diz que uma dose comum de heroína é de 25 mg e de fentanil é de 25 ug. Um miligrama = 1000 ug, o que faria com que o Fentanyl fosse mil vezes mais forte do que a Heroína, o que está definitivamente errado, a estimativa comum é de 50 a 100 vezes mais forte do que a morfina ou a heroína.
Lembro-me de ter lido que uma dose de rua de heroína era estimada em 0,3 gramas de heroína pura, o que seria mais adequado.
De certeza que há algo de errado, gostaria de saber o quê. E, por curiosidade, como é que o carfentanil se encaixa neste esquema?

 

[middlemaneu]

A escrita e a recolha de documentos de tantos outros documentos espalhados por todo o lado são fantásticas e apresentam de uma forma muito clara e compreensível, mesmo para pessoas sem formação científica, muitos conceitos muito interessantes que podem ser desenvolvidos/investigados individualmente. Muito obrigado pela informação!

 

[Brain]

Oooh, fico muito contente por apreciares o meu trabalho, mano!

Graças a pessoas como tu, tenho ainda mais vontade de publicar artigos interessantes!

 

[middlemaneu]

Não tem de quê, para mim é muito talentoso, porque não só com uma linguagem muito acessível e uma apresentação dos conceitos numa sequência fácil de seguir, está a ajudar a compreender em 360° os vários aspectos desta aula, mas (suponho) mesmo para pessoas com fortes conhecimentos de química/farmacologia, uma cobertura tão ampla de um pouco de tudo pode ser usada como referência para procurar informações mais avançadas. E parabéns pelo layout e estilo, é muito agradável para os olhos, tornando-o ainda mais confortável Continuem o bom trabalho!
ps: é permitido colocar links de outras comunidades? ou preferem publicar o conteúdo diretamente em locais diferentes?

 

[middlemaneu]

A tabela apresentada contém definitivamente opiáceos gloriosos muito mais interessantes do que os análogos do etonitazeno, onde basicamente quase todos eles (Etazene e Ethomethazene à parte, e apenas nos primeiros 1-3 dias talvez sejam ligeiramente eufóricos) são bastante sedativos, apenas bons para cochilar ou desmaiar - e, para além disso, provavelmente a classe que destrói a tolerância apenas em algumas semanas de uso diário, onde são necessários alguns meses para restaurar uma tolerância decente.

A potência desta classe é um desperdício total. A afinidade dos receptores/efeitos agradáveis vs potência é realmente insignificante. Os opiáceos 15x-35x de outras classes eram muito mais agradáveis do que os análogos de potência mais baixa (funcionais, havia alguns menos potentes, mas definitivamente com uma biodisponibilidade terrivelmente fraca ou que apenas funcionavam num único RoA, exceto a potência 3x que ainda não me lembro do nome) de 70x, Metonitazene.

Muitos poderiam afirmar que esta classe é mais segura do que os "maléficos e mortais" fentalogues só porque... os fentalogues foram a primeira classe a causar uma pandemia de tais potências. Por isso são tão demonizados. OK, os zenos têm efeitos de depressão respiratória ligeiramente inferiores, mas daí a afirmar que são mais seguros... vai um longo passo. Especialmente porque os efeitos, a não ser que sejam tomados por via intravenosa, demoram algum tempo a fazer efeito - mesmo se forem fumados, demoram 4 a 7 minutos a sentir o efeito, em comparação com o efeito quase instantâneo corpo-mente-alma dos f-logues (e o sabor amargo dos zenes fumados).

Tomemos como exemplo a cetobemidona - 0,7 vezes mais potente, mas aparentemente quando foi utilizada em vez da metadona como substrato da heroína, acabou por ser preferida pelos utilizadores de heroína do que a heroína. Portanto, a potência não é tudo, definitivamente.

Claro, para ganhar milhões cortando zenes em heroína sintética, é. Manter a medicação de manutenção se a tolerância já desapareceu há muito tempo é, sem dúvida, barato. E apesar da proibição nos EUA de todos os análogos de Zenes, eles continuam a aparecer - e até mesmo anunciados como "não programados" quando na verdade o são. Depois de alguns análogos que tinham - pelo menos - algumas pesquisas e estudos anteriores por trás deles, agora eles estão apenas jogando lego / tetris / quebra-cabeças e ver qual é o resultado, sem qualquer preocupação com os possíveis efeitos colaterais de curto a longo prazo, os compradores são apenas favoritos chineses. cobaias.

Até que esta classe seja proibida pelo governo chinês, provavelmente continuará assim, onde os opióides RCs são <algum lixo> (exceto O-DSMT, e somente se a tolerância for ridiculamente baixa) < potência de morfina, OU a próxima etapa 70x potência. Nada no meio, pelo menos na cena pública.
Até porque é difícil pensar noutra classe (talvez duas, mas ambas seriam consideradas "demasiado perigosas" porque demasiado semelhantes à estrutura original, ou porque os precursores dessa classe não são permitidos na China para o fabrico de RCs) onde seja possível "cunhar" um número tão grande de análogos. Pensar em fabricar uma nova classe de cada vez que um novo composto é proibido? é demasiado difícil e não é rentável, uma vez que os poucos fabricantes não são certamente candidatos a ganhar o prémio de melhor em química de opiáceos, tendo em conta as poucas CR que poderiam ter sido um verdadeiro fator de mudança para a cena, com uma baixa potência mas uma afinidade insana com os receptores, que fizeram asneira e desistiram após a primeira tentativa.

(fim do discurso

 

[OrgUnikum]

Os fentalogues não causaram uma pandemia. Ao retirar as receitas de opiáceos e medicamentos afins sem prestar grande ajuda a mais de um milhão de pessoas que se viram viciadas e sem meios legais para alimentar o vício, isto provocou um aumento acentuado, centrado nos EUA, da procura deste tipo de drogas e sabem que mais? Louvado seja o todo-poderoso mercado livre, que resolveu o problema da forma mais eficiente, e isso com o Fentanil.

Um problema caseiro com uma solução fácil - devolver as receitas às pessoas - foi assim transformado num problema que afecta agora a segurança nacional, ou pelo menos é o que dizem, e é tratado como se fosse um ato de Deus ou, em alternativa, causado pelos malvados chineses que executam o seu plano para derrubar os gloriosos EUA. Não quer dizer que a China não forneça de bom grado as substâncias químicas necessárias, porque - em primeiro lugar, é comércio livre e é preciso ter cuidado com o que acontece às coisas legais para comercializar quando entram no nosso país e, em segundo lugar, o facto de o Fentanyl ter puxado o tapete sob o financiamento de longa data das operações secretas da CIA com dinheiro ganho com o comércio de heroína dará a todos os membros do PCC uma alegria feliz. A mim também.

Tal como a "guerra contra a droga", a "crise dos opiáceos" é um meio político para ajudar uma agenda política e não o motivo pelo qual é vendida.

 

[middlemaneu]

Obrigado pelo tempo despendido a ler o meu spam e pela sua resposta concisa. Concordo consigo, a causa da pandemia foi definitivamente provocada pelo próprio governo dos EUA. Mesmo não estando nos EUA, falar com tantas pessoas que estão a sofrer e que já não podem ter uma vida normal, e aqui na UE os médicos praticamente nunca prescrevem opiáceos como analgésicos, mas se formos viciados podemos obter o que quer que seja, é uma sociedade tão louca.

O que a China realmente não podia fazer era passar para os análogos do etonitazeno e vender diretamente na clearnet. Esta classe é definitivamente uma não volta atrás, a tolerância é simplesmente destruída e durante muito tempo. As pessoas que procuram opiáceos legalmente (agora estão proibidos, mas a produção e a distribuição continuam) - se passarem para Zenes correm o mesmo risco de encomendar Fent (que não se encontra em lado nenhum, exceto na química clandestina, no crime organizado e nas ruas com os compostos de quem sabe tudo. Não estou a dizer que os Zenes vão matar ou não vão ser eficazes para os doentes com dor crónica, se forem usados com muita sensatez, a potência analgésica está apenas totalmente fora do alcance da afinidade dos receptores adequados. E se/quando a mesma história se repetir, o governo dos EUA proibir o governo da China de usar qualquer outro análogo de Zenes? Já não há muitas classes em que se possam extrair análogos. Os chineses têm como objetivo o menor custo e o máximo lucro. Se tiverem de recomeçar e criar sempre uma nova classe para os opiáceos fortes, é provável que deixem cair a bola. Nessa altura, os utilizadores de zenes passarão por momentos muito maus.

 

[middlemaneu]

Muito obrigado pela sua explicação, muito útil, de facto, para muitos revendedores evitarem a redução de danos e oferecerem um composto devidamente cortado!

Fora do tópico: Tem experiência / partilha algumas dicas sobre benzos RC e blotters? Falei com algumas pessoas que estavam a fazer blotters de benzos RCs, mas honestamente encontrei várias lojas de clearnet RC a oferecer blotters com doses baixas (intencionalmente ou não). Há 2 anos, um vendedor chamado Benzoland ofereceu finalmente borradores realmente bons, com uma dosagem muito precisa e o composto correto. Falou-me de alguns benzos RC que são mais adequados / simples de colocar em blotters (como o fluaprazolam), enquanto outros são mais difíceis, exigindo um processamento adicional e um tipo específico de papel para garantir não só uma distribuição adequada do composto ativo, mas também que este será absorvido corretamente / não se evaporará ou deteriorará rapidamente. Foi o único vendedor que encontrei a fornecer mata-borrão de Bromazolam. Uma vez que não tenho formação científica, gostaria de saber se pode partilhar algumas dicas sobre este assunto - o que foi dito por outros utilizadores que é exatamente o mesmo processo de fazer blotters de LSD, não acho que se aplique exatamente o mesmo com benzos RC para ter blotters devidamente doseados e qualitativos.
Obrigado!

 

[Dr.Mirakulix]

Olá meu amigo, infelizmente não tenho experiência em colocar Benzo no blotter. Mas conheço um instinto que o faz. Ele utiliza a mesma técnica que se utiliza com os blotters de ácido, com resultados bastante agradáveis. No entanto, fá-lo com o Bretazenil e a Rilmazafona, mas não tenho a certeza quanto ao Bromazolam. Espero que alguém com mais conhecimentos sobre o assunto possa acrescentar algo!
Com os melhores cumprimentos

 

[want2cook]

Misturei solvente + nitazeno + manitol num agitador magnético com aquecimento a +60C, depois de tudo dissolvido coloquei toda a mistura no forno de vácuo a +60C e após 24 horas apareceram pós no fundo e uma camada líquida no topo. Estou preocupado com o facto de este líquido ter mais potência, porque é amarelo como o nitazeno, e depois de evaporar a química vai assentar no fundo e toda a potência estará no topo do pó. Alguém sabe como é que isto funciona? Talvez eu esteja demasiado preocupado?

 

[Synthstudent911]

Basta utilizar um misturador farmacêutico, com uma forma em V, que não é muito caro, e certificar-se de que os compostos que vai misturar têm o mesmo tamanho (peneire-os primeiro). Depois, deixe a máquina fazer uma solução homogénea.