Como gerar corretamente gás de metilamina para metanol

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,654
Solutions
3
Reaction score
2,732
Points
113
Deals
1
Melhor método
Através da experimentação, foi determinado que o melhor método para extrair o MeNH2 da solução aquosa é aumentar a temperatura da solução enquanto se agita. O gás é produzido imediatamente após a agitação à temperatura e pressão normais e a solução começa a ferver a 60 ºC. Podem obter-se quantidades abundantes de MeNH2(g) aumentando gradualmente a temperatura da solução entre 60 ºC e 80 ºC à pressão normal. Um condensador de refluxo e um tubo de lavagem de gás cheio de MgSO4 anidro para pré-secagem do gás e um crivo molecular 3A para a secagem final são suficientes para remover qualquer vapor de água. (Nota : a utilização de NaOH para secar o gás não é recomendada pela seguinte razão: O NaOH formará um bolo húmido e duro na interface vapor/NaOH. Este bolo fino acabará por impedir o fluxo de gás, aumentando a pressão da linha e provocando o rebentamento ou a explosão de uma junta - a fuga de fumos tóxicos e nocivos de MeNH2 tornará rapidamente o local de trabalho inabitável. Isto é um facto baseado na experiência e não em especulações, por isso evite a sugestão publicada de utilizar NaOH para secar o gás MeNH2: essa sugestão não tem fundamento e, embora uma pessoa possa "sobreviver" a curto prazo, a longo prazo acabará por conduzir a uma catástrofe).

À medida que a temperatura da solução aumenta para 80 ºC, observa-se a condensação de vapor de água na metade inferior do condensador de refluxo. Após algum tempo à mesma temperatura, a produção de MeNH2(g) começa a diminuir. Nesta altura, a solução parcialmente gasta é deixada arrefecer e é bombeada para fora do balão do reator (uma bomba peristáltica é ideal) e para um garrafão de plástico (HDPE) para tratamento posterior para recuperar o MeNH2 restante. O reator é recarregado com uma solução fresca a 40 % e a agitação e o aquecimento são aplicados, como acima, até que a temperatura atinja 80 ºC e a produção de gás diminua, após o que esta solução parcialmente gasta é adicionada ao conteúdo do garrafão e o reator é recarregado. Deste modo, é possível processar uma quantidade substancial de solução a 40 %, sem ter de desmontar o aparelho de gás, nem expor a zona de trabalho aos fumos de MeNH2, nem ficar com qualquer resíduo sólido no balão de ebulição.

A solução parcialmente gasta pode então ser tratada novamente para obter praticamente 100% do MeNH2 restante. Isto é conseguido através da adição de ácido muriático de acordo com a reação MeNH2(aq) + HCl(aq) = MeNH2-HCl(aq). O reator deve ser mantido num banho de gelo durante a adição de ácido, uma vez que a adição de ácido gera um calor substancial. Após a neutralização, a solução de MeNH2-HCl é levada à ebulição, a água e qualquer vapor de MeNH2 são recuperados por condensação e o MeNH2-HCl seco pode então ser reagido com uma solução saturada de NaOH para gerar MeNH2(g) de acordo com a reação:
MeNH2-HCl(s) + NaOH(aq) = MeNH2 (g) + NaCl(aq)+ H2O

Há uma vantagem em ferver primeiro a maior parte do MeNH2(g), antes da adição de ácido, uma vez que se consome muito menos ácido e se produz muito menos sal de cloridrato, pelo que é necessário menos NaOH para converter o cloridrato em gás, etc., e menos confusão e incómodo em geral. De facto, uma pessoa poderia produzir todo o MeNH2 de que necessitasse através da simples agitação e ebulição da solução inicial a 40 %, descarregando e recarregando facilmente o reator e deixando para mais tarde a tarefa de reagir a solução gasta com ácido muriático.

Absorção de MeNH2 em MeOH
Presume-se que os membros que estão a ler este artigo compreendem que uma das razões para gerar gás MeNH2 é absorver esse gás em MeOH frio e agitado. Pesando o MeOH antes e depois da dissolução do gás, é possível calcular a quantidade de MeNH2 recuperado, o que é necessário para outras sínteses. Note-se que algumas pessoas sugeriram a utilização de um tubo de dispersão para absorver MeNH2(g) em MeOH. Este conselho não é justificado e não é sólido porque aumentará a pressão na linha do sistema, o que pode levar a uma catástrofe. Não siga essas sugestões - não utilize um tubo de dispersão. O MeNH2(g) é facilmente absorvido em MeOH frio. O p.b. do MeNH2 é -6 ºC, pelo que um banho de água salgada/gelo é suficiente para condensar os vapores. Além disso, o MeNH2(g) é absorvido pelo MeOH a praticamente qualquer temperatura, exceto a quente. A tubagem de polietileno de 1/2" de diâmetro externo da loja de ferragens sem qualquer tipo de dispositivo de dispersão na extremidade da tubagem é suficiente para este fim.

Controlo do "suck-back
A sucção ocorre quando a quantidade de gás produzida é insuficiente para compensar a quantidade de gás absorvida. Quando a produção de gás diminui, dá-se o "suck-back". O suck-back do MeOH com o gás MeNH2 pode ser rápido e violento. Um suck-back contínuo indica que é altura de substituir a solução gasta no reator por uma solução fresca a 40 %. O retorno é controlado por torneiras de fec ho para aliviar a pressão da linha. No entanto, deve ser instalado um coletor entre o tubo de secagem de gás e o recetor para os momentos inevitáveis em que o operador olha para o outro lado e uma solução valiosa de MeNH2/MeOH é sugada para o sistema. A armadilha deve ser maior do que o volume de MeOH no recetor, para que nada se perca e nada chegue ao reator. Se o MeOH for sugado de volta para o reator quente, onde a temperatura é superior ao p.b. do MeOH, a explosão de vidro resultante chamará a atenção de todos. Mas fique certo de que isso não é possível com a configuração descrita.
VshtZDrBne
WptHbI8D2o

sifão e torneiras de paragem
 
Last edited by a moderator:

JustBrowsing223

Don't buy from me
Member
Joined
Dec 23, 2023
Messages
5
Reaction score
0
Points
1
@G.Patton Desculpe a resposta longa, mas esta é uma pergunta em duas partes.
1. Isto significa apenas ferver uma solução de 40% de metilamina hcl aq (1000 ml de H2O + 400 g de metilamina hcl? Se for esse o caso, então talvez tenhas uma ideia da quantidade de metilamina hcl que ficaria na solução gasta? Estou apenas a tentar perceber qual a eficiência do processo.

Então, o aparelho seria algo como - 2L 2neck roundbottom com termómetro e condensador liebig de 50cm ligado ao tubo de secagem de gás e terminado com balão de secagem de peneira molecular, controlador de sucção e enxadas/tubo que vai para o watter? (Quero obter uma solução aq 40% para a síntese de 4mmc)

Além disso, a secagem da peneira molecular é necessária para fazer uma solução aq.

2. Se eu optar por uma solução aq. de NaOH, imagino o aparelho da seguinte forma: 2L 2neck rbf com funil de pressão equalizada num dos gargalos e condensador no outro gargalo, continuando com a parte de secagem e sucção, correto?
Talvez possa partilhar qual deve ser a proporção de metilamina hcl e de água no balão de reação, bem como a proporção de água de NaOH no funil de decantação?

Ficaria muito feliz por qualquer informação que me pudesse ajudar nesta parte do projeto. Simplesmente não tenho a opção de comprar com segurança uma solução a 40%.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,654
Solutions
3
Reaction score
2,732
Points
113
Deals
1
Olá, não. Está escrito que se trata de uma solução aquosa de metilamina e não de cloridrato de metilamina. Há uma grande diferença. Se quiser obter uma base livre de metilamina, tem de adicionar um alcalino. Aqui está a equação da reação para si:
MeNH2-HCl(s) + NaOH(aq) = MeNH2 (gás) + NaCl(aq)+ H2O
Necessita de uma quantidade equimolar (1:1 em moles com metilamina*hcl) de NaOH em cerca de 50% aq sln.

Trata-se de uma base livre de metilamina numa solução aq:
É necessário um rbf com um condensador de refluxo e um tubo de lavagem de gás após o seu enchimento com MgSO4 anidro para pré-secar o gás e um crivo molecular 3A para proporcionar uma secagem final, suficientes para remover qualquer vapor de água. Pode adicionar instantaneamente através do primeiro gargalo ou utilizar um rbf de dois gargalos (é a melhor opção).
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,654
Solutions
3
Reaction score
2,732
Points
113
Deals
1
É bastante estranho, porque tem excessos de pressão.
É necessário utilizar um funil de equalização da pressão, um sifão entre o condensador e o balão de receção com MeOH e umatorneira de paragem entre o balão de reação com NaOH e o condensador.

Quando se pretende interromper a adição de MeNH2 ao balão recetor, fechar a torneira entre o balão de reação com NaOH e o condensador e, em seguida, abrir a torneira do funil de gotejamento. Além disso, fazer a ligação com a atmosfera do balão de recolha através de uma torneira adicional.
 
Last edited by a moderator:

hunter12

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Jan 18, 2023
Messages
37
Reaction score
4
Points
8
Não tem, pelo menos, um diagrama da instalação? Acho que seria uma grande ajuda
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
93
Points
28
Olá, e se eu tiver MeNH2-HCl como material de partida, posso simplesmente adicionar álcali equimolar e ter uma solução bastante concentrada de água ou metanol, dependendo do solvente em que dissolvo o sal de HCl. Com metanol não é o ideal, porque será gerada muita água. Em solução aquosa, haverá muito NaCl dissolvido. Esta solução de água salgada pode ser usada em síntese ou interferiria com a síntese. Por exemplo, ao adicioná-la à 2Br4Metilpropiofenona na síntese de 4MMC, este seria o método mais fácil sem a necessidade de borbulhar. Ou posso destilar tudo com H2O para dissolver o gás borbulhante até que a água comece a aparecer. Alguém tem experiência nisto? Especialistas? Agradecia muito alguma ajuda, pois sou completamente novo nisto mas gostaria de fazer algum MDMD. Talvez ao utilizar o metanol como solvente de partida se forme uma separação da água saturada do metanol com metilamina.
 

41Dxflatline

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 23, 2022
Messages
320
Solutions
1
Reaction score
153
Points
43
Utiliza um agente secante?
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
93
Points
28
41Dxflatline: Já pensei nisso, mas, por exemplo, partindo de 250 g de MeNH2 HCl, que é cerca de 3,7 mol, seriam criados 3,7 mol de água, o que equivale a cerca de 67 ml, o que é bastante para secar... A minha ideia era que, como a solubilidade do NaCl é muito menor no metanol do que na água (cerca de 20 vezes menos por volume), obteria essencialmente salmoura, que absorveria 24 g do NaCl de 3,7 mol (175 g) e ficaria saturada (salmoura). Os restantes 151g de NaCl estariam no metanol (solubilidade 14g/l). Não consegui encontrar a solubilidade exacta da metilamina, mas é significativamente maior do que a do NaCl, digamos 20-30% p/p, pelo que precipitaria a maior parte do NaCl, pelo menos 151-14=137 g. A questão é se (apesar da maior solubilidade) precipitaria ainda mais ou se a pressão da água aumentaria e sairia da solução. Posso fazer toda a reação no congelador, ou usar apenas gelo de água salgada (-10) para manter a metilamina líquida (-6C). Se a maior parte da solução for expulsa (idealmente, acabaria com metanol saturado de metilamina). Basta misturar os ingredientes e colocar tudo no congelador, uma forma muito mais fácil do que borbulhar, se funcionar. Mas é aqui que os meus conhecimentos terminam e, provavelmente, deveria procurar nas leis da solubilidade. Poderia decantar rapidamente, aspirar o álcool metílico da salmoura agora congelada (congelador - 20) e manter o metanol no congelador, até o aumento de volume me diria quanta metilamina tenho, mas também poderia medir o peso a frio. Para a secagem final, poderia colocar alguns peneiros de mol, caso ainda restasse alguma água.

De qualquer forma, pode haver uma falha neste raciocínio, e estou a pensar em simplesmente destilar a metilamina a partir da água ou, pré-arrefecer o flast recetor com gelo de água salgada e, em seguida, anexar uma armadilha fria de gelo seco e acetona para garantir que nenhum gás de metilamina escaparia; Dito isto, pode ser mais fácil apenas gerar MeNH2 com o método de Patton, deixá-lo arrefecer até perto de zero num graham indo para um flahofsk recetor em gelo de água salgada, e armadilha de acetona seca para segurança.

O que eu acho é que há um método simples e bem conhecido que é tão óbvio que ninguém o está a publicar e que os especialistas saberão certamente pensar. Seria ainda mais fácil se eu pudesse fazer um furo num congelador comum. Se ninguém conhecer um método ainda mais simples, tentarei estes e darei feedback aqui.
 

Tweaker

Don't buy from me
Resident
Joined
Jun 20, 2023
Messages
32
Reaction score
7
Points
8
A MDMA pode ser feita húmida. Mas sim, regula a temperatura para -10 quando adicionares o HCl de metilamina.
 

41Dxflatline

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 23, 2022
Messages
320
Solutions
1
Reaction score
153
Points
43

Eis um exemplo de utilização da metilamina como sal numa síntese
 

workworkwork

Don't buy from me
Resident
Joined
Sep 22, 2022
Messages
74
Solutions
1
Reaction score
32
Points
18
"Um condensador de refluxo e um tubo de lavagem de gás preenchido com MgSO4 anidro para pré-secar o gás e um crivo molecular 3A para proporcionar uma secagem final são suficientes para remover qualquer vapor de água.

É realmente necessário secar o gás de metilamina com estes 3 métodos?
1º - condensador com água muito fria para remover a maior parte da água do gás de metilamina
2º - o tubo com o gás proveniente do condensador é inserido num balão cheio de MgSO4
3º - secar a metilamina numa solução de metanol com crivos moleculares 3A

Posso eliminar a etapa do MgSO4 ou o condensador contém tanta água que é melhor utilizar os três métodos para a eliminar?
 

Idontcarethatmuch

Don't buy from me
Member
Joined
Nov 17, 2023
Messages
8
Reaction score
1
Points
1
É possível armazenar a metilamina resolvida em metanol desde que se mantenha a temperatura suficientemente baixa?

Há algum problema em concentrar o máximo possível de gás M em metanol (quanto seria?) e depois diluí-lo com mais metanol (frio), se necessário?

Parece-me um produto químico que não devo "apenas experimentar" ^^
 
Top