- Joined
- May 14, 2023
- Messages
- 7
- Reaction score
- 4
- Points
- 3
Ca să fim corecți și să rămânem la subiect, există o singură 3,4-metilendioximetilmetamfetamină (MDMA). Nu există nicio altă MDMA în formă 100% pură, deoarece numele reprezintă o anumită moleculă. Puteți argumenta cât doriți cu privire la impuritățile care afectează efectele etc. și la faptul că sinteza este complicată, iar MDMA 100% pură este rareori vândută în circuite ilegale, dar asta nu are legătură cu punctul pe care OP îl face.
↑View previous replies…
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
După cum am detaliat anterior, natura formelor solide multicomponente este de așa natură încât există o suprapunere semnificativă între săruri, cocristale și hidrați (schema 2), iar acest lucru poate crea dificultăți în ceea ce privește clasificarea. Ținând cont de acest lucru, autorii sunt de părere că cocristalele ar trebui să fie grupate în mod natural cu sărurile din acest motiv și din multe altele:
Având în vedere că diferența dintre o sare și un cocristal poate fi doar deplasarea unui proton cu aproximativ 1 Å, există vreun motiv pentru care tipul de interacțiune într-o formă solidă ar trebui să fie folosit pentru clasificarea acesteia? De exemplu, un solvat de acid formic al unui API ar putea fi clasificat ca un solvat, un cocristal sau o sare. Cu toate acestea, numai natura interacțiunii dintre cele două componente ne va spune cum să clasificăm un astfel de complex molecular. Are natura acestei interacțiuni vreo relevanță pentru știința farmaceutică și performanța clinică?
-Problema "continuumului de cocristale de sare", (17) care a fost ridicată de FDA, nu a fost studiată cu suficientă amploare sau profunzime pentru a concluziona frecvența sau importanța acestui fenomen. În plus, aceasta devine discutabilă dacă sărurile și cocristalele farmaceutice sunt grupate împreună.
-La fel ca sărurile, cocristalele au stoichiometrii definite și caracteristici similare de specificare a soluțiilor, cum ar fi efectele componentelor comune (similare efectelor ionilor comuni ai sărurilor), ionizarea multiplă (API și coformer) și asocierea (autoasociere și complexare).
-Asemănător sărurilor, cocristalele vor prezenta un produs de solubilitate (Ksp) și un pHmax (care specifică regiunea de stabilitate termodinamică a cocristalului). (18) Aceste proprietăți sunt de o importanță capitală în ceea ce privește aspectele de performanță și procedurile analitice pe care cocristalele le vor necesita (cum ar fi nivelul de coformator, componentele comune) pentru a oferi o garanție rezonabilă a siguranței și eficacității lor.
-Există deja medicamente comercializate care ar putea fi clasificate drept cocristale. Citratul de cafeină (19), Depakote (cocristalul de acid valproic al valproatului de sodiu) (20) și oxalatul de escitalopram sunt comercializate ca săruri, dar ar putea fi clasificate drept cocristale în conformitate cu definiția propusă de noi.
-Polimorfism în cocristale (diferite aranjamente de ambalare cu aceeași compoziție, de exemplu carbamazepină: zaharină (21) (figura 3), piroxicam: acid 4-hidroxibenzoic (11d) și hidrați de cocristale) (22) sfidează ideea că formatorii de cocristale joacă același rol ca cel al unui excipient. Mai degrabă, cocristalele sunt forme solide noi care pot fi brevetate (23) și sunt cunoscute pentru modularea proprietăților fizico-chimice, cum ar fi solubilitatea în ambele direcții
Având în vedere că diferența dintre o sare și un cocristal poate fi doar deplasarea unui proton cu aproximativ 1 Å, există vreun motiv pentru care tipul de interacțiune într-o formă solidă ar trebui să fie folosit pentru clasificarea acesteia? De exemplu, un solvat de acid formic al unui API ar putea fi clasificat ca un solvat, un cocristal sau o sare. Cu toate acestea, numai natura interacțiunii dintre cele două componente ne va spune cum să clasificăm un astfel de complex molecular. Are natura acestei interacțiuni vreo relevanță pentru știința farmaceutică și performanța clinică?
-Problema "continuumului de cocristale de sare", (17) care a fost ridicată de FDA, nu a fost studiată cu suficientă amploare sau profunzime pentru a concluziona frecvența sau importanța acestui fenomen. În plus, aceasta devine discutabilă dacă sărurile și cocristalele farmaceutice sunt grupate împreună.
-La fel ca sărurile, cocristalele au stoichiometrii definite și caracteristici similare de specificare a soluțiilor, cum ar fi efectele componentelor comune (similare efectelor ionilor comuni ai sărurilor), ionizarea multiplă (API și coformer) și asocierea (autoasociere și complexare).
-Asemănător sărurilor, cocristalele vor prezenta un produs de solubilitate (Ksp) și un pHmax (care specifică regiunea de stabilitate termodinamică a cocristalului). (18) Aceste proprietăți sunt de o importanță capitală în ceea ce privește aspectele de performanță și procedurile analitice pe care cocristalele le vor necesita (cum ar fi nivelul de coformator, componentele comune) pentru a oferi o garanție rezonabilă a siguranței și eficacității lor.
-Există deja medicamente comercializate care ar putea fi clasificate drept cocristale. Citratul de cafeină (19), Depakote (cocristalul de acid valproic al valproatului de sodiu) (20) și oxalatul de escitalopram sunt comercializate ca săruri, dar ar putea fi clasificate drept cocristale în conformitate cu definiția propusă de noi.
-Polimorfism în cocristale (diferite aranjamente de ambalare cu aceeași compoziție, de exemplu carbamazepină: zaharină (21) (figura 3), piroxicam: acid 4-hidroxibenzoic (11d) și hidrați de cocristale) (22) sfidează ideea că formatorii de cocristale joacă același rol ca cel al unui excipient. Mai degrabă, cocristalele sunt forme solide noi care pot fi brevetate (23) și sunt cunoscute pentru modularea proprietăților fizico-chimice, cum ar fi solubilitatea în ambele direcții
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/cg3002948#
Attachments
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
Nu eu "hărți" În timpul A-levels-ului meu (versiunea britanică a liceului), am ales să renunț la orele de artă și să mă apuc de chimie. Chimia ajunsese să-mi placă foarte mult în timpul anilor de școală și, în cele din urmă, mi s-a părut o opțiune mai bună decât arta, care mi se părea prea abstractă - chimia este exactă și previzibilă, nu? Cu toate acestea, ceea ce am învățat pe parcursul acelor ani și al diplomei mele ulterioare în chimie a fost ceva diferit: știința nu este exactă, iar înțelegerea noastră evoluează constant. A început să pară o încercare neobosită de a plasa seturi din ce în ce mai complexe de cuie rotunde în găuri pătrate.
Acestea fiind spuse, nu este ca și cum rezultatele acestor eforturi științifice umane nu ar fi uimitoare și necesare, deoarece ele includ fapte de inginerie și medicină. Ideea este că și aceste realizări sunt imperfecte; ele nu sunt întotdeauna pe deplin înțelese și pot prezenta riscuri. La fel cum clădirea care a câștigat premii pentru strălucirea structurală și arhitecturală poate avea defecte necunoscute și poate ceda ani mai târziu, medicamentul care s-a dovedit a fi foarte eficient în indicația sa țintă poate avea efecte secundare necunoscute care apar după autorizare.
Această experiență mă ajută să înțeleg de ce chimia MDMA, o moleculă bine cunoscută, dezvoltată pentru prima dată în 1912 și brevetată de Merck în 1914, nu este exactă, nu este încă pe deplin cunoscută și necesită încă analize și controale detaliate și riguroase.
Și de ce nu se dizolvă pur și simplu ușor în apă. Cred că acest ultim argument este și cel mai puternic împotriva cazului dvs. . Dacă oamenii nu au pus-o în apă etc. etc. etc. chiar și după mai multe recristalizări în solvenți multipli până la punctul în care MDMA a început să arate ca niște cioburi de metamfetamină pură, dar având încă probleme în apă sau pe cale orală. are o biodisponibilitate excelentă în intervalul 60-70% cam zboară pe fereastră când am recristalizat MDMA pentru a arăta ca metamfetamină pură. Cu mine și mulți alți oameni a fost încă ciudat încă simțit lipsit de strălucire?
Prin urmare, drumul unei molecule, de la faza incipientă a API-ului și a produsului medicamentos la un produs comercial, este unul iterativ. Aceasta implică niveluri sporite de înțelegere a sintezei, a impurităților potențiale, a izomerilor, a formelor cristaline și a proprietăților fizice - toate acestea trebuind să fie controlate și înțelese la maximum, deoarece pot avea un efect asupra siguranței și farmacologiei medicamentului.
Chimia MDMA nu este un dat și necesită o dezvoltare de specialitate pentru a ajunge la standardul comercial de care avem nevoie pentru a asigura accesul pacienților și siguranța la scară largă. Cu toate acestea, nu trebuie să ne așteptăm să încetăm să învățăm despre chimia acestui compus; schimbările în procesul de fabricație, la scară și în formularea produsului pot aduce cu ele noi provocări și lecții.
Acestea fiind spuse, nu este ca și cum rezultatele acestor eforturi științifice umane nu ar fi uimitoare și necesare, deoarece ele includ fapte de inginerie și medicină. Ideea este că și aceste realizări sunt imperfecte; ele nu sunt întotdeauna pe deplin înțelese și pot prezenta riscuri. La fel cum clădirea care a câștigat premii pentru strălucirea structurală și arhitecturală poate avea defecte necunoscute și poate ceda ani mai târziu, medicamentul care s-a dovedit a fi foarte eficient în indicația sa țintă poate avea efecte secundare necunoscute care apar după autorizare.
Această experiență mă ajută să înțeleg de ce chimia MDMA, o moleculă bine cunoscută, dezvoltată pentru prima dată în 1912 și brevetată de Merck în 1914, nu este exactă, nu este încă pe deplin cunoscută și necesită încă analize și controale detaliate și riguroase.
Și de ce nu se dizolvă pur și simplu ușor în apă. Cred că acest ultim argument este și cel mai puternic împotriva cazului dvs. . Dacă oamenii nu au pus-o în apă etc. etc. etc. chiar și după mai multe recristalizări în solvenți multipli până la punctul în care MDMA a început să arate ca niște cioburi de metamfetamină pură, dar având încă probleme în apă sau pe cale orală. are o biodisponibilitate excelentă în intervalul 60-70% cam zboară pe fereastră când am recristalizat MDMA pentru a arăta ca metamfetamină pură. Cu mine și mulți alți oameni a fost încă ciudat încă simțit lipsit de strălucire?
Prin urmare, drumul unei molecule, de la faza incipientă a API-ului și a produsului medicamentos la un produs comercial, este unul iterativ. Aceasta implică niveluri sporite de înțelegere a sintezei, a impurităților potențiale, a izomerilor, a formelor cristaline și a proprietăților fizice - toate acestea trebuind să fie controlate și înțelese la maximum, deoarece pot avea un efect asupra siguranței și farmacologiei medicamentului.
Chimia MDMA nu este un dat și necesită o dezvoltare de specialitate pentru a ajunge la standardul comercial de care avem nevoie pentru a asigura accesul pacienților și siguranța la scară largă. Cu toate acestea, nu trebuie să ne așteptăm să încetăm să învățăm despre chimia acestui compus; schimbările în procesul de fabricație, la scară și în formularea produsului pot aduce cu ele noi provocări și lecții.
Chimia comercială a MDMA: de la cercetare la accesul pacienților
Scris de Heather Clouting, M.Sc. Buletin MAPS Primăvara 2020: Vol. 30, No. 1 Descărcați acest articol. În urmă cu aproape 20 de ani, în timpul ultimului nostru an de universitate, în timp ce studiam pentru a obține licența în chimie, am crezut că doi colegi studenți și cu mine eram rebeli pentru că am sugerat că studiile noastre organice...
maps.org
Last edited:
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
De asemenea, vreau să spun că nu știu nimic despre acest lucru, dar trebuie să fie ceva la ea că alți oameni înțeleg mai bine decât mine. și au diplome, dar adevărul sincer cred că profesioniștii reali, chiar și oamenii care produc 100 de kilograme sunt încă lipsește ceva poate nick nisip sau alții ar putea ști ... dar apoi, din nou MAPS nici măcar nu au mult mai multe informații vs mine sau alții ...