Ce caracteristici ar trebui să aibă o piață de clasă mondială?

[boblishus]

De asemenea, criptare PGP automată pentru mesageria pe comenzi

 

[JankyCoyote]

Ew! Nu! Aceasta este o idee proastă. Necesită ca o terță parte să dețină cheia dvs. privată, ceea ce înseamnă că, în cazul în care această terță parte este vreodată încălcată (acțiune de aplicare a legii, hackeri cu pălărie neagră, angajat trădător etc.), cheia privată a tuturor celor care au folosit serviciul este compromisă. Întotdeauna, ÎNTOTDEAUNA, criptați-vă singur comunicațiile pe propriul hardware și evitați orice persoană care nu o face (deoarece, dacă aceasta este compromisă, comunicațiile dvs. cu ea sunt, de asemenea, compromise).

 

[alpino]

pot avea acces la server și la mesajul criptat, dar cu cheia mea privată și parola mea, decriptez mesajul în aplicația mea offline. mesajul pe care l-am decriptat nu va ajunge niciodată la autorități, deoarece numai eu pot vedea mesajul într-un simplu document text și nu îl salvez niciodată în spațiul meu de stocare persistent.
Poate că nu am înțeles foarte bine și îmi cer scuze.
Și nu vreau să cred că există oameni care își decriptează mesajele online și, de asemenea, nu vreau să cred că cineva și-ar putea crea PGP-ul online.
Utilizați întotdeauna un sistem de operare Amnesia , Eu nu sunt un profesionist în acest caz ,dar cred că dacă căutați suficient pentru a vă face un bun OPSEC veți găsi o mulțime de detalii care vă pot ajuta foarte mult . BE Safe bros!

 

[HEISENBERG]

Care este rostul acestui lucru? Organele de aplicare a legii vor citi în continuare tot ce au nevoie dacă vor găsi serverele. Problema cu criptarea datelor online este că datele criptate sunt transmise către server deja criptate. Dacă trimiteți date necriptate către server și le criptați pe server, înseamnă că oricine are acces fizic la server poate intercepta pachetele necriptate.

 

[JankyCoyote]

Activarea inscripționării automate (așa cum face ProtonMail) necesită să vă partajați cheia privată cu serverul. De fapt, LE preferă acest lucru, deoarece le oferă o singură țintă pentru a obține acces la numeroase chei private (ale tuturor celor care au utilizat serviciul de criptare automată) și, prin extensie, acces la tot ceea ce este trimis sau primit de proprietarul inițial al cheilor și chiar capacitatea de a se da drept acesta. Este o idee oribilă și nu ar trebui pusă în aplicare niciodată. Ar trebui să criptați ÎNTOTDEAUNA pe propriul hardware și să evitați orice persoană care nu o face.

 

[HEISENBERG]

Atunci ce rost are criptarea dacă proprietarul serverului deține toate cheile private și publice? De cine sunt criptate datele?
Întrebarea este retorică. Este fără echivoc faptul că, în orice implementare a criptării textului "din mers", utilizarea PGP nu este sigură pentru nimeni.

 

[JankyCoyote]

Exact! Acesta este același motiv pentru care schimbul de e-mailuri cu cineva care utilizează ProtonMail este atât de prost văzut. Deoarece oferă criptare automată, nu poți ști dacă cealaltă parte utilizează opsec adecvat și criptează pe propriul hardware sau dacă utilizează criptare automată, expunând întreaga conversație riscului de expunere dacă LE se interesează vreodată de serverele Proton.

Și, da, precizez acest lucru pentru oricine altcineva care citește. Nu-mi pot imagina că ar fi o informație nouă pentru dvs.

 

[idlewild]

De ce ar fi protonul o alegere mai proastă, indiferent de modul în care îl folosești? Nu înțeleg prea bine acest tip de tehnologie, așa că încerc să îi ascult pe cei care o fac. Este încă o problemă, indiferent de cât de minuțioasă este opsec din partea ta?

 

[HEISENBERG]

Proton cooperează cu agențiile de aplicare a legii și nu face niciun secret din faptul că le transmite datele utilizatorilor dacă primesc o astfel de solicitare. Cine a decis că acesta este un mod sigur de a face schimb de mesaje?

 

[JankyCoyote]

Să presupunem că dumneavoastră (Agent1) dispuneți de o securitate operațională uimitoare. Agent1 criptează/decriptează folosind doar propriul hardware și este singurul care are acces la cheia sa privată. Agent1 vorbește cu cineva (Agent2) care utilizează Proton. Agentul2 a decis să utilizeze funcția de criptare automată oferită de Proton. Agent2 ajunge în atenția LE pentru posibile afaceri ilegale, astfel încât LE depune o cerere legală la Proton pentru orice informații pe care le deține despre Agent2. Proton se conformează și le trimite toate informațiile stocate pe care le are. Acestea includ cheia privată de criptare și orice e-mailuri stocate. Folosind cheia privată a agentului 2, LE poate citi acum întreaga conversație pe care agentul 2 a avut-o cu agentul 1. De fapt, din moment ce LE deține cheia privată a Agentului2, se poate da drept Agent2 pentru a încerca să construiască un caz împotriva Agentului1.

Situația devine și mai gravă dacă LE decide pur și simplu să confiște serverele Proton, oferindu-le acces la cheile private și conversațiile nimănui (care a utilizat funcția de criptare automată). Acest lucru s-a întâmplat deja cu câteva piețe (LE a confiscat piața și a continuat să o gestioneze ca o înșelătorie de ieșire, atât pentru a fura bani, cât și pentru a obține cât mai multe informații despre utilizatori).

Deoarece Proton încurajează utilizatorii să practice o op-sec precară (să utilizeze funcția de criptare automată), este pur și simplu o idee bună să evitați schimbul de e-mailuri cu persoane care utilizează conturi Proton, chiar dacă nu le utilizați personal.

 

[alpino]

 

[PharmacopeiaLabs]

cum ar fi să folosiți pur și simplu servicii care vă permit să creați note care se autodistrug după ce le deschideți o dată?
pentru trimiterea detaliilor de expediere, desigur

 

[Waverunner]

Cred că un aspect care nu este menționat este testarea constantă a produsului. Oamenii care cumpără vor să știe exact ce primesc.

 

[alpino]

Da, bineînțeles, de aceea vânzătorii au recenzii, sunteți din teatrul poliției, aveți nevoie de infirmații despre produs și despre modul personal în care vânzătorul își face treaba. Acestea nu sunt întrebări pe care oamenii ar trebui să le pună (modul în care este ambalat sau ascuns sau poate mai rău, unii oameni vor fotografii ale laboratorului pe care îl folosesc (dacă îl folosesc)? Produsele au o descriere și recenzii. Nu cred că dacă ai 10 recenzii, clienții sunt proști și tu nu îi crezi. Absolut nici un vânzător cu experiență nu va face vreodată asta, deoarece DEA ne urmărește, amintiți-vă că nu vindem Jordans )

 

[VeniuviusVespa]

Ar trebui să fie cel puțin o cerință pentru statutul de vânzător de încredere

 

[alpino]

DEA sau FBI ? ))))

 

[JankyCoyote]

Pentru votul meu "Altele":
Escrow. Evaluarea cumpărătorului și a vânzătorului. Testarea produselor.

edit:
Ideea mea pentru testarea produselor: testerul cumpără produse de la vânzători în mod aleatoriu (dar cel puțin semi-regular). Dacă produsul nu trece testele, vânzătorul își pierde statutul de încredere până la trei teste reușite. Mai multe teste eșuate înseamnă că sunt eliminați de pe platformă. Acest lucru poate include, de asemenea, testarea stealth. De asemenea, expedierile care nu sunt în mod evident secrete ar trebui să fie semnalate, cu excepția cazului în care vânzătorul nu încearcă în mod explicit să fie secrete.

 

[miner21]

Poate testarea stimulativă a produsului. Poate că, dacă un furnizor își testează produsul în mod aleatoriu de către cumpărători necunoscuți, ar trebui să primească o insignă sau ceva de genul ăsta dacă produsul este întotdeauna testat curat

 

[CrimPsy]

Îmi place ideea de a testa într-un fel sau altul oferta/produsul, fie că este vorba de o echipă formată din membri ai forumului care să lase o recenzie(membrii ar trebui să aibă o modalitate de a fi recunoscuți ca testeri și ar trebui să aibă un loc pe profilul lor care să arate ce vânzători au testat/revizuit, astfel încât să nu poată garanta pentru vânzătorii cu care nu au avut de-a face); fie ca o cerință pentru a deveni "vânzător/furnizor de încredere"; sau verificări aleatorii de către administratori!
-Testatorii ar trebui să lase o recenzie sau să aibă un sistem de evaluare pentru calitatea produsului(inclusiv calea de administrare utilizată) , calitatea serviciului, calitatea ambalajului/stealth și ar trebui să furnizeze dovada testării reactivilor pe produs fie unui administrator, fie ca parte a recenziei.
În opinia mea, rapoartele de laborator sunt doar o pierdere de timp, deoarece rapoartele de laborator pot fi falsificate, cu excepția cazului în care produsul a fost trimis la laborator de către "testeri/admins".
-Dar pentru orice vânzători care citesc acest lucru se adaugă un apel peste cineva care nu le oferă.
Personal, îmi place serviciul de escrow și cred că prefer o terță parte pentru a-mi asuma șansele și cred că ar trebui să fie o necesitate pentru tranzacții, cu excepția cazului în care vânzătorul plătește o taxă standard pentru a deveni un vânzător sau oferă o plată rambursabilă pentru a acoperi costul escrocheriei unei vânzări medii

îmi place munca pe care o faceți și efortul depus până acum; de asemenea, apreciez foarte mult toate informațiile pe care le puteți găsi aici, așa că vă mulțumesc și țineți-o tot așa!!!

 

[Waverunner]

De asemenea, cred că aș adăuga un sistem de bază cu număr de lot. În acest fel, dacă se întâmplă ceva cu clientul lor, lotul care a fost pregătit este izolat de achiziții

 

[LeiTruth]

> Fără JS (Java Script)



^Aceasta

 

[DMTrott]

Informații privind reducerea noxelor.

În urmă cu câteva luni am scris articolul de mai jos. Dacă sunteți un administrator de piață sau dacă dețineți un director de ceapă, vă rugăm să îl citiți. Poate fi la fel de simplu ca adăugarea unui link către PDF, dar face o diferență reală acolo. Salvează vieți. Dacă nu sunteți deja la bord, vă rugăm să ajutați. [Notă: BB este deja la bord].

DROGURILE, DARKNET-UL ȘI MASS-MEDIA [POVESTEA MEA]
În prezent, piețele de droguri de pe darknet oferă utilizatorilor mai multe informații privind reducerea riscurilor decât guvernul și mass-media consacrată. Cum a apărut această situație și de ce nu este raportată?

--

Furnizarea de informații de siguranță persoanelor cu privire la drogul ales reduce riscul de tragedie și deces. Acesta este un adevăr evident. Altfel spus, prin intermediul unei mantre populare: ignoranța ucide, educația salvează vieți.

Această premisă dură și oarecum evidentă a stat la baza unui proiect care a început mai mult cu speranță decât cu așteptări în urmă cu aproape 15 ani. În vara anului 2009 am făcut primii pași în scrierea a ceea ce a devenit în cele din urmă Biblia consumatorilor de droguri, un volum de 638 de pagini despre reducerea riscurilor, care a fost un bestseller.

Aceasta urma să fie întotdeauna o întreprindere serioasă și de durată. Mi-am propus nu numai să documentez fiecare drog utilizat în mod curent, atât chimic, cât și botanic, ci și să le experimentez personal. Am simțit că, pentru a avea credibilitate în rândul consumatorilor de droguri, aceasta era o condiție prealabilă esențială. După cum mi-a spus cineva fără menajamente la vremea respectivă, dacă nu aș face acest lucru, aș fi ca o călugăriță care oferă educație sexuală.

Ceea ce nu știam la început era că, în cele din urmă, îmi voi autoadministra 182 de droguri diferite, într-o călătorie care va avea înălțimi extraordinare, dar și prea multe coborâri îngrozitoare și traumatizante. În ciuda acestora din urmă, am ajuns acolo în cele din urmă și am fost mai mult decât mulțumit de rezultatul final. Aceasta ajută, fără îndoială, mii de persoane să reducă riscurile și să ia decizii mai informate în ceea ce privește consumul de droguri.

Cu toate acestea, a existat întotdeauna un element de nemulțumire în spatele minții, sub forma unei întrebări: cum rămâne cu oamenii care nu au cumpărat cărți sau care nu și le-au putut permite? În vara anului 2023, imaginația mea se dezlănțuise în timp ce încercam să rezolv această problemă tulburătoare și plină de perplexitate.

IMAGINAȚI-VĂ CĂ AJUNGEȚI LA CEI MAI NEVOIAȘI

Imaginați-vă că informațiile vitale privind reducerea riscurilor sunt furnizate gratuit la punctul de cumpărare a drogurilor, la nivel global. Imaginați-vă impactul potențial pe care l-ar putea avea acest lucru în ceea ce privește siguranța utilizatorilor.

Este această viziune chiar atât de îndepărtată? Atunci când vizitați un medic sau o farmacie, furnizarea de informații privind siguranța este o rutină și, de obicei, aceasta se extinde dincolo de doză, frecvență și durată.

De ce nu se poate aplica același lucru și drogurilor recreative? Există o modalitate de a integra reducerea riscurilor în lanțul de aprovizionare, în ciuda brutalității neîncetate a războiului împotriva drogurilor?

Răspunsul la această ultimă întrebare s-a dovedit a fi afirmativ, cel puțin în parte.

DARKNET ȘI PIEȚELE SALE

Darknet și, în special, piețele darknet joacă un rol din ce în ce mai important în ceea ce privește distribuția de droguri. Consumatorii și vânzătorii deopotrivă se aprovizionează din această alternativă ascunsă și anonimă la internetul vizibil cu care majoritatea oamenilor sunt familiarizați.

În acest sens, momentul în care mi s-a aprins beculețul cu privire la problemele de mai sus a venit sub forma unei întrebări.

Ce-ar fi dacă aș crea o versiune PDF gratuită a Bibliei consumatorilor de droguri? Dacă aș putea comunica cu proprietarii piețelor? Ce-ar fi dacă aceștia ar furniza acest PDF gratuit clienților? Era posibil acest lucru? Ar asculta măcar?

Mi-am dat seama imediat că, deși perspectivele păreau a fi slabe, trebuia să încerc: chiar și cu un succes limitat, cineva, undeva, ar putea afla ceva din PDF care i-ar salva viața. Dar de unde să încep?

A LUAT NAȘTERE PROIECTUL DE REDUCERE A RISCURILOR PE DARKNET

Din fericire, la fel ca internetul, darknet-ul are un strat de social media. Acesta este dominat de o platformă de tip Reddit numită Dread. Acesta a fost punctul de plecare evident.

Am contactat personalul de acolo, am explicat viziunea mea și am cerut pur și simplu ajutor. Odată cu răspunsul, un da entuziast, am știut că acest lucru are o șansă. Proiectul a fost demarat. Dread a devenit prima entitate de pe darknet care a găzduit PDF-ul și l-a lansat cu vigoare, astfel încât chiar și unele dintre piețe să devină conștiente de el. Acum era evident că trebuia să profit de moment.

Astfel, am început să identific fiecare piață semnificativă. Mi-am pregătit scenariul și am început procesul îndelungat de stabilire a unui mijloc de comunicare. Le-am abordat una câte una, explicându-le misiunea și cerându-le fie să găzduiască PDF-ul, fie să ofere un link către acesta, astfel încât clienții (consumatorii de droguri) să aibă posibilitatea de a-și obține propriul exemplar.

Acest lucru a necesitat răbdare și perseverență și luni de eforturi, dar în cele din urmă am reușit. În prezent, aproape toate piețele importante au aderat, adăugând astfel la funcționalitatea lor de reglementare înnăscută (cum ar fi furnizarea unui sistem de evaluare a vânzătorilor de tip eBay, care contribuie la protejarea consumatorilor împotriva aprovizionării falsificate). Într-o altă direcție neașteptată, un număr tot mai mare de vânzători individuali oferă, de asemenea, PDF-ul la punctul de vânzare.

REALITATEA CONCRETĂ (NERAPORTATĂ)

Cu cât mai mulți consumatori de droguri sunt expuși la informații privind reducerea riscurilor, cu atât mai eficient devine acest proiect. Prin urmare, din toate punctele de vedere, proiectul a depășit toate așteptările și continuă să facă acest lucru. Acum face diferența în lumea reală.

Cu toate acestea, mass-media (cu excepția onorabilă a BBC World Service) nu reușește niciodată să dezamăgească. Citatul meu din Reddit, de mai jos, a fost probabil născut din frustrare, dar este totuși un rezumat rezonabil al situației:

Din fericire, această abrogare nu schimbă realitatea concretă de pe teren.

CAVALERIA NU VA APĂREA

Încă de la început am încadrat contextul cărții și al proiectului cu următorul comentariu:

Deși datele privind siguranța pe care le-am adunat și cercetat de-a lungul atâtor ani sunt acum literalmente la îndemâna a nenumărate mii de oameni, acest lucru rămâne valabil. În plus, nicio cavalerie, sub forma unui guvern binevoitor sau a unei autorități filantropice, nu va apărea și nu va oferi brusc această formă de educație.

Totuși, acesta este un proiect cu care oricine poate ajuta. Prin urmare, dacă cunoașteți pe cineva care ar putea fi în pericol sau care ar putea, pur și simplu, să aprecieze informații suplimentare privind siguranța drogurilor, vă rugăm să nu ezitați să i le transmiteți. Descărcarea este disponibilă de pe toate rețelele majore de cloud, așa cum sunt enumerate pe această pagină: https://www.drugusersbible.com/2018/01/pdf.html.

În ciuda indiferenței societății în general și a numeroaselor obstacole la fața locului, ca și comunitate putem reduce ignoranța: putem educa. Colectiv, putem salva mai multe astfel de vieți. Deși aceasta nu este o soluție cuprinzătoare la mizeria și moartea cauzate în mod inerent de războiul împotriva drogurilor, este cel puțin ceva. Haideți s-o facem.

Dominic Milton Trott,

 

[ron_obvious]

În calitate de propagator al ortografiei și gramaticii corecte, pur și simplu nu m-am putut abține să nu leșin (într-un fel) la scrierea dvs. Vă mulțumesc că ați transmis un mesaj incredibil de important și că ați făcut-o într-un mod care servește bine limba în care a fost scris.

 

[miner21]

Cred că 2fa este, de asemenea, important pentru noi. Am văzut piețe pe care îți introduci cheia publică, apoi decriptezi un mesaj și primești un pin pentru a te conecta. Nu trebuie să fie așa, ci un fel de 2fa

 

[hydroman1212]

BB ar trebui să furnizeze date grafice privind utilizatorii de pe platforma sa "CÂȚI UTILIZATORI ARE DIN DIFERITE ȚĂRI", ceea ce va ajuta viitorul vânzător să vizeze o anumită țară de interes.

Exemplu: -

DATE DE PIAȚĂ ALE UTILIZATORILOR BB

SUA - 30%

Germania - 8%

Regatul Unit - 25%

Polonia - 6%

Franța - 9%

Suedia - 12%

Spania - 14%

Brazilia - 16%

Deci, în calitate de vânzător, voi selecta doar două țări pentru a-mi vinde produsul, care au un procent mai mare de potențiali cumpărători sau cel puțin voi ști câți cumpărători am din țara mea în calitate de vânzător local din țara respectivă.