Резать сильнодействующие опиоиды без горячих точек?

[tonymontana2023]

Речь идет о следующих веществах:

1. Метонитазен (100-кратный морфин)
2. Протонитазепин (предположительно между метонитазом и протонитазеном)
3. Метонитазепин (потенция неизвестна)
4. Этометазен (2х фент)

Предположим, что наркоман употребляет пакетик (2 грамма) 20% чистой уличной дури в день. У меня следующие вопросы:

1. Как сильно я должен сократить количество этих продуктов, чтобы получить фарфоровое белое вещество равной силы?

2. Как сделать это безопасно, чтобы избежать горячих точек? (Кто-нибудь пробовал метод, описанный в книге по синтезу фентанила из улья? )

Например, метонитазен - это 100-кратный морфин, то есть 50-кратный чистый героин. Но если человек привык только к 20% чистого героина, то метонитазен на самом деле в 250 раз сильнее.

Таким образом, 1 г метонитазена может произвести 250 г уличной дури? Неужели это действительно так просто, почему все не делают этого?

Я знаю, что я что-то упускаю, ребята...

Всем, кто нашел время прочитать, большое спасибо!

 

[TGSpecialist1]

Моя идея:
1. Растворите ваш препарат в количестве сухого метанола (или аналогичного растворителя), равном 5% или менее от веса вашего переносящего субстрата.
2. Расправьте подложку и равномерно нанесите раствор с помощью пипетки, шприца или бутылки с распылителем (если это можно сделать безопасно).
3. Перемешайте материал ложкой и высушите при комнатной температуре, периодически перемешивая.
4. После высыхания смешайте материал с помощью ступки и пестика или блендера, он должен быть заполнен не более чем наполовину, не делайте это большими партиями.
Готово. Каково ваше мнение?

 

[tonymontana2023]

Спасибо за ваш ответ, брат.

То, что вы описали, звучит довольно похоже на руководство из Beehive Fent Synth pdf. Я и сам не могу придумать лучшего метода.

Я только хочу спросить, почему шаг 4? Разве (правильное и ответственное) завершение шага 3 не должно означать, что все (за пределами фармацевтического миксера класса v) уже сделано?

 

[TGSpecialist1]

Разбивать комки.

 

[coast2coast]

вот как бы вы разрезали 100% алпразолам, чтобы каждая таблетка получала равномерное количество я хочу обеспечить 2/3 мг на таблетку можете ли вы сказать мне точные шаги и необходимое оборудование и будет ли это работать для xtc/alprazolam/fentanal......please provide detaled steps 1 more time
#снижение вреда

 

[want2cook]

Делал с подобным справочником: растворил нитазен с манитолом в растворителе, очень хорошо перемешал, и поставил в +60С духовку выпариваться, но не выпаривается, после 24ч в духовке он превратился в два слоя - оранжевая жидкость сверху и порошок в нижней части. Что делать с этим слоем? Просто откачать шлангом? Почему он не испаряется?

 

[gmane]

^^ звучит примерно так, если это все порошок я видел люди используют каменные тумблеры для тщательного смешивания порошков, но я не знаю, насколько эффективно это с такими мощными химикатами - вы можете поделиться улей PDF ссылку со мной? Я пробую протонитазен и другие новые опиоиды, трудно найти что-то еще, кроме этих зенов и, может быть, U47700, который только в 7,5 раз сильнее морфина, но все равно лучше, чем не знать, что ты принимаешь.

 

[tonymontana2023]

Здравствуйте! Я прилагаю ссылку ниже

https://erowid.org/archive/rhodium/chemistry/fentanyl.html

Не могли бы вы также сообщить мне, насколько силен протонитазен? Спасибо!

 

[gmane]

Я читал пару вещей, но 130-200 раз сильнее морфина, а также тумблер с металлическими шариками - вот что он использовал! Но мне интересно узнать, что получится из этого эксперимента.

 

[Moonbow112ix]

Я ни за что не могу найти место, где можно было бы взять образец, кроме того, что есть на улицах, может быть, кто-нибудь поделится игрой? Я действительно хотел бы получить небольшой опыт работы с этими бензимидазольными анальгетиками в чистом виде или фенталогами, как сказал оп, есть потенциал, если их правильно измельчить, чтобы сделать много лекарств, Я действительно не ищу ничего крупного, я был бы счастлив, если бы мне указали на кого-то, кому можно доверять, кто не возражал бы против справедливой компенсации за один состав или даже если бы у них было несколько составов, так как я слышал о пробниках, чтобы посмотреть, какой из них более предпочтителен, я не спрашиваю, пытаясь звучать как изверг, у меня не было удовольствия от кого-то с хорошим изо, furrayl, eto, meto и т.д. и т.п. если никто не заботится, чтобы даже ответить я понимаю, я делаю, если вы делаете, однако, я постараюсь сделать это стоит время лучшее, что я могу

 

[Brain]

Здравствуйте! В целом, вы немного не поняли вопрос о разнице в силе действия вышеуказанных опиатов. Естественно, 1 грамм метонитазена не приводит к 250 граммам уличных опиатов, это недоразумение, извините. Когда речь идет о сравнении потенции опиатов, учитывается несколько показателей, при этом изменение дозы не является основным критерием, а лишь сопутствующим и влияющим фактором. Так, потенция опиатов определяется Ki по отношению к μ-, δ- и κ-опиоидным рецепторам, а также рядом других фармакодинамических параметров. Допустим, карфентанил в 10 000 раз сильнее морфина, но это не значит, что для получения эквивалентного эффекта дозу морфина нужно делить на 10 000.

Что касается измельчения предложенных веществ до эквивалентных доз фарфоровой белизны, то их не нужно сильно делить (в 250 раз). Если вы принимаете рекреационную пероральную дозу в 500 мкг производного бензимидазола под названием этометазон, то для получения эквивалентного эффекта от china power вам нужно будет использовать его в дозе 1000 мкг. Если вы имели в виду титрование веществ, то лучше всего титровать по методу объемного дозирования жидкости.

Когда речь идет об использовании опиатов, главным фактором безопасного применения является правильное титрование дозы с использованием начальных минимальных доз, а также правильная очистка препарата.

Я прилагаю к вашему ответу таблицу, которая поможет вам понять эквиваленты доз некоторых опиатов.

Если у вас есть еще вопросы, обязательно задавайте!

 

[OrgUnikum]

В таблице указано, что обычная доза героина составляет 25 мг, а фентанила - 25 мкг. Один миллиграмм = 1000 мкг, таким образом, фентанил в тысячу раз сильнее героина, что, безусловно, неверно, обычная доза в 50-100 раз сильнее морфина или героина.
Помню, я читал, что уличная доза героина оценивается в 0,3 грамма чистого героина, это больше подходит.
Что-то точно не так, и я хотел бы знать, что именно. И ради любопытства, как в эту схему вписывается карфентанил?

 

[Brain]

Привет, брат. Таблица правильная. Давайте начнем с самого начала. Вы пишете, что уличная доза героина оценивается в 0,3 г - это 300 мг. Это чрезвычайно большая доза героина, которая приведет к передозировке.

В таблице указана доза от 5 до 30 мг, в зависимости от способа употребления. Я призываю вас ознакомиться с этой информацией и перенять опыт - bbgate.com/threads/heroin.21/

 

[Dr.Mirakulix]

0,3 г чистого героина - это слишком много, особенно для начинающего потребителя. Возможно, имелось в виду 0,3 г уличного героина. Это кажется более разумным, если принять среднюю чистоту 5-10% и 15-30 мг диацетилморфина на 0,3 г "порции".
Но даже в этом случае я бы не советовал такую дозировку никому из опиоидных наркоманов, а с непроверенными веществами ваш героин может быть намного сильнее, особенно если он куплен в Интернете!

 

[middlemaneu]

@Dr.Mirakulix

(ps: вы проверили мое последнее сообщение внизу этой темы? Я забыл пометить вас, насчет RCs Benzo на блоттерах)

Что касается потенции героина, ни одна таблица не является правильной - скажем так, очень щедро, мы могли бы сказать, что эст. потенция будет 4x. Но превосходное сродство рецепторов затрудняет корректное сравнение (даже если оно не будет иметь большой разницы - скажем, 2x-5x). Настоящая проблема заключается в том, что эта таблица должна иметь издание для каждой страны, каждого штата США или даже региона!

Существует такая огромная разница в культуре, традициях и средней переносимости по сравнению со стандартными представлениями о правильной переносимости, что невозможно адаптировать дозировку для переносимости "среднего потребителя героина".
В ЕС для большинства стран героин, продаваемый онлайн, довольно хорошего качества, и, к сожалению(ПРИМЕЧАНИЕ: "к сожалению" - это просто слово, которое я использовал для обозначения своего абсолютно личного, субъективного мнения и личных предпочтений!) он обычно содержит... героин, и в случае чего какое-нибудь колющее вещество, обычно с подходящим PH для внутривенного введения. Героин №3 не так популярен - к сожалению (опять же, к сожалению, только для меня - потому что я не употребляю внутривенно и предпочитаю курить/курить/нюхать опиоиды). Поскольку моя толерантность, несмотря на все усилия по ее снижению... просто никогда не вернется туда, где я был, я был бы рад найти где-нибудь в ЕС героин с фенталогами внутри вместо настоящего героина. Но можно сказать, что толерантность большинства пользователей героина в ЕС можно считать 4x морфином и средней дозой, как указано в большинстве таблиц пересчета / avg dosage.
В США все наоборот: большинство потребителей опиоидов с низкой потенцией были бы очень рады получить HQ-героин, и есть очень много тех, кто не знает о дзенах (покупая либо онлайн, либо на улицах), проверяя, есть ли в купленном фентези - и если нет, то они верят, что наконец-то купили настоящий героин. И вот так - в этом случае либо такой "героин" просто нарезан зенами, либо фентами, либо, возможно, используется один из немногих классов сильных опиоидов (но я никогда не видел их при проверке в наркологической лаборатории). Если говорить со многими потребителями наркотиков, продавцами и перекупщиками как "уличного/социального героина", так и предметов роскоши (настоящего героина), то чаще всего продается первая категория, но, как ни странно, потенция у нее гораздо выше, чем у предметов роскоши. Средний показатель для потребителя героина в США, по-видимому, составляет от 6 до 16 раз (это средний показатель примерно 800 человек, с которыми я общался по этому поводу за последние 9 месяцев). Эта статистика не проверена, и я рекомендую любому потребителю героина в Штатах, если он купил настоящий героин, просто пересмотреть свою дозу, основываясь на моей статистике и рискуя получить передозировку, особенно если в итоге это окажется не героин, а последний аналог зена, вывезенный из Китая, порезанный или нет (ну, он должен быть порезанным, иначе у дилера, продающего его без резки и рекламирующего как "героин", не останется много клиентов в самое ближайшее время...!

Берегите себя,

 

[Brain]

специальная информация 4 у:
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-i.7463/
bbgate.com/threads/chemical-weapons-fentanyl-part-ii.7467/

 

[Brain]

Ооо, мне очень приятно, что ты ценишь мою работу, брат!

Благодаря таким людям, как ты, у меня появляется еще больше желания публиковать интересные статьи!

 

[middlemaneu]

Не за что, для меня вы очень талантливы, потому что не только очень доступным языком и изложением концепций в удобной последовательности вы помогаете понять на 360° различные аспекты этого класса, но (я полагаю) даже для людей с сильными знаниями в области химии/фармакологии такой широкий охват всего понемногу может быть использован как ссылка для поиска более продвинутой информации. И поздравляю с версткой и стилем, он очень приятен для глаз, что делает его еще более удобным Продолжайте в том же духе!
ps: разрешено ли ставить ссылки из других сообществ? Или вы предпочитаете размещать контент непосредственно в отдельных местах?

 

[Fastfood]

Брат - это просто

 

[middlemaneu]

Приведенная таблица, безусловно, содержит гораздо более интересные славные опиоиды, чем аналоги этонитазена, где практически все они (за исключением этазена и этометазена, которые лишь первые 1-3 дня могут вызывать легкую эйфорию) являются довольно седативными, просто хорошими для того, чтобы задремать или отключиться - и, кроме того, вероятно, класс, разрушающий толерантность уже через несколько недель ежедневного использования, где для восстановления приличной толерантности требуется несколько месяцев.

Потенция этого класса совершенно напрасна. Сродство рецепторов / приятные эффекты в сравнении с потенцией действительно бессмысленны. Опиоиды других классов 15х-35х были намного приятнее, чем самые низкопотенциальные (функциональные, было несколько менее мощных, но определенно с ужасно плохой биодоступностью или работающие только в одной РОА, кроме 3х потенции, не могу вспомнить название) аналоги 70х, Метонитазен.

Многие могли бы утверждать, что этот класс безопаснее "злых и смертоносных" фенталогов только потому, что... фенталоги были первым классом, вызвавшим пандемию таких потенций. Поэтому их так сильно демонизируют. Ладно, у дзенов несколько меньше эффектов угнетения дыхания, но от этого до утверждения, что они безопаснее... очень далеко. Особенно потому, что эффект, если не принимать его внутривенно, наступает не сразу - даже если его курить, есть 4-7 минут, прежде чем почувствовать удар, по сравнению с почти мгновенным кайфом тела-разума-души от f-logues (и горьким вкусом от курения zenes).

Возьмем, к примеру, кетобемидон - 0,7-кратная сила, но, видимо, когда его использовали вместо метадона в качестве заместителя героина, в итоге он оказался предпочтительнее для потребителей героина, чем героин. Поэтому потенция - это еще не все, безусловно.

Конечно, заработать миллионы на синтетическом героине можно. Оставаться на поддерживающей терапии, если толерантность уже давно полностью исчезла, определенно недешево. И несмотря на запрет в США всех аналогов зена, они продолжают появляться - и даже рекламируются как "не расписания", когда они на самом деле таковыми являются. После нескольких аналогов, которые - по крайней мере - имели некоторые исследования и прошлые исследования за ними, теперь они просто играют в лего/тетрис/головоломки и смотрят, что получится, без какой-либо заботы о возможных краткосрочных побочных эффектах, покупатели - просто китайские любимые подопытные кролики.

Пока этот класс не будет запрещен китайским правительством, вероятно, он так и останется, где опиоды RCs - это либо <какая-то дрянь> (кроме O-DSMT, и только если толерантность смехотворно низкая) <потенция морфина, ИЛИ следующая ступень 70-кратной потенции. Ничего посередине, по крайней мере, на публичной сцене.
Даже потому, что трудно придумать другой класс (может быть, два, но оба будут считаться "слишком опасными", потому что слишком похожи на оригинальную структуру, или потому что прекурсоры такого класса не разрешены в Китае для производства RC), где можно было бы "отчеканить" такое большое количество аналогов. Думать о производстве нового класса каждый раз, когда новое соединение попадает под запрет? Слишком сложно и невыгодно, так как очень немногие производители точно не претендуют на звание лучших в химии опиоидов, видели несколько RC, которые могли бы стать настоящим геймчейнджером для сцены, с низкой потенцией, но безумным сродством к рецепторам, которые они испортили и бросили после первой попытки.

(конец разглагольствования

 

[OrgUnikum]

Фенталог не вызвал пандемии. Отмена рецептов на опиаты и связанные с ними лекарства, не оказав особой помощи более чем миллиону человек, которые оказались зависимы и не имели легального способа питать эту зависимость, вызвала резкий рост спроса на этот вид наркотиков в центре США, и знаете что? Хвала всемогущему свободному рынку, который решил эту проблему наиболее эффективным способом, и именно с помощью фентанила.

Самодельная проблема с простым решением - верните людям скрипты - была превращена в проблему, которая теперь влияет на национальную безопасность, или так говорят, и с ней обращаются так, как будто это был акт божий или, наоборот, вызванный злыми китайцами, выполняющими свой генеральный план по уничтожению славных США. Никто из них не причастен к этому. Не говоря уже о том, что Китай с радостью не поставляет необходимые химикаты, поскольку, во-первых, это свободная торговля, и вы сами должны заботиться о том, что происходит с легальными товарами, когда они попадают в вашу страну, а во-вторых, то, что фентанил вырвал ковер из-под давнего финансирования черных операций ЦРУ за счет денег, полученных от торговли героином, вызовет радостное ликование у каждого члена КПК. Я тоже.

Как и "война с наркотиками", "опиодный кризис" - это политическое средство для реализации политической повестки дня, а не то, за что его продают.

 

[middlemaneu]

Спасибо за время, потраченное на прочтение моего спама, и лаконичный ответ. Я согласен с вами, причина пандемии была определенно вызвана самим правительством США. Даже если я не в США, я общаюсь с огромным количеством людей, которые страдают и больше не могут нормально жить, а здесь, в ЕС, врачи практически никогда не выписывают опиоиды в качестве обезболивающих, но если вы зависимы, вы можете получить все, что угодно, - это такое умопомрачительное общество.

Что действительно было нежелательно делать в Китае, так это переходить на аналоги этонитазена и продавать их напрямую на clearnet. Этот класс определенно не имеет права на разворот, толерантность просто уничтожается, причем на очень долгое время. Люди, ищущие опиоиды легально (сейчас они хоть и запрещены, но производство и распространение продолжается) - при переходе на Zenes они рискуют так же, как при заказе Fent (который нигде не найти, кроме подпольной химии, организованной преступности и улиц с неизвестно какими соединениями внутри. Я не говорю, что "Зен" убьет или не будет эффективен для пациентов с хронической болью, если использовать его очень разумно, просто анальгетическая сила совершенно не зависит от сродства рецепторов. И что если/когда повторится та же история, правительство США запретит правительству Китая дальнейшее производство аналога Zenes? Не так уж много осталось классов, где можно чеканить аналоги. Китайцы стремятся к минимальным затратам и максимальной прибыли. Если им придется начинать все сначала и каждый раз создавать новый класс для сильных опиоидов, то они, вероятно, провалят дело. Тогда для потребителей зенона наступят очень плохие времена.

 

[Dr.Mirakulix]

Чтобы избежать горячих точек (это касается любого сильнодействующего вещества, а не только опиоидов), смешайте его в ступке с пропорциональным количеством режущих веществ.

Например, если вы хотите измельчить метонитазен в пропорции 1:1000 для более удобной дозировки,
взвесьте 1 мг метонитазена и 1000 мг режущего вещества.
Начните с Метонитазена и 1 мг режущего вещества в растворе и тщательно перемешайте. Теперь добавьте 2 мг режущего вещества и снова перемешайте, затем 4, 8 и так далее. Повторяйте этот процесс до тех пор, пока не добавите и не перемешаете все режущее вещество. Используя этот прием, вы избежите образования горячих точек и получите в итоге очень однородную смесь без использования каких-либо растворителей.

 

[middlemaneu]

Я слышал об этой стратегии, но как вы можете быть абсолютно уверены в отсутствии горячих точек? Режущее вещество должно связываться с активным соединением и оставаться таким, а при изменении условий (температура, влажность, время и т. д.) оно может снова расщепиться.
У одного моего знакомого продавца был профессиональный V-Mixer для выполнения разрезов, но даже с ним не удается на 100% избавиться от горячих точек.
Когда дело доходит до зенов, я лично не делал этот процесс, но разбавление и перекристаллизация в способе, которым вы имеете 100% порошок без хотспотов, кажется, ничего слишком сложного, что может быть сделано без специальных навыков. Я не критикую предложенные вами методы, я просто спрашиваю себя, как именно это работает и как вы можете гарантировать, что соотношение срезов остается неизменным в течение долгого времени внутри пакета, открывая / закрывая / высыпая порошок несколько раз в день.

 

[Dr.Mirakulix]

Хорошие вопросы вы задаете! Я забыл уточнить некоторые детали - моя вина! Это очень важно при работе с сильнодействующими веществами.
Для режущего вещества: Лучше всего для большинства ситуаций подходит маннит, смешанный с 0,5% диоксида кремния. Он обладает очень хорошими текучими свойствами, химически инертен и очень хорошо смешивается с большинством других веществ.
Настоятельно рекомендуется просеять оба активных ингредиента и режущий агент и довести их до одной и той же степени тонкости. Это позволит избежать последующей де-гомогенизации порошковой смеси.

Еще один момент, который я забыл указать (очень сожалею!) При смешивании всегда перемешивайте в одном и том же направлении, либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки! В противном случае вы рискуете перепутать достигнутые результаты. И всегда используйте карту (отлично подойдет игральная карта из карточной игры), чтобы соскребать остатки порошка со стен раствора, смешивать с ним вещества и разбивать комки порошка.
И не забудьте сначала протереть стены раствора режущим средством, иначе вы потеряете активные ингредиенты в его порах.

Маленький трюк, чтобы проверить, насколько гомогенен и хорошо перемешан ваш порошок: Нанесите немного пищевого красителя на активный ингредиент. Вы увидите, что в порошке остались горячие пятна, и сможете их удалить.

Если вы с самого начала работаете с высокой точностью, изменения в соотношении нарезки из-за манипуляций с мешком / открытия / закрытия мешка не будут представлять особой проблемы.

Я не утверждаю, что это лучшая или единственная техника, которой должен следовать каждый, но это техника, которая используется именно так в аптеках при работе с сильнодействующими веществами и одобрена многолетним успешным применением! (например, для изготовления разведений атропина для дальнейшего использования с более легкой дозировкой и меньшей разницей в весе).

Будьте осторожны!

 

[middlemaneu]

Спасибо большое за объяснение, очень полезно для многих реселлеров, чтобы предотвратить снижение вреда и предложить правильно нарезанный состав!

Оффтопик: Есть ли у вас опыт / поделитесь советами относительно RC бензо и блоттеров? Я общался с несколькими людьми, которые делали блоттеры для RC бензо, но, честно говоря, я нашел несколько магазинов RC clearnet, предлагающих низкодозированные (намеренно или нет) блоттеры. 2 года назад продавец под названием Benzoland наконец-то предложил действительно хорошие блоттеры, с очень точной дозировкой и правильным составом. Он рассказал мне о том, что некоторые RC-бензопрепараты более подходят для нанесения на промокашки (например, флуапразолам), а другие - более сложные, требующие дополнительной обработки и особого вида бумаги, чтобы обеспечить не только правильное распределение активного соединения, но и гарантировать, что оно будет поглощено должным образом / не испарится и не испортится быстро. Он был единственным продавцом, которого я смог найти, предоставляющим промокашки для бромазолама. Поскольку у меня нет научного образования, я хотел бы узнать, не могли бы вы поделиться некоторыми советами по этому вопросу - то, что заявили другие пользователи, что это точно такой же процесс, как делать промокашки для ЛСД, я не думаю, что это применимо точно так же с RC бензо, чтобы иметь правильно дозированные и качественные промокашки.
Спасибо!

 

[Dr.Mirakulix]

Привет, мой друг, к сожалению, у меня нет опыта в укладке бензола на промокашку. Но я знаю одного человека, который занимается этим. Он использует ту же технику, что и при работе с блоттерами с кислотами, и результаты довольно приятные. Он делает это с бретазенилом и рилмазафоном, но я не уверен насчет бромазолама. Надеюсь, кто-то, кто больше разбирается в этой теме, сможет что-то добавить!
С уважением