Syntéza fentanylu v jednom hrnci

[mp_]

VAROVANIE : Fentanyl je mimoriadne nebezpečný. NEPOKÚŠAJTE sa o túto syntézu bez prítomnosti naloxónu!
UPOZORNENIE: Pri tejto metóde sa nevyrába fentanyl s vysokou čistotou (priemerná hodnota je 13,6 %, rozsah 0,2 % až 36,4 %).

Pôvodný článok, v ktorom sa hovorí o tomto postupe, nájdete tu.

Fentanyl je veľmi silný opioid, oveľa silnejší ako morfín aj heroín.

Postup uvedený nižšie je syntéza v jednom kotlíku. Pre tajných chemikov je atraktívny vďaka možnosti vykonať ho v troch krokoch pri izbovej teplote. Jedinou výhradou je požiadavka na plyn N₂.

Reakčná schéma je uvedená nižšie:

K miešanej suspenzii 4-piperidónhydrochloridu (15,36 g, 0,1 mol) v dichlóretáne (450 ml) sa pridal trietylamín (27,87 ml, 0,2 mol) a fenylacetaldehyd (11,17 ml, 0,1 mol) a miešalo sa pol hodiny pri izbovej teplote pod N2. Potom sa do reakčnej zmesi za stáleho miešania pridal triacetoxyborohydrid sodný (30 g, 0,14 mol). Reakčná zmes sa ďalej miešala 24 h. Potom sa pridal anilín (9,12 ml, 0,1 mol), kyselina octová (11,53 ml, 0,2 mol) a triacetoxyborohydrid sodný (30 g, 0,14 mol) a opäť sa miešalo 24 h. Potom sa pridal propionylchlorid (26.16 ml, 0,3 mol) sa potom pridal po kvapkách a zmes sa miešala 2 h. Reakčná zmes sa potom zriedila dichlórmetánom a premyla 4 % vodným roztokom hydroxidu sodného a následne vodou. Organická fáza sa potom pretrepala 2N HCl. Organická vrstva sa oddelila a vodná vrstva sa extrahovala DCM. Kombinovaná organická fáza sa vysušila nad síranom sodným a skoncentrovala, čím sa získala surová HCl soľ fentanylu. Surový produkt sa rekryštalizoval acetónom, čím sa získal biely prášok fentanylhydrochloridu. Soľ sa spracovala s 20 % NaOH, čím sa získal fentanyl, ktorý sa rekryštalizoval z petroléteru (60 - 80°)

Výťažok: 13,44 g (40 %)
m.p. 82-83 °C.

Literatúra
Príspevok o syntéze fentanylu týmto spôsobom nájdete tu.

 

[HerrHaber]

Toto je prepis postupu z indického dokumentu, len pri záverečných extrakciách A/B to znie trochu inak

 

[SonicNL]

Toto je doslova výzva na pozornosť LE.

 

[testint]

To je skutočnosť

 

[darknet-princess]

sladké

 

[HerrHaber]

tak sladké, ako len umelé sladidlo môže byť, stačí trochu viac, ako je potrebné, a veci poriadne zhorknú... Netvrdím, že táto syntéza je nemožná, ale niekto s dobrým kreditom a na dobrej pozícii by si to možno mal overiť. Možno by sa to malo najprv vyskúšať od benzaldehydu, aby produkt nebol ta
(úprimne povedané, neviem, či je benzylová substitúcia na 1-N-piperidínovom kruhu fentu aktívna alebo nie, ale o to mi išlo)

 

[xoxo2.0]

@G.Patton

 

[madmaximus]

Ide o teplotu, ktorú je potrebné vsadiť na ohrievač, aby vrel, alebo špecifikácia varu petroléteru 60-80C*? Môže sa použiť petroléter 40-60C*?

 

[OrgUnikum]

Syntéza má fungovať, aspoň sa to uvádza v niektorých súdnych dokumentoch, ale tiež sa uvádza, že v najlepšom prípade možno očakávať 10 až 15 % výťažok. Najhorší prípad je nada. A je to nemožné vyriešiť pre každého, kto nemá znalosti a tí si aj tak vyberú lepší spôsob.

Problémy pochádzajú z fenylacetaldehydu, ktorý je náchylný ku kondenzácii s čímkoľvek v okolí vrátane seba samého a so 4-piperidónom, ktorý tiež rád reaguje s vlastným druhom, čo je pohroma väčšiny fentanylových syntéz. Z tohto dôvodu sa piperidón často predáva s jednou z reaktívnych skupín, buď s chráneným karbonylom alebo amínom.

Aj obyčajný Fentanyl je mizerná droga na rekreačné použitie, existujú deriváty, ktoré majú oveľa lepší profil aktivity s prakticky rovnakou syntetickou cestou.
A je tu trieda Carfentanyl, ale to je príliš blízko k zbraniam hromadného ničenia a nechcel by som do tejto oblasti zablúdiť, pretože jej polícia už nie je tá, ktorá po vás ide, a aj keď by som rád navštívil Kubu, nie je to Guantánamo, ktoré chcem vidieť.

 

[middlemaneu]

Súhlasím s tým, že obyčajný Fentanyl nie je najlepší (alebo skôr nudný, stále je oveľa lepší ako akékoľvek zeny) na rekreačné použitie.
Nespočetné množstvo Fentalogov, ktoré vyšli počas zlatej éry, pre veľkú časť z nich neexistujú žiadne skutočne podrobné informácie/údaje, Číňania hádzali jeden analóg za druhým a často sa stávalo, že predávali analóg s iným názvom a zrazu to bol najpredávanejší analóg, predávaný s rovnakým názvom od rôznych výrobcov, preto toľko rôznych názorov na "ten istý" analóg.

Analógov, ktoré sú známe ako cca. potencia a rekreačné účinky, nie je veľa - ak je cieľom mať správne rekreačný a bezpečný analóg, Acetyl-F je určite ten správny. cca. 15x morfínová potencia a zábavnosť. Ak nemáte problémy s krátko pôsobiacimi, Furanyl-F je pravdepodobne najlepší, ak hľadáte okamžitú fyzickú hrejivú pohodu, cca 25x morfínová potencia.

MAF / 3-MF sú pravdepodobne ďalšie so slušnými dostupnými údajmi, ale tu začína byť potencia trochu divoká. Na vedľajšom uzle, keďže pravý CF a jeden jeho analóg, teraz si neviem spomenúť na presný názov, boli naozaj v špičke euforických, P. Janssen zanechal na svojom lešení zaujímavé informácie týkajúce sa CF Ester, ktorý má oveľa nižšiu potenciu (100x cca najslabší) a potenciálne rekreačné účinky s vysokou eufóriou.

Povedal to, zostáva len nostalgia - pri paranoji DNM dokonca zakázal predaj farmaceutických výrobkov na báze Fentanylu (náplasti Fenta), ale povolil "china white" alebo "syntetický heroín" s popisom "silná zmes opioidov pozor" bez akejkoľvek informácie o dávkovaní - skutočne veľká kampaň na prevenciu škôd pre ľudí so silnou chronickou bolesťou a dostal zrušené recepty, pretože každý lekár sa bojí, že podpisom akéhokoľvek receptu skončí vo väzení. A mexický kartel s najlacnejšími a pritom najsilnejšími - za obrovský zisk - rezajúcimi, ale totálne nudnými - ako 4F-Fent / 4C-Fen a s množstvom syntetických zvyškov, ktoré v nich len tak zostali (čítať niekoľko laboratórnych správ a vidieť, že tam hodili aj nejaké iné náhodné drogy..je jednoducho nechutné) - jasne ukazuje, že táto éra skončila už dávno, a to, čo prišlo po nej, IMO len rozpúta ďalšie peklo, keď raz zmiznú aj Zeny.

 

[Katty Korner]

Nejaký názor na (ak môže existovať) 3 metyl alfa metyl acetyl fentanyl? Mal by mať dlhšie nohy vďaka alfa metylu 3 dáva loooots potencie a acetylová skupina zráža potenciu do rozumnejšieho rozsahu, rovnako ako alfa metylová skupina.

Počul som, že 3 metylfentán má byť relatívne euforický fentálik, takže som dúfal, že to bude možné

 

[middlemaneu]

Bohužiaľ mi chýba chemické/farmakologické vzdelanie. Som ako stratená ryba v oceáne . Keďže mám IRL prácu, ktorá si vyžaduje neustále sa rozvíjať, zostáva mi veľmi málo času na to, aby som sa do hĺbky učil úplne inú tému.
Robím však všetko pre to, aby som udržiaval kontakty s ľuďmi a podporoval výmenu informácií v záujme optimálnej synergie a úspešných výskumov.

Mám niekoľko dokumentov súvisiacich s vašou otázkou, ak ich potrebujete, pošlite mi PM. Pozrite si aj tie články, ktoré obsahujú najdôležitejšie informácie:


"Fentanyl-related compounds and derivatives: Vardanyan a Victor J. Hruby." "Súčasný stav a budúce vyhliadky pre farmaceutické aplikácie" od Rubena S. Vardanyana a Victora J. Hrubyho.

"Štúdie o syntéze a vzťahu medzi analgetickou aktivitou a receptorovou afinitou 3-metyl derivátov fentanylu.
Jin WQ, Xu H, Zhu YC, Fang SN, Xia XL, Huang ZM, Ge BL, Chi ZQ.", Sci Sin. 1981 May;24(5):710-20.
Medline (PMID=6264594)"

 

[OrgUnikum]

Syntéza a predbežné farmakologické hodnotenie racemických cis a trans 3-alkylfentanylových analógov
Časopis Srbskej chemickej spoločnosti. 69 (7): 511-26. (2004) doi:10.2298/JSC0407511

https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0352-5139/2004/0352-51390407511I.pdf

Skvelý článok, veľa užitočných kúskov. Priamo z Wikipédie btw.

Chcem pridať upozornenie (buďte opatrní) týkajúce sa F syntéz v špeciálnych a drogových syntéz všeobecne, pretože sa môžu nachádzať vo vedeckých článkoch. Chlapi, tí ľudia nie sú úplne hlúpi, ak sú vydavatelia časopisov nie sú. Nenájdete tam dobre fungujúcu jednoduchú syntézu drog, aj keď to tak vyzerá. Tie články (okrem tých, kde je potrebné špeciálne vybavenie alebo činidlá) sú všetky zavalené dezinformáciami, ktoré majú byť jasné iným vedcom, ale nie človeku, ktorý chce len recept na varenie drog. No v skutočnosti väčšina ostatných vedcov tieto pasce nevidí, ale dobre, to je asi druhý účel.
Niekoľko príkladov:
Leuckart a výroba amfetamínu pomocou neho je stará, teda veľmi stará, ale už v roku 1944 to jednoducho vynechali alebo len klamali o tom, že to naozaj funguje špeciálne o kroku hydrolýzy.
Všetky F-syntézy hviezdia s piperidónom, ktorý tak či onak reaguje na NPP, všetci hovoria o výťažku 90 % a viac a každý, kto to skúsi, dostane namiesto toho nejakú tvrdú živicu? To sa robí zámerne, je zrejmé, že piperidón, ak nie je chránený, bude reagovať sám so sebou, pretože má ketónovú a aminovú skupinu. Jediná syntéza, ktorú uvádzajú s chráneným piperidónom, je benzylovaný druh, ktorý potrebuje Pd/C na deprotekciu. Tiež si uvedomte, že mnohé indické články sú len vymyslené veci, aby mali dôvod predstierať, že majú vlastnú syntetickú cestu k určitým liekom, pretože to je dôvod, prečo ich potrebujú kopírovať podľa indického patentového práva.
Super jednoduché ketamínové syntézy z Číny. Najprv Číňania zveličujú výnosy ako nikto iný, z nejakého dôvodu to jednoducho MUSIA robiť. A často publsih upscale metódy, čo je pekné, ak neboli trochu chýba, aby naozaj fungovali. Keďže tie syntézy stoja reálne peniaze vo výrobe, je to skôr reklama, kde hovoria "máme niečo skvelé - kontaktujte nás a dohodnite sa na reálne optimalizovanej metóde". Často. Nie vždy.
Biosyntéza efedrínu z austrálskej univerzity v Sydney. Títo chlapci dokonca v rozhovore priznali, že svoje publikácie a patenty navrhli tak, že nikto bez veľmi špeciálnych znalostí nedokáže pomocou nich vyrobiť efedrín. Dokonca sa v rozhovore chválili, ako oklamali niekoho, kto sa na nich obrátil so žiadosťou o pomoc v tejto veci, a nakoniec ho udali na polícii, ale nie skôr, ako ho donútili začať a dostať sa tak ďaleko, aby si vyslúžil naozaj vážny trest. Boli to vlastne hrdí kreténi.

Pokračuje ďalej a ďalej.

Len pripomínam.

 

[testint]

Zavádzajúce dokumenty na ochranu výrobkov sú veľmi časté poznajú všetky spôsoby zlyhania a dokonca aj katastrofy, ktoré nie sú dostatočne láskavé, aby poskytli nerv

 

[testint]

Spomeňte si, ako upiekli Davida Nicholsa, keď vyšiel nbome, že je nútený už nepublikovať

 

[The_Real_Gus_Fring]

Čo robí plynný dusík? Prečo je potrebný? Dá sa to robiť aj bez tohto plynu?

 

[BongMan]

vytvorí inertnú atmosféru a zabráni niektorým vedľajším reakciám, čím pravdepodobne získate čistý produkt a vysoké výťažky

 

[OrgUnikum]

Na internete môže byť každý, kým chce, nehovorím, že nie ste kvalifikovaný chemik, napríklad kvalifikovaný na univerzite v Sydney, no je to možné. Neznamená to, že máte predstavu o tom, o čom hovoríte, zrejme nie. Inak by ste sa zaoberali aspoň ľahko odstrániteľnými problémami tejto syntézy, ktoré sú zrejmé už pri pohľade na príslušné molekuly a pri čítaní súvisiacich článkov na Wikipédii.
Potom hovoríte o čistote. Vysoká čistota sa dá dosiahnuť vždy, pokiaľ existuje nejaký produkt, ktorý sa dá izolovať. Hlavne pomocou stĺpcovej chromatografie. Ale tí, ktorí to robia za peniaze, nepurifikujú vôbec nič. Pretože je ťažké z tejto reakcie vôbec niečo izolovať, keďže ide o smiešnu reakčnú schému, pri ktorej MUSÍ vzniknúť veľa svinstva. Zlého, polymérového svinstva. V tomto svinstve je 1 % až 10 % fentanylu. Extrahovať to je ťažké. Riešenie: Vôbec neextrahujte, ale pridajte nejaké zvieracie uspávadlo, aby ste kompenzovali rôzne neznáme množstvá možno F v ňom a predávajte to ako Tranq. A presne to ľudia robia. A práve preto používatelia prichádzajú o prsty na rukách alebo nohách alebo umierajú. Ale pozrite sa, toto už nie je výroba a predaj drog, to je pokus o vraždu alebo faktická vražda.

 

[BongMan]

kamarát, ak ste videli, že som nediskutoval o žiadnej metóde, hovorím len o čistote, ak nemôžete získať čistý produkt, neznamená to, že to nemôže byť, ak ste si prečítali túto syntézu v jednom hrnci, v ktorej sa tiež spomína čistý produkt, čo znamená, že by mal byť takmer nad 70 % , nespomínal som žiadne riešenie na čistenie, pretože túto syntézu by nemali skúšať tí, ktorí sú laici alebo si myslia, že zvládnu tohto diabla, akú čistotu dostali, je to pre nich v poriadku, pretože nebezpečenstvo a riziko sa zvyšuje so zvyšujúcou sa čistotou, ale áno, ak niekto chce a môže ma presvedčiť, že nie je laik a je si vedomý všetkých rizík a nebezpečenstiev a bezpečne to zvládne, možno ho navediem, aby vyrobil čistejšie veci, a áno, táto reakcia nikdy nezíska ani 10 % čistoty, ak niekto získa 5-7 %, bude mať šťastie.

 

[Salvador]

 

[Salvador]

Hej, chlapci.
Môže niekto zrozumiteľne vysvetliť tento proces؟
Aký je zoznam zariadení potrebných na syntézu؟

Budem vám vďačný za pomoc.

 

[BongMan]

naozaj chcete vyskúšať túto syntézu.

 

[Salvador]

Áno، Chcem syntetizovať na Guptov spôsob. Ale veľa o tom neviem.

 

[BongMan]

kamarát Neodporúčam robiť túto vec, ak nie ste skúsený a vedomý si manipulácie s laboratórnymi vecami, Guptova metóda vyzerá sľubne a jednoducho, ale aldehyd tvorí molekuly vody pri reakcii s amínom a to zabráni pridaniu, potrebujete reaktor a správne inertné prostredie na vykonanie tejto reakcie, odporúčam použiť molekulové sito v prvom kroku ........

 

[testint]

Táto zlúčenina sa používa pre jej šialenú návratnosť nikoho nezaujíma nič iné farmaceutické spoločnosti prechádzajú na extrémne nízke dávky účinné zlúčeniny s vysokým ziskom napadajú mi kvaaludy a meskalín prečo sú triezve na čiernom trhu a nbomes sme super populárne je to finančné rozhodnutie

 

[abbalabba]

Niektoré veci je lepšie nechať na pokoji

 

[testint]

Absolútne