- Joined
- May 14, 2023
- Messages
- 7
- Reaction score
- 4
- Points
- 3
Če smo pošteni in se držimo teme, obstaja samo en 3,4-metilendioksimetamfetamin (MDMA). Drugega MDMA v 100-odstotno čisti obliki resnično ni, saj ime predstavlja določeno molekulo. Lahko trdite, kar hočete, o nečistočah, ki vplivajo na učinke itd. in o tem, da je sinteza zapletena, in da se 100-odstotno čisti MDMA redko prodaja v nezakonitih krogih, vendar je to poleg točke, ki jo postavlja OP.
↑View previous replies…
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
podrobno opisano prej v tem dokumentu, je narava večkomponentnih trdnih oblik takšna, da se soli, kokristali in hidrati precej prekrivajo (shema 2), to pa lahko povzroči težave pri razvrščanju. Glede na to so avtorji soglasni, da je treba kokristale zaradi tega in številnih drugih razlogov naravno uvrstiti v skupino soli:
-Glede na to, da je razlika med soljo in kokristalom morda le premik protona za približno 1 Å, ali obstaja kakršen koli razlog, da bi se vrsta interakcije v trdni obliki dejansko uporabljala za njeno razvrstitev? Na primer, solvat mravljinčne kisline API se lahko razvrsti kot solvat, kokristal ali sol. Vendar pa le narava interakcije med obema sestavinama pove, kako razvrstiti tak molekularni kompleks. Ali je narava te interakcije sploh pomembna za farmacevtsko znanost in klinično delovanje?
-Vprašanje "kontinuuma kokristala soli" (17), ki ga je sprožila FDA, ni bilo preučeno v zadostni meri ali globini, da bi lahko sklepali o pogostosti ali pomembnosti tega pojava. Poleg tega postane sporno, če se soli in farmacevtski kokristali združijo v eno skupino.
-Tako kot soli imajo tudi kokristali opredeljene stehiometrije in podobne lastnosti speciacije raztopin, kot so učinki skupnih komponent (podobno kot učinki skupnih ionov soli), večkratna ionizacija (API in koformer) ter asociacija (samoasociacija in kompleksacija).
-Podobno kot soli imajo kokristali produkt topnosti (Ksp) in pHmax (ki določa območje termodinamične stabilnosti kokristala). (18) Te lastnosti so izredno pomembne pri vidikih delovanja in analitičnih postopkih, ki jih bodo kokristali potrebovali (kot so raven koformerja, skupne sestavine), da se zagotovi razumno zagotovilo o njihovi varnosti in učinkovitosti.
-Na trgu že obstajajo zdravila, ki bi jih lahko uvrstili med kokristale. Kofein citrat, (19) Depakote (kokristal natrijevega valproata z valprojsko kislino), (20) in Escitalopram oksalat se tržijo kot soli, vendar bi jih lahko v skladu z našo predlagano opredelitvijo uvrstili med kokristale.
-polimorfizem v kokristalih (različni načini pakiranja z enako sestavo, npr. karbamazepin: saharin (21) (slika 3), piroksikam: 4-hidroksibenzojska kislina (11d) in hidrati kokristalov) (22) nasprotujejo ideji, da imajo kokristali enako vlogo kot pomožne snovi. Namesto tega so kokristali nove trdne oblike, ki jih je mogoče patentirati (23) in za katere je znano, da modulirajo fizikalno-kemijske lastnosti, kot je topnost v obeh smereh
-Glede na to, da je razlika med soljo in kokristalom morda le premik protona za približno 1 Å, ali obstaja kakršen koli razlog, da bi se vrsta interakcije v trdni obliki dejansko uporabljala za njeno razvrstitev? Na primer, solvat mravljinčne kisline API se lahko razvrsti kot solvat, kokristal ali sol. Vendar pa le narava interakcije med obema sestavinama pove, kako razvrstiti tak molekularni kompleks. Ali je narava te interakcije sploh pomembna za farmacevtsko znanost in klinično delovanje?
-Vprašanje "kontinuuma kokristala soli" (17), ki ga je sprožila FDA, ni bilo preučeno v zadostni meri ali globini, da bi lahko sklepali o pogostosti ali pomembnosti tega pojava. Poleg tega postane sporno, če se soli in farmacevtski kokristali združijo v eno skupino.
-Tako kot soli imajo tudi kokristali opredeljene stehiometrije in podobne lastnosti speciacije raztopin, kot so učinki skupnih komponent (podobno kot učinki skupnih ionov soli), večkratna ionizacija (API in koformer) ter asociacija (samoasociacija in kompleksacija).
-Podobno kot soli imajo kokristali produkt topnosti (Ksp) in pHmax (ki določa območje termodinamične stabilnosti kokristala). (18) Te lastnosti so izredno pomembne pri vidikih delovanja in analitičnih postopkih, ki jih bodo kokristali potrebovali (kot so raven koformerja, skupne sestavine), da se zagotovi razumno zagotovilo o njihovi varnosti in učinkovitosti.
-Na trgu že obstajajo zdravila, ki bi jih lahko uvrstili med kokristale. Kofein citrat, (19) Depakote (kokristal natrijevega valproata z valprojsko kislino), (20) in Escitalopram oksalat se tržijo kot soli, vendar bi jih lahko v skladu z našo predlagano opredelitvijo uvrstili med kokristale.
-polimorfizem v kokristalih (različni načini pakiranja z enako sestavo, npr. karbamazepin: saharin (21) (slika 3), piroksikam: 4-hidroksibenzojska kislina (11d) in hidrati kokristalov) (22) nasprotujejo ideji, da imajo kokristali enako vlogo kot pomožne snovi. Namesto tega so kokristali nove trdne oblike, ki jih je mogoče patentirati (23) in za katere je znano, da modulirajo fizikalno-kemijske lastnosti, kot je topnost v obeh smereh
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/cg3002948#
Attachments
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
Ne jaz "karte" Med maturo A-levels (britanska različica srednje šole) sem se odločil, da opustim pouk umetnosti in se lotim kemije. V šolskih letih sem v kemiji zelo užival in sčasoma se mi je zdela boljša možnost za študij kot umetnost, ki se mi je zdela preveč abstraktna - kemija je natančna in predvidljiva, kajne? Vendar sem se v teh letih in pozneje, ko sem diplomiral iz kemije, naučil nekaj drugega: znanost ni natančna in naše razumevanje se nenehno razvija. Zdelo se mi je, da gre za neprestano prizadevanje, da bi v kvadratne luknje vstavili vedno bolj zapletene sklope okroglih zatičev.
Ob tem ni videti, da rezultati teh človeških znanstvenih prizadevanj niso osupljivi in potrebni, saj vključujejo dosežke na področju inženirstva in medicine. Gre za to, da so tudi ti dosežki nepopolni; niso vedno popolnoma razumljeni in lahko prinašajo tveganja. Tako kot ima lahko stavba, ki je prejela nagrade za strukturno in arhitekturno odličnost, neznane napake in propade leta pozneje, lahko tudi zdravilo, za katerega se izkaže, da je zelo učinkovito pri svoji ciljni indikaciji, prinese neznane stranske učinke, ki se pojavijo po pridobitvi licence.
To ozadje mi pomaga razumeti, zakaj kemija MDMA, dobro znane molekule, ki je bila prvič razvita leta 1912 in jo je leta 1914 patentiral Merck, ni natančna, še vedno ni v celoti znana in še vedno zahteva podrobne, stroge analize in nadzor.
In zakaj se človek ne raztopi preprosto zlahka v vodi. Mislim, da je ta zadnji argument tudi najmočnejši proti vašemu primeru. . Če ga ljudje ne bi raztopili v vodi itd. itd. itd. itd. tudi po večkratni re kristalizaciji v večkratnih topilih do točke, ko je MDMA začel izgledati kot čisti meth, vendar je še vedno imel težave v vodi ali oralno. ima odlično biološko razpoložljivost v razponu 60-70 %, nekako leti skozi okno, ko sem re kristaliziral MDMA, da je videti kot čisti meth. Pri meni in mnogih drugih ljudeh je bilo še vedno čudno, da se je še vedno počutil pomanjkljivo?
Pot molekule od zgodnje faze API in zdravila do komercialnega izdelka je torej iterativna. Vključuje vedno večjo raven razumevanja sinteze, morebitnih nečistoč, izomerov, kristalnih oblik in fizikalnih lastnosti - vse to je treba čim bolj nadzorovati in razumeti, saj lahko vpliva na varnost in farmakologijo zdravila.
Kemija MDMA ni samoumevna in zahteva strokovni razvoj, da bi dosegli komercialni standard, ki ga potrebujemo za zagotavljanje dostopa bolnikom in varnosti v velikem obsegu. Vendar ne smemo pričakovati, da se bomo nehali učiti o kemiji te spojine; spremembe proizvodnega postopka, obsega in sestave izdelka lahko prinesejo nove izzive in spoznanja.
Ob tem ni videti, da rezultati teh človeških znanstvenih prizadevanj niso osupljivi in potrebni, saj vključujejo dosežke na področju inženirstva in medicine. Gre za to, da so tudi ti dosežki nepopolni; niso vedno popolnoma razumljeni in lahko prinašajo tveganja. Tako kot ima lahko stavba, ki je prejela nagrade za strukturno in arhitekturno odličnost, neznane napake in propade leta pozneje, lahko tudi zdravilo, za katerega se izkaže, da je zelo učinkovito pri svoji ciljni indikaciji, prinese neznane stranske učinke, ki se pojavijo po pridobitvi licence.
To ozadje mi pomaga razumeti, zakaj kemija MDMA, dobro znane molekule, ki je bila prvič razvita leta 1912 in jo je leta 1914 patentiral Merck, ni natančna, še vedno ni v celoti znana in še vedno zahteva podrobne, stroge analize in nadzor.
In zakaj se človek ne raztopi preprosto zlahka v vodi. Mislim, da je ta zadnji argument tudi najmočnejši proti vašemu primeru. . Če ga ljudje ne bi raztopili v vodi itd. itd. itd. itd. tudi po večkratni re kristalizaciji v večkratnih topilih do točke, ko je MDMA začel izgledati kot čisti meth, vendar je še vedno imel težave v vodi ali oralno. ima odlično biološko razpoložljivost v razponu 60-70 %, nekako leti skozi okno, ko sem re kristaliziral MDMA, da je videti kot čisti meth. Pri meni in mnogih drugih ljudeh je bilo še vedno čudno, da se je še vedno počutil pomanjkljivo?
Pot molekule od zgodnje faze API in zdravila do komercialnega izdelka je torej iterativna. Vključuje vedno večjo raven razumevanja sinteze, morebitnih nečistoč, izomerov, kristalnih oblik in fizikalnih lastnosti - vse to je treba čim bolj nadzorovati in razumeti, saj lahko vpliva na varnost in farmakologijo zdravila.
Kemija MDMA ni samoumevna in zahteva strokovni razvoj, da bi dosegli komercialni standard, ki ga potrebujemo za zagotavljanje dostopa bolnikom in varnosti v velikem obsegu. Vendar ne smemo pričakovati, da se bomo nehali učiti o kemiji te spojine; spremembe proizvodnega postopka, obsega in sestave izdelka lahko prinesejo nove izzive in spoznanja.
Komercialna kemija MDMA: od raziskav do dostopa za bolnike
Avtor: Heather Clouting, mag. znanosti Bilten MAPS, pomlad 2020: Prenesi ta članek: Vol. 30, št. 1 Pred skoraj 20 leti, v zadnjem letniku univerze med študijem za dodiplomski študij kemije, sem mislila, da smo s sošolcema uporniki, ker smo predlagali, da bi naš organski...
maps.org
Last edited:
- Joined
- May 18, 2023
- Messages
- 37
- Reaction score
- 19
- Points
- 8
Prav tako želim povedati, da ne vem sranja o tem, vendar mora biti nekaj, kar drugi ljudje razumejo bolje kot jaz. in imajo diplome, vendar iskrena resnica mislim, da pravi profesionalci, celo ljudje, ki proizvajajo 100s kilogramov, še vedno manjkajo nekaj morda nick sand ali drugi morda vedo ... ampak potem spet MAPS nima niti veliko več informacij proti meni ali drugim ...