Poročila

[Chem-Safe]

Trgi MDMA, amfetamina in kokaina v Španiji (2022)

Glavne ugotovitve

1. Na splošno je potrjeno, da španski trgi MDMA, amfetamina in kokaina odražajo globalno dinamiko, opaženo v drugih evropskih državah, kot so na primer povečanje odmerkov MDMA v tabletah, stabilnost čistosti kristalov MDMA ali povečanje čistosti kokaina.
2. Kofein je glavni ponarejevalec v poživilih. Njegovo prevlado je mogoče pojasniti z njegovo veliko razpoložljivostjo v vseh državah.
3. Posebej strupenih ponarejevalcev ni bilo ugotovljenih. Kljub pomislekom na začetku pandemije, ki so napovedovali povečanje ponarejanja na trgih, na njih vsaj do leta 2021 ni bilo zaznati večjih sprememb.
4. Čeprav je bila uporaba novih psihoaktivnih snovi (NPS) kot ponaredkov MDMA in amfetamina dokumentirana v prejšnjih študijah, je bila v preučevanem obdobju njihova prisotnost nepotrjena. Morda je v scenariju, ki ga zaznamuje velika proizvodnja MDMA, amfetamina in kokaina in v katerem se zdi, da se je ponarejanje na splošno zmanjšalo, uporaba novih snovi kot ponaredkov praktično izginila. Vendar je bila ta praksa najbolj ugotovljena pri tabletah MDMA.
5. Vpliv pandemije se je odražal predvsem v službah, tako v številu analiziranih vzorcev kot v številu oseb, ki jih uporabljajo, in ne toliko na trgih. Že prvi podatki na začetku pandemije so pokazali visoko odpornost trgov na razmere pandemije in v tem smislu ni bilo zaznati nobenih pomembnih sprememb.

Kar zadeva trg MDMA :

1. Rezultati naše študije potrjujejo potrebo, ki je bila izpostavljena že v prejšnjih študijah, po diferencirani analizi med kristali in tabletami, ki so v obtoku na trgu, saj imajo različno dinamiko v smislu čistosti in ponarejanja.
2. Čistost in ponarejanje na španskem trgu MDMA sta v skladu s stanjem v Evropi. Medtem ko je povprečna čistost kristalov med letoma 2017 in 2021 ostala razmeroma stabilna na približno 80 %, se je povprečni odmerek MDMA v tabletah povečal s 170 miligramov leta 2017 na 188 miligramov leta 2020.
3. MDMA, tako v obliki kristalov kot tablet, je v celotnem proučevanem obdobju predstavljal zelo nizko stopnjo ponarejanja. Kljub temu se je število različnih ponarejevalcev in število različnih sestav ugotovljenih v obeh oblikah od leta 2019 naprej zmanjševalo.
4. Leta 2021 pa se zdi, da se je trend spremenil, kar naj bi se potrdilo tudi v prihodnjih letih, in sicer z zmanjšanjem odmerkov MDMA v tabletah in povečanjem števila ponarejanj, tako v kristalih kot v tabletah.

O trgu amfetamina:

1. Na splošno je čistost amfetamina v celotnem proučevanem obdobju ostala stabilna in je znašala približno 38 %. Poleg tega ni bilo opaziti razlik v čistosti glede na obliko (prašek ali pasta) vzorcev speeda, kar ovrže splošno mnenje, da je paste (ali moker) speed kakovostnejši v smislu čistosti.
2. Med letoma 2017 in 2020 se je znatno povečalo število vzorcev hitrosti, ki so vsebovali samo amfetamin. Ti nepripravljeni vzorci so običajno vsebovali približno dvakrat večjo količino amfetamina kot prirejeni vzorci.
3. Ponarejanje speeda se večinoma izvaja z dodajanjem, pri čemer je kofein najpogosteje uporabljena snov kot ponarejevalec. Vendar se je število vzorcev, ki so vsebovali kofein, do leta 2020 občutno zmanjšalo, leta 2021 pa se je povzpelo na raven iz leta 2017.

Nazadnje v zvezi s trgom kokaina:

1. Čistost kokaina se je v skladu z drugimi poročili znatno povečala, in sicer z 48 % leta 2014 na 65 % leta 2018, čeprav je od leta 2019 naprej začela upadati. Vzporedno s povečanjem čistosti se je znatno povečal odstotek nepripravljenih vzorcev, in sicer z 19 % leta 2014 na 68 % leta 2018.
2. Do ponarejanja kokaina prihaja predvsem z dodajanjem niza snovi, ki je v preučevanem obdobju ostal skoraj nespremenjen: levamisol, kofein, fenacetin in lokalni anestetiki (predvsem lidokain in tetrakain). Pomembno je, da je bilo v vzorcih, ki so bili ponarejeni z dodajanjem, ugotovljenih skupno 179 različnih sestav, čeprav je bil najpogostejši kokain, pomešan z levamisolom.
3. Prisotnost levamisola kot primesi kokaina se je v preučevanem obdobju zelo zmanjšala, in sicer s 66,6 % prirejenih vzorcev leta 2015 na 13,5 % vzorcev leta 2018. Čeprav se je od tega leta dalje njegova prisotnost spet povečala, je še vedno v najnižjih odstotkih v celotnem preučevanem obdobju.