mislim, da ne morem spremeniti vašega mnenja, zato se strinjam, da se ne strinjam. vedite le, da je okolje, v katerem ste odraščali, pomagalo oblikovati vaša politična stališča. bili ste dobro situirani, zato vam ni bilo treba skrbeti za revne. jaz nisem imel takšne sreče, zato sem moral skrbeti zase in včasih za svoje prijatelje, ki prav tako niso imeli največ sreče. moja mnenja so oblikovana na podlagi mojih izkušenj, dobrih in slabih. v vsakem primeru sem zaradi tega postal bolj empatičen do revnih (in drugih marginaliziranih skupin), kar je nekaj, česar mnogim ljudem primanjkuje, ker so živeli relativno lahko življenje. ko se boste enkrat znašli v finančni stiski, boste razumeli. če bi dejansko preživljali čas v družbi revnih ljudi, bi bila vaša mnenja drastično drugačna.
čeprav se koncept znanstvenofantastične utopije na papirju sliši dobro, razmislite o posledicah. da, sadovi našega dela so odvisni od dela, ki ga opravimo. tega ne zanikam. kar seješ, to žanješ. vendar menim, da je nepravično, da imajo nekateri ljudje veliko boljše izhodišče kot drugi. ali resno mislite, da bo imel otrok, ki ga je vzgajala, recimo, brezdomna mati samohranilka, enake možnosti kot otrok milijarderja? ne verjamem, da je treba vsem zagotoviti enak rezultat, saj je to nerealno in naravnost neumno. Verjamem le, da si ljudje zaslužijo enake možnosti. različni ekonomski razredi bodo vedno obstajali, vendar razkol ne bi smel biti tako drastičen. gotovo so nekateri revni ljudje, ki jih poznam, leni in se ne trudijo, da bi se izboljšali, vendar si upam reči to v obraz nekomu, ki dela tri službe in se še vedno bori za plačilo računov. bogastvo ni odvisno od truda. te zgodbe o bogastvu, ki jih vidite v poročilih, niso običajne. so izjeme in verjetno so jih finančno podprli stari bogataši, ki so imeli nekaj denarja za razmetavanje. povprečna revna oseba je pošteno obtičala tam, kjer je, tudi če je marljiva, pametna in je vse naredila prav. za zaslužek potrebujete denar. želim živeti v svetu, kjer imajo ljudje pod pragom revščine vsaj dostojne možnosti za udobno, smiselno in izpolnjujoče življenje. v sistemu, ki ga želite vi, bi bogati samo še bolj bogateli, revni pa samo še bolj obubožali. Če si resnično želite meritokracije, ponudite podporo manj srečnim. če želite družbo, v kateri so ljudje ocenjeni glede na vložen trud, potem poskrbite, da bo trud določal rezultat, ne pa finančni položaj, v katerem ste se rodili, saj vam lahko zagotovim, da večina bogatih ljudi sploh ni storila ničesar, da bi si to bogastvo zaslužila. večina bogatih ljudi so nepo otroci z generacijskim bogastvom (nekateri bogati ljudje so zanj delali, vendar so bili na začetku pogosto vsaj srednji razred). resno, naučite se razlike med pravičnostjo in enakostjo, preden boste govorili sranje.
nisem socialist samo zato, ker ne odobravam nepotrebne krutosti/celovite ignorance. ali bi državi bistveno škodilo, če bi odvisnikom ponudili boljše zdravstveno varstvo? močno dvomim. zagotovo ne bi škodilo nikomur, kaj nas torej ovira? dobesedno samo pohlep. isti ljudje, ki odobravajo te vrste sistemskih ovir, so isti, ki podpirajo namerno skrivanje učinkovitih načinov zdravljenja raka. Raziščite to sranje, je zajebano do onemoglosti. in uganite kaj, takšne stvari se dogajajo, ko je denar na prvem mestu. ljudje, kot ste vi (očitno niste del velike farmacije, a ste še vedno samozadovoljni), jemljejo življenja samo zaradi nekega papirja. ali kdaj pomislite na učinke vaše sanjske družbe? tudi z ekonomskega vidika, ali ne bi rehabilitacija pomagala zgraditi svet, ki si ga želite? če se vsi ti uporabniki "popravijo", potem ne bodo več "paraziti". btw, resno ne razumem, kako lahko druge ljudi s čisto vestjo imenujete paraziti. wtaf. enako je z ljudmi, ki priseljence označujejo za "tujce". ne pozabite, da je za katero koli besedo, ki jo želite imenovati, človek. tudi oni imajo svoja življenja; svoje družine, želje, zgodbe itd. kako zelo vase zagledan moraš biti, da jih sploh ne obravnavaš kot ljudi? tvoj pogled na svet je solipsističen in preprosto retardiran. noben tvoj argument nima smisla, če o njem razmisliš. kognitivna disonanca, ki jo imaš, je posledica tega, da se ne spopadaš s pravimi težavami. tvoj omejeni miselni proces, pomanjkanje empatije in ogorčenje samo še bolj dokazujejo mojo trditev. lmao
nikoli ne boste zgradili tehnološkega imperija, če boste ljudi odrivali kot neuporabne. uporabite te nove inovacije, da jim pomagate, in ko bodo na dobrem mestu, bodo lahko pomagali pri gradnji sveta, ki si ga želite. presenečenje, ljudje se izboljšajo, ko se zdravijo. ja, nekateri se nočejo spremeniti, vendar obljubim, da večina odvisnikov načrtuje, da se bodo očistili. To je preprosto težko, ker odvisnost od drog dobesedno spremeni možgane (skupaj z drugimi dejavniki, o katerih bom govoril pozneje). to je fizična in duševna bolezen, ne samo izbira. običajno se je začelo z izbiro, vendar se to NIKOLI ne konča. če bi lahko prenehali, bi, vendar ali veste, kako težko je to v današnjih časih? ko bosta zdravstveno varstvo in sredstva za zmanjševanje škode za uživalce snovi postala bolj običajna/destigmatizirana, zagotavljam, da bodo postali "boljši ljudje" (btw odvisnost od drog nima nič skupnega z moralo. ja, nekateri odvisniki od drog počnejo zajebano sranje, vendar to ni odraz njih kot ljudi, ampak odraz motnje, ki jo imajo. To je tako kot katera koli druga duševna bolezen. pokazali bodo simptome, tako deluje motnja. mislim, da so toge ideje o morali tako zajebane za družbo zaradi takšnih stvari. odvisniki niso slabi ljudje, samo potrebujejo pomoč. to izjavo bi lahko uporabili tudi za toliko drugih stvari, vendar bom o tem stfu, preden grem na tangento)
nihče ne pravi, da želimo uporabnikom omogočiti brezplačno vožnjo. želimo le izboljšati kakovost njihovega življenja, kar posledično vodi k temu, da bolj prispevajo k družbi. to je koristno za vse. ne predlagam, da jim damo milijonske subvencije. želim le, da jih obravnavamo kot ljudi in da imajo možnost dobiti pomoč, ne da bi jih obsojali. ko bi odstranili "hitrostne ovire", bi veliko ljudi izkoristilo to priložnost. Verjemite mi, da si večina odvisnikov želi biti čista, tudi če pravijo, da ne, ker vsi vemo, da se aktivna odvisnost konča na enem od treh mest: v ustanovi, s smrtjo ali v zaporu (ja, obstajajo visoko funkcionalni uporabniki in sam se imam za enega od njih, vendar se zavedam, da je samo vprašanje časa, kdaj bo odvisnost prerasla v nekaj neobvladljivega. to je tako, kot če bi se ne zdravili, ko imate depresijo. brez posredovanja se bo poslabšala). nihče si tega ne želi. kdor pravi, da mu to ustreza, se zlaže. Vendar pa je toliko dejavnikov, ki jih ovirajo pri iskanju zdravljenja, kot so stroški rehabilitacije ali obsojanje, ker so sploh bili uporabniki (namesto da bi jih pohvalili, ker so se odločili za trezno življenje), potencialna izguba prijateljev/družine itd. prenehajte oteževati iskanje pomoči uživalcem drog. to dobesedno samo poslabša razmere za vse, tudi za bogate. na primer, ko se bodo v več krajih začela izvajati mesta varnega uživanja, bo manj odvisnikov na ulici, kar bo znižalo vrednost sosesk in podjetij. ko bodo sredstva za zdravljenje in varnejšo uporabo postala dostopnejša in ko bodo ljudje na odvisnost (in celo na iskanje pomoči zanjo) nehali gledati kot na to grozno, neizrekljivo stvar, se ne bo zmanjšala le uporaba drog, ampak se bo izboljšalo tudi gospodarstvo. prepričan sem, da bi bile še druge koristi, na primer, da bi ti odvisniki dobili pošteno priložnost za življenje (večina je pod pragom revščine in/ali se bori z drugimi duševnimi motnjami, zato uporabljajo droge za samozdravljenje. čeprav so statistično v slabšem položaju, si še vedno zaslužijo dobro življenje, tako kot vsi drugi, ki so pripravljeni vložiti delo), vendar mislim, da vas to ne zanima.
Zdi se, da imaš empatijo le do tistih, ki ti lahko koristijo, kar pa sploh ni empatija. to sranje je navadna sebičnost. če hočeš govoriti o odvisnikih kot slabih ljudeh, ti predlagam, da se najprej pogledaš v ogledalo. morda sem narkoman, vendar vsaj spoštujem druge in poskušam z njimi ravnati prijazno. imam svoja obžalovanja, nisem svetnik, vendar sem zelo vesel, da nisem sovražen in zagrenjen v imenu "napredka" (ki, kot sem rekel, sploh ni napredek in dejansko dokazano škoduje družbi. izogibanje tem ljudem/odvzemanje njihovih sredstev ne bo izboljšalo stvari. to je čista izguba. če mi še vedno ne verjamete, obstajajo dokazi iz resničnega sveta. preberite zgornje odgovore in sami raziskujte portugalsko novo politiko na področju drog in njen izjemen uspeh)
Upam, da sem vam dal vsaj nekaj snovi za razmislek.
