Rapport om amfetaminsyntes (men misslyckas, söker efter lösningar)

[Loooow]

Jag har hört talas om folk som hade exakt samma problem med aluminiumfolien!!! Och även om reaktionen förmodligen borde vara starkare ju tunnare och mindre folien är i slutet, var det mest effektiva sättet att riva aluminiumfolien i 2x2 till 3x3 cm. bitar och sedan lägga dem i en elektrisk kaffebönskross och blanda i 20-30 sekunder tills granulat fanns närvarande.
Dessutom var de syntesinstruktioner som användes i början förmodligen inte heller de mest lämpliga! Det tog några försök innan något alls kom ut av synteserna i slutändan! Vilket nog var väldigt nedslående....
Provade sedan syntesinstruktionerna från videon!!!
Med den enda skillnaden att istället för kvicksilvernitrat 2, löste de kvicksilver i salpetersyra och använde den lösningen för syntes istället för det torra kvicksilvernitratet!
Den exoterma reaktionen är verkligen ganska våldsam om man inte är beredd på det och inte har upplevt något liknande i full aktion! Ändå är det möjligt att utföra det med en 50 g. P2NP-syntes med tillräcklig kylning (och god luftning och avluftning enligt min mening) det kan hanteras bra!
Du kan försöka reagera din blandning av isopropanol, P2NP och ättiksyra på en gång.
Sedan det FÖRSTA försöket enligt instruktionerna i videon är utbytet efter tvättning två gånger med vattenfri aceton fortfarande mycket nära det utbyte som anges i videon!!!!
Jag måste nämna att ingen av de personer som är involverade i syntesen, inklusive mig själv, har någon tidigare kunskap om kemi!

 

[ACAB]

Du utför inte rengöring med en A/B-extraktion efter syntesen? Då skalar du bort alla föroreningar också.
Du pratar om effektivitet och strimlar aluminiumfolie i små rutor med en sax? Du är inte seriös, eller hur?
Detta är en av de mest komplicerade och tidskrävande metoder jag kan tänka mig för att förbereda aluminiumfolie.
Jag säger inte att du har fel, men det är inte effektivt i vilket fall som helst.
Om små solida bollar av folie är så bra, varför inte använda aluminiumgranulat? Det skulle vara idealet, men återigen är det ingen som rekommenderar det. Om någon kunde berätta för mig vilken fysisk egenskap som är viktigast för aluminiumreduktion med P2NP, skulle det hjälpa mig mycket.

Sedan mitt första försök att producera amfetamin lyckas jag också, ibland mer ibland mindre bra, jag är intresserad av bakgrunden, finesserna i vad du måste ägna särskild uppmärksamhet åt. Jag har redan provat så många saker förändrats utan att veta exakt vad för och varför, detta måste nu vara ett slut, om det då måste finnas en förklaring till förändringen, en skillnad som är meningsfull och ger mig vidare att alltid få samma mängd i samma kvalitet.

Jag är fortfarande öppen för alla förslag, men snälla med en anledning, säg gärna också vad som är fel och vad som inte kan fungera och varför det inte fungerar.
Att prova allt har praktiskt taget ingen mening för mig på grund av det stora antalet möjliga variationer.
Jag hoppas att du har viss förståelse för detta.

 

[Loooow]

 

[Loooow]

Man tvättar aluminiumfolien efter amalgelieren
3 X med vatten som förmodligen borde vara tillräckligt för att ta bort alla kvicksilvernitrater som fortfarande finns kvar.... om du gör det uppmärksamt!!!!
Din Freebase är närvarande efter kokningsprocessen upplöst i IPA ! Då bör kvicksilvernitrat vara lösligt i IPA för att hamna i slutprodukten, om det fortfarande finns kvar efter tvätt av aluminiumfolien eller?

Och till aluminiumfolien .... du bara riva den i större och mindre bitar och sedan blanda dem kort!!!!
Detta är den bästa metoden hittills ... bortsett från det faktum att jag också skulle klippa med nagelsaxen i 0,5 X 0,5 cm stora bitar om jag inte annars skulle förbli om det skulle vara mitt problem till målet!!!! ) Inköpt aluminiumgranulat till laboratoriet är nog den mest ideala lösningen, bortsett från att det förmodligen kostar dubbelt så mycket som hushållsaluminiumfolie och att en annan beställning som kan göra dig iögonfallande inte är önskvärd.
Jag ber också om ursäkt för att jag inte har uttryckt mig tillräckligt tydligt om vissa detaljer ... det var aldrig riktigt mitt mål!
Sedan det första syntesförsöket enligt videoinstruktionerna ( med kvicksilver i salpetersyra anstadt kvicksilvernitrat 2 torr) är utbytet stabilt i kvantitet och kvalitet ... enligt min mening !!! Jag konsumerar under lång lång tid dagligen och med övertygelse amfetamin med detta resultat är jag 100% nöjd !!! Jag behöver 3 till 4 små spår och är tydlig, aktiv och Alkehol blir inte ett problem så snabbt!!!!
Det är också allt jag har att säga om det! Jag skulle vilja byta hela dagen här men min tillgängliga tid är begränsad!
Mitt tips om något inte går som förväntat med din syntes ... gör det exakt som i den syntes som visas i videon.det i alla fall bättre än att försöka börja i en fråga som du har exakt ansett inte mycket idé om (jag antar alltid min brist på förståelse).
Solig hälsning´s........

 

[ACAB]

För det första var kvicksilversaltet upplöst i vatten, när du gör den färdiga reaktionsmassan alkalisk förblir kvicksilversaltet huvudsakligen i vattenfasen.
För det andra utför jag ALLTID en A/B-extraktion efter syntesen, där jag separerar faserna med petroleumeter, vilket sedan skulle säkerställa fullständig separation av salterna.
Den sista acetontvätten skulle också tvätta bort de allra sista resterna. Jag oroar mig inte för kvicksilver.
Jag startar bara dokumentförstöraren, det kunde inte vara enklare.
Du skulle bli förvånad om du gjorde lite forskning, aluminium har nästan alltid samma kilopris, oavsett vilken form det är och det finns andra sätt att beställa granulat förutom laboratoriebutiker.
Jag skulle använda det om någon berättar för mig varför granulat skulle vara ett bättre val. Läs det första gången från granulat, annars är det alltid prat om folie.
Så du tror att salpetersyra är den hemliga ingrediensen för jämnt utbyte och bra produkt?
Måste jag göra dig besviken, jag använder det från början och varje syntes är annorlunda, ibland bra ibland dåligt och ibland katastrofalt, så det måste vara något annat.
Min kunskap om amfetaminsyntes består av vad jag har hittat att läsa och mina flera försök, nästan alla av dem producerar något användbart. Endast antalet möjliga procedurer eller modifieringar verkar vara oändligt, så jag letar efter en lösning som fungerar bra.
Det som stör mig med videon, amalgamet görs annorlunda än i instruktionerna, extraktionen av freebasen gör jag med separeringstratt, där ska man inte nödvändigtvis hälla reaktionsmassan, så jag filtrerar innan och till sist är slutprodukten snövit utan någon ytterligare rengöring. Jag tycker att det är omöjligt, varje reaktionsmassa av mig var missfärgad och därmed också freebasen. Du kan fortfarande rengöra innan du saltar ut, men det skulle vara igen en annan procedur.
Och ingen A / B-extraktion görs och en ingen acetontvätt görs, dessa två steg är alltid slutet på någon syntes som görs utan ångdestillation av freebasen.

Tack för att du tog dig tid att svara mig och jag önskar dig all lycka till. Om du vill tillägga något är du välkommen.

 

[Saul]

Reaktionen beror på kvaliteten på kvicksilvernitratet.
Jag antar att många människor letar efter det här. Och eftersom det är en förbjuden substans.
Det verkar mycket osannolikt för mig att kvaliteten är lika bra överallt.
Därför är det mycket viktigt för alla att dela allt här på forumet.
så att du är mer säker på dess kvalitet.
Nästan inga människor delar användbar information här.
och på grund av detta tar det mycket tid och resurser att förbättra det.
det måste komma från båda sidor. Att bara ta fungerar inte.
personligen tycker jag att det är fel att använda forumet utan att skapa ett konto.

 

[Loooow]

De säger så här: Om man gör blandningen alkalisk i slutet blir saltet kvar i vattenlösningen! Vilket bekräftar mitt tal. Eftersom man då också bara löser Freebase i IPA från den nedre grå pölen separerar och med utspädd svavelsyra fälls saltet ut!
Dessutom är det brådskande att ta bort kvicksilvernitratet i slutet av din procedur på något sätt, eftersom du varken tvättar aluminiumfolien efter amalgamationen med vatten ..... och nästa under reaktionen av P2NP till amfetamin efter en viss tid INTE MER kvicksilvernitrat till reaktionsmassan att lägga till eftersom reaktionen efter 60 min. uppenbarligen minskar! Jag har inga förkunskaper i kemi och det jag skriver här är enbart baserat på min egen åsikt efter vad jag har läst i deras rapporter!Salpetersyran har enligt min mening inget med en hemlig ingrediens att göra utan bidrar till att det i samband med den tillsatta kvicksilvernitraten bildas 2 om jag inte har helt fel.jag nämner bara detta för att det bara är gånger så.... Jag tror inte att det gör någon skillnad på slutresultatet om man använder det på rätt sätt... soliga hälsningar!!!

 

[MidasMad]

 

[MidasMad]

Tja, min erfarenhet är att använda aluminiumamalgamreduktion av PMK med nitrometan för att få MDMA. Jag försökte flera typer av aluminiumfolie, men den enda som gav ett positivt resultat var det extra tunga Reynolds-märket, särskilt dessa ugnspåsar (dessa är svåra att hitta idag). trots att det är dyrare, kompenserar kvaliteten för det och om det finns andra brister kan du utesluta möjligheten att vara aluminium med hjälp av detta märke

 

[Marvin "Popcorn" Sutton]

Jag tycker inte att det är rätt att gissa orsaken till låga utbyten utan att fastställa mellanliggande mätningar. Denna metodik för amfetaminsyntes kräver en viss erfarenhet. Det är lättare att hantera orsaken till problemet genom att uppskatta det otvättade utbytet.

Jag märkte att i alla steg ser både bas och pulver ganska rena ut. Författaren ägnar särskild uppmärksamhet åt renings- och extraktionsförfarandet. Men det är viktigt att komma ihåg att varje reningsprocedur kan medföra en förlust av avkastning och kan vara onödig. Därför rekommenderar jag att du väger produkten före varje efterföljande tvättsteg. Av erfarenhet kan jag säga att flera rengöringar av produkten kan minska utbytet avsevärt, men jag vet inte om det var orsaken i det här fallet.

Vilken är aktiviteten hos den resulterande amfetaminet?

 

[ACAB]

Tack för dina ord, hur mäter jag aktiviteten hos en produkt?

Och jag bestämmer alltid vikten nu, före mina reningsprocesser. Jag kommer också att försöka bestämma mängden ren amfetamin efter indunstning av etern.

Jag har också redan testat produkten mellan de olika reningsstegen, och måste säga att utan den fullständiga reningen med A/B Extraction följt av Acetone Wash, smakar produkten bara äckligt. Även vid tanken på vad jag får ut för en oljig och klibbig röd sörja blir jag illamående när jag tänker på att jag har tagit smutsen till mig.
Naturligtvis, om du dämpar de goda sakerna med lösningsmedel och blandar i ordentligt koffein och laktos, får du inte ut något av det, men det är inte poängen. Jag behöver en absolut ren produkt!

 

[MadHatter]

Ett av de mest populära sätten är att göra en rad av det, eller hur? Rapportera sedan tillbaka och använd ungefär hälften av de ord som du skulle vilja använda .

 

[ACAB]

Om det verkligen är så lätt att mäta produktens aktivitet genom att räkna min objektiva åsikt, så kan jag bara säga att den är mycket potent. Små mängder räcker för att få kroppen att springa i full fart. Du behöver inte sova, du behöver inte äta, och du är bara så nöjd med dig själv och världen.
Jag har tyvärr ännu inte hittat ett sätt hur jag subjektivt kan bevisa renheten för att kunna göra en procentsats för att göra jämförelser.

 

[ACAB]

Det enda jag kan säga i en sådan diskussion är
Aluminium är aluminium och förblir aluminium, oavsett vilket namn man skriver på det.
Jag deltar gärna i diskussioner om ytarea eller bulkdensitet, men inte om vilken tillverkare som sätter sitt namn på det.

 

[MadHatter]

Nej, det enda riktiga sättet är förmodligen spektroskopi. Det finns onlinekällor för detta, där du bara skickar in ditt prov och får tillbaka spektroskopiprofilen, även för olagliga droger. För en avgift, naturligtvis. Men i spektroskopiprofilen kan du enkelt se om du har några toppar som inte matchar en referensprofil.
Jag ska se om jag kan hitta online-resursen.

 

[MadHatter]

Förlåt, det var på den här webbplatsen, naturligtvis .

http://bbzzzsvqcrqtki6umym6itiixfhni37ybtt7mkbjyxn2pgllzxf2qgyd.onion/threads/analytical-laboratories.533/

Du kan alltid enkelt göra en smältpunktsbestämning, men det kommer inte att avslöja om det finns spårmängder av föroreningar, bara om du är långt borta.

Om du lyckas få en spektroskopiprofil men inte har ett referensprov finns det alltid onlineprofiler för många ämnen på PubChem eller Spectrabase. Här är amfetaminsulfat:

Amfetaminsulfat

Amphetamine Sulfate | C18H28N2O4S | CID 6055 - struktur, kemiska namn, fysikaliska och kemiska egenskaper, klassificering, patent, litteratur, biologiska aktiviteter, information om säkerhet/faror/toxicitet, leverantörslistor med mera.

pubchem.ncbi.nlm.nih.gov

Kurvorna är som ett fingeravtryck av materialet. Provet förångas och ljuset lyser genom ångorna. En kamera på andra sidan mäter vilka frekvenser av ljuset som absorberas av ångorna, och kombinationen av dessa är unik för varje ämne. Svaret ges som en kurva med toppar. Dessa toppar jämför man sedan med topparna i ett prov som man vet är rent. Om topparna är helt olika har du fått något annat. Om det finns extra toppar i provet är det orenheter.

 

[ACAB]

Jag är medveten om denna möjlighet, men jag skulle föredra en metod som jag kan göra själv efter varje syntes.
Jag kan till exempel göra en TLC-analys där jag genom storleken på fläcken kan avgöra hur mycket amfetamin som finns och/eller om det finns några andra psykoaktiva ämnen närvarande, till exempel koffein indikeras också mycket tydligt men inte laktos.
Nackdelen med denna metod är att jag inte har något referensprov där jag kan säga att mitt prov innehåller antingen mer, mindre eller samma mängd amfetamin. Leverantören av sådana TLC-testuppsättningar tillhandahåller tyvärr inte (ännu) ett sätt att härleda en exakt mängd som han gör för till exempel MDMA, kokain eller THC.
Jag kan bara säga att mina prover ser nästan alla likadana ut, men vilken renhet proverna har tyvärr inte. Jag gör TLC-analysen för var och en av mina synteser, proverna arkiveras, liksom TLC-korten för att eventuellt utföra en mer exakt bestämning senare.

 

[MidasMad]

Jag håller med dig, aluminium är aluminium och kommer alltid att vara, men aluminiumfolie är det inte. kanske där du bor är de alla av god kvalitet, men där jag bor inte, jag gjorde testet och det finns verkligen en skillnad mellan tjocklek och andra produkter som ingår i aluminiumfolie som kan påverka slutresultatet.

 

[ACAB]

Jag vet att min folie är 99,9 % aluminium, enligt tillverkaren. Folien är tjockare än vanlig köksfolie, vilket ger en långsammare reaktion, den skars i små strimlor med en dokumentförstörare.
Var skulle det nu vara ett misstag att använda den här folien?

 

[MidasMad]

i ditt fall är du redan helt säker på aluminiumfoliens kvalitet, så aluminium är inte en variabel att ta hänsyn till. kanske för andra människor som har haft ett liknande problem och ännu inte har övervägt en sådan möjlighet kan detta vara en variabel som ska analyseras