İlaç soruna neden oluyor mu? Siz ne düşünüyorsunuz?
Uyuşturucu "Bağımlılığı" Bir Beyin Hastalığı mı?
- Thread starter Chem-Safe
- Start date
-
- Tags
- harm reduction
Harika sorular. Resmi olarak, beyin olmasaydı, bizim bildiğimiz anlamda bağımlılık işe yaramazdı. Ve bu durumdan sorumlu süreçlerin çoğu tam olarak nöronların içinde ve arasında gerçekleşir. Ancak ben tüm sorumluluğu beynimize yüklemiyorum. Aynı şekilde maddelerin kendilerine de. Bağımlılığın oluşumunda genetik materyal ve dış etkenlere karşı duyarlılıktan, içinde doğduğumuz, şekillendiğimiz ve yaşadığımız sosyal ve kültürel arka plana kadar onlarca faktör önemli rol oynamaktadır. Ve bunlar sadece ilk akla gelen oldukça açık ve iyi bilinen değişkenlerdir.
Deleted
- By Chem-Safe
Kesinlikle, bu kurumlar Uyuşturucuya Karşı Savaşı destekleyen ve birkaç yıl önce LGBTİ+ bireyleri hasta olarak gören kurumlardır. Bununla şunu demek istiyorum: Bunu neye dayanarak söylüyorlar?
- By Paracelsus
Elbette, kurumsal tıpta da, bugün tuhaf görünen hatalar ve sapmalar olabilir. Ancak tıbbın toplumdan ve kurumlarından soyutlanarak gelişemeyeceğini belirtmek isterim. Ayrıca, tüm tanı kılavuzları çok basitleştirilmiş referans kitapları olarak algılanmalıdır. Her zaman gerçek verilerin gerisinde kalırlar ve vücudumuzun ve özellikle bilincin tüm karmaşık süreçlerini bir şekilde sistematik hale getirmek ve tek bir görüşe indirgemek için en geniş uzman yelpazesi tarafından kullanılabilecek oldukça temel bilgiler sağlarlar.
Köken
"Bağımlılığın" bir beyin hastalığı olduğunu destekleyen kanıtların çoğu, 1980'lerde ve 1990'larda laboratuvar hayvanlarına damar yoluyla, hatta bazen doğrudan beyne yüksek miktarda amfetamin verilerek yapılan çalışmalardan gelmektedir. Bu çalışmalarda amfetaminlerin nöronal yapı ve işlev üzerindeki kısa ve uzun vadeli etkileri araştırılmıştır. Tutarlı bir bulgu, toleranslı olmayan hayvanlarda tek bir yüksek doz amfetaminin dopamin nöronlarında kapsamlı hasara neden olduğudur. Bu nörotoksisite, hayvana birkaç gün boyunca artan dozlarda amfetamin kullanılırsa önlenebilir. Başka bir deyişle, tolerans beyin için koruyucu bir faktördür;
Beyin hasarı: Dopamin Teorisi
Buradan, NIDA, Nora Volkow ve bir yığın insan tarafından savunulan teorik temel olan dopamin teorisi yaratıldı. Bu teori bize kısaca NIDA'nın web sitesine koyduğu şeyi anlatmaya geliyor:
Başka bir deyişle, onlara göre dopamin D2 reseptörlerinde geri dönüşü olmayan bir hasar var;
Konuyla ilgili en titiz çalışmalardan biri bağımlılıktan uzak duran kişilerde yapılmış ve elde edilen sonuçlar bağımlılıktan uzak duran kişilerle kontrol grubu arasında hiçbir fark bulunamadığını göstermiştir.
NIDA'nın direktörü Nora Volkow, bağımlılığın kronik bir hastalık olduğunu, ancak bunu kanıtlamak için mevcut tekniklerin daha hassas olması gerektiğini yinelemiştir.
"Bağımlılığın" bir beyin hastalığı olduğunu destekleyen kanıtların çoğu, 1980'lerde ve 1990'larda laboratuvar hayvanlarına damar yoluyla, hatta bazen doğrudan beyne yüksek miktarda amfetamin verilerek yapılan çalışmalardan gelmektedir. Bu çalışmalarda amfetaminlerin nöronal yapı ve işlev üzerindeki kısa ve uzun vadeli etkileri araştırılmıştır. Tutarlı bir bulgu, toleranslı olmayan hayvanlarda tek bir yüksek doz amfetaminin dopamin nöronlarında kapsamlı hasara neden olduğudur. Bu nörotoksisite, hayvana birkaç gün boyunca artan dozlarda amfetamin kullanılırsa önlenebilir. Başka bir deyişle, tolerans beyin için koruyucu bir faktördür;
Beyin hasarı: Dopamin Teorisi
Buradan, NIDA, Nora Volkow ve bir yığın insan tarafından savunulan teorik temel olan dopamin teorisi yaratıldı. Bu teori bize kısaca NIDA'nın web sitesine koyduğu şeyi anlatmaya geliyor:
Başka bir deyişle, onlara göre dopamin D2 reseptörlerinde geri dönüşü olmayan bir hasar var;
Konuyla ilgili en titiz çalışmalardan biri bağımlılıktan uzak duran kişilerde yapılmış ve elde edilen sonuçlar bağımlılıktan uzak duran kişilerle kontrol grubu arasında hiçbir fark bulunamadığını göstermiştir.
NIDA'nın direktörü Nora Volkow, bağımlılığın kronik bir hastalık olduğunu, ancak bunu kanıtlamak için mevcut tekniklerin daha hassas olması gerektiğini yinelemiştir.
Yalnızca bağırsaklarımızda beynimizden çok daha fazla dopamin ve serotonin reseptörü olduğu gerçeği bile bu efsaneyi çürütmeye yetecektir.
Efsaneyi savunmuyorum, ancak vücudun farklı bölgelerindeki reseptör yoğunluğunun herhangi bir işleviyle çok ilgili olmadığını belirtmek isterim. Yani bağırsaktaki çok sayıda serotonin reseptörünün bilinç, davranış ve düşünceler üzerindeki etkisiyle, merkezi sinir sistemindeki az sayıdaki kardeşlerinin bu etkiye sahip olması kadar doğrudan bir ilişkisi olmayacaktır.