Amfetaminsyntese fra P2NP via Al/Hg (video)

HIGGS BOSSON

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
538
Solutions
1
Reaction score
742
Points
93
Andre typer kondensatorer kan bruges, men er bedst egnet til denne reaktion Allihn-kondensator
 

Honolulu98

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 21, 2021
Messages
61
Reaction score
44
Points
18
qnW2G8c.gif


Første gang, og dette kom ud. Hvad synes du om det?
 

brianvene1

Don't buy from me
New Member
Joined
Mar 21, 2022
Messages
20
Reaction score
12
Points
3
Woww tillykke mand
Fortæl mig, hvordan det hele går, anvendte mængder, reaktionstid, anvendt laboratorie- og husudstyr.
 

Honolulu98

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 21, 2021
Messages
61
Reaction score
44
Points
18

Du har alt i hovedindlægget, bare følg trinene. Jeg havde flere fejl, da jeg lavede blandingen i kolben med aluminium og 1-phenyl-2-nitropropen og andre. Reaktionen var ret voldsom, det var min første oplevelse med kemi, og sandheden er, at det skræmte mig lidt. Stoffet forbliver meget fast, når jeg prøver at sende det gennem sien. Jeg har vejet det og fået et udbytte på 55% af hovedstoffet.

Men jeg vil lade det luftes i aften, og i morgen vil jeg veje det igen for at se, om udbyttet er det samme som før.
 

Honolulu98

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 21, 2021
Messages
61
Reaction score
44
Points
18
Hvor meget kan produktionen skaleres med denne metode, uden at det går ud over ydeevnen med 60-70 %?

Hvilket udstyr ville være nødvendigt? Jeg vil gerne øge produktionen til mindst 50 g pr. tilberedning.

Skal alle komponenter skaleres på samme måde?
 

HIGGS BOSSON

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
538
Solutions
1
Reaction score
742
Points
93
Produktet ser ret rent ud, så tillykke med det. Hvilke udfordringer har du oplevet? Måske er der nogen spørgsmål?
 
Last edited:

HEISENBERG

ADMIN
ADMIN
Joined
Jun 24, 2021
Messages
1,645
Solutions
2
Reaction score
1,762
Points
113
Deals
666
70% er et godt udbytte
 

Honolulu98

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 21, 2021
Messages
61
Reaction score
44
Points
18

Udfordringen var at tage det første skridt. Så går det hele fint. Selv om reaktionen, når man hælder indholdet i aluminiumamalgammet, må jeg indrømme, at det skræmmer mig lidt.

Jeg vil fortsætte med at lave et par synteser mere med disse proportioner og mængder for at øve mig.

Jeg stillede et par spørgsmål lidt over mit indlæg.

Hvor meget kunne produktionen skaleres med denne metode uden at skade ydeevnen med 60%-70%?

Hvilket udstyr ville være nødvendigt? Jeg vil gerne øge produktionen til mindst 50 g pr. tilberedning.

Skal alle komponenter skaleres på samme måde?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,750
Solutions
3
Reaction score
2,938
Points
113
Deals
1
Ja, tillykke med syntesen!
forstør reaktionskolben og kontroller temperaturen korrekt
som @William Dampier sagde før
 
Last edited:

Honolulu98

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Dec 21, 2021
Messages
61
Reaction score
44
Points
18

Jeg har ikke meget erfaring, men en 20L-kolbe og de mængder, der skal bruges x10. Vil det ikke være lidt vanskeligt at håndtere manuelt?

Hvad skal der til? En rotationsfordamper i et isvandsbad?
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,750
Solutions
3
Reaction score
2,938
Points
113
Deals
1
Isvandsbad og topomrører. Jeg viste eksemplet, du kan udføre 100 g først og forstørre din syntese trin for trin for at undgå at ødelægge reagenser.
 

cyb3r0

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 5, 2021
Messages
116
Reaction score
19
Points
18
Kan jeg bruge destilleret vand i stedet for alkalisk vand?
 

cyb3r0

Don't buy from me
Resident
Language
🇺🇸
Joined
Nov 5, 2021
Messages
116
Reaction score
19
Points
18
Dette er en blanding af eddikesyre, p2np og IPA, men der kom en farve ud af det, hvorfor?
Når man ved, at p2np blev gemt i fryseren? Hvad synes du om blandingen?
 

Attachments

  • ziEgbxtnj5.png
    ziEgbxtnj5.png
    240.7 KB · Views: 349
  • C0iu8PEYdA.png
    C0iu8PEYdA.png
    346.6 KB · Views: 391

WillD

Expert
Joined
Jul 19, 2021
Messages
774
Reaction score
1,066
Points
93
p2np af lav kvalitet eller forvekslet med andre reagenser
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Jeg har tænkt på, hvad den rigtige mængde kviksølvnitrat er til amalgamering. Jeg har ikke kviksølvnitrat eller -chlorid, så jeg er nødt til at bruge salpetersyremetoden, men den mængde, der angives i videoen til kviksølvnitratsyntese, er 5 ml, hvilket er ca. 25 % af termometerets kviksølvindhold.

I videoen, som bruger allerede fremstillet tørt kviksølvnitrat, angives 0,1 g kviksølvnitrat. Det svarer til ca. 62 mg kviksølv. I videoen med kviksølvnitrat/termometer foreslås det, at vi bruger 1/4 af den samlede mængde (5 ml ud af 20 ml), hvilket er mindst 250 mg kviksølv, hvis termometeret indeholder 1 g (normalt angives kviksølvindholdet til mellem 0,6 og 3 g). Dette er en ganske betydelig forskel (X4).
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Et andet spørgsmål. Kan man `overgøre` amalgamering, f.eks. ved at bruge for meget kviksølvnitrat? Jeg har prøvet at lave amalgam, men det gik på en eller anden måde i opløsning, det hele skete meget hurtigt, godt under 15 minutter, og det meste af min folie blev til `slam`. Nogle tips til, hvordan man spotter det rigtige tidspunkt, og hvordan man gør reaktionen langsommere? Undskyld, hvis dette er noget meget indlysende, men det lykkedes mig stadig at gøre det forkert, selvom jeg holdt øje med tegn som bobler osv.
 

diogenes

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Dec 27, 2021
Messages
183
Reaction score
99
Points
28
Hej Patton, på en måde ja, da du faktisk gav et forhold på 1300:1 for Al:Hg, hvilket nogenlunde svarer til de 0,1 g ren Hg(NO3)2, der blev givet i videoen. På den anden side ved jeg stadig ikke, hvorfor frisk kviksølvnitrat er givet i et andet forhold, eller (en anden mulighed) hvor min beregning går galt. Denne tråd er meget nyttig, tak fordi du tænkte på den.
 
Top