Du kan også syntetisere NPP ved at reagere phenethylamin med 2 mol methylacrylat.
Fentanyl-syntese
- Thread starter Needtolearn
- Start date
Jeg har set kartellerne gøre dette i en T-shirt uden åndedrætsværn i en tønde med en pind....
- By OrgUnikum
Ja, det er et flot show, de laver for klovnene fra VICE og amerikansk tv generelt. Myten om, at F produceres af hundredvis af små producenter, der rører rundt i skure i nogle gamle gryder med 50 kg F i poser, der bare står ved væggen, er selvfølgelig ikke virkelig. Kartellerne ville være nødt til at levere udgangsstofferne og tage produktet ud til handel og salg. Hvorfor skulle de outsource produktionen, når de bare kan snuppe nogle mennesker fra vejen og tvinge dem til at gøre det for at få lov til at overleve? Metoderne er nok næsten realistiske, men omfanget er ikke, for selvfølgelig driver de superlaboratorier til dette, og hele historien med de mange små producenter er bare bedrag, efter at de fik deres meth-superlaboratorier ransaget for ofte.
Så hvad sker der? Mexico fremstiller ikke meget krystalmeth længere, kun noget razemisk meth tilsat N-ISO. Al ægte d.meth kommer fra Kina og nabolandene, hvor triaderne har opbygget en massiv produktionskapacitet, men de kan ikke sælge ret meget i Kina længere, og de andre sydøstlige lande slår også hårdt ned på det. Så i stedet for at sælge forstadier til meth til Mexico sælger de produktet direkte, og alle er glade. Selv om de ikke kan producere og sælge fra Kina til Mexico, f.eks. USA, er det politisk, og da triaderne og det kinesiske kommunistparti er tæt sammenvævede i nogle regioner i Sydkina, indgik de en aftale: Prækursorer til F-superlaboratorier og d.meth direkte. Kartellerne er glade, da de slipper for de kedelige methlaboratorier og kun skal drive de meget mere kompakte F-laboratorier, og kineserne tjener stadig penge og mere til ved at få F produceret billigt og solgt til USA, hvilket selvfølgelig fjerner den traditionelle kilde til sorte penge fra CIA, som i årevis har været afhængig af heroinhandel til deres hemmelige operationer, og den er lige tørret ud.
Jeg kan dog lykønske de kloge kinesiske ledere med denne geniale plan om at afskaffe CIA. I det mindste er der nogen, der virkelig bekymrer sig om verden, ser det ud til.
Så hvad sker der? Mexico fremstiller ikke meget krystalmeth længere, kun noget razemisk meth tilsat N-ISO. Al ægte d.meth kommer fra Kina og nabolandene, hvor triaderne har opbygget en massiv produktionskapacitet, men de kan ikke sælge ret meget i Kina længere, og de andre sydøstlige lande slår også hårdt ned på det. Så i stedet for at sælge forstadier til meth til Mexico sælger de produktet direkte, og alle er glade. Selv om de ikke kan producere og sælge fra Kina til Mexico, f.eks. USA, er det politisk, og da triaderne og det kinesiske kommunistparti er tæt sammenvævede i nogle regioner i Sydkina, indgik de en aftale: Prækursorer til F-superlaboratorier og d.meth direkte. Kartellerne er glade, da de slipper for de kedelige methlaboratorier og kun skal drive de meget mere kompakte F-laboratorier, og kineserne tjener stadig penge og mere til ved at få F produceret billigt og solgt til USA, hvilket selvfølgelig fjerner den traditionelle kilde til sorte penge fra CIA, som i årevis har været afhængig af heroinhandel til deres hemmelige operationer, og den er lige tørret ud.
Jeg kan dog lykønske de kloge kinesiske ledere med denne geniale plan om at afskaffe CIA. I det mindste er der nogen, der virkelig bekymrer sig om verden, ser det ud til.
↑View previous replies…
Du virker som om, du har styr på dit lort, er der nogen måde at lave god fent på en simpel måde, og hvis ikke, hvad er så den simpleste måde at lave fent af god kvalitet på? Mexicanerne får det til at se så let ud.
- By OrgUnikum
For det første: Man laver ikke almindelig F, da det er et lortestof til rekreative formål. China White var/er ikke almindelig fentanyl, men det har altid været et derivat - lignende, men ikke identisk af netop denne grund. Der findes variationer, hvor propionylchlorid er erstattet af et andet syrechlorid, som er langt bedre, noget længerevirkende, meget mere eufori med noget reduceret styrke. Dette eliminerer også de farer, der altid er forbundet med at købe det meget overvågede propionylchlorid.
Og du skal enten købe NPP, det er forbindelsen med det første trin i standardsyntesen, der allerede er udført, eller i det mindste starte med Piperidon, som er beskyttet, men ikke benzyleret i 4-positionen, =O .
På denne måde vil de kendte synteser fungere.
Kendskab til laboratoriepraksis er nødvendigt, og hvis du ikke har det, så find nogen, der har det. Laboratorieteknikere eller -assistenter er langt mere nyttige end egentlige kemikere.
Den mexicanske Fent er noget lort, af meget lav kvalitet. Det er billigt, ja. Du må ikke tro på det show, de viser for idioter fra VICE eller andre amerikanske tv-stationer, det er falsk, der er ikke hundredvis af små virksomheder, der laver Fent, kartellerne laver det i store "laboratorier", som de gjorde med Meth. "Superlaboratorier" kalder DEA dem gerne. De har bare lært af de store meth-laboratorier, at det ikke er klogt at skabe sådanne mål, og derfor spreder de eventyret om de mange små operationer. Det giver naturligvis ingen mening, for hvorfor lade folk tjene penge, som man selv kan tjene for næsten ingenting ved hjælp af tvangsarbejde? Især fordi importen af forstadier allerede er kontrolleret og transport og salg også? Hvorfor lægge et mellemtrin i hænderne på hundredvis af små producenter? Det er det rene lort.
Og du skal enten købe NPP, det er forbindelsen med det første trin i standardsyntesen, der allerede er udført, eller i det mindste starte med Piperidon, som er beskyttet, men ikke benzyleret i 4-positionen, =O .
På denne måde vil de kendte synteser fungere.
Kendskab til laboratoriepraksis er nødvendigt, og hvis du ikke har det, så find nogen, der har det. Laboratorieteknikere eller -assistenter er langt mere nyttige end egentlige kemikere.
Den mexicanske Fent er noget lort, af meget lav kvalitet. Det er billigt, ja. Du må ikke tro på det show, de viser for idioter fra VICE eller andre amerikanske tv-stationer, det er falsk, der er ikke hundredvis af små virksomheder, der laver Fent, kartellerne laver det i store "laboratorier", som de gjorde med Meth. "Superlaboratorier" kalder DEA dem gerne. De har bare lært af de store meth-laboratorier, at det ikke er klogt at skabe sådanne mål, og derfor spreder de eventyret om de mange små operationer. Det giver naturligvis ingen mening, for hvorfor lade folk tjene penge, som man selv kan tjene for næsten ingenting ved hjælp af tvangsarbejde? Især fordi importen af forstadier allerede er kontrolleret og transport og salg også? Hvorfor lægge et mellemtrin i hænderne på hundredvis af små producenter? Det er det rene lort.
Du ved ikke, hvad du siger.
I Mexico er det ikke nødvendigt med kinesiske forstadier for at fremstille meth.
Vi har alt, hvad der skal til for at fremstille det.
Og det fremstilles i kemiske anlæg, og de har fået D-isomeren i årevis, alt er en industrialiseret proces.
Produktionsomkostningerne er så lave, at det er dyrere at transportere det fra Kina end at fremstille det. Og det ville være absurd at forfalske et så billigt produkt.
I Mexico er det ikke nødvendigt med kinesiske forstadier for at fremstille meth.
Vi har alt, hvad der skal til for at fremstille det.
Og det fremstilles i kemiske anlæg, og de har fået D-isomeren i årevis, alt er en industrialiseret proces.
Produktionsomkostningerne er så lave, at det er dyrere at transportere det fra Kina end at fremstille det. Og det ville være absurd at forfalske et så billigt produkt.
- By Doktor Faust
Ifølge de tilgængelige oplysninger produceres meth i Mexico ud fra benzylcyanid (eller benzylchlorid) via APAAN, BMK og myresyre/methylamin. Den resulterende racemiske meth opløses derefter, sandsynligvis ved hjælp af vinsyre eller et derivat deraf (f.eks. dibenzoylvinsyre), hvilket producerer den ønskede (+) meth (dvs. dextrometh). Til sidst behandles den frie base med HCl for at få det endelige produkt, dvs. "is". (-)-methen kasseres, da den er inaktiv. Den resulterende is har stadig en lille mængde (-) meth (få procent, som påvist ved chiral HPLC), men det påvirker ikke styrken. Tilsyneladende en rentabel og effektiv procedure, på trods af at den ene halvdel (- meth eller levometh) kasseres.
Det ser ud til, at de ikke bruger nogen chiral forløber (f.eks. +ephedrin eller +pseudoephedrin), i modsætning til nogle andre producenter.
Så sandsynligvis er mexicansk is et ægte "made in Mexico"-produkt.
Men når det gælder produktion af fentanyl, ser det ud til, at Mexico er meget mindre selvforsynende og angiveligt er afhængig af nogle importerede forstadier. (Alligevel er det billigt). Det gælder i endnu højere grad for 3-Me f. og carfent (de produceres faktisk næsten ikke i landet, selv om de kunne være meget rentable).
De kunne være interesserede i at købe industrielle knowhow-procedurer for at blive helt selvforsynende.
Det ser ud til, at de ikke bruger nogen chiral forløber (f.eks. +ephedrin eller +pseudoephedrin), i modsætning til nogle andre producenter.
Så sandsynligvis er mexicansk is et ægte "made in Mexico"-produkt.
Men når det gælder produktion af fentanyl, ser det ud til, at Mexico er meget mindre selvforsynende og angiveligt er afhængig af nogle importerede forstadier. (Alligevel er det billigt). Det gælder i endnu højere grad for 3-Me f. og carfent (de produceres faktisk næsten ikke i landet, selv om de kunne være meget rentable).
De kunne være interesserede i at købe industrielle knowhow-procedurer for at blive helt selvforsynende.
Jeg ved bare, at det er en enorm mængde, og at folk er døde af selve pakken.
- By OrgUnikum
Har du nogen pålidelig kilde til sådan en udtalelse? Jeg tror, det er som politifolk, der falder i koma, når de bare ser på noget, der kunne være F, propaganda. Ligesom det er "videnskabeligt bevist", at 1 mg pr. kg kropsvægt svarer til en dødelig dosis amfetamin. Se Wikipedia og den artikel, de nævner for dette bullshit.
Så ja, det er farligt, men det er mange af de ting, vi arbejder med, også. Jeg tror ikke, det er muligt at skræmme folk væk, det har aldrig virket. Hvorfor ikke mere konstruktivt som at fortælle folk, at de skal bruge en handskeboks, når de håndterer dette og meget mere, når de håndterer Car-F, som aldrig bør distribueres i ren form alligevel. Og nogle tips og links til, hvor nemt det faktisk er at lave en sådan kasse komplet med undertryk og HEPA-filter plus en ozongenerator indeni for at slippe af med alt, hvad der måtte være tilbage.
Bare mine 2 cent (€ Cents selvfølgelig)
Så ja, det er farligt, men det er mange af de ting, vi arbejder med, også. Jeg tror ikke, det er muligt at skræmme folk væk, det har aldrig virket. Hvorfor ikke mere konstruktivt som at fortælle folk, at de skal bruge en handskeboks, når de håndterer dette og meget mere, når de håndterer Car-F, som aldrig bør distribueres i ren form alligevel. Og nogle tips og links til, hvor nemt det faktisk er at lave en sådan kasse komplet med undertryk og HEPA-filter plus en ozongenerator indeni for at slippe af med alt, hvad der måtte være tilbage.
Bare mine 2 cent (€ Cents selvfølgelig)
God eftermiddag, er der en person, der kan hjælpe mig med at syntetisere 4-piperidon, jeg fandt oplysninger om, at det kan syntetiseres fra formaldehyd, acetone og ammoniak ved 60 grader Celsius på 6 timer, jeg gjorde det, men det ændrer kun opløsningen til orange farve, intet fast stof blev nogensinde udfældet. Enhver, der kan hjælpe mig med denne syntese, vil sætte pris på det.
@novato240801, almindelig piperidon, dvs. i form af sekundær amin, findes ikke, og desuden kan din syntese ikke engang producere tertiær aminpiperidon, fordi den kun er egnet til 3- og/eller 3,5-disubstituerede piperidoner, hvilket betyder, at du skal bruge keton med en enkelt sur proton.
Men den gode nyhed for dig er, at hvis du bare vil lave fentanyl, kan du springe fremstillingen af piperidonmonohydrat hcl over og bare starte med at lave NPP eller på andre måder.
Men den gode nyhed for dig er, at hvis du bare vil lave fentanyl, kan du springe fremstillingen af piperidonmonohydrat hcl over og bare starte med at lave NPP eller på andre måder.
Ja, det er, hvad de siger, men benzoer er ikke vandopløselige, og det er absurd at ryge benzoer, måske er det en syntetisk version, der kan ryges, men det er primært overdoseringer, der er sket, fordi de finder små spor af carfentanil. Medierne kan ikke lide at indrømme den information før senere, når dataene beviser, at de fleste OD-tilfælde i stort antal i korte perioder og i en bestemt by konkluderer, at det var carfentanil. Nu prøvede jeg det med forskellige typer benzoer, og det virkede ikke eller brændte korrekt, måske er det tranq, som folk forveksler det med.
Last edited:
HVIS DU GØR ALT RIGTIGT ... og du vil være helt sikker på, at DIN VENSTRE TÅGE er ABSOLUT tredobbelt vasket og ABSOLUT INGEN Urenheder; DETTE ER, HVAD DIT SLUTPRODUKT AF FENTANYL HCL VIL LIGE; absolut INGEN lugt, smelter og tørrer helt gennemsigtigt på stanniol ... og det er 100,00 % (tredobbelt vasket for at fjerne Urenheder ...).
(Som det ses nedenfor ...)
Med venlig hilsen
awrq
(Som det ses nedenfor ...)
Med venlig hilsen
awrq
Attachments
- By OrgUnikum
Hvis du har evnerne eller har nogen, der har, hvorfor så lave fentanyl, som er et virkelig dårligt stof i forhold til varighed, eufori og sikkerhed. Hvorfor ikke lave et derivat, så man ikke behøver at få propionsyreanhydrid eller chlorid OG man har et bedre stof.
Carfentanyl er et opioid med en af de største sikkerhedsmarginer af alle, langt bedre end heroin, fentanyl osv. Problemet er, at det ikke skæres ordentligt, eller at det ikke sælges som Car-F, og folk ved ikke, at de ikke behøver at øge doserne for at få de samme virkninger, men at de skal reducere dem, da noget Car-F vil blive i systemet. Det er også kun et problem for dem, der virkelig er nødt til at jage dragen hver gang, enhver dosis, der ikke er en næsten OD, betragtes som for lav ...
Undskyld, jeg har ikke ondt af dem, de har bedt om det og hver gang.
Med Car-f behøver man ingen paraphelia, nåle eller andet lort, bare en lille flaske med næsespray, og man er klar til at gå i meget lang tid med de samme gode effekter som ved at skyde op, og man behøver ikke at vise verden, at man er junkie.
Virker kun for dem, der ikke vil ligne junkier, mange vil have det, de kan få det, men ingen klager - du lever livet, du dør døden, f.eks. på et toilet med en nål i armen.
Ærligt talt: Jeg er ked af at sige det, men ikke alle skal reddes, hvis nogen virkelig vil gå til grænsen - så gør det, men forvent ikke medlidenhed eller hjælp, hvis du fejler. Det samme gælder for ekstremsport og meget andet.
Men Car-F er et fantastisk stof, der bare har fået et dårligt ry, fordi det i sidste ende vil ødelægge CIA's finansiering af hemmelige operationer med heroinpenge. Jeg elsker de Chises-svin, der har organiseret dette, det er genialt.
Carfentanyl er et opioid med en af de største sikkerhedsmarginer af alle, langt bedre end heroin, fentanyl osv. Problemet er, at det ikke skæres ordentligt, eller at det ikke sælges som Car-F, og folk ved ikke, at de ikke behøver at øge doserne for at få de samme virkninger, men at de skal reducere dem, da noget Car-F vil blive i systemet. Det er også kun et problem for dem, der virkelig er nødt til at jage dragen hver gang, enhver dosis, der ikke er en næsten OD, betragtes som for lav ...
Undskyld, jeg har ikke ondt af dem, de har bedt om det og hver gang.
Med Car-f behøver man ingen paraphelia, nåle eller andet lort, bare en lille flaske med næsespray, og man er klar til at gå i meget lang tid med de samme gode effekter som ved at skyde op, og man behøver ikke at vise verden, at man er junkie.
Virker kun for dem, der ikke vil ligne junkier, mange vil have det, de kan få det, men ingen klager - du lever livet, du dør døden, f.eks. på et toilet med en nål i armen.
Ærligt talt: Jeg er ked af at sige det, men ikke alle skal reddes, hvis nogen virkelig vil gå til grænsen - så gør det, men forvent ikke medlidenhed eller hjælp, hvis du fejler. Det samme gælder for ekstremsport og meget andet.
Men Car-F er et fantastisk stof, der bare har fået et dårligt ry, fordi det i sidste ende vil ødelægge CIA's finansiering af hemmelige operationer med heroinpenge. Jeg elsker de Chises-svin, der har organiseret dette, det er genialt.
Måske har @OrganicGuy007 stadig indtryk af den der one-pot-metode fra indiske superkemikere, hvor de blander hele lortet sammen, rører rundt og hælder det direkte på forhandlerens laktose.
- By rss
one-pot syntese er ofc ikke en rigtig vej at tage, hvis du er en seriøs kok & faktisk er ovenstående syntese forældet. der er nogle flere metoder, jeg kender, som er langt enklere og kortere end ovenstående. jeg tror @OrganicGuy007 fik mere erfaring på dette område, jeg vil gerne vide mere effektiv metode, som han kender og ønsker at dele.
↑View previous replies…
- By itsbluesky
Jeg hører, at det er meningen, at man skal udskifte iseddiken med en katalytisk mængde zinkchlorid, og at førstnævnte var misinformation og effektivt reducerer udbyttet med op til 55 % (dvs. ~12-33 %).
- By Doktor Faust
3-Methylfentanyl er en gammel forbindelse, der går tilbage til 1973 og 1974. Det er faktisk blevet fundet på gademarkederne fra tid til anden, men ikke alt for ofte.
Forbindelsen (som cis/trans-blanding) er relativt let at syntetisere for dem, der ved, hvordan man gør.
Først tilsættes 2-phenylethylamin til methylmethacrylat (eller dets ethylester-analog) (aza-Michael-tilsætning), som stopper spontant, når den er færdig (der er ingen anden tilsætning). Derefter reageres det resulterende mono-addukt direkte med methylacrylat eller dets ethylesteranalog (som repræsenterer den anden aza-Michael-addition), og den opnåede amino-diester udsættes for Dieckmann-kondensation (der er nogle enkle, meget effektive, nyere protokoller til denne kondensation). Efter syrehydrolyse/decarboxylering (20 % HCl eller 50 % H2SO4) anvendes den resulterende 3-methyl N-(2-phenylethyl)piperidon (opnået i høje samlede udbytter) til reduktiv aminering med anilin (med NaBH3CN eller NaBH(AcO)3. cis/trans-blandingen opnås i forholdet ~6:4 -7:3, i moderate udbytter. (Der findes bedre reduktionsmidler, som ikke er nævnt her).
Cis/trans-blandingen af mellemproduktet er problemet, da den ikke er let at opløse, bortset fra kromatografi. (Der findes nogle krystalliseringsprocedurer). Styrken af +/- cis 3-MF er ca. 8 X fentanyl, og effekten varer meget længere, op til 12 timer, i modsætning til fentanyl (1-2 timer). Kun + enantiomer er aktiv, - er ikke. +/-trans 3-MF er meget svagere end selve fentanyl. Det er en uønsket isomer, og der er behov for at fjerne den. (Hvis den er til stede i betydelige mængder, mindsker den naturligvis styrken). Syntesen afsluttes med propionylchlorid (mindre gerne propionsyreanhydrid), og produktet udfældes som et oxalatsalt (i modsætning til fentanyl, som er et monocitratsalt). Man møder det ikke så ofte på gaden, fordi syntesen faktisk er mere kompleks end beskrevet ovenfor (proceduren skal være kendt og forstået i detaljer). Desuden er cis-trans-separation af blandingen besværlig, og trans-isomeren går tabt, dvs. kasseres. (Detaljerede procedurer i stor skala kan være tilgængelige for fagfolk, men til en meget høj pris).
Benzyl 3-methyl fentanyl er ikke en praktisk anvendelig forløber for 3-MF, medmindre man ikke har adgang til 2-phenylethylamin eller dets forløber, benzylcyanid. Selv da er der løsningsmetoder.
Faktum er, at +/- cis 3-methylfentanyl er et ret dødeligt stof, medmindre det fortyndes og doseres korrekt (kun eksperter kan gøre det, selv om følsomme personer kan få en overdosis og dø på grund af respirationsdepressionen, dvs. stop af den spontane vejrtrækning, ligesom det er tilfældet med heroin).
Det er en helt anden sag, hvad brugerne rent faktisk møder på markederne. Det behøver slet ikke at være 3-MF, men snarere fentanyl eller endda nogle af nitazenerne.
Der er ingen enkle måder at vide, hvad indholdet af blandingen er.
Forbindelsen (som cis/trans-blanding) er relativt let at syntetisere for dem, der ved, hvordan man gør.
Først tilsættes 2-phenylethylamin til methylmethacrylat (eller dets ethylester-analog) (aza-Michael-tilsætning), som stopper spontant, når den er færdig (der er ingen anden tilsætning). Derefter reageres det resulterende mono-addukt direkte med methylacrylat eller dets ethylesteranalog (som repræsenterer den anden aza-Michael-addition), og den opnåede amino-diester udsættes for Dieckmann-kondensation (der er nogle enkle, meget effektive, nyere protokoller til denne kondensation). Efter syrehydrolyse/decarboxylering (20 % HCl eller 50 % H2SO4) anvendes den resulterende 3-methyl N-(2-phenylethyl)piperidon (opnået i høje samlede udbytter) til reduktiv aminering med anilin (med NaBH3CN eller NaBH(AcO)3. cis/trans-blandingen opnås i forholdet ~6:4 -7:3, i moderate udbytter. (Der findes bedre reduktionsmidler, som ikke er nævnt her).
Cis/trans-blandingen af mellemproduktet er problemet, da den ikke er let at opløse, bortset fra kromatografi. (Der findes nogle krystalliseringsprocedurer). Styrken af +/- cis 3-MF er ca. 8 X fentanyl, og effekten varer meget længere, op til 12 timer, i modsætning til fentanyl (1-2 timer). Kun + enantiomer er aktiv, - er ikke. +/-trans 3-MF er meget svagere end selve fentanyl. Det er en uønsket isomer, og der er behov for at fjerne den. (Hvis den er til stede i betydelige mængder, mindsker den naturligvis styrken). Syntesen afsluttes med propionylchlorid (mindre gerne propionsyreanhydrid), og produktet udfældes som et oxalatsalt (i modsætning til fentanyl, som er et monocitratsalt). Man møder det ikke så ofte på gaden, fordi syntesen faktisk er mere kompleks end beskrevet ovenfor (proceduren skal være kendt og forstået i detaljer). Desuden er cis-trans-separation af blandingen besværlig, og trans-isomeren går tabt, dvs. kasseres. (Detaljerede procedurer i stor skala kan være tilgængelige for fagfolk, men til en meget høj pris).
Benzyl 3-methyl fentanyl er ikke en praktisk anvendelig forløber for 3-MF, medmindre man ikke har adgang til 2-phenylethylamin eller dets forløber, benzylcyanid. Selv da er der løsningsmetoder.
Faktum er, at +/- cis 3-methylfentanyl er et ret dødeligt stof, medmindre det fortyndes og doseres korrekt (kun eksperter kan gøre det, selv om følsomme personer kan få en overdosis og dø på grund af respirationsdepressionen, dvs. stop af den spontane vejrtrækning, ligesom det er tilfældet med heroin).
Det er en helt anden sag, hvad brugerne rent faktisk møder på markederne. Det behøver slet ikke at være 3-MF, men snarere fentanyl eller endda nogle af nitazenerne.
Der er ingen enkle måder at vide, hvad indholdet af blandingen er.