Fra L-meth til D-meth

[SoldadoDeDrogas]

Kan nogen hjælpe mig med at forstå, om det er muligt at bruge generiske næseinhalatorer, der indeholder "levmetamfetamin 50 mg" for at komme til d-meth.
https://bbgate.com/threads/methamphetamine-synthesis-vicks-inhaler.4974/#post-46343 Vil disse instruktioner fungere i teorien?
Eller skal jeg bruge ovenstående racemisering og opløsning leveret af Amphibian? Eller 41Dxflatline osv.?

 

[azides]

Selv om det ville fungere ... nogle af disse kemikalier er svære at få fat i eller kan være farlige som mit brugernavn, bør du i stedet bruge naproxen og bruge pope-peachy med NASID Naproxen. Jeg har lagt hele guiden ud nedenfor

 

[btcboss2022]

Naproxen ser ikke ud til at være det bedste opløsningsmiddel:

https://www.designer-drug.com/pte/12.162.180.114/dcd/pdf/meth.chiral-sep.distn.pdf

 

[azides]

Det har jeg aldrig sagt, at det var. Jeg sagde, at det var mest tilgængeligt og bedre end almindelig vinsyre.

 

[btcboss2022]

Jeg forstod, at det var bedre til opløsning, og at kun opvarmning af L-meth opnået fra denne opløsning bliver racemisk Jeg er ked af det, hvis jeg tog fejl.

 

[SoldadoDeDrogas]

Okay, jeg sender dig en PM, og så går vi videre, okay? Jeg har alt, hvad jeg behøver for at gøre dette, og intet bedre at lave, så lad os se, om jeg også kan blive troende.

 

[azides]

Efter at have talt med soldadoDeDrogas er det ikke en ny bi. Men sandsynligvis en lærende larve. Ingen fornærmelse, vi startede alle i det store og hele fra strejker TS2 bøger. (Dette er for alle andre), da han allerede fik den dybtgående snak.

Under alle omstændigheder, når det kommer til denne reaktion, kan den bedømmes som halvnem og forståelig fra NEM til en som mig, hvilket er mellemnemt til svært for en nykommer.

Alt dette stammer fra et indlæg for 2 uger siden.



Ikke stoffer

For et stykke tid siden hørte jeg, at nogle laboratorier brugte Naproxen (som NSAID) som enantiopursyre. Men jeg har ikke været i stand til at finde nogen information overhovedet om denne metode, så jeg kan virkelig ikke sige med certianty

Jeg graver...


u/Notdrugs

Sandsynligvis baseret på dette svar? Som jeg sagde tidligere ... Tricket er at finde den billigste optisk aktive syre, der vil binde sig til den ene isomer, men ikke den anden, og som vil ændre opløseligheden tilstrækkeligt, så et af produkterne (det være sig den ureagerede freebase eller det reagerede amid, sulfonat eller hvad som helst) kan vaskes ind i et andet opløsningsmiddel (et, der ikke er blandbart med det første opløsningsmiddel), så du ender med en isomer opløst i det første opløsningsmiddel, den anden isomer opløst i det andet opløsningsmiddel. Hvad tror du på baggrund af det, der står her?

http://www1.udel.edu/chem/sametz/Sa..._Diastereomeric_Salt_Formation__Naproxen.html

Så svarer ikke stoffer...


Notdrugs
- 13 dage siden - Redigeret 13 dage siden

Det er virkelig interessant! Jeg kan se, hvordan disse advarsler gør kommerciel produktion meget lettere. Det er ikke så ofte, at vi får "bulkproduktionsdetaljer" beskrevet i en grundlæggende instruktion, så tak for det.

Senere i denne uge
selv om mononatrium-d-tartrat i opløsning fortrinsvis danner et vandopløseligt salt med d-metamfetamin, mens l-metamfetamin (som stadig er i sin frie form) kan ekstraheres med et upolært opløsningsmiddel ...

Jeg tror, du har svært ved at forstå ... det er faktisk muligt.

https://www.reddit.com/r/TheeHive/s/J1b0573Y7V

https://www.reddit.com/r/TheeHive/comments/18ycbjh1Azole
- 6 dage siden

Naproxen ville være et interessant reagens til chiral aminopløsning

PsychedStrawberry
- 6 dage siden

Hvordan kan det være?



SunderedValley
- 6 dage siden

Det er blevet gjort før IIRC.
Jeg læste det ret hårdt, men konsensus syntes at være "fungerer meget godt, kan undertiden gøres endnu billigere ved hjælp af andre metoder". Bør være på enten her, drugnerds sub eller Vespiary.


1Azole
- 6 dage siden

Tilgængelig, enantiomerisk ren, nyttig carboxylsyrefunktionalitet, stort pi-system, arylmethoxy, alle disse får det til at virke som en nyttig kandidat med de sidste to deskriptorer som grunde til, at det kunne være særligt interessant

Så hvorfor er mit indlæg bedre

Nej, jeg vil ikke give detaljer som temp og tid, det er alt i den ORIGINALE pave peachy.

Nej, hvis du kan få DCM benzen osv osv, vil jeg ikke fortælle dig et passende opløsningsmiddel at bruge, da alt er BRUG DEN FUCKING SØGEMINDE Google, her hive osv ... vil have alle svarene.

Og nej, jeg vil ikke beregne dine mol. Og hvis der er en person mere, der spørger mig om detaljer, tid osv.

De vil blive ignoreret, alt er veldokumenteret.

 

[azides]

Efter at have talt med soldadoDeDrogas er det ikke en ny bi. Men sandsynligvis en lærende larve. Ingen fornærmelse, vi startede alle i det store og hele fra strejker TS2 bøger. (Dette er for alle andre), da han allerede fik den dybtgående snak.



Under alle omstændigheder, når det kommer til denne reaktion, kan den bedømmes som halvnem og forståelig fra NEM til en som mig, hvilket er mellemnemt til svært for en nykommer.



Alt dette stammer fra et indlæg for 2 uger siden.







Ikke stoffer



For et stykke tid siden hørte jeg, at nogle laboratorier brugte Naproxen (som NSAID) som enantiopursyre. Men jeg har ikke været i stand til at finde nogen information overhovedet om denne metode, så jeg kan virkelig ikke sige med certianty



Jeg graver...





u/Notdrugs



Sandsynligvis baseret på dette svar? Som jeg sagde tidligere ... Tricket er at finde den billigste optisk aktive syre, der vil binde sig til den ene isomer, men ikke den anden, og som vil ændre opløseligheden tilstrækkeligt, så et af produkterne (det være sig den ureagerede freebase eller det reagerede amid, sulfonat eller hvad som helst) kan vaskes ind i et andet opløsningsmiddel (et, der ikke er blandbart med det første opløsningsmiddel), så du ender med en isomer opløst i det første opløsningsmiddel, den anden isomer opløst i det andet opløsningsmiddel. Hvad tror du ud fra det, der står her?

http://www1.udel.edu/chem/sametz/Sa..._Diastereomeric_Salt_Formation__Naproxen.html

Så svarer ikke stoffer...





Ikke stoffer

- 13 dage siden - Redigeret 13 dage siden



Det er virkelig interessant! Jeg kan se, hvordan disse advarsler gør kommerciel produktion meget lettere. Det er ikke så ofte, at vi får "bulkproduktionsdetaljer" beskrevet i en grundlæggende instruktion, så tak for det.



Senere i denne uge

selv om mononatrium-d-tartrat i opløsning fortrinsvis danner et vandopløseligt salt med d-metamfetamin, mens l-metamfetamin (som stadig er i sin frie form) kan ekstraheres med et upolært opløsningsmiddel ...



Jeg tror, du har svært ved at forstå ... det er faktisk muligt.

https://www.reddit.com/r/TheeHive/s/J1b0573Y7V

https://www.reddit.com/r/TheeHive/comments/18ycbjh
1Azole

- 6 dage siden



Naproxen ville være et interessant reagens til chiral aminopløsning



PsychedStrawberry

- 6 dage siden



Hvordan kan det være?







SunderedValley

- 6 dage siden



Det er blevet gjort før IIRC.

Jeg læste det ret hårdt, men konsensus syntes at være "fungerer meget godt, kan undertiden gøres endnu billigere ved hjælp af andre metoder". Bør være på enten her, drugnerds sub eller Vespiary.





1Azole

- 6 dage siden



Tilgængelig, enantiomerisk ren, nyttig carboxylsyrefunktionalitet, stort pi-system, arylmethoxy, alle disse får det til at virke som en nyttig kandidat med de sidste to deskriptorer som grunde til, at det kunne være særligt interessant



Så hvorfor er mit indlæg bedre



Nej, jeg vil ikke give detaljer som temp og tid, det er alt i den ORIGINALE pave peachy.



Nej, hvis du kan få DCM benzen osv osv, vil jeg ikke fortælle dig et passende opløsningsmiddel at bruge, da alt er BRUG DEN FUCKING SØGEMINDE Google, her hive osv ... vil have alle svarene.



Og nej, jeg vil ikke beregne dine mol. Og hvis der er en person mere, der spørger mig om detaljer, tid osv.



De vil blive ignoreret, alt er veldokumenteret.



Igen til alle 1 gang mere



Notdrugs



For et stykke tid siden hørte jeg, at nogle laboratorier brugte Naproxen (som NSAID) som enantiopursyre. Men jeg har ikke været i stand til at finde nogen information overhovedet om denne metode, så jeg kan virkelig ikke sige med certianty



Jeg graver...





u/Notdrugs



Notdrugs



- 13 dage siden - Redigeret 13 dage siden







Det er virkelig interessant! Jeg kan se, hvordan disse advarsler gør kommerciel produktion meget lettere. Det er ikke for ofte, at vi får "bulkproduktionsdetaljer" afgrænset i grundlæggende instruktion, så tak for det.



Igen teorien om L VICKS til D meth. Er det MULIGT, ja. Kan nogen, der ikke har udviklet en mdma-sti, der ikke er veldokumenteret, gøre det, ja. Kan nogen spørge, om de kan bruge 40% ethanol, DSMO vs DCM osv. osv. De er ikke klar.



Kan man lave MDA/MDMA af kaffe/koffeinsyre eller lignende... ja. Virker 12% udbytte til omkostninger levedygtigt, når piperonal acatate eller andre analoger er øre på $ og kan fremstille piperonal i 1-2 trin og derfra safrol eller isosafrol ... bare fordi du kan, betyder det ikke, at det at få 10 g vicks inhalatorer vil være "omkostningseffektivt".

Du skal muligvis grave efter nogen, der læser, men enhver med en forståelse af ts2 for at fremstille dine EGNE forstadier eller forstadier, dette giver mening. Hvis du fulgte det som et kort og kompas og ikke en opskrift

Mens alle ønsker, at det skal være A + B + væske + varme fremstiller kemikalie X, og det fungerer 0-80-95% af tiden.

Der er tidspunkter, hvor man prøver at lave kage, men laver brød.

Såsom at tilføje 1 for mange kulhydrater osv. osv. Omkrystalliseringer og adskillelser af polymorfisme eller separate helheder er en kunst i sig selv.

Desværre er mine ting NOVEL MDMA og MDP2P produktion og mindre chiral resulation, men jeg kan læse paven fersken nok til at stå ved med 99% opbakning, og hvis nogen vil stikke huller, så vær det. Og jeg vil tale, men vær venlig ikke hvad opløsningsmiddel spørgsmål eller beregninger af mols alt er sendt tidligere, og det er def levedygtigt

 

[azides]

Igen er alt lagt ud, alt er mere levedygtigt end AIBN, der blev lagt ud tidligere i en mindre ramme.

Men husk, at det er virkelig interessant! Jeg kan se, hvordan disse forbehold gør kommerciel produktion meget lettere. Det er ikke så ofte, at vi får "bulkproduktionsdetaljer" beskrevet i en grundlæggende instruktion, så tak for det.

Du har brug for bulkskala. Ikke 1,5 g vicks L. Brug beskidt eller bare knust naproxen. Bare køb det forbandede salt

 

[SoldadoDeDrogas]

@azides Igen, engelsk er tydeligvis ikke dit modersmål, eller du har problemer med at forstå eller kommunikere i det hele taget, måske er du bare virkelig høj. Uanset hvad grunden er, er jeg ikke i stand til at gøre mig forståelig over for dig, og du bliver bare ved med at gentage dit spil, flere gange i PM, og nu tilbage på hovedtråden igen. Jeg forstår alt, hvad du siger, og jeg lærer ikke ligefrem noget eller er imponeret, så jeg kan ikke se, hvad din pointe er længere. Du bruger al denne tid på at tale om dette og sende referencer, som jeg ikke beder om. Men du gider ikke bare fortælle mig, om et kulbrinte kan erstattes eller ej, eller se på mit "foreslåede arbejde" og fortælle mig, om jeg kan gå videre eller ej, eller om der er en fejl. Ingen har bedt dig om at arbejde eller tænke.

Jeg gik endelig med til at lave en "simpel test" af denne metode, efter alle dine uophørlige provokationer, for at afslutte dette, eller med andre ord, for at lukke munden på dig. Det er sjovt at se, hvor kompliceret, overvældende og krævende denne procedure er blevet, når jeg går i gang. Sikke en drastisk ændring. Det hele er virkelig ved at blive overflødigt nu. Denne tråd handlede om at gøre L til D, og jeg spurgte om inhalatorerne. Du udpegede mig og har ikke ladet mig være i fred med det i næsten en uge nu, jeg ved ikke, hvad DU forventede.... fordi jeg allerede har betalt det hele videre. Hvem troede du, at sådan et spørgsmål ville komme fra?

Jeg troede, jeg havde sagt klart og tydeligt, hvad min nuværende holdning var, så igen: Ja. Det er ikke nogen hemmelighed. HEY EVERYBODY, jeg er ikke kemiker. Jeg er flad som bare fanden. Jeg har ikke udgangsstoffer, reagenser, udstyr, glas. Jeg har ikke en skid. Jeg arbejder udelukkende på egen hånd i øjeblikket med meget begrænset erfaring og viden, hvilket jeg forstår, at nogle af jer synes er hylende morsomt. Jeg har leget med mikroskala-batches, gamle metoder og improviseret, hvor det er nødvendigt, hvilket er overalt, udelukkende med det formål at få praktisk erfaring og viden, plus at det kan være sjovt, og jeg har ikke noget bedre at tage mig til. Når jeg får bygget mig selv lidt op, kan jeg prøve andre eksperimenter, men jeg skal jo starte et sted, ikke sandt? Jeg gør det her for den 'lille fyr' som mig. Jeg prøver at lære, hvad jeg kan, og give det videre til den næste mand, hvis det betyder noget. Jeg har ikke noget imod at være en ginuea-gris, hvis det ikke er for dyrt eller farligt.

Jeg spurgte dig, om du ville erstatte DCM med toluen eller nafta for at frigøre basen, eller om min foreslåede metode til rengøring af piller eller bomuld var egnet. Om det var muligt at gå videre med det, jeg havde ved hånden, eller om jeg var nødt til at skaffe andre ingredienser. I stedet for bare at sige ja eller nej og måske hvorfor, så jeg kan lære noget. Du har talt usammenhængende om dette i meget, meget længere tid end nødvendigt om, at "DETTE ER IKKE FOR MIG, og JEG ER IKKE DEN, DER SKAL GØRE DETTE." ... sådan må det være. Så lad det ligge, som jeg bad om. Du kan have ret, alt det du vil. Lad mig være udenfor.

Så til sidst, tak for din tid, indsats og tålmodighed. Jeg fortalte dig i min sidste PM, at jeg ikke ønsker at tale om det eller høre om det mere, jeg er ligeglad på den ene eller anden måde. Jeg har vigtigere ting at tage mig til. Du har al den forståelse, viden, erfaring, udstyr og "100 meth-prækursorer" osv. så gør det for helvede. Sørg for at skrive dit eget indlæg (få også en engelsktalende til at læse korrektur først) og hold op med at copy-paste andres lort 10 gange om patenter, der ikke har nogen betydning for det, du prøver at foreslå, bortset fra at du eller en anden forumbruger præciserer "Kun i reaktionen, i stedet for dette, brug det." Som om det at gentage det på samme måde ordret igen og igen vil hjælpe det med at synke ind til sidst. FORSTÅR DU MIG?

(FOR AT OPSUMMERE - OPRIGTIGT, TAK FOR AL INFO! JEG SÆTTER PRIS PÅ DIN TID OG INDSATS, MEN JEG ER LIGEGLAD NU. JEG ER LIGEGLAD MED DIN AIRBAG-HISTORIE, ELLER HVORDAN DU FIK DIT NAVN, OG HVAD DET BETYDER. STOP MED AT SPILDE MIN TID, TAK).

 

[azides]

Bro og jeg siger dig...

At forsøge at lave denne MIKROSKALA MED OTC urent LORT...

KOMMER IKKE TIL AT VIRKE.

Ja, jeg ved, at du er flad. Ja, jeg sagde VENT TIL DU FÅR PENGE TIL AT GØRE DET RIGTIGT. JEG FORTALTE DIG, AT DU HAR BRUG FOR en varmeplade/omrøring (ellers vil dit udbytte være 25 % mod 55/60 %).

For det andet GIGO skrald ind skrald ud

DU VIL BEDE OM AT FÅ AFKLARET naproxen fra piller ... du vil lave hvad som helst og er ligeglad med renheden. Dette er MEGET DÅRLIG MENTALITET. kemisk set

OG VIL BARE SE, OM DET VIRKER ...

HØR NU EFTER EN SIDSTE GANG

kemi er IKKE SÅ NEMT SOM A + B + VARME =MDMA ELLER D meth.

Derudover siger du, at jeg er ligeglad med renhed, jeg vil bare prøve det.

FFS, du har brug for rent foder.

Du forstår, at når din LMETH er forurenet af CAMPHOR, MENTHOL og hvad som helst andet, har du masser af "frie radikaler", en masse OLFENS osv. De konkurrerer i reaktionen. Det er alt sammen positive og negative ioner, der skaber ligevægt.

Det er kamfer og MENTOL og alt det skrammel, du ikke fik fjernet fra LMETH, der vil påvirke reaktionen ...

Det er intet andet end ilt, brint og nitrogen, der forsøger at opnå ligevægt for at afbalancere sig selv. Positive og negative ioner for at afbalancere sig selv.

JEG SIGER IKKE, AT MAN IKKE SKAL LAVE MIKROSKALA. JEG SIGER IKKE, AT DET IKKE VIL VIRKE.

JEG SIGER, AT DU PRØVER DETTE UDEN VARMEPLADE/STIVER, UDEN POLIMETER. INGEN RENE REAGENSER, ingen GCMS. ja, du kan gøre dette i håndkøb, men enhver urenhed i din L METH, som du ikke har renset, vil påvirke reaktionen.

SELV AT FÅ 1-2 GRAM L METH FRA VICKS IMPURE er meget dyrt.

Ja, jeg ved godt, at du er fattig, du sagde det til mig i en mail.

GØR DET HER, NÅR DU HAR PENGE FFS OG EN BEDRE FORSTÅELSE THATS IT THATS ALL. MEN HVIS DU FUCKING BRUGER IMPURE FEEDSTOCK af L meth, er jeg ligeglad med "hvordan det viser sig"

Klynk ikke, at du lavede en lysdæmper eller noget, der er AKTIVT, men ikke var D METH

Sådan er det. Lav mikro BARE for helvede FORTÆL MIG IKKE, at jeg er ligeglad med renhed og alligevel har OLFENS ETC ETC, der kan forårsage sidereaktioner.

Hvis du vil gøre det her, så MIKROSKALÉR. Køb rene kemikalier, når du har pengene. KØB METH, der er rent, i stedet for at jeg bare tager meth med kamfer og en olfen og er ligeglad.

Det er FORKERT MENTALITET BRO.

FÅ PENGE, GØR DET RIGTIGT, ELLER LAD VÆRE MED AT GØRE DET.

mens du kan udtrække L meth fra OFF BRAND VICKS. den mængde, du ville have brug for. For at få et gram eller for at gøre det rent nok ... skal du bare købe gadedope og adskille det. Det vil være billigere.

Nu til de 100 TIME, hvis du vil mærke forskellen, kunne du have lavet 100 forskellige analoger på grund af urenhederne i den naproxen, du ikke rensede, i dine opløsningsmidler, L meth og kamfer vil alle forårsage bivirkninger, du utålmodige uuddannede reaktion.

Så ja, jeg er klar

Få PENGE, FÅ RENE REAGENSER OG FØDEVARER OG KOM SÅ TILBAGE. ellers vil du få masser af bivirkninger

 

[SoldadoDeDrogas]

Denne fyr kom op med sin egen teoretiske "MDMA-sti", jeg er så imponeret. Kan nogen give ham BBGATE MVP-prisen "Årets kok" eller noget for at få ham til at holde kæft?

 

[azides]

Bro 100s af medlemmer laver deres egne mdma-ruter. Vi taler ikke om det, fordi alle vil have genveje.

 

[azides]

Jeg prøver ikke at være uhøflig eller vred, og det er heller ikke rettet mod nogen, men mere generelt i de svar, jeg fik, og jeg vil have dem til at stoppe fra andre mennesker, medmindre der er SAND substans. . De er enten i rapporten, og folk er dovne til at læse, og det er folk, der laver produktion, så lad os stoppe den dovne produktion.

På den anden side vil jeg ikke holde hånden generelt nogen, hvis folk ikke får det, får de det ikke. Hvis de vil erstatte DCM med benzen eller hvad folk nu vil bruge, skal de ikke komme til mig, efter at du har beregnet dine mol og skabt en "mislykket reaktion", da hvert opløsningsmiddel har sin egen bp, så jeg er ikke sikker på, hvad nogen ville have brug for temperaturmæssigt. Fra hvad jeg kan fortælle, er reaktionen opvarmet eksoterm delvist i det mindste i starten ... Jeg kan ikke fortælle dig, hvordan andre opløsningsmidler vil fungere. Dit lands love osv. osv.

Sidst men ikke mindst bør du forstå. DU BØR IKKE stole på nogen eller nogen ord online ...

Ja, det betyder patenter på verdenskontoret.

1) ting går galt i oversættelser
2) Virksomheder lyver for at få et patent, selv om det er bullshit for at holde et andet aspekt af processen nede.
3) Patentet er ægte. Men modificeret, så andre ikke kan stjæle det. Hovedkontoret har den "rigtige vej" til Google, og kontorerne har en anden, som er noget lort. De ændrer, hvad der er redigeret i år 2099, og hvis de bliver kaldt ud, påstår de, at det er forretningshemmeligheder. Tal med os i retten, og vi fortæller en tredjepart, der både er ansat på din side og vores side, og vi vil se, hvad de siger, men du skal tage os til retten NDA ya know ...
4. Der er fucked up mennesker, der fortæller dig, at du skal gøre dette, men du laver termit eller en rørbombe med gødning, fordi de er onde. Forståelse er vigtig for at kalde fakta, kasket eller måske lade mig undersøge mere

 

[Osmosis Vanderwaal]

Holy fuck, slet denne vederstyggelighed