Reuters-Journalisten
- Thread starter HEISENBERG
- Start date
nicht zu mögen, wenn Sie den Film sehen.
Ein schlechter Bericht kann (und wird wahrscheinlich) negative, unerwünschte Aufmerksamkeit auf dieses Forum lenken. Auch wenn es sich um ein Forum handelt, sehen sie den Markt und gehen davon aus, dass es genau das ist. Ein Grund dafür, dass Fent und andere gefährliche Opioide jetzt so weit verbreitet sind, ist das harte Durchgreifen bei verschreibungspflichtigen Opioiden, das zu einem Rückgang des Angebots und einem sprunghaften Anstieg der Preise geführt hat. Menschen, die Schmerzen haben, haben immer noch Schmerzen, und Süchtige werden immer noch Drogen nehmen wollen, also werden sie ihre Schmerzlinderung natürlich woanders suchen. Jede gepresste Pille fällt heutzutage negativ auf, weil Fent und jetzt auch Nitazene, die stärker als Fent sind und noch nicht außerhalb eines Labors getestet wurden, weit verbreitet sind. Dann gibt es noch Brorphine, die häufig in gepressten Pillen enthalten sind und ohne Fent vermarktet werden, aber genauso gefährlich sind. Es gibt inzwischen eine ganze Reihe verschiedener Präparate. Ich habe keinen Zweifel daran, dass der Reporter mehr als nur eine Story sucht.
- By fidelis
egal, wonach der reporter sucht, er berücksichtigt nicht die potenziellen folgen. es reicht nicht aus, schlechte absichten zu haben. man muss aktiv vermeiden, schaden anzurichten. alles, was dieser artikel getan hat, ist, den leuten zu sagen, wo sie fentanyl-vorläufer bekommen können. schauen sie sich sogar den titel an. ich weiß, dass er die fentanylkrise (und auch das forum) in einem negativen licht darstellen soll, aber sie können mir nicht erzählen, dass es nicht zumindest ein bisschen verlockend ist, mit einer vergleichsweise geringen investition 3 Millionen zu verdienen.
Außerdem glaube ich fest daran, dass die Entkriminalisierung aller Drogen (für den persönlichen Gebrauch) den Markt sehr viel sicherer machen würde. Die Kartelle und andere große Dealer könnten nicht mehr florieren (zumindest nicht in dem Maße, wie sie es derzeit tun), und das ist gut so. sie wollen nur Geld verdienen. ein wirklich freier markt hat einschränkungen für menschen, die darauf abzielen, uns zu unterdrücken. nicht nur zu unterdrücken, sondern uns zu töten. unabhängig von ihrer absicht kümmern sie sich nicht um die konsequenzen ihres handelns, genau wie dieser sogenannte journalist". sie begreifen nicht, dass ein menschenleben keinen preis hat. ich weiß nicht, wie sie nachts schlafen können.
ehrlich gesagt denke ich, dass auch kleine händler unnötig grausam sein können, aber sie betrügen die menschen in der regel auf viel kleinere art und weise. vielleicht bekommst du ein harmloses, aber unwirksames produkt, aber sie haben kein blut an den händen. die meisten händler, die ich auf dieser seite kennengelernt habe (und etwa die hälfte derer, die ich irl getroffen habe), sind authentisch und manchmal sogar großzügig. ich kann die gefühle hinter dem krieg gegen drogen nachvollziehen, aber nur bei den betrügern, die fent, zenes und andere zwangsläufig schädliche chemikalien verkaufen. die leute verdrehen diese logik so sehr. ja, andere drogen KÖNNEN auch schädlich sein, aber nicht in dem maße wie fent und seine analoga. das ist der scheiß, gegen den wir vorgehen müssen.
btw, nur um das klarzustellen, nicht alle Großdealer sind schreckliche Menschen, aber ich habe gemerkt, dass sie hauptsächlich diejenigen sind, die die Leute in großem Stil betrügen und/oder ihr Zeug mit Dingen strecken, die einen töten können. wenn größere Mengen entkriminalisiert werden, muss es eine gewisse Regulierung geben. das gleiche gilt für Vorläuferstoffe. ich sehe nicht wirklich, dass die leute fent in precursors oder so stecken, aber ich habe zu viele "diese person ist ein scammer" threads gesehen und sogar reuters selbst wurde tafelzucker verkauft. die tatsache, dass diese chemikalien illegal sind, gibt den leuten viel mehr raum zum lügen und stehlen. das macht die drogenszene so viel schlimmer. zu viele leute tragen die "geld ist alles" philosophie mit sich herum, obwohl wir zusammen gegen ein größeres Übel arbeiten müssen.
die entkriminalisierung ist ein notwendiger erster schritt, aber sie allein reicht nicht aus. wir müssen das stigma beseitigen. wir müssen den menschen zeigen, dass nicht alle süchtigen, dealer und hersteller schlechte menschen sind. warum geben wir ihnen recht? ich weiß, es sind nicht alle (vor allem nicht die meisten, die das hier lesen), aber es sind genug menschen, die unser image beeinflussen. es hilft nicht, dass diese menschen so viel mehr macht haben als die konsumenten und kleinen dealer. ich will nicht wie ein kommunist klingen, aber die gesetze müssen geändert werden oder wir brauchen eine art revolution. ich weiß, das ist idealistisch, aber mir fällt keine bessere lösung ein. sollen wir einfach nur rumsitzen und darauf warten, geschnürt zu werden und zu sterben? das schlimmste ist, dass, wenn menschen auf diese weise getötet werden, sie diejenigen sind, die beschuldigt werden. es ist irgendwie "ihre schuld", dass sie drogen nehmen, obwohl wir diese drogen sicherer machen könnten. das ist mord.
sorry, ich musste einfach mal ein bisschen quasseln :x
Außerdem glaube ich fest daran, dass die Entkriminalisierung aller Drogen (für den persönlichen Gebrauch) den Markt sehr viel sicherer machen würde. Die Kartelle und andere große Dealer könnten nicht mehr florieren (zumindest nicht in dem Maße, wie sie es derzeit tun), und das ist gut so. sie wollen nur Geld verdienen. ein wirklich freier markt hat einschränkungen für menschen, die darauf abzielen, uns zu unterdrücken. nicht nur zu unterdrücken, sondern uns zu töten. unabhängig von ihrer absicht kümmern sie sich nicht um die konsequenzen ihres handelns, genau wie dieser sogenannte journalist". sie begreifen nicht, dass ein menschenleben keinen preis hat. ich weiß nicht, wie sie nachts schlafen können.
ehrlich gesagt denke ich, dass auch kleine händler unnötig grausam sein können, aber sie betrügen die menschen in der regel auf viel kleinere art und weise. vielleicht bekommst du ein harmloses, aber unwirksames produkt, aber sie haben kein blut an den händen. die meisten händler, die ich auf dieser seite kennengelernt habe (und etwa die hälfte derer, die ich irl getroffen habe), sind authentisch und manchmal sogar großzügig. ich kann die gefühle hinter dem krieg gegen drogen nachvollziehen, aber nur bei den betrügern, die fent, zenes und andere zwangsläufig schädliche chemikalien verkaufen. die leute verdrehen diese logik so sehr. ja, andere drogen KÖNNEN auch schädlich sein, aber nicht in dem maße wie fent und seine analoga. das ist der scheiß, gegen den wir vorgehen müssen.
btw, nur um das klarzustellen, nicht alle Großdealer sind schreckliche Menschen, aber ich habe gemerkt, dass sie hauptsächlich diejenigen sind, die die Leute in großem Stil betrügen und/oder ihr Zeug mit Dingen strecken, die einen töten können. wenn größere Mengen entkriminalisiert werden, muss es eine gewisse Regulierung geben. das gleiche gilt für Vorläuferstoffe. ich sehe nicht wirklich, dass die leute fent in precursors oder so stecken, aber ich habe zu viele "diese person ist ein scammer" threads gesehen und sogar reuters selbst wurde tafelzucker verkauft. die tatsache, dass diese chemikalien illegal sind, gibt den leuten viel mehr raum zum lügen und stehlen. das macht die drogenszene so viel schlimmer. zu viele leute tragen die "geld ist alles" philosophie mit sich herum, obwohl wir zusammen gegen ein größeres Übel arbeiten müssen.
die entkriminalisierung ist ein notwendiger erster schritt, aber sie allein reicht nicht aus. wir müssen das stigma beseitigen. wir müssen den menschen zeigen, dass nicht alle süchtigen, dealer und hersteller schlechte menschen sind. warum geben wir ihnen recht? ich weiß, es sind nicht alle (vor allem nicht die meisten, die das hier lesen), aber es sind genug menschen, die unser image beeinflussen. es hilft nicht, dass diese menschen so viel mehr macht haben als die konsumenten und kleinen dealer. ich will nicht wie ein kommunist klingen, aber die gesetze müssen geändert werden oder wir brauchen eine art revolution. ich weiß, das ist idealistisch, aber mir fällt keine bessere lösung ein. sollen wir einfach nur rumsitzen und darauf warten, geschnürt zu werden und zu sterben? das schlimmste ist, dass, wenn menschen auf diese weise getötet werden, sie diejenigen sind, die beschuldigt werden. es ist irgendwie "ihre schuld", dass sie drogen nehmen, obwohl wir diese drogen sicherer machen könnten. das ist mord.
sorry, ich musste einfach mal ein bisschen quasseln :x
Last edited:
Wo sind die Kartelle, wenn man sie braucht? 
- By HerrHaber
Ich bin kein böser Mensch, aber sie haben mich gerade zu einem "guten Mann mit schlechten Absichten" gemacht, und da es nicht das erste Mal ist, dass ich persönlich von der Presse beleidigt werde, bin ich zuversichtlich, dass ich sie dazu bringen kann, nach "muffigem Heu" zu riechen, für das ich einen historischen Ruf habe.
- By KurtV989
Journalisten sind auf der Suche nach "Schwarz und Weiß", und selten ist eine Situation so eindeutig. Wir leben in einer grauen Gesellschaft, also sind wir für sie absolut 'die Bösewichte'. Ich habe noch nie jemandem etwas zuleide getan, ich liebe meine Mutter, ich zahle meine Steuern, aber da ist noch das andere, was mich zu einem Grauen macht. In Zeiten wie diesen sind wir gezwungen, uns für eine Seite zu entscheiden, wenn uns diese Fragen unverblümt gestellt werden, und ich glaube wirklich, dass all unsere gemeinsame Wut darüber absolut gerechtfertigt ist. Es ist ein wahres Versagen des gesamtgesellschaftlichen Einfallsreichtums und wirft das (sehr notwendige) Narrativ über Drogen um wer weiß wie lange zurück. Scheiß auf Reuters.