Cela pourrait être important pour quelqu'un, c'est vrai, c'est aussi la raison pour laquelle j'ai choisi la feuille d'aluminium industrielle, il y a une spécification de ce dont la feuille est constituée. Malheureusement, je n'ai pas encore entendu de déclaration concrète sur les granulés d'aluminium. Cela vaut peut-être la peine d'essayer.
Rapport sur la synthèse de l'amphétamine (sans succès, recherche de solutions)
- Thread starter ACAB
- Start date
Ils ont une surface carrée plus petite que le papier d'aluminium et, par conséquent, un carré de réaction de réduction moins hétérogène. Je pense que la feuille d'aluminium est le meilleur choix.
S'il y a des bulles, c'est qu'il y a une réaction. Laissez quelques granulés dans la solution H2O-Hg pendant une longue période, pour voir si l'aluminium se dissout complètement.
Last edited by a moderator:
Dois-je arrêter le temps jusqu'à ce que les granulés d'aluminium soient complètement dissous ? Je vais faire un test.
Si vous vous étiez renseigné correctement, vous sauriez qu'il n'existe pas d'aluminium à 100 %, mais des alliages. Tout au plus, il y a de l'aluminium pur à 99,5 - 99,9 comme c'est le cas pour les feuilles d'aluminium, par exemple, en raison de la conductivité thermique maximale.
Pour les boîtes de conserve de l'industrie alimentaire, on utilise des alliages avec du magnésium et du manganèse.
Cela n'exclut toutefois pas l'utilisation de ces derniers. Je trouve simplement que l'utilisation de ces boîtes représente un travail supplémentaire important.
Si vous vous étiez renseigné correctement, vous sauriez qu'il n'existe pas d'aluminium à 100 %, mais des alliages. Tout au plus, il y a de l'aluminium pur à 99,5 - 99,9 comme c'est le cas pour les feuilles d'aluminium, par exemple, en raison de la conductivité thermique maximale.
Pour les boîtes de conserve de l'industrie alimentaire, on utilise des alliages avec du magnésium et du manganèse.
Cela n'exclut toutefois pas l'utilisation de ces derniers. Je trouve simplement que l'utilisation de ces boîtes représente un travail supplémentaire important.
Cela devrait être le cas parce que vous utilisez des solvants pour saler et laver les pertes. En général, ce type de traitement est très déficitaire. Je vous suggère donc d'en évaluer le coût. Si les avantages de la récupération des produits perdus en valent la peine, je vous suggère d'utiliser des produits à coût élevé. La méthode de chromatographie liquide pour la séparation et la purification, cette méthode a une perte de produit presque nulle.
