- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Mar 27, 2022
- Messages
- 291
- Reaction score
- 169
- Points
- 43
Igen, ez mindig jól fog működni, de soha nem fogja rendszeresen ugyanazt a hozamot kapni, mert ez egy szerencsejáték, hacsak nincs egy tisztességes amalgám. Végül is ugyanez a problémám. Az optimális reakció az lenne, ha az alumíniumot teljesen amalgámmá alakítanánk, azaz pontosan a megfelelő mennyiségű higany-sót adnánk hozzá, majd a redukció után nem maradna szilárd alumínium/amalgám a lombikban, mert így minden átalakult P2NP-vel.
Egyszerűen több értelme van annak, ha a higany-só hozzáadása után először megvárjuk, amíg az teljesen reakcióba lép, azaz nem képződnek több buborékok, és utána új higany-sóval és a lombikban biztosan még megmaradt alumíniummaradványokkal kezdjük el a P2NP redukcióját. Ha a redukció leáll, és még mindig van alumínium a lombikban, akkor újabb higany-só hozzáadására lenne szükség ahhoz, hogy ezeket a maradékokat P2NP-vel alakítsuk át.
Úgy gondolom, hogy az itt tanultak után ezt az utat kell követnünk.
Egyszerűen több értelme van annak, ha a higany-só hozzáadása után először megvárjuk, amíg az teljesen reakcióba lép, azaz nem képződnek több buborékok, és utána új higany-sóval és a lombikban biztosan még megmaradt alumíniummaradványokkal kezdjük el a P2NP redukcióját. Ha a redukció leáll, és még mindig van alumínium a lombikban, akkor újabb higany-só hozzáadására lenne szükség ahhoz, hogy ezeket a maradékokat P2NP-vel alakítsuk át.
Úgy gondolom, hogy az itt tanultak után ezt az utat kell követnünk.