Fentanila sintēze

[The-Hive]

Esmu redzējis, kā karteļi to dara T-kreklā bez respiratora mucā ar nūju.....

 

[OrgUnikum]

Jā, tā ir jauka izrāde, ko viņi veido klauniem no VICE un ASV TV kopumā. Tas, protams, nav reāls, mīts par to, ka F ražo simtiem mazo ražotāju, kas maisās šķūnīšos kaut kādos vecos katlos, kur pie sienas vienkārši sēž 50 kg F maisos, nāciet, realitātes pārbaude. Karteļiem būtu jāpiegādā prekursori un jānoņem produkts, lai to varētu tirgot un pārdot. Kāpēc viņiem būtu jānodod ražošana ārpakalpojumu sniedzējiem, ja viņi var vienkārši sagrābt dažus cilvēkus no ceļa un piespiest viņus to darīt, lai viņiem ļautu palikt dzīviem? Metodes, iespējams, ir gandrīz reālas, mērogs - nē, protams, viņi šim nolūkam vada superlabus, un viss stāsts ar daudzajiem mazajiem ražotājiem ir tikai maldināšana pēc tam, kad viņu metamfetamīna superlabus pārāk bieži apzaga.

Tātad, kas notiek? Meksika vairs neražo daudz kristāla metamfetamīna, tikai kopā ar N-ISO sagrieztu metamfetamīnu. Viss īstais metamfetamīns nāk no Ķīnas un kaimiņvalstīm, kur triādes ir uzbūvējušas milzīgas ražošanas jaudas, bet Ķīnā viņi vairs nevar daudz pārdot, un arī citas dienvidaustrumu valstis sīvi vēršas pret tām. Tāpēc tā vietā, lai pārdotu prekursorus metamfetamīna ražošanai uz Meksiku, viņi pārdod šo produktu tieši, un visi ir apmierināti. Lai gan viņi nevar ražot un pārdot no Ķīnas uz Meksiku, piemēram, ASV, tas ir politiski, un, tā kā triādes un Ķīnas komunistiskā partija dažos Dienvidķīnas reģionos ir cieši saistītas, viņi noslēdza vienošanos: F superlabs un d.metamfetamīna prekursori tieši. Kartelis ir apmierināts, jo ir atbrīvojies no garlaicīgajām metamfetamīna laboratorijām un viņam atliek tikai vadīt daudz kompaktākas F laboratorijas, un ķīnieši joprojām pelna naudu, turklāt F tiek ražots lēti un pārdots ASV, un tas, protams, atņem CIA tradicionālo melnās naudas avotu, kas kopš seniem laikiem ir atkarīgs no heroīna tirdzniecības melnajām operācijām, un tas vienkārši izsīka.
Tomēr es varu apsveikt gudros Ķīnas vadītājus par šo ģeniālo plānu, lai samazinātu CIP izdevumus. Šķiet, ka vismaz kādam patiešām rūp pasaule.

 

[Doktor Faust]

Saskaņā ar pieejamo informāciju Meksikā metamfetamīnu ražo, sākot no benzilcianīda (vai benzilhlorīda), izmantojot APAAN, BMK un skudrskābi/metilamīnu. Iegūto racēmisko metametānu pēc tam izšķīdina, izmantojot, ļoti iespējams, vīnskābi vai tās atvasinājumu (piemēram, dibenzoilvīnskābi), iegūstot vēlamo (+) metametānu (t. i., dekstrometānu). Visbeidzot, brīvo bāzi apstrādā ar HCl, lai iegūtu galaproduktu, t. i., "ledu". (-) metametānu izmet, jo tas ir neaktīvs. Iegūtajā ledū joprojām ir neliels (-) metametāna daudzums (daži procenti, ko nosaka ar hirālo HPLC), bet tas neietekmē iedarbību. Acīmredzot rentabla un efektīva procedūra, neraugoties uz to, ka viena puse (- mets vai levomets) tiek izmesta.
Šķiet, ka atšķirībā no dažiem citiem ražotājiem viņi neizmanto nekādus hirālus prekursorus (piemēram, +efedrīnu vai +pseidoefedrīnu).
Tāpēc, visticamāk, Meksikas ledus ir īsts, "Meksikā ražots" produkts.

Taču šķiet, ka fentanila ražošanā Meksika ir daudz mazāk pašpietiekama, domājams, ka tā ir atkarīga no dažiem importētiem prekursoriem. (Tomēr tas ir lēts). Daudz vairāk tas attiecas uz 3-Me f. un karfentu. (Patiesībā tos tur gandrīz neražo, lai gan tas varētu būt ļoti ienesīgi).

Tās varētu būt ieinteresētas iegādāties rūpnieciskās, zinātības procedūras, lai iegūtu pilnīgu pašpietiekamību.

 

[FENTAMAS]

Varbūt @OrganicGuy007 vēl aizvien ir iespaids par to indiešu superķīmiķu "one-pot" metodi, kad viņi visu sūdus sajauc kopā, samaisa un lej tieši uz dīlera laktozes.

 

[rss]

viena katla sintēze ofc nav pareizais ceļš, ko iet, ja esat nopietns pavārs & patiešām iepriekš minētā sintēze ir novecojusi. ir vēl dažas metodes, ko es zinu, kas ir daudz vienkāršāka un īsāka nekā iepriekš minētā. es domāju, ka @OrganicGuy007 ir vairāk pieredzes šajā jomā, es vēlos zināt efektīvāku metodi, ko viņš zina & vēlas dalīties.

 

[OrganicGuy007]

Šis vienreizējais tulkojums darbojas labi, ja jūs zināt Jounrlas darba kļūdu. Lieta tāda... jūs nevarat pievienot šo propionilhlorīdu skābam reakcijas maisījumam, ja jūs to darīsiet, tad galarezultāts būs ANPP un nekas cits (izdarīts un pārbaudīts ar FTIR, pārbaudīts arī divos dažādos zinātniskos ziņojumos, kas veikti pēc DEA pieprasījuma). Pirms propionilhlorīda pievienošanas ir jānodrošina neitrāls pH. Tas ir ļoti dīvaini, ka tas nav norādīts Guptas žurnāla rakstā, jebkurā gadījumā tas ir fakts jau gadiem atpakaļ, un tas ir iemesls, kāpēc daudzi cilvēki Guptas viena katla metodi sauc par viltotu žurnālu. Tas nav viltots, viņi tikai nav pievienojuši svarīgāko informāciju, ko viņi pamatoja pirms PC pievienošanas.

Pēdējais, kas man jāsaka, ir tas, ka buturilfentanils, bez šaubām, ir eiforiskākais fentanila atvasinājums no visiem (esmu izmēģinājis 7 vai 8 no tiem, un buturilfentanilam ir labāks buzz, salīdzinot ar citiem), tāpēc nomainiet propionilu pret buturilhlorīdu, un jums būs butrilfentanils kā galaprodukts (pēdējam ir arī augstāks drošības indekss papildus tam, ka tas rada patīkamāku buzz).

Jā, ir daudz labāki veidi, kā izgatavot fentanilu.

 

[rss]

@OrganicGuy007 Tātad lieta ir tāda - ir jāpievieno NaOH, līdz ph ir neitrāls, tad pievieno PC un nākamie soļi ir tādi paši, tas novērsīs ANPP veidošanos. vai man taisnība?

paldies, ka pastāstījāt par butirilfentanilu. tas ir vairāk eiforisks, bet mazāk spēcīgs nekā fent, vai varat pastāstīt, kāda ir fent un butirilfentanila iedarbības attiecība?

Vai jūs domājat, ka guptas metode pēc korekcijas ir ļoti efektīva metode? vai ir vēl citas labas metodes...?

 

[OrganicGuy007]

Ir arī citas metodes, ko izmanto zemtekstos, bet man šķiet muļķīgi tās dot par velti, atvainojos, ka draugs to nevar darīt. Lielāko daļu DEA analītisko ziņojumu jūs nevarat atrast tiešsaistē, viņi publicē tikai noteiktos CC-intraneta serveros, un tur ir tas labais materiāls. Tiešsaistē jūs redzat tikai patentus un vecos žurnālus, jaunie un interesantākie (attiecībā uz ražošanas attīstību Meksikā), es teiktu, ir atrodami 95 % tikai CC-intranet, kas paredzēti valdībām un zinātniekiem.

Nesen meksikāņi pārgāja no piperidona uz 4-anilinopiridīnu + tionilhlorīdu kā sākumkomplektu galvenajam ražotājam, jo ASV valdība stingri vērsās pret visiem piperidona ražotājiem visā pasaulē. Manuprāt, tas ir bezjēdzīgi, jo piperidonu ir diezgan viegli izgatavot pagrīdē. Ja jūs google meklējat Sheng-Hsu Zee "Jauns process fentanila sintēzei", jūs, visticamāk, joprojām atradīsiet šo Sheng-Hsu Zee metodi tiešsaistē.

Buturilfentanils ir aptuveni 0,25-0,3 fentanila iedarbības pakāpes. Manuprāt, drošības rādītājs ED pret LD ir daudz svarīgāks par jebko saistībā ar fentanilu. Ņemsim par piemēru acetilfentanilu, kas ir visbīstamākais, kur 2 mg ir laba deva, bet 4 mg ir nāvējoša, un manuprāt, tas ir pilnīgi traki un nav piemērots narkotiku tirgum. Buturilfentanila jums, manuprāt, ir nepieciešama 3,5x līdz 4x lielāka deva, lai nomāktu elpošanu līdz tādai pakāpei, kas izraisītu nāvi. Buturilfentanilam nav šīs ekstrēmās "smadzeņu nomākšanas" (vai kā to vēlies nosaukt) kā citiem fentiem, arī tāpēc es uzskatu, ka tas ir daudz drošāks papildus visām citām priekšrocībām.

Arī 3-metilfentanilam ir augstāks drošības indekss, bet tas ir grūts darbs, lai metilētu šo 3-pozīciju, un tāpēc to ražo ļoti maz puišu (3-metilpiperidons ir arī dārgs, 1500-2500 $ par 100gr no Ķīnas). Tam ir arī divreiz ilgāks laiks un labāks buzz, tāpēc, manuprāt, 3-metilfentanils ir fentanila Nr. 1 narkotiku tirgū.

 

[Hank Schrader]

3 metilfentanila caur 3-metil-4-piperodonu parastos apstākļos nedarbosies, jūs nevarēsiet pievienot fenetilgrupu līdzīgos apstākļos kā nesubstituētam piperidonam. Tagad 3metilfentanilu iegūst no 2-feniletilamīna, metilakrilāta un metilmetakrilāta.
Ir arī interesantāki veidi, kā iegūt 3-metilfentanilu un atdalīt benzilgrupu ar gāzi (fosgēnu)...
Manuprāt, 3-metilfentanils ir veiksmīgāks analogs un viens no labākajiem. Karfentanils cilvēkus nokavē uzreiz, atšķirībā no 3-metilfentanila, kura iedarbība ir gandrīz līdzīga heroīna iedarbībai.

 

[OrganicGuy007]

varbūt nedarbojas jūsu laboratorijā, es zinu, kur tas darbojās nevainojami vairākas reizes

 

[Hank Schrader]

Es ļoti priecājos par jums)

 

[itsbluesky]

es dzirdēju, ka ledus etiķskābes aizstāšana ar cinka hlorīda katalītisko daudzumu ir tas, kas jādara, ka iepriekšējais bija dezinformācija un efektīvi samazina iznākumu līdz pat 55% (t. i., ~12-33%).

 

[Doktor Faust]

3metilfentanils ir vecs savienojums, kura pirmsākumi meklējami 1973. un 1974. gadā. Tas faktiski laiku pa laikam, ne pārāk bieži, ir konstatēts ielu tirgos.

Savienojumu (kā cis/trans maisījumu) ir samērā viegli sintezēt tiem, kas zina, kā to darīt.

Vispirms 2-feniletilamīns pievienojas metilmetakrilātam (vai tā etilestera analogam) (aza-Michaela pievienošana), kas pēc pabeigšanas spontāni beidzas (otrreizēja pievienošana nenotiek). Pēc tam iegūtais monoaddukts reaģē tieši ar metilakrilātu vai tā etilestera analogu (kas ir otrā aza-Michaela pievienošana), un iegūtais aminodiesteris tiek pakļauts Dīckmana kondensācijai (ir daži vienkārši, ļoti efektīvi, jaunāki šīs kondensācijas protokoli). Pēc skābes hidrolīzes/dekarboksilēšanas (20 % HCl vai 50 % H2SO4) iegūto 3-metil N-(2-feniletil) piperidonu (iegūts ar augstu kopējo iznākumu) izmanto reduktīvai aminācijai ar anilīnu (ar NaBH3CN vai NaBH(AcO)3. Iegūtais cis/trans maisījums ir ~6:4 -7:3 attiecībās, ar mērenu iznākumu. (Ir labāki reducējošie aģenti, kas šeit nav minēti).

Problēmas rada starpprodukta cis/trans maisījums, jo to nav viegli atšķirt, izņemot hromatogrāfiju. (Ir dažas kristalizācijas procedūras). +/- cis 3-MF iedarbība ir aptuveni 8 x lielāka par fentanila iedarbību, un tā ilgst daudz ilgāk, līdz pat 12 h, atšķirībā no fentanila (1-2 h). Tikai + enantiomērs ir aktīvs, - enantiomērs nav aktīvs. +/-trans 3-MF ir daudz vājāks, apmēram kā pats fentanils. Tas ir nevēlams izomērs, un ir nepieciešams to noņemt. (Ja tas ir ievērojamā daudzumā, tas acīmredzami samazina iedarbību). Sintezi pabeidz, izmantojot propionilhlorīdu (mazāk vēlams propionanhidrīdu), un produkts nogulsnējas kā oksalāta sāls (atšķirībā no fentanila, kas ir monocitrāta sāls). Uz ielas tas nav tik bieži sastopams, jo sintēze patiesībā ir sarežģītāka, nekā aprakstīts iepriekš (procedūrai jābūt zināmai un detalizēti izprastai). Arī maisījuma cis-trans atdalīšana ir darbietilpīga, un trans izomērs tiek zaudēts, t. i., izmests. (Sīki izstrādātas plaša mēroga procedūras varētu būt pieejamas profesionāļiem par ļoti augstu cenu).

Benzil-3-metilfentanils nav praktiski izmantojams 3-MF prekursors, ja vien kādam nav pieejams 2-fenilletilamīns vai tā prekursors benzilciānīds. Pat tad ir metodes, kā to apiet.

Fakts ir tāds, ka +/- cis 3-metilfentanils ir diezgan letāla viela, ja vien to neatšķaida un nedozē pareizi (to var izdarīt tikai eksperti, pat jutīgi cilvēki var pārdozēt un nomirt elpošanas nomākuma, t. i., spontānas elpošanas apstāšanās dēļ, tāpat kā heroīna gadījumā).

Pavisam cits jautājums ir tas, ar ko lietotāji faktiski saskaras tirgos. Tam nemaz nav jābūt 3-MF, drīzāk fentanilam vai pat kādam no nitazēniem.
Nav nekādu vienkāršu līdzekļu, lai uzzinātu, kāds ir maisījuma saturs.

 

[KurtV989]

Jūs visi esat gudri MF-er's!!

Fenta arguments man ir bijis ļoti interesants. No vienas puses, jums ir produkts, kas ir efektīvāks, lētāks un ir vieglāka patēriņa metode. No otras puses, jums ir pārdozēšanas, laboratorijas negadījumi, un, manuprāt, galvenais: tā ir lieliska inde sliktiem ļaundariem ar ļauniem nodomiem. Filmās redzētais "puisis saindē visu savu pilsētu ūdensapgādi un nogalina tūkstošiem" tipa sūdi (kas nekad nenotiek, btw).

Man šķiet, ka @OrgUnikum to teica par propagandas stāstiem par policistiem, kas vienkārši skatās uz Fentu un pārdozē. Katrs stāsts, ko esmu dzirdējis par Fentu, ir plašsaziņas līdzekļu sensācija.

Galu galā man šķiet, ka tā vietā, lai uz to skatītos kā uz "indi", uz to ir jāskatās kā uz daudzām citām ļoti gaistošām, bīstamām, skaistām lietām, kas radušās zinātnes un dabas rezultātā; ar cieņu, ļoti lielu cieņu. Jūs pret to izturaties tāpat kā pret plutonija gabalu. Ja jūs zināt, ka šobrīd nevarat droši tuvoties plutonijam, tad jums vajadzētu pietuvoties vielas līmenim, ar kuru jūs strādājat. Ja tas nozīmē neprātīgus individuālās aizsardzības līdzekļus, Naksalonu telpās, asistentu (visu iepriekš minēto), tad jums jābūt pietiekami gudram, lai zinātu, ka ar to nevajag nodarboties, kamēr neesat sasniedzis pienācīgu cieņas līmeni.

Vienkārši esiet gudri, esiet droši, ziniet, ar ko strādājat, un cieniet to!