Kādām īpašībām jābūt pasaules līmeņa tirgum?

[boblishus]

Arī automātiska PGP šifrēšana ziņojumapmaiņai par pasūtījumiem

 

[JankyCoyote]

Ew! Nē! Tā ir slikta ideja. Tas prasa, lai jūsu privāto atslēgu glabātu trešā persona, kas nozīmē, ka gadījumā, ja šī trešā persona jebkad tiek uzlauzta (tiesībaizsardzības iestāžu rīcība, melnā cepure hakeri, pāridarītājs darbinieks u. c.), ikviena un ikviena, kas izmantoja šo pakalpojumu, privātā atslēga ir apdraudēta. Vienmēr VĒLKAT šifrējiet savu saziņu paši savā aparatūrā un izvairieties no visiem, kas to nedara (jo, ja viņi tiek kompromitēti, tiek kompromitēta arī jūsu saziņa ar viņiem.

 

[alpino]

viņiem var būt piekļuve serverim un šifrētajam ziņojumam, bet ar manu privāto atslēgu un caurlaidi. es atšifrēju ziņojumu savā bezsaistes lietotnē. ziņojums, ko atšifrēju, nekad nenonāks līdz autoritātēm, jo tikai es varu redzēt ziņojumu vienkāršā teksta dokumentā, un es nekad nesaglabāju to savā pastāvīgajā atmiņā.
Iespējams, ka es to ļoti labi nesapratu, un es atvainojos .
Un es negribu ticēt, ka ir cilvēki, kas atšifrē savus ziņojumus tiešsaistē, un es arī negribu ticēt, ka kāds varētu izveidot savu PGP tiešsaistē.
Vienmēr izmantojiet Amnesia operētājsistēmu , es šajā gadījumā neesmu profesionālis, bet es domāju, ka, ja jūs pietiekami meklēsiet, lai izveidotu sev labu OPSEC, jūs atradīsiet daudz informācijas, kas var jums ļoti palīdzēt. BE Safe bros!

 

[HEISENBERG]

Kāda ir tā jēga? Tiesībaizsardzības iestādes tik un tā izlasīs visu nepieciešamo, ja atradīs serverus. Problēma ar datu šifrēšanu tiešsaistē ir tā, ka šifrētie dati tiek nosūtīti uz serveri jau šifrēti. Ja uz serveri nosūta nešifrētus datus un šifrē tos serverī, tas nozīmē, ka ikviens, kam ir fiziska piekļuve serverim, var pārtvert nešifrētās paketes.

 

[JankyCoyote]

Lai iespējotu automātisko parakstīšanu (kā tas ir ProtonMail gadījumā), ir jādalās ar serveri ar savu privāto atslēgu. LE patiesībā dod priekšroku šādai iespējai, jo tā viņiem ir viens mērķis, lai piekļūtu daudzām (ikvienam, kas izmantojis automātiskās šifrēšanas pakalpojumu) privātajām atslēgām un, paplašinot to, arī piekļuve visam, ko nosūtījis vai saņēmis, un pat iespēja uzdoties par atslēgu sākotnējo īpašnieku. Tā ir briesmīga ideja, un to nekad nevajadzētu īstenot. Vienmēr vajadzētu šifrēt ar savu aparatūru un izvairīties no visiem, kas to nedara.

 

[HEISENBERG]

Kāda tad ir šifrēšanas jēga, ja servera īpašniekam pieder visas privātās un publiskās atslēgas? No kā tiek šifrēti dati?
Šis jautājums ir retorisks. Viennozīmīgi ir skaidrs, ka jebkurā teksta šifrēšanas "uz lidojuma" īstenošanā, izmantojot PGP, nevienam nav droši.

 

[JankyCoyote]

Tieši tā! Tas ir tas pats iemesls, kādēļ e-pasta sarakste ar jebkuru, kas izmanto ProtonMail, ir tik nelabvēlīgi vērtējama. Tā kā viņi piedāvā automātisko šifrēšanu, jūs nevarat noteikt, vai otra puse izmanto pareizu opsec un šifrē savā aparatūrā, vai arī tā izmanto automātisko šifrēšanu, tādējādi pakļaujot visu sarunu riskam, ja LE kādreiz ieinteresēsies par Proton serveriem.

Un, jā, es to paskaidroju ikvienam, kas lasa. Nevaru iedomāties, ka jums tā būtu jauna informācija.

 

[idlewild]

Kādēļ protonu izvēle būtu sliktāka neatkarīgi no tā, kā to lietojat? Es labi neizprotu šāda veida tehnoloģijas, tāpēc cenšos ieklausīties tajos, kas to prot. Vai tā joprojām ir problēma neatkarīgi no tā, cik rūpīgs ir opsec no jūsu puses?

 

[HEISENBERG]

Proton sadarbojas ar tiesībaizsardzības iestādēm un neslēpj, ka nodod tām lietotāju datus, ja saņem šādu pieprasījumu. Kas nolēma, ka šis ir drošs veids, kā apmainīties ar ziņojumiem?

 

[JankyCoyote]

Pieņemsim, ka jums (Aģentam1) ir pārsteidzošs op-sec. Agent1 šifrē/dešifrē, izmantojot tikai savu aparatūru, un ir vienīgais, kam ir piekļuve savai privātai atslēgai. aģents1 runā ar kādu (aģents2), kurš izmanto Proton. Agent2 ir nolēmis izmantot automātiskās šifrēšanas funkciju, ko piedāvā Proton. Aģentam2 tiek pievērsta LE uzmanība par iespējamiem nelikumīgiem darījumiem, tāpēc LE iesniedz Proton juridisku pieprasījumu par jebkādu informāciju, kas tai ir par aģentu2. Proton izpilda šo prasību un nosūta viņiem visu glabāto informāciju. Tas ietver privāto šifrēšanas atslēgu un visus saglabātos e-pastus. Izmantojot Aģenta2 privāto atslēgu, viņi tagad var izlasīt visu sarunu, kas Aģentam2 bija ar Aģentu1. Patiesībā, tā kā LE rīcībā tagad ir Agenta2 privātā atslēga, viņi var uzdoties par Aģentu2, lai mēģinātu izveidot lietu pret Aģentu1.

Situācija kļūst vēl sliktāka, ja LE nolemj vienkārši sagrābt Proton serverus, tādējādi iegūstot piekļuvi Anobody (kurš izmantoja automātiskās šifrēšanas funkciju) privātajām atslēgām un sarunām. Tas jau ir noticis ar pāris tirdzniecības vietām (LE konfiscēja tirdzniecības vietu un turpināja to izmantot kā izejas krāpšanu gan lai nozagtu naudu, gan lai iegūtu pēc iespējas vairāk lietotāju informācijas).

Tā kā Proton mudina lietotājus praktizēt sliktu op-sec praksi (izmantot to automātiskās šifrēšanas funkciju), ir vienkārši laba ideja izvairīties no e-pasta vēstuļu apmaiņas ar cilvēkiem, kuri izmanto Proton kontus, pat ja jūs pats tos neizmantojat.

 

[alpino]

 

[PharmacopeiaLabs]

ko darīt, ja vienkārši izmantojat pakalpojumus, kas ļauj izveidot piezīmes, kuras pēc vienreizējas atvēršanas pašiznīcinās?
protams, nosūtīšanas datu nosūtīšanai

 

[Waverunner]

Domāju, ka viens no tiem, kas tur nav iekļauts, ir pastāvīga produkta testēšana. Cilvēki, kurus pērk, vēlas zināt, ko tieši viņi saņem.

 

[alpino]

Jā, protams, tas s kāpēc pārdevējiem ir atsauksmes , jūs esat no policijas teātra, jums ir nepieciešama infirmation par produktu un pārdevēja personīgo veidu, kā darīt savus darbus. Tas nav jautājums, ko cilvēkiem vajadzētu uzdot (veids, kā tas ir iepakots vai paslēpt vai varbūt sliktāk daži cilvēki vēlas bildes no laboratorijas, ko viņi izmanto (ja izmanto)? Produktiem ir apraksts un atsauksmes . es neticu, ka, ja jums ir 10 atsauksmes, visi klienti ir stulbi un jūs viņiem neticat. Absolūti neviens pārdevējs, kam ir pieredze, nekad to nedarīs, jo DEA mūs novēro, atcerieties, jo mēs nepārdodam džordānus ).

 

[VeniuviusVespa]

Vajadzētu būt vismaz prasībai, lai iegūtu uzticama pārdevēja statusu.

 

[alpino]

DEA vai FIB ? ))))

 

[JankyCoyote]

Par manu balsi "Citi":
Eskrovs. Pircēju un pārdevēju vērtējumi. Produktu testēšana.

rediģēt:
Mana ideja par produktu testēšanu: testētājs nejauši (bet vismaz daļēji regulāri) pērk produktus no pārdevējiem. Ja produkts neiztur testēšanu, pārdevējs zaudē uzticamības statusu, līdz tiek veikti trīs veiksmīgi testi. Vairāki neveiksmīgi testi nozīmē, ka viņi tiek izņemti no platformas. Tas var ietvert arī slepeno testēšanu. Jāatzīmē arī acīmredzami neslēpti sūtījumi, ja vien pārdevējs nepārprotami nemēģina būt slēpts.

 

[miner21]

Iespējams, stimulējoša produktu testēšana. Varbūt, ja pārdevējs savu produktu izlases veidā testē nezināmiem pircējiem, viņam vajadzētu saņemt nozīmīti vai kaut ko citu, ja tas vienmēr tiek testēts tīrs.

 

[CrimPsy]

Man patīk ideja par konsekventu piedāvājumu/produktu testēšanu kādā veidā, vai tā būtu komanda, ko veidotu foruma dalībnieki, kuri pēc tam atstātu atsauksmi(dalībniekiem būtu nepieciešams veids, kā tikt atpazītiem kā testētājiem, un viņu profilā būtu jābūt vietai, kurā norādīts, kurus pārdevējus viņi ir testējuši/pārskatījuši, lai viņi nevarētu galvot par pārdevējiem, ar kuriem viņiem nav bijuši darījumi); vai kā prasība kļūt par "pārdevēju/uzticamu pārdevēju"; vai arī administratoru veiktas izlases veida pārbaudes!
-Testētājiem būtu jāatstāj atsauksme vai jābūt vērtēšanas sistēmai par produkta kvalitāti(tostarp izmantoto ievadīšanas veidu ), pakalpojuma kvalitāti, iepakojuma kvalitāti/noslēpumainību, un tiem būtu jāiesniedz pierādījumi par produkta reaģenta testēšanu administratoram vai kā daļa no atsauksmes.
Manuprāt, laboratorijas ziņojumi ir tikai laika izšķiešana, jo laboratorijas ziņojumus var viltot, ja vien produktu uz laboratoriju nav nosūtījuši "testētāji/admini".
-Bet visiem pārdevējiem, kas to lasa, tas palielina pievilcību salīdzinājumā ar kādu, kas tos nesniedz.
Personīgi man patīk escrow pakalpojums, un es domāju, ka es dodu priekšroku trešajai pusei, nevis riskēt, un domāju, ka tam vajadzētu būt obligātam darījumiem, ja vien pārdevējs nemaksā standarta maksu, lai kļūtu par pārdevēju, vai nodrošina atmaksājamu maksājumu, lai segtu izmaksas par vidējās pārdošanas krāpšanu.

mīlu darbu y'all dara, un pūles, kas ieguldītas līdz šim; arī tiešām novērtējam visu informāciju, ko var atrast šeit, tāpēc paldies jums un saglabāt to!!!!

 

[Waverunner]

Tāpat es domāju, ka es pievienotu partijas numuru pamatsistēmu. Tādā veidā, ja kaut kas notiek ar viņu klientu, partija, kas tika sagatavota, tiek izolēta no pirkumiem.

 

[LeiTruth]

> Nav JS (Java Script)



^Šis

 

[DMTrott]

Informācija par kaitējuma samazināšanu.

Pirms dažiem mēnešiem es uzrakstīju tālāk minēto rakstu. Ja esat tirgus administrators vai ja jums pieder sīpolu katalogs, lūdzu, izlasiet to. Tas var būt tik vienkārši, kā pievienot saiti uz PDF dokumentu, taču tas ir ļoti būtiski. Tas glābj dzīvības. Ja vēl neesat pievienojies, lūdzu, palīdziet. [Piezīme: BB jau ir iesaistījies].

NARKOTIKAS, DARKNET UN PLAŠSAZIŅAS LĪDZEKĻI [MANS STĀSTS]
Darknet narkotiku tirgi tagad sniedz lietotājiem vairāk informācijas par kaitējuma mazināšanu nekā valdība un pazīstamie plašsaziņas līdzekļi. Kā radās šāda situācija un kāpēc par to netiek ziņots?

--

Nodrošinot cilvēkus ar informāciju par viņu izvēlēto narkotiku drošību, samazinās traģēdiju un nāves risks. Tā ir pašsaprotama patiesība. Citiem vārdiem sakot, izmantojot populāro mantru: nezināšana nogalina, izglītība glābj dzīvības.

Šī skarbā un diezgan acīmredzamā premisa virzīja projektu, kas pirms gandrīz 15 gadiem sākās vairāk cerībā nekā cerībās. Tas bija 2009. gada vasarā, kad es spēru pirmos soļus, lai uzrakstītu to, kas galu galā kļuva par Narkotiku lietotāju Bībeli, bestselleru, 638 lappušu garu kaitējuma mazināšanas grāmatu.

Tas vienmēr bija nopietns un ilgstošs pasākums. Es apņēmos ne tikai dokumentēt visas plaši lietotās narkotikas - gan ķīmiskās, gan augu izcelsmes -, bet arī pats tās izmēģināt. Es uzskatīju, ka, lai iegūtu uzticību narkotiku patērētāju vidū, tas ir būtisks priekšnoteikums. Kā kāds man toreiz skarbi teica, ja es to nedarītu, es būtu kā mūķene, kas piedāvā seksuālo izglītību.

Sākumā es vēl nezināju, ka galu galā es pati lietošu 182 dažādas narkotikas, dodoties ceļojumā, kurā man būs milzīgs pacēlums, bet pārāk daudz šausminošu un traumatisku kritumu. Neraugoties uz pēdējiem, es galu galā nonācu līdz galam, un biju vairāk nekā apmierināts ar galīgo rezultātu. Tas, bez šaubām, palīdz tūkstošiem cilvēku mazināt risku un pieņemt apzinātākus lēmumus par narkotiku lietošanu.

Tomēr prātā vienmēr bija kāds neapmierinātības elements, kas izpaudās jautājuma formā: bet kā būs ar cilvēkiem, kuri grāmatas nepirka vai kuri nevarēja tās atļauties? Līdz 2023. gada vasarai mana iztēle darbojās, cenšoties atrisināt šo satraucošo un mulsinošo jautājumu.

IEDOMĀJIETIES, KĀ SASNIEGT TOS, KAM TAS VISVAIRĀK NEPIECIEŠAMS

Iedomājieties, ka visā pasaulē narkotiku iegādes vietā bez maksas tiek sniegta būtiska kaitējuma mazināšanas informācija. Iedomājieties, kādu potenciālu ietekmi tas varētu atstāt uz lietotāju drošību.

Vai šī vīzija patiešām ir tik tālu? Apmeklējot ārstu vai aptieku, informācija par drošumu tiek sniegta regulāri, un parasti tā sniedzama ne tikai par devu, lietošanas biežumu un ilgumu.

Kāpēc tas pats nevarētu attiekties uz izklaides narkotikām? Vai ir veids, kā integrēt kaitējuma mazināšanu piegādes ķēdē, neraugoties uz narkotiku kara nerimstošo brutalitāti?

Atbilde uz pēdējo jautājumu izrādījās apstiprinoša, vismaz daļēji.

DARKNET UN TĀ TIRGI

Narkotiku izplatīšanā aizvien lielāka nozīme ir darknet un jo īpaši darknet tirgiem. Gan patērētāji, gan pārdevēji izmanto šo slēpto un anonīmo alternatīvu redzamajam internetam, ko pazīst lielākā daļa cilvēku.

Saistībā ar iepriekš minētajiem jautājumiem mani pārsteidza brīdis, kad es uzzināju, kas būtu, ja būtu.

Ko darīt, ja es radītu bezmaksas Narkotiku lietotāju Bībeles PDF versiju? Kas būtu, ja es patiešām varētu sazināties ar tirgu īpašniekiem? Ko darīt, ja viņi šo PDF formāta dokumentu bez maksas izsniegtu klientiem? Vai tas bija iespējams? Vai viņi vispār ieklausītos?

Es uzreiz sapratu, ka, lai gan izredzes šķita niecīgas, man bija jācenšas: pat ar ierobežotiem panākumiem kāds kaut kur varētu no PDF formāta izlasīt kaut ko tādu, kas izglābtu viņu dzīvību. Bet ar ko man būtu jāsāk?

RADĀS DARKNET KAITĒJUMA MAZINĀŠANAS PROJEKTS

Par laimi, tāpat kā internetam, arī darknetam ir sociālo mediju slānis. Tajā dominē Reddit līdzīga platforma ar nosaukumu Dread. Tas bija acīmredzams sākumpunkts.

Es sazinājos ar tās darbiniekiem, izskaidroju savu redzējumu un vienkārši lūdzu palīdzību. Saņēmis entuziasma pilnu atbildi "jā", es zināju, ka tam ir izredzes. Projekts tika sākts. Dread kļuva par pirmo darknet uzņēmumu, kas izvietoja PDF, un viņi to uzsāka ar tādu sparu, ka par to uzzināja pat daži tirgi. Tagad bija skaidrs, ka man bija jāizmanto šis brīdis.

Tādējādi es sāku apzināt visus nozīmīgākos tirgus. Es sagatavoju savu scenāriju un sāku ilgstošu saziņas līdzekļu izveides procesu. Vienu pēc otra es tos uzrunāju, izskaidrojot misiju un lūdzot vai nu izvietot PDF dokumentu, vai arī nodrošināt saiti uz to, lai klientiem (zāļu patērētājiem) būtu iespēja iegūt savu kopiju.

Tas prasīja pacietību un neatlaidību, kā arī vairākus mēnešus ilgu darbu, bet galu galā man tas izdevās. Gandrīz visi nozīmīgākie tirgi tagad ir pievienojušies, tādējādi papildinot to iedzimto regulatīvo funkcionalitāti (piemēram, nodrošinot eBay līdzīgu pārdevēju vērtēšanas sistēmu, kas palīdz aizsargāt patērētājus pret viltotu piedāvājumu). Vēl viens negaidīts pavērsiens ir tas, ka arvien vairāk individuālo pārdevēju piedāvā PDF arī tirdzniecības vietās.

(NEZIŅOTĀ) KONKRĒTĀ REALITĀTE

Jo vairāk narkotiku patērētāju saskaras ar informāciju par kaitējuma mazināšanu, jo efektīvāks kļūst šis projekts. Tātad, ņemot vērā visus rādītājus, projekts ir pārspējis visas cerības un turpina to darīt. Tagad tas rada pārmaiņas reālajā pasaulē.

Tomēr plašsaziņas līdzekļi (ar goda izņēmumu BBC World Service) nekad nepārstāj vilties. Mans Reddit citāts turpmāk, iespējams, ir radies neapmierinātības dēļ, tomēr tas ir saprātīgs situācijas kopsavilkums:

Par laimi, šī atcelšana nemaina konkrēto realitāti uz vietas.

KAVALĒRIJA NEPARĀDĪSIES

Pašā sākumā es ierāmēju grāmatas un projekta kontekstu ar šādu komentāru:

Lai gan drošības dati, kurus es tik daudzus gadus apkopoju un pētīju, tagad ir burtiski pieejami neskaitāmiem tūkstošiem cilvēku, tas joprojām ir aktuāli. Turklāt nekāda kavalērija labdabīgas valdības vai filantropijas iestādes veidā neparādīsies un pēkšņi nenodrošinās šādu izglītības veidu.

Tomēr šis ir projekts, kurā ikviens var palīdzēt. Tāpēc, ja jūs pazīstat kādu, kurš varētu būt apdraudēts vai kurš vienkārši varētu novērtēt papildu informāciju par narkotiku drošību, lūdzu, nekautrējieties to pārsūtīt viņam vai viņai. Lejupielāde ir pieejama visos lielākajos mākoņtīklos, kas uzskaitīti šajā lapā: https: //www.drugusersbible.com/2018/01/pdf.html.

Neraugoties uz sabiedrības vienaldzību kopumā un daudzajiem šķēršļiem in situ, mēs kā kopiena varam mazināt neziņu: mēs varam izglītot. Kopīgiem spēkiem mēs varam glābt vairāk dzīvību. Lai gan tas nav visaptverošs visaptverošs risinājums ciešanām un nāvei, ko pēc būtības izraisa karš pret narkotikām, tas ir vismaz kaut kas. Darīsim to.

Dominiks Miltons Trots,

 

[ron_obvious]

Kā pareizas pareizrakstības un gramatikas propagandiste es vienkārši nevarēju nesapņot (savā veidā) par jūsu rakstīto. Paldies, ka nodevāt neticami svarīgu vēstījumu un darījāt to tādā veidā, kas labi kalpo valodai, kurā tas tika rakstīts.

 

[miner21]

Es domāju, ka 2fa ir svarīga arī mums. Esmu redzējis tirgus, kuros ievadāt savu publisko atslēgu, tad atšifrējat ziņojumu un saņemat PIN kodu, lai pieteiktos. Tam nav jābūt tādam, bet gan kādam 2fa veidam.

 

[hydroman1212]

BB būtu jāsniedz lietotāju diagrammas dati par lietotāju skaitu šajā platformā "KĀ MĒRĶI MĒRĶI MĒRĶI TĀM IR NO DAŽĀDĀM VALSTĪM", tas palīdzēs nākamajam pārdevējam mērķēt uz konkrētu interesējošo valsti.

Piemērs:-

USER MARKET DATA BB

ASV - 30 %

Vācija - 8 %

Apvienotā Karaliste - 25 %

Polija - 6 %

Francija - 9 %

Zviedrija - 12 %

Spānija - 14 %

Brazīlija - 16 %

Tātad es kā pārdevējs izvēlēšos tikai divas valstis, kurās ir lielāks potenciālo pircēju īpatsvars, vai vismaz zināšu, cik daudz pircēju ir no manas valsts kā konkrētās valsts vietējā pārdevēja.