Tudo em um thread para conversão de glicidato de etilmetil PMK em PMK

[mixxxman]

Apenas uma pergunta para ter certeza e porque estou curioso.

o caminho para a cetona é o mesmo quando está em pó ou em óleo?

Muito obrigado

 

[orgasmatron]

Essa é boa. Bem, o ponto de fusão é muito baixo, em torno de 35-45⁰C, e você pode encontrá-lo parcialmente derretendo para frente e para trás, formando uma bagunça estranha com aparência de cera. Os tipos melhores (em pó), e agora estou supondo, provavelmente são mais puros e têm um ponto de fusão mais bem definido, em torno de 45 graus Celsius. Quando há misturas, essas propriedades podem variar e, a menos que você seja muito instruído e experiente no assunto, podem ser muito imprevisíveis. Não vi uma análise de terceiros, mas não faria sentido ter dois comportamentos diferentes e a mesma substância.
É uma hipótese razoável.
A equipe de vendas deles não lhe dará uma resposta melhor, a menos que você tenha muito mais sorte do que eu.

Parabéns

 

[mixxxman]

sim, pode ser muito interessante saber exatamente o que pode fazer a diferença entre o pó e o óleo.
eu estava pensando, talvez possa ser um sal dessa molécula, quando ela está em pó?
e se o caminho pode ser diferente entre o óleo e o pó para a cetona

 

[mixxxman]

se alguém puder compartilhar seu conhecimento... ficaremos muito felizes !
Parabéns

 

[orgasmatron]

não. quando perguntei pela primeira vez sobre o "novo óleo de pmk" (CAS 28578-16-7) e perguntei qual seria, se houvesse, a nova abordagem para transformá-lo em óleo de pmk de verdade (obviamente CAS 4676-39-5), a resposta foi grandiosa: .... "é um segredo comercial, por favor, não divulgue...", disseram. Recebi um vídeo e ele era excelente! O novo produto requer apenas... que você o aqueça!... e no vídeo, ainda o tenho, o "cientista" realmente aquece um tubo de ensaio com o produto solidificado usando uma vela acesa. Fiquei, no mínimo, boquiaberto. Ele se transforma em óleo diante de seus olhos....
Espero que não estejamos falando sobre a diferença entre 28578-16-7 e 13605-48-6. Esse é, na verdade, um pó estável e, embora produza o mesmo produto final se receber o tratamento correto, é uma molécula completamente diferente e, na verdade, oferece menos rendimento do que seu irmão mais novo.

Parabéns!

 

[PepitoPistol]

Ar
Você está falando de derreter alguma coisa??? Nossa, eu nunca imaginaria que, se você aquecer uma cera, ela realmente derrete e se transforma em uma coisa oleosa...
Pessoal, por favor, pesquisem, leiam, depois venham aqui e façam perguntas específicas...
Há um conhecimento básico de química necessário para tudo isso.
Não estou tentando expulsar ninguém, mas algumas perguntas dão a entender que você não entende o que é um número de cas, o que é um sal, etc... Isso será (ainda mais) perigoso para você. O primeiro passo é fazer o possível para estudar e aprender algumas noções básicas.
O restante já foi praticamente respondido neste mesmo tópico, portanto, LEIA novamente antes de repetir a mesma pergunta várias vezes.
Apenas meus dois centavos.

Cera/óleo e pó não são a mesma coisa, eles não têm o mesmo número CAS.
Boa sorte!

 

[btcboss2022]

Olá,

Este é o material final que obtive da forma de cera do CAS 28578-16-7:

;-)
De qualquer forma, vou testar outros métodos e fazer algumas alterações para tentar melhorá-lo o máximo possível.

 

[Bartholomeus]

Belo cristal, parabéns ao químico

 

[Cruela]

Olá pessoal.
Estou um pouco confuso sobre qual caminho devo seguir
Tenho 1 kg de pmk novo (acho), mas não sei se é cera ou pó
Quando aperto o saco, ele parece uma areia cinética, não um pó.
O produto tem um cheiro incrível com essa característica de porta de safrol
Mas tem um odor de especiarias ou acético, com coceira no nariz

O fornecedor me deu as seguintes instruções:
1- Misture os quatro ingredientes nesta ordem
Pmk em pó, HCL, água e etanol. A proporção é de 1:2:1:1
Teste com 100 g de pó de cada vez
2- Misture esses quatro ingredientes e mexa bem; aqueça a 70-75 graus e mexa por 3 horas; os contêineres não podem ser completamente vedados.
3- E depois há a estratificação. Livre-se dos outros. Deixe o óleo

Acho que esse método é para a versão antiga, e eu deveria fazer o processo que @Fring fez.

O que você faria?

Obrigado por sua ajuda.

 

[WillD]

O pó se parece com o real.
Talvez
Excelente. Sempre há uma mistura de óleo acabado nesses produtos.
Bem possível
É mais provável que o seu seja um sal de sódio ou potássio (verifique a solubilidade em água). O método proposto deve funcionar.

 

[little499]

Senhor, acho que essa pergunta pode ser um pouco estúpida, tudo porque sou um novato, mas quero perguntar:
Como devo fazer para cristalizar se eu usar o novo método do óleo BMK?

 

[masterpell]

Não sei o que diabos meu fornecedor me forneceu, e a substância oleosa que ele produziu foi surpreendente.