Tudo em um thread para conversão de glicidato de etil-metil PMK em PMK

[mixxxman]

É só uma pergunta para ter a certeza e porque estou curioso.

o caminho para a cetona é o mesmo quando é em pó ou em óleo?

Muito obrigado

 

[orgasmatron]

Essa é boa. Bem, o ponto de fusão é muito baixo, por volta dos 35-45⁰C, pode encontrar-se parcialmente a derreter para trás e para a frente, tornando-se numa estranha confusão com aspeto de cera. Os melhores tipos (em pó), e agora estou a supor, são provavelmente mais puros e têm um ponto de fusão mais definido em torno de 45 graus. Quando se trata de misturas, estas propriedades podem variar e, a menos que se tenha muita formação e experiência na ação, podem ser muito imprevisíveis. Não vi uma análise de terceiros, mas não faria sentido ter dois comportamentos diferentes e a mesma substância.
É uma hipótese razoável.
A equipa de vendas deles não lhe dará uma resposta melhor, a não ser que tenha muito mais sorte do que eu.

Parabéns

 

[mixxxman]

sim, pode ser muito interessante, saber exatamente o que pode fazer a diferença entre o pó e o óleo.
estava a pensar, talvez possa ser um sal desta molécula, quando é como um pó ?
e, se o caminho pode ser diferente entre o óleo e o pó para a cetona

 

[mixxxman]

se alguém puder partilhar os seus conhecimentos... teremos todo o gosto em !
Parabéns

 

[orgasmatron]

nop. quando perguntei pela primeira vez sobre o "novo óleo pmk" (CAS 28578-16-7), e perguntei qual seria, se é que existe, a nova abordagem para o transformar num verdadeiro óleo pmk (obviamente CAS 4676-39-5), a resposta foi grandiosa: .... "é um segredo comercial, por favor não o divulgue..." disseram. Recebi um vídeo e foi espetacular! O novo produto requer apenas... que o aqueçamos!... e no vídeo, que ainda o tenho, o "cientista" aquece efetivamente um tubo de ensaio com o produto solidificado utilizando uma vela acesa. Fiquei, no mínimo, boquiaberto. transforma-se num óleo diante dos nossos olhos....
Espero que não estejamos a falar da diferença entre 28578-16-7 e 13605-48-6. Este último é, de facto, um pó estável e, embora produza o mesmo produto final se receber o tratamento adequado, é uma molécula completamente diferente e, na verdade, dá menos rendimento do que o seu irmão mais novo.

Saúde!

 

[PepitoPistol]

Ar
Estás a falar de derreter alguma coisa??? Uau, eu nunca teria percebido que se aquecermos uma cera, ela derrete e transforma-se numa coisa oleosa...
Pessoal, por favor, pesquisem, leiam, depois venham aqui e façam perguntas específicas...
Há um conhecimento básico de química necessário para tudo isto.
Não estou a tentar expulsar ninguém, mas algumas perguntas implicam que nem sequer percebem o que é um número cas, o que é um sal, etc... Vai ser (ainda mais) perigoso para vocês. O primeiro passo é fazer o seu melhor para estudar e aprender algumas noções básicas.
O resto já foi praticamente respondido neste mesmo tópico, mais uma vez LEIA antes de voltar a perguntar o mesmo vezes sem conta.
Apenas os meus 2 cêntimos.

A cera/óleo e o pó não são a mesma coisa, não têm o mesmo número cas.
Boa sorte!

 

[btcboss2022]

Olá,

Este é o material final que obtive da forma de cera CAS 28578-16-7:

;-)
De qualquer forma, vou testar outros métodos e fazer algumas alterações para tentar melhorá-lo o máximo possível.

 

[Bartholomeus]

Belo cristal, o químico tirou o chapéu

 

[Cruela]

Olá pessoal.
Estou um pouco confuso sobre qual o caminho a seguir
Tenho 1 kg de pmk novo (acho eu) mas não sei se é cera ou pó
Quando aperto o saco, parece areia cinética, não pó.
O produto tem um cheiro fantástico com a caraterística porta de safrole
Mas tem um cheiro a especiarias ou acético, dá comichão no nariz

O fornecedor deu-me as seguintes instruções:
1- misturar os 4 ingredientes por esta ordem
Pmk em pó, HCL, Água e Etanol, a proporção é de 1:2:1:1
Testar com 100 gr de pó de cada vez
2- Misturar estes quatro ingredientes e mexer bem, aquecer a 70-75 graus e mexer durante 3 horas, os recipientes não podem estar completamente fechados
3- E depois há a estratificação. Eliminar os outros. Deixar o óleo

Acho que este método é para a versão antiga, e eu deveria fazer o processo que @Fring fez.

O que é que vocês fariam?

Obrigado pela vossa ajuda.

 

[WillD]

O pó parece-se com o verdadeiro.
Talvez
Excelente. Há sempre uma mistura de óleo acabado nestes produtos.
muito possível
É mais provável que o seu seja um sal de sódio ou de potássio (verifique a solubilidade em água). O método proposto deve funcionar.

 

[little499]

Senhor, acho que esta pergunta pode ser um pouco estúpida, tudo porque sou um novato, mas quero perguntar:
Como é que eu faço para cristalizar se eu usar o novo método do óleo bmk

 

[masterpell]

Não sei que raio é que o meu fornecedor me forneceu, e a substância oleosa que produziu foi surpreendente.