G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 2,654
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 2,732
- Points
- 113
- Deals
- 1
Vzeli smo 6 g racemata = 3 g D-amfa+3 g L-amfa
Dobili smo
2,63 g izkoristek = x %
3,0 g teorije = 100 %.
2.63*100/3=87.7%
Dobili smo
2,63 g izkoristek = x %
3,0 g teorije = 100 %.
2.63*100/3=87.7%
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jan 23, 2024
- Messages
- 79
- Reaction score
- 35
- Points
- 18
- Deals
- 11
Hvala za zanimivo študijo. Vendar sem presenečen nad vašimi razmerji vinske kisline.
6 g amf sulfata je 3,49 g racemične amfobazne kisline. Zakaj potem uporabljate 2,45 g d-vinske kisline? V molarnem razmerju 1:4, torej je dovolj 0,97 g d-vinske kisline????
6 g amf sulfata je 3,49 g racemične amfobazne kisline. Zakaj potem uporabljate 2,45 g d-vinske kisline? V molarnem razmerju 1:4, torej je dovolj 0,97 g d-vinske kisline????
Last edited:
↑View previous replies…
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jan 23, 2024
- Messages
- 79
- Reaction score
- 35
- Points
- 18
- Deals
- 11
G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 2,654
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 2,732
- Points
- 113
- Deals
- 1
Pozdravljeni, 6 g amf sulfata (368,5 g/mol) vsebuje 0,03256 mola proste baze (poglejte reakcijsko enačbo, kjer 2molekuli amf proizvedeta 1molekuli soli in obratno). Na kratko, en mol sulfatne soli vsebuje dva mola proste baze, zato se moli amf sulfata pomnožijo x2 (0,01628x2).
Vaše vprašanje je, zakaj je zapisano, da je treba vzeti 2,45 g d-vinske kisline.
Odgovor: 2,45 g d-vinske kisline je 0,01632 mola (2,45 g/150,09 g/mol). Zato je teh 0,01632 mola (2,45 g) polovica 0,03256 mola racemične proste amfobaz.
Potrebujete 1/2, ker ta racemična prosta amfobaza teoretično vsebuje 1/2 d-amfa in l-amfa.
Ali razumete?
Vaše vprašanje je, zakaj je zapisano, da je treba vzeti 2,45 g d-vinske kisline.
Odgovor: 2,45 g d-vinske kisline je 0,01632 mola (2,45 g/150,09 g/mol). Zato je teh 0,01632 mola (2,45 g) polovica 0,03256 mola racemične proste amfobaz.
Potrebujete 1/2, ker ta racemična prosta amfobaza teoretično vsebuje 1/2 d-amfa in l-amfa.
Ali razumete?
G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 2,654
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 2,732
- Points
- 113
- Deals
- 1
Zgoraj sem vam poslal citat Nabenhauerjeve metode. Prosim, pozorno preberite celoten članek. Enako pravim tudi jaz.
V skladu s tem člankom, če vzamete razmerje, kot ste ga navedli (1 mol amina z 0,25 mola d-vinske kisline), boste v oborini iz 1 mola proste aminske baze dobili 0,2-0,25 mola d-amin d-bitartrata.
Enačba te reakcije (iz citata):
1 mol d,l-amina + 1,2 mola d,l-vinske kisline = 0,5 mola d-amin d-bitartrata (2 dela aminske baze na 1 del kisline)
sol se obori
vzamete
1 mol d,l-amina + 0,25 mola d-vinske kisline = 0,25 mola d-amin d-bitartrata, kot predlagam. Verjetno lahko dobite d-amin d-tartrat (1:1 baza:kislina) sol, ki je prav tako netopna v tem topilu. Težko je napovedati. Nisem videl podrobnosti vašega poskusa. Samo vaše besede.
Če želite dokazati svojo trditev, izvedite svoj poskus s slikami v razdelku za komentarje ali v novem prispevku.
V skladu s tem člankom, če vzamete razmerje, kot ste ga navedli (1 mol amina z 0,25 mola d-vinske kisline), boste v oborini iz 1 mola proste aminske baze dobili 0,2-0,25 mola d-amin d-bitartrata.
Enačba te reakcije (iz citata):
1 mol d,l-amina + 1,2 mola d,l-vinske kisline = 0,5 mola d-amin d-bitartrata (2 dela aminske baze na 1 del kisline)
sol se obori
vzamete
1 mol d,l-amina + 0,25 mola d-vinske kisline = 0,25 mola d-amin d-bitartrata, kot predlagam. Verjetno lahko dobite d-amin d-tartrat (1:1 baza:kislina) sol, ki je prav tako netopna v tem topilu. Težko je napovedati. Nisem videl podrobnosti vašega poskusa. Samo vaše besede.
Če želite dokazati svojo trditev, izvedite svoj poskus s slikami v razdelku za komentarje ali v novem prispevku.
Last edited:
- Language
- 🇺🇸
- Joined
- Jan 23, 2024
- Messages
- 79
- Reaction score
- 35
- Points
- 18
- Deals
- 11
Dobil sem tvojo idejo. Ne vem, zakaj menite, da boste dobili bitartrat. Morda zaradi etanola.
Če prav razumem izraze, pomeni tartrat 1:2, bitartrat pa pomeni molarno razmerje 1:1!!!
Ampak jaz ne uporabljam etanola. Uporabljam druga topila.
Kar vem, se kristalizacija ustavi takoj, ko se porabi 0,25 mola kisline, pri čemer je izkoristek 95 %. Če nato dodamo 0,25 mola nasprotne kisline, se obarjanje ponovno začne z izkoristkom 95 %.
In zdaj, ko je bilo uporabljenih 0,25 L in 0,25 D, če poskušam dodati več D ali L ali DL kisline v matično lužino - se ne zgodi nič. Izgleda, da ni baze, ph je prav tako kisel.
Za dokazovanje, morda je, morda je, občasno. Nisem prepričan, kdaj bom ponovno izvedel ločevanje amf, morda konec septembra.
Če prav razumem izraze, pomeni tartrat 1:2, bitartrat pa pomeni molarno razmerje 1:1!!!
Ampak jaz ne uporabljam etanola. Uporabljam druga topila.
Kar vem, se kristalizacija ustavi takoj, ko se porabi 0,25 mola kisline, pri čemer je izkoristek 95 %. Če nato dodamo 0,25 mola nasprotne kisline, se obarjanje ponovno začne z izkoristkom 95 %.
In zdaj, ko je bilo uporabljenih 0,25 L in 0,25 D, če poskušam dodati več D ali L ali DL kisline v matično lužino - se ne zgodi nič. Izgleda, da ni baze, ph je prav tako kisel.
Za dokazovanje, morda je, morda je, občasno. Nisem prepričan, kdaj bom ponovno izvedel ločevanje amf, morda konec septembra.
Last edited: