- Joined
- Mar 15, 2022
- Messages
- 650
- Solutions
- 1
- Reaction score
- 661
- Points
- 93
- Deals
- 8
Jag tror att något är fel med grafen.
Om du använder L + vinsyra (billigare och lättare att hitta) kommer D-enantiomeren (amph, Meth) att vara i lösningen inte i det fasta ämnet som det verkar.
Om du använder D-vinsyra (dyrare och svårare att hitta) kommer D-enantiomeren (amph, Meth) att vara i det fasta ämnet.
Tack för din hjälp.
Om du använder L + vinsyra (billigare och lättare att hitta) kommer D-enantiomeren (amph, Meth) att vara i lösningen inte i det fasta ämnet som det verkar.
Om du använder D-vinsyra (dyrare och svårare att hitta) kommer D-enantiomeren (amph, Meth) att vara i det fasta ämnet.
Tack för din hjälp.
G.Patton
Expert
- Joined
- Jul 5, 2021
- Messages
- 2,712
- Solutions
- 3
- Reaction score
- 2,870
- Points
- 113
- Deals
- 1
Hans schema är korrekt. Salt fälls ut till fast tillstånd. Ingen skillnad, d-amfetamin l-vinsyra salt eller l-amfetamin d-vinsyra salt. Du kan ändra syra och få skillnad isomer i fast tillstånd med följande procedurer.
P.S. samma sak för metamfetamin.
P.S. samma sak för metamfetamin.
↑View previous replies…
- Language
- 🇬🇧
- Joined
- Mar 3, 2024
- Messages
- 25
- Reaction score
- 17
- Points
- 3
- By Ihml
Jag är inte Patton, men: det skulle bara producera D-meth av det efedrin som användes härrörde från en växt, eftersom växter naturligt bara producerar L-efedrin (som förvandlas till den motsatta enantiomeren efter reaktion - D-meth i detta fall). Om kemiskt syntetiserat efedrin användes, skulle du få racemisk meth, eftersom efedrinsyntesen inte är stereospecifik.