Belki bu benim için can sıkıcı ya da aşırı aptalca gelebilir ya da belki de her zaman ortaya atılan gevşek tanımlardır. Siz "katı olan" derken CAS 13605-48-6'yı mı yoksa sözde "toz" formundaki 28578-16-7'yi mi kastediyorsunuz ve böyle bir şey var mı? Çinliler toz 28578-16-7 ile ne demek istiyor? Benim acemi önyargım, eğer bir madde varsa, onun kendi CAS'ı vardır, eğer onun bir tuzu varsa, o farklı bir CAS'tır.
Yani günün sonunda CAS 13605-48-6 için en iyi prosedürün ne olacağını bilmek istiyorum? Daha önce açıklanan ve Sydney büstüne atıfta bulunulan prosedür ise, taşkındaki maksimum toplam hacim nasıl optimize edilebilir (35 g için, kağıt 600 ml taşkın olduğunu gösteriyor, çok pratik olmayan ve zahmetli)? Ve prosedürdeki bakır adımı nasıl atlanabilir (hcl kullanarak?)
herkese teşekkürler