Нуждаете се от помощ за преобразуване на bmk 5449-12-7 в свободна база А-масло
- Thread starter Saul
- Start date
1. Разтвор на 1-фенил-2-пропанон (0,827 g, 6,2 mmol)
4. Маслото се разтваря в разтвор на метанол (5 ml) и 15% HCl (5 ml) и се разбърква при обратен поток в продължение на 2 h.
Отчитаме грешката и получаваме съотношение
4. Маслото се разтваря в разтвор на метанол (5 ml) и 15% HCl (5 ml) и се разбърква при обратен поток в продължение на 2 h.
Отчитаме грешката и получаваме съотношение
Какво е било общото количество на N-формиламфетамин ?
Трябва да знам това за изчислението си от HCI и метанол
Трябва да знам това за изчислението си от HCI и метанол
Ако количеството от N-формиламфетамин е 500 ML, правилно ли е да се добавят 75 ML HCI и 75 ML изопропанолов алкохол ?
Това не е моята процедура, от темата на сър Уилям. наличието на точно число би било идеално, но въпросът е, че HCl се използва в излишък, например в статията по-долу се използват 10 ml HCl с неуточнено съдържание (или съм сляп, или глупав) за 1 грам продукт, който трябва да се хидролизира.
https://patentimages.storage.googleapis.com/83/bb/4d/9cd8b0724ca65a/US20130046111A1.pdf
Публикувани са толкова много версии на тази последна стъпка, че търсенето на правилния метод тук, в breaking bad, е като игра на лотария.
Чичо Фестър публикува ясен отговор, но той не е за амфетамини, а за метамфетамин
той добавя само HCI, а не HCI + алкохол, както прочетох тук, на тази страница.
Той казва, че ако N-формиламфетаминът е 500 ML, се добавя 1 литър HCI и се рефлуксира 1 час.
но отново тази информация е за метамфетамин, така че все още нямам отговор.
Чичо Фестър публикува ясен отговор, но той не е за амфетамини, а за метамфетамин
той добавя само HCI, а не HCI + алкохол, както прочетох тук, на тази страница.
Той казва, че ако N-формиламфетаминът е 500 ML, се добавя 1 литър HCI и се рефлуксира 1 час.
но отново тази информация е за метамфетамин, така че все още нямам отговор.
.
Вчера дори отворих тикет с този въпрос и след това в отговор получавам съществуваща връзка, в която отговорът наистина не е написан. те са специалисти и са супер полезни за някои .
Отговорът ми е достатъчен с 6 карактера общ текст
но за съжаление никой не знае отговора или не иска да го даде
Вчера дори отворих тикет с този въпрос и след това в отговор получавам съществуваща връзка, в която отговорът наистина не е написан. те са специалисти и са супер полезни за някои .
Отговорът ми е достатъчен с 6 карактера общ текст
но за съжаление никой не знае отговора или не иска да го даде
Last edited:
Всъщност няма значение тбх, стига да имате достатъчно, за да хидролизирате всички нфа, големият излишък не изглежда да навреди. ако в литературата се съобщава за добри резултати при съотношения 5 към 1 два пъти, 10 към 1 веднъж, а в тази процедура се съобщава за около 1 към 2,5 приблизително. така че можем да направим заключението, че всичко между 2,5/100 и 10/100 работи добре по моите разсъждения.
Мисля, че обясних доста ясно и точно, ако някой експерт иска да ме рецензира, каня всички корекции, разбира се.
Мисля, че обясних доста ясно и точно, ако някой експерт иска да ме рецензира, каня всички корекции, разбира се.
Нямаше да имам нужда от форум, ако експериментирах на сляпо. количеството е изключително важно. също и защото използваме HCI 30%. там вече има доста вода.
Между другото, това е последната стъпка, така че ако използвате твърде много, това а-масло не струва нищо.
или има два слоя, добавени към тази стъпка ?
Ако е така, тогава не може да навреди използването на твърде много.
има ли след реакцията HCI + рефлукс 2 часа също 2 слоя?
Между другото, това е последната стъпка, така че ако използвате твърде много, това а-масло не струва нищо.
или има два слоя, добавени към тази стъпка ?
Ако е така, тогава не може да навреди използването на твърде много.
има ли след реакцията HCI + рефлукс 2 часа също 2 слоя?
Здравейте, момчета Ще се опитам да превърна p2p в pn2p, като използвам описаните методи, налични тук, ако някой има какво да добави информационно, ще е благодарен Знам, че в този форум има много компетентни хора и момчета, вашите знания и мъдрост се ценят, така че, моля, не се колебайте някой от вас да предложи своята насока Много благодаря
Здравей, приятелю,
Близък съм до финала не бързам с нещата не ми харесва, че не бързам
и преминавам към следващото ниво само ако съм 100% сигурен, че е правилно.
Но обещавам, че когато съм там, ще запиша подробно всяка стъпка, която съм направил до края.
в моята група Breaking Bad Europe. ( за членовете на ал спонсор ) за подкрепа на форума
Близък съм до финала не бързам с нещата не ми харесва, че не бързам
и преминавам към следващото ниво само ако съм 100% сигурен, че е правилно.
Но обещавам, че когато съм там, ще запиша подробно всяка стъпка, която съм направил до края.
в моята група Breaking Bad Europe. ( за членовете на ал спонсор ) за подкрепа на форума
Last edited:
Здравейте Саул Благодаря за отговора да, аз се занимавам стабилно с това току-що успях да получа подобрен добив от глицидиата и превръщането му в тъмно богато масло бмк Моят краен продукт, надявам се, ще произведе анфетамин сулфат и страхотно Очаквам с нетърпение да чуя как се справяте 
стискам палци да върви добре
стискам палци да върви добреПубликувам от бърнър, тъй като сега не мога да вляза в основния си.
Искам да кажа, че имаш огромен интервал 2,5/100-10/100, така че се съмнявам, че можеш да се облажиш твърде много. няма значение в рамките на разумното, разбира се, но започни консервативно и виж какво работи и какво не, не е сляпо, ако имаш щедър интервал.
И да, след извличането на n-формил чрез дестилация или разтворител ще имате 1 слой в колбата, а след hcl естествено ще имате 2 слоя, тъй като в киселинния разтвор има вода. след хидролизата отново разделяте двата слоя, като извличате свободната си база няколко пъти с неполярен разтворител или чрез дестилация.
Добре за вас, господине. практиката, действието е единственият начин да се овладее една реакция, независимо от теорията или обсъждането на малки детайли. дръжте ни в течение.
Искам да кажа, че имаш огромен интервал 2,5/100-10/100, така че се съмнявам, че можеш да се облажиш твърде много. няма значение в рамките на разумното, разбира се, но започни консервативно и виж какво работи и какво не, не е сляпо, ако имаш щедър интервал.
И да, след извличането на n-формил чрез дестилация или разтворител ще имате 1 слой в колбата, а след hcl естествено ще имате 2 слоя, тъй като в киселинния разтвор има вода. след хидролизата отново разделяте двата слоя, като извличате свободната си база няколко пъти с неполярен разтворител или чрез дестилация.
Добре за вас, господине. практиката, действието е единственият начин да се овладее една реакция, независимо от теорията или обсъждането на малки детайли. дръжте ни в течение.
Last edited:
Благодаря за отговора Работя постоянно в тази насока, за да се опитам да постигна крайния резултат и ще споделя резултатите си също в края момчета цялата информация знанията и обратната връзка от всички вас се ценят този форум е фантастичен в това отношение добър ден на всички вас
Така че просто една актуализация на ситуацията.
И така, имах 400 мл N-формиламфетамин и добавих 800 мл солна киселина и варих на рефлукс в продължение на 2 часа.
цветът е ужасно много тъмнокафяв. сега ми е интересно дали ще видя два слоя, тъй като цветът е толкова прецакан. Наистина се надявам да е така. след това просто трябва да вдигна ph и за това използвам Naoh mix с вода. сега ще оставя всичко да се охлади
И така, имах 400 мл N-формиламфетамин и добавих 800 мл солна киселина и варих на рефлукс в продължение на 2 часа.
цветът е ужасно много тъмнокафяв. сега ми е интересно дали ще видя два слоя, тъй като цветът е толкова прецакан. Наистина се надявам да е така. след това просто трябва да вдигна ph и за това използвам Naoh mix с вода. сега ще оставя всичко да се охлади
