Syntéza amfetaminu z P2NP pomocí Al/Hg (video)

[ACAB]

Ano, to bude vždy fungovat správně, ale nikdy nedosáhnete stejného výnosu na pravidelné bázi, protože je to hazard, pokud nemáte slušný amalgám. Koneckonců mám stejný problém. Optimální reakce by byla úplná přeměna hliníku na amalgám, tj. přidat přesně správné množství rtuťnaté soli a po redukci nemít v baňce žádný pevný hliník/amalgám, protože tím bylo vše přeměněno pomocí P2NP.
Jednoduše je smysluplnější počkat poprvé po přidání rtuťové soli, dokud zcela nezreaguje, tj. dokud se nevytvoří žádné další bubliny, a pak zahájit redukci P2NP s novou rtuťovou solí a zbytkovým hliníkem, který je jistě ještě v baňce. Pokud se redukce zastaví a v baňce je stále hliník, bylo by nutné další přidání rtuťové soli, aby se tyto zbytky převedly s P2NP.
Myslím, že po tom všem, co jsem se zde dozvěděl, bychom měli postupovat právě tímto způsobem.

 

[diogenes]

Opravte mě, jestli se mýlím, ale nemůžeme čekat, až bude reakce dokončena, protože pak bude veškerý hliník spotřebován a přeměněn na Al:

Musí existovat "ideální okamžik", kdy je většina Al ve formě HgAl, což je forma schopná redukovat P2NP na amfetaminovou bázi. Bublinky vznikají za vzniku H2, který bude přítomen, dokud se všechen Al nepřemění na 2Al(OH)3, čímž se Al stane nereaktivním.

Možná je třeba pečlivě zvolit počáteční množství HgNO3 (nebo HgCl2) tak, aby Hg bylo dostatečné pro maximální množství HgAl v jednom bodě. Pokud na konci redukce P2NP nezůstane vůbec žádná fólie, pak existuje riziko, že zůstane nezreagovaný P2NP.

 

[ACAB]

Domnívám se, že žádné další bubliny se nevytvoří, jakmile zreaguje ta část hliníku, která byla přístupná, ve vodě neplavou žádné molekuly, hliník je kov, který se musí odstraňovat po vrstvách, obrazně řečeno. To znamená, že pod vrstvou je stále dost konvertibilního hliníku, který může reagovat na HgAl a následně redukovat P2NP, tj. řetězová reakce končí, jakmile byl povrch fólie poškrábán. Poté se voda odvede a amalgám vytvoří ve spojení s atmosférickým kyslíkem vrstvu oxidu, díky níž amalgám opět nereaguje. Přidá se náš roztok P2NP a nemáme k dispozici reaktivní amalgám, takže opět přidáme velké množství rtuťnaté soli, která spustí reakci a redukci, viditelnou podle mnoha malých bublinek, které se objevují, dokud P2NP nezreaguje.
Obvykle tam máme přebytek fólie, abychom převedli všechen P2NP, ale pokud na konci zůstane mnohem více hliníku, redukce není úplná a ne všechen P2NP byl převeden, což znamená menší výtěžek, a to znamená, že jsme nevytvořili dostatek amalgámu, abychom jej převedli celý. Co uděláme, když nepočkáme, až se během amalgamování nezvednou žádné další bubliny.
Můj názor, nevím to.
Žádný hliník a žádný proveditelný P2NP by byl teoretickým optimem, kterého nikdy nedosáhneme.

 

[alper1925]

Děkujeme

 

[BlueSolomon]

Ahoj, kamaráde, moc ti děkuji za toto video, opravdu úžasné, nejsem chemik, takže mám tunu pochybností, z nichž nejdůležitější je: Nechci se srát s hliníkem na výsledném produktu a už vůbec ne s nějakými solemi rtuti, takže můj dotaz: pokud je smyslem tohoto dělat redukci pomocí volného vodíku, proč nepoužít vodíkovou láhev a rozprašovat vodík na roztok isopropanolu + p2np. Vím, že tato otázka musí být super hloupá, ale jak jsem řekl, nejsem chemik a rád bych se vyhnul dělání amalgámu, nekonečné díky vám všem na tomto fóru a speciálně tomu, kdo nahrál video + návod.

 

[MadHatter]

Plynný vodík je BAAD, mmkey? Velmi snadno se rozbije. A nejde o plynný vodík, ale o redukci, o kterou jde. Plynný vodík vzniká jako vedlejší produkt této reakce.
Existuje i jiná cesta, při které se používá borohydrid sodný a chlorid měďnatý. Vhodná pro menší dávky.
TADY JE
Žádná rtuť, žádný hliník.

Ale je to nejjednodušší způsob. Jaký máte problém s hliníkem? Není toxický.
Dusičnan rtuťnatý je hnusný, to jistě, ale pokud konečný produkt dobře propláchnete a překrystalizujete, neměli byste mít žádné zbytky, které by někoho otrávily i při i.v. použití.

 

[diogenes]

Dusičnan rtuťnatý je rozpustný v acetonu, takže promytí acetonem na konci by mělo zbytek odstranit. Je také nerozpustný v alkoholech, takže by ho v konečném produktu stejně nemělo být mnoho.

 

[aladdin_2]

chci také nějaké informace o tom, který krok (které kroky) tohoto postupu zabraňují kontaminaci rtutí v konečném produktu a jaké další kroky lze provést, aby se zabránilo možné kontaminaci? všechny písemné zprávy o podobných redukcích al/hg vždy zdůrazňují nebezpečí manipulace se solemi rtuti rozpustnými ve vodě, ale téměř NIKDY se nezabývají možnou kontaminací... proč?

jistě, ale mýlím se a domnívám se, že dusičnan rtuťnatý není na konci redukce regenerován? měl by to být kov rtuti, který zůstane po spotřebování veškerého hliníku a jeho přeměně na Al(OH)3. za předpokladu, že připravený amalgám na začátku dobře promyjeme, abychom odstranili rtuťnatou sůl, možnými zdroji kontaminace rtutí by byly (1) kov rtuti přítomný na konci reakce a (2) nezreagovaná amalgamovaná rtuť.

vzhledem k všudypřítomnosti tohoto postupu a nedostatku případů otravy rtutí ve zprávách v souvislosti s použitím látek připravených touto metodou se zdá, že postup je poměrně neprůstřelný, pokud jde o kontaminaci konečného výrobku rtutí, ale může někdo vysvětlit proč? chápu, že jakákoli elementární rtuť se dá poměrně snadno odstranit vzhledem k její hustotě jako kapaliny, ale co možnost nezreagované amalgamované rtuti?

 

[diogenes]

Protože riziko otravy je při syntéze při manipulaci s toxickými solemi rtuti mnohem vyšší než při konzumaci konečného produktu. Hliníkový amalgám je velmi reaktivní a na konci syntézy se již mění na rtuť. Elementární rtuť není při perorálním požití příliš toxická, mnohem horší je vdechovat její výpary.

Kdykoli jsem se pokusil amalgám umýt (byť jen jednou, natož X3), reakce se zastavila, možná ještě nevybírám správný okamžik a mohl by nastat okamžik, kdy by amalgám umývání i přežil (bylo by nesmírně užitečné a velmi bych ocenil, kdyby někdo zkušenější zveřejnil obrázky nebo krátké video ukazující ukázky tohoto ideálního okamžiku).

Na druhou stranu vidím velmi malou šanci, že by se rtuťová sůl dostala do finálního výrobku. Není rozpustná v IPA a pak je tu ještě aceton. Během procesu filtrace obvykle dvakrát promývám. Šance na kontaminaci je velmi malá.

Dvě související otázky na odborníky/kohokoli, kdo zná odpověď:

1. Existuje nějaká dostupná analytická metoda pro kvantifikaci kontaminace buď ze vzorku, nebo z plazmy?
2. Zná někdo způsob, jak ´odstranit´ filtrovanou tekutinu? Necítím se na to, abych kontaktoval nějakou organizaci, protože bychom tak skončili na nějakém seznamu a pod dohledem. Provádí někdo nějakou eliminaci rtuti doma?

 

[diogenes]

Pane Pattone, pokud to slyšíte, řekněte nám, prosím, zda by Ramanova metoda mohla identifikovat dusičnan rtuťnatý z konečného produktu?

 

[cyb3r0]

Mám prošlý dusičnan rtuťnatý, má to vliv na kvalitu syntézy?

 

[G.Patton]

Dobrý den, záleží na výkonu laseru. Podle mého názoru je lepší řešit váš výrobek ve vodě a zaplatit za analýzu vody na přítomnost kovového Hg. Je to nejjednodušší a nejšikovnější způsob. Nikdo vám nebude kontrolovat vodu na organické látky, pokud si zaplatíte pouze za kov.

P.S. Odpovězte mi do komentářů nebo se ozvěte přes @, uvidím to rychleji.

 

[cyb3r0]

Reakce amalgámu s nitropropenem funguje prvních 5 minut a pak k žádné reakci nedochází, jaký je tedy důvod?

 

[Saul]

Dobrý den, používám kyselinu sírovou 96% čistou
Je to totéž, co používá tento člověk ?

 

[Mclssmxxl]

Nevím, co používá, ale 96% je v pořádku, jen pozor při přidávání do rozpouštědla, při kontaktu se rozstřikuje.

 

[ACAB]

Slyšeli jste někdy, že sůl leží 7 milionů let v zemi, pak se těží a její trvanlivost je pouze 2 roky?
Obvykle se jedná o řetězovou reakci, která se zastaví až ve chvíli, kdy jedna z látek přestane být k dispozici, řekl bych, že amalgám chybí, protože je příliš špatně připravený, nebo protože amalgám opět pokrývá vrstva oxidu, to by mohla být například možnost. Zkoušeli jste někdy znovu spustit redukci s nějakou rtuťovou solí?

 

[WillD]

Přidávejte další rtuť a čas, dokud se nepřidá propen. Ujistěte se, že je ve směsi dostatek vody nebo kyseliny, aby se vytvořil vodík.

 

[Mclssmxxl]

Reakce je prudší jen s vodou? Nebo se neliší?

 

[Saul]

Používám ji také s A-olejem, ale nikdy ne čistým udělal jsem na 100ml oleje 10 gr 96% a 17gr vody je to pořád mnohem lepší než 37%, které najdete everyware
Reakce je mnohem lepší, pokud ji smícháte těsně před použitím .

 

[Mclssmxxl]

Srážíte vodu? Síranová forma je rozpustná ve vodě. pokud vím, mělo by se použít bezvodé nebo téměř bezvodé rozpouštědlo.
Jaké jsou vaše výtěžky?