Amfetaminsyntese fra P2NP via Al/Hg (video)

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
Hej, jeg har et spørgsmål om laboratorieudstyr,
Jeg har et spørgsmål om laboratorieudstyr,

Bortset fra borsilikatglas, hvilke andre typer materialer kan så bruges som reaktor?
Vil det påvirke kvaliteten af syntesen?

Hvilket udstyr anbefales til at syntetisere 500 P2NP g.?

Tak skal du have
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
PP. HDPE eller endda metal, hvis du påfører en beskyttende PTFE-belægning på hele den indvendige overflade.
Tønde i tønde, så du kan køle og varme. Stor kondensator lavet af rør i rør, hul til kondensator, hul til teflon-omrøringsadapter (eller et stort cementblandingsbor tilsluttet en regulator), din aluminium skal være tykkere end sub 50-100 g reaktioner, meget tykkere, ellers vil den gå ud af kondensatoren.Grænsen er 100 g, siges det, men jeg er ret overbevist om, at du kan skalere meget mere. Der er 1 person her, som jeg kender til, der laver 1 kg reaktioner med denne metode, og efter hvad han siger, tager det "timer" at amalgamere, og der bruges aluminiumsplade.
 
View previous replies…

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Nej, det burde ikke påvirke kvaliteten, men pas på, ved stuetemperatur er både hdpe og pp fine i næsten alt, men ved 110*C begynder de at deformere, især under opløsningsmidler, syrer osv.
 

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
Okay.
Det ideelle temperaturområde for en god syntese er mellem 50 og 70 °C, ikke sandt?
 

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
Har du nogen anbefalinger til tykkelsen af det aluminium, jeg skal bruge, og hvordan jeg laver amalgam med det?
aluminium?
Skal jeg skære det til i en bestemt størrelse?
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Jeg arbejdede godt med 0,25-3 mm "ark", jeg siger det i anførselstegn, fordi det let kan bøjes i hånden. Jeg skærer det i små størrelser og blender det i 1-2 sekunder i en kaffegrinder/blender for at få en smule overfladeareal.
 

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
3 mm aluminium, til hvilken mængde p2np anbefales det?
Kværnes det godt med en kaffekværn?
 

Xiaoyan

Don't buy from me
Resident
Joined
Nov 6, 2021
Messages
22
Reaction score
5
Points
3
Oook
Jeg bruger 0,04 mm Al til at syntetisere 50 P2NP.
Kan jeg bruge den samme Al til at syntetisere 100?? 200?? 300???

Og et andet spørgsmål, hvis du ikke har noget imod det,
Hvilken slags teflonspray kan bruges til at dække en tromle?

Jeg leder, og jeg kan kun finde spray til smøring....
 

Pavel

Don't buy from me
New Member
Joined
Dec 7, 2022
Messages
5
Reaction score
1
Points
1
Start venligst med en lille mængde. Når du ser et problem med afkøling, så tænk over, hvordan du løser det. Du kan nemt have 1/2 af tingene på gulvet - (bedre mulighed). Værst for dig. betyder, at alt, hvad du placerer, er snavset med kviksølv ;( min mening at male tønden er en blindgyde.
 

purple_rain

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 10, 2022
Messages
15
Reaction score
2
Points
3
Hvordan ved jeg, om mit åndedrætsværn beskytter mod kviksølvdampe eller ej? (Jeg syntetiserer selv kviksølv(II)-nitrat via kviksølv og salpetersyre, så der vil blive produceret en del kviksølvdamp).
Betyder det noget, om jeg bruger iseddikesyre eller bare eddikesyre? Jeg har svært ved at finde en leverandør af iseddikesyre.
 

UWe9o12jkied91d

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 8, 2022
Messages
675
Reaction score
510
Points
63
Deals
5
Måske en teststrimmel til giftige ting? De sælges i laboratoriebutikker. Man gør det brugte filter vådt og blotter strimlen, formoder jeg.
Kviksølv har et meget højt kogepunkt på 360 grader C, din kondensator vil tage sig af det, og selv HVIS nogle kviksølvdampe bliver transporteret af andre gasser uden for kondensatoren, er det så lille en mængde, at du sandsynligvis indtager mere ved at spise laks.
Du kan endda bare bruge vand, så naturligvis er 80 % eller hvad du nu kan finde ok.
 

dirktem

Don't buy from me
New Member
Joined
Jan 1, 2023
Messages
12
Reaction score
1
Points
3
Hvorfor spiller den mdma-musik, når man laver amfetamin. kan ikke slette
 

purple_rain

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 10, 2022
Messages
15
Reaction score
2
Points
3
I stedet for at bruge et stykke tøj til at filtrere amfetaminsulfatet, kan jeg så bruge filterpapir? Og da jeg vil lave en opløsning af elementært kviksølv og salpetersyre, hvordan skal jeg så opbevare den, da jeg ikke skal bruge hele opløsningen til et parti amfetamin?
 

Heartburn

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 10, 2022
Messages
18
Reaction score
13
Points
3
Siden min allerførste vellykkede syntese for et par måneder siden har jeg prøvet mange forskellige kombinationer af synteseoptimering, primært i forbindelse med lettere/billigere oprensning. Så jeg har nogle køkkentips og -tricks til dig:

1. Til den første forsuring af dekanteret Rm skal du bruge gasformig HCl i stedet for flydende opløsninger. Hvorfor? Hvis du alligevel skal lave AB-ekstraktion, så betyder mellemliggende ion ikke rigtig noget, men det er også næsten umuligt at oversyre Rm ved et uheld på grund af freebase's vandfri miljø, overdreven HCl går bare direkte til røgventilation. Jeg har bemærket, at denne proces virkede mærkbart mere tids- og omkostningseffektiv, hvis du bruger en diffusor med bobletrug og ikke bare en lige gummislange (det bedste og nemmeste at få fat i er en fast porøs beluftningssten til akvarier, men den må ikke være lavet af naturlig basalt eller andre HCl-sårbare sten) og bruger et smalt, højt bægerglas.
2. Dette tip kan være meget nyttigt for folk, der arbejder med relativt store mængder freebase på én gang. Det er faktisk ikke så kompliceret, som det måske lyder. Hvis den første salttilberedning så ud til at være så nem og stressfri, men du kan få den næste forsuring til at være næsten den samme som den forrige. Jeg vil vædde på, at du er udstyret med en præcis vægt og et slags tørrekammer (bageovn), så du kan udtage nogle få prøver på ca. 200 mg filtreret salt og bare foretage en gravimetrisk bestemmelse af fugtindholdet, denne ISO-standardprocedure kan læses i nogle gratis internetbiblioteker. Hvor meget der er "få", er op til din vurdering. Efter sidste tørvejning kan disse prøver gå tilbage til deres batch. Hvorfor skulle du overhovedet være interesseret i at udføre en normalt valgfri proces? For det første ville du være i stand til at beregne dit rå Rm-udbytte ret præcist ved at anvende tørstofindholdet for resten af den stadig våde batch. Så det er alt sammen nyttigt? Nej, egentlig ikke. Du kan lave nogle fantastisk nemme støkiometriske ligninger og meget præcist beregne den samlede mængde opløsning for at få pH.6. Du skal blot tjekke beregningen to gange og stille og roligt hælde 80-90 % af den samlede syre ud. Resten tilsættes dråbevis, som det altid har været.
3. Hvis du har haft mulighed for at købe en flaske isooktan af HPLC-kvalitet med "kort udløbsdato" til en lille del af prisen, skal du læse den omhyggeligt: Den er ikke muggen, men der er ikke garanti for stabilitet og renhedscertificering. Men det generer os ikke alligevel. Jeg foretager altid den sidste AB-fældning med baseekstrakt i isooct, opløsning og acetone/fosforsyre (V) af fødevarekvalitet. Hvorfor er det så vidunderligt? Intet tungmetalindhold som f.eks. petroleumsether, også polaritetsindeks 0,1, hvilket gør dette opløsningsmiddel til den næstmest uopløselige væske i vand, og en hel masse egenskaber. Men det kan adskilles fuldstændigt i en tragt på under 5 minutter, mens det er iskoldt, og på en eller anden magisk måde fungerer det som den mest præcise pH-indikator i verden. Men i isooktan/acetone-opløsning, der omrøres i magstir med maks. omdrejninger pr. minut, får "den sidste dråbe" altid den tågede opløsning til at binde sig sammen i karakteristiske pulverformige skyer, hvilket gør toppen af opløsningen helt klar på få sekunder og også giver den ideelle pH på det tidspunkt (har vi nogen ph.d. i kemi, der kan prøve at forklare det for hele samfundet?) Hvis ABExtraction blev udført korrekt, kan du også gentagne gange genbruge den som den bedste tilgængelige reaktionsbuffer.
Du er velkommen til at spørge om disse.
 

G.Patton

Expert
Joined
Jul 5, 2021
Messages
2,704
Solutions
3
Reaction score
2,857
Points
113
Deals
1
Producerer du amfetamin*HCl til eget brug?
 

Heartburn

Don't buy from me
Resident
Joined
Aug 10, 2022
Messages
18
Reaction score
13
Points
3
Det er bare en mellemform blandt alle oprensningstrinnene. Den endelige ion er normalt sulfat. Da ingen af de kendte titreringsindikatorer kan anvendes i dette specifikke tilfælde, skal du bruge masser af vejledende papirer til at fange slutpunktet for en opløsning med ukendt koncentration, og jeg kan ikke bare billigt og hurtigt få et værdifuldt kvalitetssyn på det vigtigste trin. Som det ofte antydes, er udgasning af fri base ved at boble en alvorligt ubehagelig giftig gas fremstillet i en moderne tilpasning af et antikt Kipp-apparat, når det er kritisk vigtigt, sandsynligvis den farligste og mindst omkostningseffektive måde at salte på. Men det er simpelthen umuligt at oversyre en vandfri freebaseopløsning, især når det faktiske udbytte er et lotteri. Overdreven HCl bobler bare ud for gladeligt at fange fugt fra luften og tygge enhver metaloverflade over tid. Da jeg blev mere fortrolig med al/hg-reduktion, besluttede jeg at indføre A-B-ekstraktion i min let opdaterede version af denne opskrift. Siden da har jeg lavet fuld A-B som obligatorisk syntesetrin, selv om det første freebase-lag ser næsten farveløst ud. Det er bare for min egen sundheds skyld. Jeg har lavet omkring 15-20 portioner, altid 10-20 gram, og det bliver forskelligt næsten hver gang. Ikke bare udseendet er forskelligt, men også hvordan det vil påvirke din adfærd, når du er fuld.
For mig; som mangeårig analytisk laboratoriearbejder, er min gennemsnitlige reproducerbarhedsfaktor en alvorlig grund til at skamme sig. Bogstaveligt talt hver gang bliver det anderledes, uanset om de er lavet af sub's taget fra det samme som i går, inklusive deioniseret vand. Med "beskriv hver eneste detalje"-metoden forsøger jeg at finde et mønster i, hvilke procesdetaljer der kan påvirke slutproduktet, hvis de overses. Nogle gange er indsatsen for at gøre Mr. Hyde lige så professionel som Dr. Jekyll så ujævn, at jeg tvivler alvorligt på mig selv som professionel. Især når det drejer sig om at sammenligne mit endelige resultat med det forventede mål, som det blev præsenteret i denne emnevideo. @G.Patton, du kan sende mig en DM for at dele noget viden med hinanden.
 
Top