Vabandust spämmimise eest, kuid ma leidsin võtme. Teie postitatud pilt on pärit wikipedia artiklist stereokeemia kohta. See on vigane. See artikkel on Talk-peatükis üsna tugevalt kritiseeritud.
Minu postitatud pilt on õige.
Eesliited l ja d on lihtsalt lühendid dextrorotary või levorotary: millises suunas molekul polariseeritud valgust pöörab. "l" =levo = vasakule, "d" = dextro = paremale. Kuid need eesliited on vanad ja neid ei kasutata enam.
Tänapäevases nomenklatuuris on need asendatud (+) dextro ja (-) levo jaoks.
Eesliited L ja D (suurtähed ) viitavad molekulide Fischer-projektsioonidele ja neil ei ole midagi pistmist sellega, kuidas nad valgust pöörlevad, vaid sellega, millises suunas molekuli põhiosad on joonistatud. Sellisel juhul on need tegelikult ümberpööratud eesliidete d ja l suhtes: d on L ja l on D.
Seega L-(+)-viinhape tähendab: "viinhappe molekul, mis on joonistatud nii, et kõrgeima prioriteediga rühm on Fischeri projektsioonis üleval ja asjaomane rühm on suunatud vasakulening pöörleb polariseeritud valgust paremale", ehk dekstrorotar, ehk dekstro, ehk d-viinhape. See on viinhappe looduslik vorm.
Ja muidugi vastupidi D-(-)-viinhappe puhul.
Niipalju kui ma aru saan, saab mõlemat viinhappe isomeeri kasutada amfetamiinide enantiomeeride lahustamiseks. Kui te kasutate D-(-)-viinhapet, siis saate d-amph/D-viinhappe kristallid välja kukkuda, ja kui te kasutate L-(+)-viinhapet , siis saate l-amph/L-viinhappe kristallid välja kukkuda.
DL-viinhappe kasutamine oleks täiesti kasutu, sest see ei eraldaks midagi: mõlemad enantiomeerid kukuksid välja.
Puhh.
Ma olen rääkinud.
Minu postitatud pilt on õige.
Eesliited l ja d on lihtsalt lühendid dextrorotary või levorotary: millises suunas molekul polariseeritud valgust pöörab. "l" =levo = vasakule, "d" = dextro = paremale. Kuid need eesliited on vanad ja neid ei kasutata enam.
Tänapäevases nomenklatuuris on need asendatud (+) dextro ja (-) levo jaoks.
Eesliited L ja D (suurtähed ) viitavad molekulide Fischer-projektsioonidele ja neil ei ole midagi pistmist sellega, kuidas nad valgust pöörlevad, vaid sellega, millises suunas molekuli põhiosad on joonistatud. Sellisel juhul on need tegelikult ümberpööratud eesliidete d ja l suhtes: d on L ja l on D.
Seega L-(+)-viinhape tähendab: "viinhappe molekul, mis on joonistatud nii, et kõrgeima prioriteediga rühm on Fischeri projektsioonis üleval ja asjaomane rühm on suunatud vasakulening pöörleb polariseeritud valgust paremale", ehk dekstrorotar, ehk dekstro, ehk d-viinhape. See on viinhappe looduslik vorm.
Ja muidugi vastupidi D-(-)-viinhappe puhul.
Niipalju kui ma aru saan, saab mõlemat viinhappe isomeeri kasutada amfetamiinide enantiomeeride lahustamiseks. Kui te kasutate D-(-)-viinhapet, siis saate d-amph/D-viinhappe kristallid välja kukkuda, ja kui te kasutate L-(+)-viinhapet , siis saate l-amph/L-viinhappe kristallid välja kukkuda.
DL-viinhappe kasutamine oleks täiesti kasutu, sest see ei eraldaks midagi: mõlemad enantiomeerid kukuksid välja.
Puhh.
Ma olen rääkinud.
teie selgitus siin üle kolme kommentaari siin on olnud kõige selgitavam ja absoluutselt kasulikum asi, mida ive fucken lugenud mõnda aega. tänan teid. Ma tean, et sa postitasid selle umbes 8 kuud tagasi, nii et ma lihtsalt ütlen seda nüüd, juhul kui keegi teine seda ei tee, see on see, mida ma vajasin, et kogu selle jama kohta selgust saada... aastaid ma ei saanud sellest aru ja olin liiga segaduses, et proovida ja jõuda selle mõtestamiseni.... aitäh... tõsiselt...
