Me võtsime 6 g ratsemaati = 3 g D-amph + 3 g L-amph
Saime
2,63g saagis = x%
3,0g teooria = 100%
2.63*100/3=87.7%
Saime
2,63g saagis = x%
3,0g teooria = 100%
2.63*100/3=87.7%
- By Pororo
Täname huvitava uurimuse eest. Aga ma olen üllatunud teie viinhappe proportsioonidega.
6 g amfofaati on 3,49 g ratseemilist amfobaasi. Miks te siis kasutate 2,45 g d-viinsuhkrut? See peab tulema molaarsetes proportsioonides 1:4, st. 0,97g d-viinsuhkrut on piisav????
6 g amfofaati on 3,49 g ratseemilist amfobaasi. Miks te siis kasutate 2,45 g d-viinsuhkrut? See peab tulema molaarsetes proportsioonides 1:4, st. 0,97g d-viinsuhkrut on piisav????
Last edited:
↑View previous replies…
- By G.Patton
Tere, 6 g amf-sulfaati (368,5 g/mol) sisaldab 0,03256 mooli vaba aluse (vaadake reaktsioonitasakaalu, kus 2molekuli amf-soola tekitab 1molekuli soola ja vastupidi). Lühidalt öeldes sisaldab üks mol sulfaatsoola kaks mol vaba aluse, seega korrutatakse mool amf-sulfaati x2 (0,01628x2).
Sinu küsimus on, miks on kirjutatud, et võetakse 2,45g d-viinhapet.
Vastus: 2,45g d-viinhapet on 0,01632 mooli (2,45g/150,09g/mol). Seega on see 0,01632 mooli (2,45g) pool 0,03256 mooli raseemilisest amfaafiinsest vabast alusest.
Sa pead 1/2, sest see raseemiline amfiinsest vaba alus sisaldab teoreetiliselt 1/2 d-amfiinsest ja l-amfiinsest.
Kas saite aru?
Sinu küsimus on, miks on kirjutatud, et võetakse 2,45g d-viinhapet.
Vastus: 2,45g d-viinhapet on 0,01632 mooli (2,45g/150,09g/mol). Seega on see 0,01632 mooli (2,45g) pool 0,03256 mooli raseemilisest amfaafiinsest vabast alusest.
Sa pead 1/2, sest see raseemiline amfiinsest vaba alus sisaldab teoreetiliselt 1/2 d-amfiinsest ja l-amfiinsest.
Kas saite aru?
- By G.Patton
Saatsin teile eespool tsitaadi Nabenhaueri meetodi kohta. Palun lugege kogu artikkel hoolikalt läbi. Ma ütlen sama.
Selle artikli kohaselt, kui te võtate proportsiooni nagu te ütlesite (1mool amiini 0,25 mooliga d-viinhapet), siis saate 1 mooli amiinist vaba aluse kohta 0,2-0,25 mooli d-amiini d-bitartraati sademe.
Selle reaktsiooni võrrand (tsitaadist):
1 mol d,l-amiini + 1,2 mol d,l-viinhapet = 0,5 mol d-amiini d-bitartraati (2 osa amiinbace 1 osa happe kohta).
sool sadestub
võetakse
1 mol d,l-amiini + 0,25 mol d-viinhapet = 0,25 mol d-amiini d-bitartraati, nagu ma soovitan. Tõenäoliselt võib saada d-amiini d-viinsoola (1:1 alus:hape), mis on samuti selles lahustis lahustumatu. Seda on raske ennustada. Ma ei ole näinud teie katse üksikasju. Ainult teie sõnu.
Kui sa tahad oma väidet tõestada, siis tee oma eksperiment koos piltidega kommentaariumis või uues postituses.
Selle artikli kohaselt, kui te võtate proportsiooni nagu te ütlesite (1mool amiini 0,25 mooliga d-viinhapet), siis saate 1 mooli amiinist vaba aluse kohta 0,2-0,25 mooli d-amiini d-bitartraati sademe.
Selle reaktsiooni võrrand (tsitaadist):
1 mol d,l-amiini + 1,2 mol d,l-viinhapet = 0,5 mol d-amiini d-bitartraati (2 osa amiinbace 1 osa happe kohta).
sool sadestub
võetakse
1 mol d,l-amiini + 0,25 mol d-viinhapet = 0,25 mol d-amiini d-bitartraati, nagu ma soovitan. Tõenäoliselt võib saada d-amiini d-viinsoola (1:1 alus:hape), mis on samuti selles lahustis lahustumatu. Seda on raske ennustada. Ma ei ole näinud teie katse üksikasju. Ainult teie sõnu.
Kui sa tahad oma väidet tõestada, siis tee oma eksperiment koos piltidega kommentaariumis või uues postituses.
Last edited:
- By Pororo
Ma sain teie ideest aru. Ma ei tea, miks te usute, et saate bitartraati. Võib olla etanooli tõttu.
Kui ma saan terminitest õigesti aru, tähendab tartraat 1:2, kuid bitartraat tähendab 1:1 molaarset proportsiooni!!!
Aga ma ei kasuta etanooli. Ma kasutan teisi lahusteid.
Mida ma tean, kristalliseerumine lõpeb niipea, kui 0,25 mooli hape on tarbitud, saagis 95%. Siis, kui lisatakse 0,25 mooli vastupidist hapet, algab taas sadestumine 95% saagisega.
Ja nüüd, kui kasutati 0,25 L ja 0,25 D, kui ma püüan lisada emalahusele rohkem D või L või DL happeid - ei juhtu midagi. Paistab, et puudub alus, ph on samuti happeline.
Tõestamiseks võib olla, võib olla, võib olla, kohati. Ei ole kindel, millal ma uuesti amf eraldamist teen, septembri lõpus võib olla.
Kui ma saan terminitest õigesti aru, tähendab tartraat 1:2, kuid bitartraat tähendab 1:1 molaarset proportsiooni!!!
Aga ma ei kasuta etanooli. Ma kasutan teisi lahusteid.
Mida ma tean, kristalliseerumine lõpeb niipea, kui 0,25 mooli hape on tarbitud, saagis 95%. Siis, kui lisatakse 0,25 mooli vastupidist hapet, algab taas sadestumine 95% saagisega.
Ja nüüd, kui kasutati 0,25 L ja 0,25 D, kui ma püüan lisada emalahusele rohkem D või L või DL happeid - ei juhtu midagi. Paistab, et puudub alus, ph on samuti happeline.
Tõestamiseks võib olla, võib olla, võib olla, kohati. Ei ole kindel, millal ma uuesti amf eraldamist teen, septembri lõpus võib olla.
Last edited:
