Synthèse d'amphétamine en un seul pot à partir de P2NP avec NaBH4/CuCl2 (échelle de 1 kg)

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Oui, je ne voyais pas pourquoi ce n'était pas le cas, alors j'ai essayé. Cela a fonctionné comme un charme.
Je ne peux pas encore témoigner du rendement, mais j'ai une bouteille de formylamphétamine sur de l'acétone et du MgSO4 dans le réfrigérateur, attendant d'être salée. Je dois d'abord concentrer et nettoyer de l'acide sulfurique, car je n'ai pas de produit concentré qui traîne en ce moment. Notre travail n'est jamais terminé...
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
J'ai donc essayé de saler une petite quantité avec de l'acide sulfurique dans de l'acétone, et lorsque la solution est devenue neutre, elle est également devenue d'un vert très vif. Il y a une petite couche de sel au fond, mais elle n'est pas très importante. Hmmm... Je suppose que la couleur verte provient du sulfate de cuivre qui est encore en solution et qui précipite à nouveau lorsqu'on ajoute du H2SO4 ? Ou y a-t-il une autre explication ? Le pH est parfaitement égal à 6.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
Bonjour Madhatter,

Cela m'est arrivé une fois aussi, et c'était à cause de bâtons de pH défectueux.

J'ai donc trop acidifié l'huile d'amphétamine.

Essayez de nouvelles brosses à pH, plongez 2-3 brosses dans l'huile d'amphétamine, ne les secouez pas lorsque vous les retirez, posez-les sur la table et laissez-les reposer pendant 30 secondes, puis vérifiez votre valeur de pH.

Cordialement, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Et alors ? Eh bien, le sel produit ne semble pas tout à fait correct non plus. Il est trop... cotonneux. On dirait plutôt des cristaux d'aiguille que du sel d'amphétamine. De plus, j'ai fait un petit essai biologique et il ne semble pas avoir d'effet.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
Des cristaux d'aiguilles, dites-vous.

Avez-vous placé votre huile d'amphétamine au congélateur ou au réfrigérateur pendant la nuit ?

Avez-vous distillé votre huile d'amphétamine sous vide ?

Le meilleur
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Oui, il a été conservé au congélateur dilué avec de l'acétone anhydre, sur du MgSO4. Il est clair mais jaune pâle. Non, je ne l'ai pas distillé sous vide.
Mais c'est juste une petite partie que j'ai fait comme test, puisque l'acide sulfurique que j'ai utilisé était douteusement sale. J'attends des réactifs propres cependant, je vais probablement utiliser de l'acide phosphorique à 85% puisque c'est accessible.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
Ainsi, les "needle chrystals" sont des "cristaux d'aiguilles",

Les "cristaux d'aiguilles" proviennent en fait de la congélation de l'huile d'amphétamine sans distillation sous vide.

Si vous remontez dans le fil de discussion, vous verrez que j'ai déjà parlé de ce problème, mais sous la forme d'une gelée.

Cette gelée libère ces aiguilles de cristal, mais je ne sais pas pourquoi elles apparaissent.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Désolé, je ne me suis pas trompé. Le sel n'a pas été conservé au congélateur, mais au réfrigérateur, bien en dessous de la température de congélation. Et le sel final était filtré sous vide, de sorte que toute congélation aurait fondu.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Désolé, je ne me suis pas trompé. Le sel n'a pas été conservé au congélateur, mais au réfrigérateur, bien en dessous de la température de congélation. Et le sel final était filtré sous vide, de sorte que toute congélation aurait fondu.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Aussi, quelque chose d'étrange :
J'ai conservé la partie boue noire du mélange réactionnel et je l'ai combinée avec la couche aqueuse issue de la séparation de la base libre. J'y ai versé une grande quantité d'acétone et je l'ai laissé reposer toute la nuit à une température juste au-dessus du point de congélation.
Lorsque je suis allé le chercher ce matin, il y avait la couche claire attendue sur le dessus, mais la couche inférieure était SOLIDIFIÉE avec des cristaux clairs et durs comme de la pierre. Si durs qu'il faut les ciseler pour les détacher. J'ai essayé d'en dissoudre quelques-uns dans du toluène, de l'acétone et de l'eau, mais ils sont insolubles. Les cristaux eux-mêmes sont clairs comme de la glace, mais ils se sont formés autour de la nanoslurry noire du CuSO4.
Voir la photo ci-jointe prise dans le bécher.
Qu'est-ce que cela peut bien être ?
 

Attachments

  • NTh5jdIARm.gif
    NTh5jdIARm.gif
    1.8 MB · Views: 253

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Après réflexion et quelques expériences, je suis presque sûr qu'il s'agit de cristaux de borate. Ils se dissolvent très bien dans de l'eau chaude acidifiée.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
@MadHatter, bon sang, cela m'agace depuis longtemps, mais je peux enfin y mettre un terme.

Vous avez raison, la "boue" est constituée de cristaux de borate provenant du NaoH, je viens de faire une autre réaction et le résultat est exactement le même.

Je viens de faire une autre réaction et le résultat est exactement le même.
 

WinterDust

Don't buy from me
Resident
Joined
May 21, 2022
Messages
229
Reaction score
211
Points
43
Deals
3
Bonjour,

J'ai fait un petit lot hier de 150g de P2nP et j'ai extrait l'huile d'amphétamine.

J'ai mis 0,5L d'huile dans un bécher en pyrex surmonté d'une feuille de plastique et d'un élastique et 0,5L dans une bouteille en plastique fermée. Les deux ont été conservés dans le réfrigérateur pendant la nuit.

Les résultats ont été les suivants : l'huile d'amphétamine dans le bécher en pyrex était encore liquide et l'huile d'amphétamine dans la bouteille en plastique s'était cristallisée.

Meilleures salutations
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Non. Je ne pense pas que l'huile d'amphétamine se cristallise. Je pense que ce sont des cristaux de borate provenant du NaBH4.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Ce fut donc un échec total. Je pense qu'il a échoué dans l'une des réductions. La première réduction a lieu lorsque le P2NP est ajouté, ce qui rompt la double liaison dans la molécule de P2NP. La seconde réaction a lieu lors de la formation de l'amine et est catalysée par les nanoparticules de cuivre de la solution de CuCl2.

Dans les documents que j'ai trouvés sur d'autres forums, il est recommandé d'ajouter toute la solution de cuivre en une seule fois, et non pas goutte à goutte. Je pense également qu'il serait judicieux d'ajouter plus de NaBH4 avant l'ajout de la solution de cuivre pour faciliter la deuxième réduction, au cas où tous les éléments de la première addition auraient été consommés par la première réduction et par la réaction avec l'eau.

Troisièmement, lorsque le rm est amené à 80 C, je pense qu'il est préférable de faire refluer l'IPA volatilisé dans la fiole, car il peut apporter avec lui toute huile a formée si la solution est basique.
J'acidifierais ensuite la solution. Lorsque j'ai effectué cette réaction, la partie transparente du rm était déjà en deux couches, en raison de son caractère alcalin. L'ajout de HCl jusqu'à ce qu'il soit acide permettra d'obtenir une couche claire au-dessus de la couche d'oxyde de cuivre.

Je distillerais alors complètement l'IPA, le produit étant enfermé dans la couche d'eau.

J'ajouterais ensuite une solution de NaOH au rm, ce qui créerait une couche de produit huileux. Je distillerais à la vapeur directement du ballon de réaction dans un autre ballon, je traiterais l'eau/l'huile dans ce ballon avec de la saumure et je séparerais ensuite dans un entonnoir septique. Enfin, naturellement, sécher sur MgSO4.
Puis saler le tout. Et je serai DAMNE si cela ne fonctionne pas.

Si nécessaire, j'ajouterai plus de solution de cuivre et de NaBH4, je chaufferai même la solution dans la deuxième réduction pour la faire démarrer. L ' amination se produira.
 

Hank Schrader

Don't buy from me
Resident
Language
🇷🇺
Joined
Nov 10, 2022
Messages
79
Reaction score
168
Points
33
Auparavant, lorsqu'il y avait des tonnes de nitroéthane dans les pays de la CEI, tout le monde produisait d'énormes quantités de nitropropène.
Mes collègues aux températures négatives ont appris à obtenir du nitropropane avec un rendement de près de 93 %.
De nombreuses expériences ont été réalisées, et à partir de 1kg (~6,13mol) de nitropropène non substitué, 941g (~5,7mol) de nitropropane ont été obtenus.
Comme je l'ai dit précédemment, l'étape à laquelle le propane est obtenu est d'une grande importance.
Plus elle est réalisée correctement, plus le rendement de l'amine finale après réduction sera important.
Le propane lui-même peut être réduit par n'importe quel moyen, qu'il s'agisse d'amalgame, de zinc, d'électrolyse, de nickel de Raney à basse température ou de palladium sur charbon.
L'avantage de la restauration du nitropropane sur amalgame est la mise à l'échelle à bien des égards par rapport au nitropropène.
Aujourd'hui je vais vous montrer une méthode de réduction du nitropropane avec un rendement de 60-65%

Comme nous pouvons le voir, le propane. Le propane est chargé dans un ballon de solvant et un catalyseur est ajouté. Fiole à trois gorges. Le ballon est équipé d'un thermocouple, d'un condenseur à reflux et d'une alimentation auxiliaire en hydrogène.
L'hydrogène est généré dans le ballon voisin, qui est alimenté en petites quantités. (Vous pouvez utiliser un réservoir d'hydrogène.)
Toutes les heures, nous effectuons des tests et observons l'évolution de la réaction.
Lorsque l'analyse montre que la matière première est consommée, la réaction est arrêtée et le catalyseur est décanté.
L'amphétamine est isolée sans purification supplémentaire.

La méthode peut être améliorée et le rendement en amine peut être beaucoup plus élevé.
Il suffit d'augmenter la surpression de 2 à 3 bars.
En général, la méthode permet d'obtenir un rendement de 90%.
 

Attachments

  • ej2rB0RSDf.jpg
    ej2rB0RSDf.jpg
    190.5 KB · Views: 144
  • xuKa1BTPgU.jpg
    xuKa1BTPgU.jpg
    193.5 KB · Views: 149
  • wVBkt7Tqxl.jpg
    wVBkt7Tqxl.jpg
    231.4 KB · Views: 149
  • j61SFZoOTY.jpg
    j61SFZoOTY.jpg
    138.7 KB · Views: 155
  • V0p5K1xqde.jpg
    V0p5K1xqde.jpg
    149.1 KB · Views: 133
  • xSqKps5e0G.jpg
    xSqKps5e0G.jpg
    132.8 KB · Views: 134
  • 6HlKWnbRki.jpg
    6HlKWnbRki.jpg
    151.1 KB · Views: 138
  • P8IZK10Xph.jpg
    P8IZK10Xph.jpg
    170.3 KB · Views: 139
  • AMb4gsyPml.jpg
    AMb4gsyPml.jpg
    227.4 KB · Views: 147
  • 9JdqbC3yQs.jpg
    9JdqbC3yQs.jpg
    119 KB · Views: 140

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Dans l'esprit d'une nouvelle année, je souhaite donc mettre à jour ma triste et fastidieuse négativité précédente,

J'ai trouvé de l'acide sulfurique fortement dilué mais propre dans le garage, et comme je pensais que ma réaction était devenue complètement merdique, je me suis dit "Mélangeons cette merde, voyons ce qui se passe". Vous savez, c'est la théorie fondamentale qui sous-tend toute bonne science.
J'ai donc ajouté à cette bouteille très suspecte de 500 ml d'huile possiblement amphétaminique (ou quelque chose comme ça) que j'avais dans le frigo depuis une semaine... eh bien, suffisamment d'acide sulfurique faible et pollué par l'eau pour la rendre neutre. Un léger trouble est apparu, mais il a semblé disparaître. Ce n'est pas comme si j'avais eu des espoirs, a dit le vieil âne gris.
Au réfrigérateur pendant une heure. Lorsque je l'ai sortie, une gelée transparente semblait s'être formée dans la bouteille. Eh bien figurez-vous, pensa encore Ior, que tout cela n'est que de la merde. Si Ior utilisait le mot "fuck", il penserait "putain de merde polymérisée".
Mais j'ai quand même filtré à vide, juste pour voir ce gel de plus près. Serait-ce le remède contre le cancer ?

Mais voilà !
Dans l'entonnoir Buchner, après l'avoir aspiré, il restait une couche solide et épaisse de précipité blanc et pâteux. Je l'ai raclée dans un plat à cristalliser et je l'ai laissée sécher pendant un petit moment. Lorsque je suis revenu et que j'ai mis mon nez dans le plat, la NOSTALGIA m'a frappé comme un air des KLF : elle exhalait l'odeur de fleur maladive que certaines épices très fortes avaient l'habitude de dégager sur le marché en Europe. Les noms varient d'un pays à l'autre, mais en général, ils signifient tous "fleur".

C'est alors que j'ai commencé à m'intéresser à la science. Avais-je fabriqué le contaminant qui provoque cette odeur de fleur dégoûtante, ou avais-je fabriqué du speed fleuri (oui, je sais que c'est du speed AVEC le contaminant dedans...) ?

Relly, je n'avais pas de véritables tests de réaction aux drogues à la maison. Je n'avais pas non plus envie d'attendre plus longtemps ce putain de fils de pute d'enfoiré d'emmerdeur. C'était le moment de MIller.

"Les chats cools meurent de curiosité, pas de vieillesse", me suis-je dit, et j'ai enfourné une demi-cuillère à café dans ma bouche.
HORRIBLE, horrible, horrible arôme floral et l'amertume habituelle de beaucoup de produits chimiques. Note scientifique 1 : Je ne suis pas mort pendant les premières minutes de l'ingestion. Aucun organe n'a semblé présenter de défaillance critique.

Donc essai biologique :

1. 8:22 PM. Une demi-cuillère à café de sel maison inconnu à l'odeur florale dégoûtante, avec des quantités inconnues de contaminants ou de toxicité, ingérée à jeun. C'est ce qu'on appelle dans les cercles scientifiques "très très TRÈS stupide".

2. Contempler mes décisions dans la vie. Mon ancienne petite amie avait-elle raison depuis le début ? Suis-je un idiot complet ? Peut-être, mais je ne suis pas encore mort.

3. 8:45. Rien de plus. Juste la boue grise du doute et de la frustration de l'échec.

4. 8:55 Tu sais, ce que ma copine me raconte de sa journée a l'air vraiment très intéressant ! Il faut qu'on en discute plus longuement, il y a plein d'angles d'attaque.

5. 21 heures à peu près. Vous savez, tout ce à quoi je pense est vraiment très intéressant et devrait faire l'objet d'une discussion. Mais je pense que je devrais me taire un peu, même si c'est très pénible.

6. 9.20. Ok. Maintenant, le putain de FOOTBALL à la télé est intéressant. Le sport, c'est pour les attardés et les gens qui écrivent avec des majuscules. Je ferais mieux de simuler un bâillement et un mal de ventre et de prétendre avoir besoin de dormir seul ce soir. Parce qu'il n'y aura pas de sommeil ce soir à moins d'être sous anesthésie complète. Parce que les poils de ma nuque se dressent maintenant.

7. 21h30 ---> 8h et plus.
Les petits poils qui se dressent et les frissons agréables qui parcourent mon corps se poursuivent pendant 1 à 2 heures.
J'ai écrit trois articles, deux romans pornographiques, j'ai discuté avec des gens sur un certain forum social jusqu'à ce qu'ils me bannissent, j'ai catalogué tout ce qui se trouvait sur mon disque dur de manière très ordonnée. VRAIMENT. PROPREMENT.
J'ai écrit un autre article squelettique. J'ai trouvé un bon site pornographique. La fin.

C'est probablement le speed le plus puissant que j'ai jamais consommé. 24 heures et je suis toujours défoncé. Je commence à atteindre le point où des diazépam peuvent m'aider à dormir, peut-être, mais si j'en avais pris hier, j'aurais probablement eu des problèmes d'équilibre et je serais tombé sur des trucs - tout en faisant tout ce qui précède.


TLDR : J'ai fait de l'huile d'olive par la voie NaBH4/cuivre et j'ai pensé que c'était de la merde. J'ai essayé de l'acidifier, j'ai obtenu une solution gélatineuse. La gelée s'est transformée en sel dans un buchner sous vide. Le sel a une odeur de fleur écœurante. Un idiot l'a ingéré pour l'essayer et écrit maintenant de très longs messages 24 heures plus tard. Une vitesse très puissante !
BBIT POURQUOI ÇA SENT LES FLEURS ?

Ou pas vraiment. Comme si un chimiste vraiment mauvais d'un pays d'Europe de l'Est où des chanteuses ressemblant à des actrices porno en herbe participent à l'Eurovision avait essayé de créer une odeur pour un nettoyant pour toilettes qu'il aurait appelé "Flowery" (fleuri). Ce genre de fleur. Le mauvais genre.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Oh, encore une chose : si vous avez une vitesse comme celle-ci, à quel niveau de nettoyage doit-elle être soumise pour être considérée comme relativement sûre pour une utilisation par voie intraveineuse ? (Je veux dire à l'exception des effets secondaires normaux comme perdre ses dents avec son esprit et ses relations, et finir par faire des fellations pour de l'argent au coin des rues).
Et quel type de nettoyage ?
 

mithyl2

Don't buy from me
Resident
Language
🇬🇧
Joined
Aug 19, 2022
Messages
264
Reaction score
27
Points
28
Je suis très heureux que vous ayez enfin réussi à accélérer le processus.

Un lavage standard à l'acétone avec un entonnoir de Buchner ne serait-il pas suffisant ?

Il est également possible de le soumettre à un test énergétique.
 

MadHatter

Don't buy from me
Resident
Joined
Dec 4, 2021
Messages
442
Solutions
1
Reaction score
431
Points
63
Oui, bien sûr, vous avez raison. J'ai fait un lavage à l'acétone sur une petite partie du rendement (terrible) et l'odeur florale a pratiquement disparu grâce à cela. Mon Dieu, ils devaient être paresseux et négligents dans les années 90.
Par ailleurs, que voulez-vous dire par "testé énergétiquement" ?
 
Top