Een paar weken geleden postte ik het volgende op Reddit. Ik denk dat een aantal van de punten daarin erg belangrijk zijn en ik zal deze de komende maanden op grote schaal beargumenteren. Ik hoop dat het hier interessant is:
DARKNET MARKTEN & VOLKSGEZONDHEID
Niets van het volgende ontslaat je van je verantwoordelijkheid voor je eigen persoonlijke veiligheid. Het biedt geen vrijbrief om bijvoorbeeld de 10 geboden voor veiliger drugsgebruik niet uit te voeren.
Of je nu vindt dat alle drugs legaal zouden moeten zijn, of dat je aan de andere kant van het spectrum zit, ik nodig je uit om na te denken over de essentiële positie van darknet markten in termen van het beschermen van de gezondheid en het welzijn van druggebruikers.
Ik begrijp dat dit in tegenspraak is met het voortdurende verhaal van de oorlog tegen drugs, zoals in stand gehouden door regeringen en de mainstream media, maar de concrete feitelijke realiteit moet op een gegeven moment de overhand krijgen.
Volgens de Verenigde Naties gebruiken 250 miljoen mensen psychoactieve drugs. Dit cijfer is relatief stabiel en de situatie zal niet veranderen. Als je je dus bekommert om, of meeleeft met, dit substantiële deel van de wereldbevolking, dan moet je op zijn minst rekening houden met de realiteit van de toeleveringsketen.
In termen van sourcing zijn er over het algemeen twee opties: de fysieke wereld en het darknet. Als we dit terugbrengen tot het individu dat op zoek is naar toelevering, dan is het vaak de spreekwoordelijke man in de kroeg versus een darknet-markt.
Laten we eens kijken naar de risico's van elk scenario.
In het eerste geval sta je er alleen voor. Zelfs als je ervan uitgaat dat de locatie en de sociale situatie zelf veilig zijn, heb je geen zekerheid over het gekochte materiaal: het kan versneden zijn, het kan een gevaarlijke vervalsing zijn, of het kan beide zijn. Dit zijn ernstige en aanzienlijke risico's.
Met betrekking tot darknetmarkten blijft het risico ongetwijfeld bestaan (en zelftesten is bijvoorbeeld nog steeds vereist), maar het wordt in ieder geval tot op zekere hoogte beperkt. Bijvoorbeeld:
De afwezigheid van deze markten zou daarom zeker een ernstig en schadelijk effect hebben op het welzijn van een aanzienlijk aantal mensen. In termen van veiligheid leveren ze, tenminste vanuit dit perspectief, een essentiële openbare dienst.
Het is daarom niet alleen teleurstellend dat de berichtgeving in de reguliere media dit niet weergeeft en dat de politie zoveel moeite (en kosten) doet om te proberen ze neer te halen; het is zelfs in strijd met het algemeen belang.
Tot slot wil ik nogmaals het belang benadrukken van persoonlijke verantwoordelijkheid als het gaat om schadebeperking: de relatieve veiligheid van het toeleveringsproces is slechts een startpunt als het gaat om het beperken van risico's voor je gezondheid en welzijn. Merk ook op dat het gebruik van het darknet het risico op onderschepping met zich meebrengt, wat opnieuw een overweging is, zij het niet direct gerelateerd aan gezondheid.
DARKNET MARKTEN & VOLKSGEZONDHEID
Niets van het volgende ontslaat je van je verantwoordelijkheid voor je eigen persoonlijke veiligheid. Het biedt geen vrijbrief om bijvoorbeeld de 10 geboden voor veiliger drugsgebruik niet uit te voeren.
Of je nu vindt dat alle drugs legaal zouden moeten zijn, of dat je aan de andere kant van het spectrum zit, ik nodig je uit om na te denken over de essentiële positie van darknet markten in termen van het beschermen van de gezondheid en het welzijn van druggebruikers.
Ik begrijp dat dit in tegenspraak is met het voortdurende verhaal van de oorlog tegen drugs, zoals in stand gehouden door regeringen en de mainstream media, maar de concrete feitelijke realiteit moet op een gegeven moment de overhand krijgen.
Volgens de Verenigde Naties gebruiken 250 miljoen mensen psychoactieve drugs. Dit cijfer is relatief stabiel en de situatie zal niet veranderen. Als je je dus bekommert om, of meeleeft met, dit substantiële deel van de wereldbevolking, dan moet je op zijn minst rekening houden met de realiteit van de toeleveringsketen.
In termen van sourcing zijn er over het algemeen twee opties: de fysieke wereld en het darknet. Als we dit terugbrengen tot het individu dat op zoek is naar toelevering, dan is het vaak de spreekwoordelijke man in de kroeg versus een darknet-markt.
Laten we eens kijken naar de risico's van elk scenario.
In het eerste geval sta je er alleen voor. Zelfs als je ervan uitgaat dat de locatie en de sociale situatie zelf veilig zijn, heb je geen zekerheid over het gekochte materiaal: het kan versneden zijn, het kan een gevaarlijke vervalsing zijn, of het kan beide zijn. Dit zijn ernstige en aanzienlijke risico's.
Met betrekking tot darknetmarkten blijft het risico ongetwijfeld bestaan (en zelftesten is bijvoorbeeld nog steeds vereist), maar het wordt in ieder geval tot op zekere hoogte beperkt. Bijvoorbeeld:
- Er wordt een eBay-achtig beoordelingssysteem gebruikt, zodat je een indicatie hebt van de staat van dienst van de verkoper.
- Actoren die slecht blijken te zijn, worden over het algemeen van de markt verbannen.
- De meeste grote markten weigeren fentanyl te verkopen en de rest probeert de verkoop te reguleren.
- Er is een gemeenschap op sociale media om ervaringen van consumenten te delen(Dread)
- Er wordt steeds meer informatie over schadebeperking verstrekt op de plaats waar de drugs worden gekocht. Bijna alle grote markten bieden nu een gratis PDF van het boek over schadebeperking, The Drug Users Bible.
De afwezigheid van deze markten zou daarom zeker een ernstig en schadelijk effect hebben op het welzijn van een aanzienlijk aantal mensen. In termen van veiligheid leveren ze, tenminste vanuit dit perspectief, een essentiële openbare dienst.
Het is daarom niet alleen teleurstellend dat de berichtgeving in de reguliere media dit niet weergeeft en dat de politie zoveel moeite (en kosten) doet om te proberen ze neer te halen; het is zelfs in strijd met het algemeen belang.
Tot slot wil ik nogmaals het belang benadrukken van persoonlijke verantwoordelijkheid als het gaat om schadebeperking: de relatieve veiligheid van het toeleveringsproces is slechts een startpunt als het gaat om het beperken van risico's voor je gezondheid en welzijn. Merk ook op dat het gebruik van het darknet het risico op onderschepping met zich meebrengt, wat opnieuw een overweging is, zij het niet direct gerelateerd aan gezondheid.
