Síntese de metanfetamina a partir de P2P por redução de NaBH4. Em escala média.

[btcboss2022]

Olá,

Depois de muitos testes usando Methylamine HCL com base nesse método, compartilharei a melhor maneira que encontrei para obter Methamphetamine freebase em grande escala:

• 966 gr P2P
• 14 litros de metanol
• 1183 g de metilamina HCL
• 638 g de NaOH
• 452 g de sulfato de sódio anidro
• 105 g de NaBH4
• 35 L de água destilada
• 7 litros de DCM

- Encha o reator com os 14 litros de metanol
- Com agitação, dissolva a metilamina HCL
- Coloque a temperatura do reator em 0C (não a temperatura da mistura) e adicione o NaOH, a temperatura aumentará
- Quando a temperatura voltar a 20C, adicione o P2P e a temperatura aumentará, mexendo durante 45 minutos a 1 hora
- Adicione 252 g de sulfato de sódio anidro
- Quando a temperatura da mistura chegar a 8C, comece a adicionar o NaBH4 em partes, não ultrapassando os 20C
- Depois que todo o NaBH4 tiver sido adicionado, deixe-o misturar sob 20C durante aproximadamente 2 horas até que a mistura pare de borbulhar
- Adicione a água e continue misturando durante 5 minutos
- Adicione o DCM e misture durante 10 minutos
- Pare de mexer e deixe as camadas se separarem
- Mantenha a camada inferior e descarte a superior (não é lucrativo extrair essa fase aquosa)
- Adicione 200 g de sulfato de sódio anidro à camada guardada e misture
- Filtre-a em um funil de Buchner
- Evaporar o DCM
- Obteve-se uma base livre de metanfetamina limpa e malcheirosa

;-)

 

[Ortist]

Olá! Há alguma razão para você usar 17,6 mol de methylamine.hcl em vez de 15,9 mol de NaOH? Outra pergunta é: você não acha que essa quantidade de agente secante é um pouco pequena? Há muita água produzida nessa configuração. Só estou pensando

 

[Lordoftheshard 2]

Im.Estou tentando ser honesto e o Frank aqui tem alguma se você experimentou o produto que isso faz em termos de força, é uma merda do caralho quando você faz um produto e ele não faz nada, não só eu, mas outras quatro pessoas disseram a mesma coisa depois de produzir o produto nos últimos 20 anos. a menos que sua reação tenha um metal, não se incomodem, pois são os metais que dão força ao produto. perna lítio cabra iodo hipofos/rp p2p amálgama de alumínio sua reação tem que ser uma dessas, caso contrário, vocês só perdem tempo, esforço e dinheiro produzindo merda.
Não estou provocando ninguém, estou apenas expondo os fatos. Graças ao btc bioss, continue com o bom trabalho. Vou tentar encontrar outro método seu que contenha metal para não jogar esse p2p no lixo, pois todos esses métodos sem metal são muito ruins.

 

[Macondor]

Para o MDMA synth acontecer algo semelhante?
Começar com glicidato de PMK e reduzir com NaBH4 pode produzir MDMA menos potente?
Começar com piperonal e reduzir com amálgama será melhor ou começar com PMK glicidato e reduzir com amálgama?
Por favor, eu quero fazer o melhor produto para mim mesmo... estou cansado de comprar merda para consumir. Há alguns anos, havia um produto de MDMA muito bom... agora é uma merda de merda

 

[Lordoftheshard 2]

Obrigado por sua resposta e por me apoiar no fato de que o borohidreto de sódio torna as coisas mais simples, pois é um agente redutor, mas, a menos que a reação tenha alguma forma de metal, esqueça a obtenção de um produto forte, e eu mantenho o que acredito com mais de 30 anos de experiência no assunto.
E b
Outra coisa que eu juro que compro e todas as pessoas aqui têm que começar a encarar o pacote de metanfetamina p2p poverty pack não pode e não vai competir com a metanfetamina feita com pseudo ou efedrina, rota da bétula e rota hipo, simples assim
Eu testo tudo o que tenho para garantir que não haja problemas e controle de qualidade. Eu só faço o melhor produto e me certifico de que é o melhor produto antes que ele saia de mim. Não quero ouvir besteiras sobre o meu produto, por isso ele tem que ser testado antes de sair, para que as pessoas não possam fazer exames de merda dizendo que o produto é uma merda e eu tenho reputação para manter e me orgulho do que produzo.

 

[btcboss2022]

Estranhamente, com o MDMA é totalmente o oposto, de todas as sínteses que fiz com o MDMA, a redução com NaBH4 produziu um produto mais potente.
Não posso explicar por que, porque não sei exatamente, mas tenho quase certeza de que tudo tem a ver com a resolução de enantiômeros; nesse caso, o MDMA é totalmente racêmico, sem resolução aplicada. Parece (não tenho certeza, apenas com base na experiência) que o NaBH4 é bom para obter bons produtos racêmicos, mas não é uma boa rota se mais tarde for necessário fazer uma resolução, como a metanfetamina, por exemplo.

 

[Woodshack]

Obrigado por seu conhecimento BTCBOSS! <3

 

[btcboss2022]

É impossível discutir algo quando o principal são os "fatos" baseados em sentimentos pessoais sem nenhum argumento químico ou científico.
É muito fácil entender que MDMA puro é MDMA puro e D-Meth puro é D-meth puro se você obtiver o produto puro, que é um composto único com uma estrutura de molécula única.

D-Meth

MDMA

Se você tiver essas moléculas puras e isoladas, não importa a rota usada com metal, sem metal ou mesmo com técnicas mágicas... não haverá nenhuma diferença, deverá ser exatamente a mesma.
A força só pode mudar devido a impurezas (concentração de produto puro não suficientemente isolada) ou separação de enantiômeros (nesse caso, não será a molécula exata da foto).
Posso colocar em suas mãos 10 amostras de produto puro obtidas com rotas diferentes e você nunca saberá a rota usada em cada uma delas, não será possível distinguir.

Por exemplo, H2O pura destilada tecnicamente é H2O pura, você não saberá a técnica usada para obtê-la, apenas terá H2O.

Com isso, não quero mudar sua opinião ou seus sentimentos quando usar o produto, estou apenas explicando fatos reais e contrastados que podem ser mostrados a qualquer pessoa em qualquer lugar com os mesmos resultados.

Obrigado.

 

[diogenes]

Por que você não executa um TLC para os dois produtos (pseudo e NaBH4 - meth)? Se for a mesma molécula, talvez a resolução não esteja correta. O pseudo dá 100% de D-meth, mas com o P2P é difícil chegar perto dessa pureza (e impossível alcançá-la).

Seria ótimo chegar ao fundo dessa questão. Por um lado, se for a mesma molécula (como disse o btcboss), ela deve ser igualmente eficaz; por outro lado, tenho certeza de que os relatos de falta de efeito também são verdadeiros, portanto, temos uma questão importante a resolver. Infelizmente, não tenho acesso a pseudo (e não posso me dar ao trabalho de extrair o medicamento para tosse), mas se tivesse, tentaria descobrir isso.

Alguém já testou a eficácia do produto Al/Hg? O Al/Hg é melhor para reduzir o P2P porque um metal está envolvido nele?

 

[btcboss2022]

A única explicação real só pode estar relacionada à resolução, nunca ao material final obtido.

 

[Lordoftheshard 2]

Eu já sei que a resposta que o p2p não pode completar com um pseudo ou efedrina synth Um a pureza óptica de 90% para pseudo e efedrina onde p2p mais alto é 74% e, em seguida, o fator isômero dmeth nenhuma besteira de resolução que pseudo e efedrina faz o p2p não pode competir é como ir para uma luta com um de seus braços amarrados atrás das costas

 

[diogenes]

Lordoftheshard, a pureza óptica da metanfetamina derivada da pseudo-efedrina é 100% D-meth (a efedrina e a pseudo-efedrina são isômeros uma da outra. A molécula tem dois estereocentros e a efedrina e a pseudoefedrina diferem em um dos estereocentros, o outro é o mesmo, e esse último continua presente na D-meth.

Veja esta figura:

Não é de surpreender que apenas as moléculas à esquerda tenham efeito farmacológico, - efedrina e +pseudoefedrina, que são as vendidas em farmácias como efedina/pseudoefedrina. Os da direita não têm efeito.
Esses dois diferem apenas na posição do grupo hidroxila, que é reduzido a H ao ser convertido em metanfetamina, de modo que se tornam o mesmo, ou seja, D-meth (isômero 100% D)

Existem técnicas de resolução para alcançar muito mais do que 90+ de pureza, resolvendo a mistura racêmica de metanfetamina D/L, derivada de P2P, mas não é tão fácil.

A pergunta original refere-se a uma suposta falta de eficácia da metanfetamina quando reduzida pelo NaBH4.

 

[btcboss2022]

Olá,

Verifiquei a rota de Leuckart para a Meth e, posteriormente, a D-Meth com tartárico e posso confirmar que a rota NaBH4 tem uma particularidade (ainda não sei o que é), essa rota produz uma Meth que é mais difícil de isolar a D-Meth. Não sei o motivo, mas a "D-Meth" da rota NaBH4 parece menos eficaz.
Ainda não faz sentido para mim, mas é um fato verificado por mim mesmo.
Preciso tentar agora a via fria com metanol e metilamina, mas, em vez de usar NaBH4 como agente redutor, usarei uma amálgama de alumínio e o atualizarei.
Espero que essas informações ajudem.

 

[w2x3f5]

Fiz metanfetamina com borohidreto de sódio e não houve problemas ao separar com ácido d-tartárico em álcool etílico. O isômero D cristalizou, o isômero L permaneceu na forma de um óleo espesso após a destilação do álcool. Infelizmente, não medi o ângulo de rotação.

 

[btcboss2022]

Desculpe se minha postagem não foi clara o suficiente, eu não estava me referindo a problemas com resolução ou cristalização.
Eu fiz grandes quantidades de metanfetamina na rota NaBH4 sem nenhum problema no ano passado, é uma questão de efeito.
Sei que a metanfetamina é metanfetamina; na verdade, postei muitas vezes que não era possível que fosse um problema de impurezas ou algo semelhante, mas não é.
Decidi verificar isso e, a partir do mesmo lote P2P, fiz D-Meth pela rota NaBH4, como sempre, e também fiz D-Meth pela rota Leuckart, ambos usando o mesmo processo de resolução, purificação, cristalização... ambos parecem idênticos, o relatório do laboratório de cada um dá 96-97%, mas o efeito não é o mesmo.
O efeito da rota NaBH4 é mais curto e mais fraco do que o da rota Leuckart. A única explicação química é que a resolução do isômero por um motivo que ainda não conheço (mas vou conhecer hahah) parece ser menos eficaz na metanfetamina da rota NaBH4.
É uma situação estranha para mim porque Meth é Meth, mas não posso negar um fato verificado por mim mesmo.
Obrigado.

 

[Lordoftheshard 2]

Eu não viria aqui e pareceria um idiota se o que estou afirmando não fosse verdade, até mesmo o Hank disse isso no início do tópico A metanfetamina é suposta ser a molécula da metanfetamina, mas esse não é o caso, a maneira como ela é feita tem tudo a ver com o resultado final.
De um ponto de vista do mundo real, as pessoas podem reivindicar a ciência e assim por diante, mas estou dizendo a todos que a metanfetamina p2p não pode competir com a metanfetamina feita de pseudo-efedrina.
Por que você acha que a metanfetamina é uma merda hoje em dia? Porque ela é toda feita de p2p, simples assim: desde que a DEA colocou um freio na pseudo e na efedrina, a metanfetamina virou uma merda.
Vejo que todos os produtos importados que chegam à Austrália, de onde venho, são metanfetaminas de marcas de chá asiáticas, por exemplo, chá dourado, chá verde, etc., ou produtos mexicanos, alguns lotes da Europa, até o denominador comum, são todos feitos de p2p e como engordar e dormir com metanfetaminas.A não ser que eu faça um produto de pseudo, é a única vez que fico chapado, e o mesmo acontece com o produto importado que eu não compro imediatamente olhando para o produto, a amostra. de um grama, você come e vai dormir, o que é essa besteira? Eu costumava fumar meio grama de produto de verdade em uma sexta-feira à noite e gritava a palavra inteira e ainda voltava para casa com 2 pontos no bolso na segunda-feira, como eu digo, como você pode engordar e ir dormir com a droga se for produto de verdade? isso não vai acontecer porque o produto que está sendo lançado hoje em dia é uma mistura sem cuidado ou qualidade, tudo se resume a maximizar os dólares.
A última metanfetamina de verdade foi em 2007 e, desde então, começaram a brincar com diferentes cortadores e assim por diante, e o melhor produto para metanfetamina e trans 4nethylamunirex veio da Coreia do Norte, então eles começaram a falsificar notas de 100 dólares em vez de fabricar metanfetamina para o programa nuclear.

 

[btcboss2022]

Vou corrigir alguns pseudo e verificar também, obrigado por suas informações.

 

[Lordoftheshard 2]

Que rota você usará para sintetizar o pseudo-herói?

 

[btcboss2022]

A rota hipo para pseduo, mas vou comparar com o método a frio, como sempre, mas em vez de NaBH4, usarei amálgama de alumínio como agente redutor.

 

[Lordoftheshard 2]

Com o cloreto de mercúrio, eu faria o método a quente, tudo em um frasco com partes iguais de p2p e amálgama de alumínio e refluxo por 2 horas, mas em vez de extrair a base livre, eu adicionaria o naoh seco ao rx, a destilação a vapor externa no fb evita ter que fazer uma destilação a vácuo, a separação do fb da água do naoh em um funil de separação, a resolução do fb com o l-tartárico, estou pensando em comprar o d-tartárico e fazer das duas maneiras para ver qual fica melhor.

 

[madafaka]

Olá pessoal,

No final da síntese você fica com dcm+freebase, posso simplesmente me livrar do dcm evaporando-o (destilando-o) e depois misturar freebase com acetona e adicionar ácido clorídrico?Tenho apenas hcl com água (ácido clorídrico) e não tenho ácido sulfúrico no momento para o gerador de gás hcl. Posso fazer como descrevi?

 

[Tweaker]

Por que os volumes de água e solvente parecem tão altos? Um reator de 100L pode produzir apenas 1kg? Estou fazendo uma reação semelhante com MDMA e consigo produzir muito mais.

 

[Tweaker]

É possível usar peneiras de mol para secagem?

 

[Ortist]

sim