Amfetaminsyntes i en kruka från P2NP med NaBH4/CuCl2 (skala 1 kg)
- Thread starter GhostChemist
- Start date
Jag antar att jag är dum också ... det är vad extraktion handlar om att överföra från en fas till en annan. i det här fallet från vattenfasen till den opolära lösningsmedelsfasen. det är därför IPA-extraktion inte görs här eftersom ipa blandas med vatten och bara ger oss en utspädning av lösningen ... är det fel?
Sedan extraherar man "freebasen" från vattenfasen och man extraherar inte vattenfasen . Detta var ologiskt.
IPA avdunstades i instruktionerna och olja kommer ut. Olja med vatten, tror jag.
Varför använder du IPA i instruktionerna @William Dampier?
IPA avdunstades i instruktionerna och olja kommer ut. Olja med vatten, tror jag.
Varför använder du IPA i instruktionerna @William Dampier?
Ja, det kan mycket väl vara så att jag var eller fortfarande är lite förvirrad, men "to extract" har betydelsen att dra ut något, att få ut något eller att ta ut något. Men även i recepten är det missvisande att vattenfasen extraheras, jag känner tyvärr inte till den exakta engelska termen och hur den används.
Om jag drar jämförelsen med Al/Hg-varianten, där vi också extraherar freebasen efter tillsats av alkali, så finns IPA också med i vattenskiktet, men här torkar vi över MgSO4 i frysen och använder petroleumeter för extraktion, som vi sedan indunstar. Det är möjligt att proceduren är annorlunda på grund av den höga skalningen, eftersom stegen bara lönar sig i laboratorieskala. Kanske kan experterna svara på denna fråga åt oss. Men om ingen torkning ska äga rum här måste man i alla fall registrera en förlust i utbytet av det innehållna vattnet.
Om jag drar jämförelsen med Al/Hg-varianten, där vi också extraherar freebasen efter tillsats av alkali, så finns IPA också med i vattenskiktet, men här torkar vi över MgSO4 i frysen och använder petroleumeter för extraktion, som vi sedan indunstar. Det är möjligt att proceduren är annorlunda på grund av den höga skalningen, eftersom stegen bara lönar sig i laboratorieskala. Kanske kan experterna svara på denna fråga åt oss. Men om ingen torkning ska äga rum här måste man i alla fall registrera en förlust i utbytet av det innehållna vattnet.
Vad händer? Jag körde ett litet test idag. på 25g p2e.g. Jag höjde försiktigt värdet på CuCl2 och temp med 2 grader under återflöde ... Jag fick en så vacker olja. tyvärr hade jag inte destilleriet med mig och testerna gjordes i fältet. Jag tror att det räcker med att torka den lite mer så blir den perfekt. stor prestanda verkar. delikat men distinkt doft
Jag har en fråga till, kommer kaskadabsorptionen som består av en buffert och två Dreschl-brickor fyllda med en 10% alkalilösning att kunna eliminera lukten som avges under reaktionen? allt är naturligtvis anslutet till kylaren i förväg. diagrammet ska se ut ungefär så här. blå slang som leder från kylaren till bufferten ansluten till nippeln. sedan går den till en buchnerkolv där det finns en 10% alkalilösning, kolvens sidoutlopp är anslutet till en slang som introduceras till den andra sådana kolven med samma lösning, och slutligen monteras en slang som ansluts till kolfiltret och fläkten.
Last edited by a moderator:
Allt detta verkar mycket besvärligt.
Kanske vore det enklare med ett system med en kraftfull utsugare, kolfilter och, om möjligt, mellan ozon för att rena utloppsluften och komma ut ren utan lukter.
efter tillsats av 25% NaOh-lösning, fasseparation, tillsatte jag 1/3 dcm av volymen vattenlösning. min fråga vid vilken temperatur ska jag destillera? enligt min mening, förutom freebase, finns det fortfarande vatten i denna lösning, IPA och dcm, har jag rätt? sedan destillation vid Ok 83 grader?lösningen börjar koka någonstans runt 50 grader, till vilken temperatur ska den höjas?