One-pot amfetaminsyntese fra P2NP med NaBH4/CuCl2 (1 kg skala)
- Thread starter GhostChemist
- Start date
Jeg er nok også dum ... det er det, ekstraktion handler om, at overføre fra en fase til en anden. i dette tilfælde fra vandfasen til den upolære opløsningsmiddelfase. det er derfor, IPA-ekstraktion ikke udføres her, fordi ipa blandes med vand og kun giver os en fortynding af opløsningen ... er det forkert?
Så udtrækker man "freebase" fra vandfasen, og man udtrækker ikke vandfasen . Dette var ulogisk.
IPA blev fordampet i instruktionerne, og der kom olie ud. Olie med vand, tror jeg.
Hvorfor bruger du IPA i instruktionerne @William Dampier?
IPA blev fordampet i instruktionerne, og der kom olie ud. Olie med vand, tror jeg.
Hvorfor bruger du IPA i instruktionerne @William Dampier?
Ja, det kan godt være, at jeg var eller stadig er lidt forvirret, men "to extract" har betydningen at trække noget ud, at få noget ud eller at tage noget ud. Men også i opskrifterne er det misvisende, at den vandige fase ekstraheres, jeg kender desværre ikke det præcise engelske udtryk, og hvordan det bruges.
Hvis jeg sammenligner med Al/Hg-varianten, hvor vi også ekstraherer freebasen efter tilsætning af alkali, er IPA også indeholdt i det vandige lag, men her tørrer vi over MgSO4 i fryseren og bruger petroleumsether til ekstraktion, som vi inddamper senere. Det er muligt, at proceduren er anderledes på grund af den høje skalering, fordi trinnene kun betaler sig i laboratorieskala. Måske kan eksperterne besvare dette spørgsmål for os. Men hvis der ikke finder nogen tørring sted her, må man under alle omstændigheder registrere et tab i udbyttet på grund af det indeholdte vand.
Hvis jeg sammenligner med Al/Hg-varianten, hvor vi også ekstraherer freebasen efter tilsætning af alkali, er IPA også indeholdt i det vandige lag, men her tørrer vi over MgSO4 i fryseren og bruger petroleumsether til ekstraktion, som vi inddamper senere. Det er muligt, at proceduren er anderledes på grund af den høje skalering, fordi trinnene kun betaler sig i laboratorieskala. Måske kan eksperterne besvare dette spørgsmål for os. Men hvis der ikke finder nogen tørring sted her, må man under alle omstændigheder registrere et tab i udbyttet på grund af det indeholdte vand.
Hvad sker der? Jeg kørte en lille test i dag. på 25g p2e.g. Jeg hævede forsigtigt værdien af CuCl2 og temp med 2 grader under tilbagesvaling ... Jeg fik sådan en smuk olie. desværre havde jeg ikke destilleriet med mig, og testene blev udført i marken. Jeg tror, det er nok at tørre den lidt mere, og den vil være perfekt. stor ydeevne synes. delikat, men karakteristisk duft
Jeg har endnu et spørgsmål, vil kaskadeabsorptionen bestående af en buffer og to Dreschl-skiver fyldt med en 10% alkaliopløsning være i stand til at fjerne den lugt, der udsendes under reaktionen? alt er selvfølgelig forbundet til køleren på forhånd. diagrammet skal se nogenlunde sådan her ud. blå slange, der fører fra køleren til bufferen, der er forbundet med brystvorten. derefter går den til en buchner-kolbe, hvor der er en 10% alkaliopløsning, kolbens sideudløb er forbundet med en slange, der indføres i den anden sådan kolbe med den samme opløsning, og til sidst monteres en slange, der forbindes til kulfilteret og ventilatoren.
Last edited by a moderator:
Det virker alt sammen meget besværligt.
Måske ville det være enklere med et system med en kraftig udsugning, kulfilter og, hvis det er muligt, mellem ozon for at rense udgangsluften og komme rent ud uden lugtgener.
efter tilsætning af 25% NaOh-opløsning, faseseparation, tilsatte jeg 1/3 dcm af volumenet af vandig opløsning. mit spørgsmål ved hvilken temperatur skal jeg destillere? efter min mening er der bortset fra freebase stadig vand i denne opløsning, IPA og dcm, har jeg ret? derefter destillation ved Ok 83 grader?opløsningen begynder at koge et sted omkring 50 grader, til hvilken temperatur skal den hæves?