Φυσικά μπορείτε να αναμίξετε την ελεύθερη βάση με διαλύτη πριν προσθέσετε το HCL αλλά αργότερα θα χρειαστείτε περισσότερο χρόνο για να βάλετε το μείγμα στους 130C λόγω του ότι αυτός ο διαλύτης θα εξατμιστεί, με το HCL από την κατάψυξη, η ελεύθερη βάση κρύα επίσης και η αποφυγή υψηλών θερμοκρασιών κατά την προσθήκη δεν θα είναι πρόβλημα ;-)
Γνωρίζετε ότι το MDMA δεν μπορεί να θερμανθεί με οξέα σε υψηλές θερμοκρασίες; Το προϊόν διασπάται και δεν είναι πλέον καθαρό MDMA.
↑View previous replies…
Bro, χαλάρωσε. Νομίζεις ότι είμαι ένα σχολικό πρεζόνι που μαγειρεύει μεθαμφεταμίνες για να ζήσει την πηγή; Αποφοίτησα από τα μαθηματικά, όχι από τη μεθαμφεταμίνη. Γιατί πιστεύεις ότι μπορείς να με εντυπωσιάσεις με το γράφημά σου;
- By Mr Good Cat
Ω, όχι, αδελφέ, όχι στον έλεγχο της ενέργειας, παρακαλώ. Θυμάσαι που μοιράστηκα μαζί σου το αποτέλεσμα του τεστ 87%; Έκανα μερικές δοκιμές ακόμα.
87% όχι πάλι, αλλά πάντα))))))
Η πιο διασκεδαστική εξήγηση: περιθώριο σφάλματος 5-10%.
87% όχι πάλι, αλλά πάντα))))))
Η πιο διασκεδαστική εξήγηση: περιθώριο σφάλματος 5-10%.
- By Chem-Safe
Πρόσωπο, αλλά δεν σας το είπαμε αυτό, σας είπαμε ότι, πρώτα απ' όλα, υπάρχει ανθρώπινο λάθος σε κάθε υπηρεσία ανάλυσης που εργάζονται οι άνθρωποι, κατ' αρχάς. Στη συνέχεια, απαντήσαμε στην ερώτησή σας, σχετικά με το πόσο πιθανό είναι να συμβεί αυτό, ΚΑΙ απαντήσαμε τα εξής:
Σημειώστε ότι η πιθανότητα να λάβετε το ίδιο αποτέλεσμα σε ένα δείγμα ποικίλλει ανάλογα με την κατανομή των δεδομένων. Όσο πιο κοντά στο μέσο όρο είναι το αποτέλεσμά σας, τόσο πιο πιθανό είναι να επαναληφθεί το αποτέλεσμα. Δεδομένου ότι έχετε μια κατανομή ποσοστών με μέση τιμή 82% και τυπική απόκλιση 13,84%, μπορείτε να αναλύσετε ποιο εύρος τιμών θα ήταν πιο πιθανό όταν λαμβάνετε δύο δείγματα με το ίδιο ποσοστό. Επομένως, αν αναλυθούν δύο δείγματα, το εύρος των αριθμών όπου είναι πιο πιθανό να ληφθεί το ίδιο ποσοστό είναι γύρω από τη μέση τιμή του 82% και εκτείνεται περίπου κατά μία τυπική απόκλιση προς κάθε πλευρά (68,16% έως 95,84%). Αυτό θα ήταν το πιο πιθανό εύρος για να ληφθεί το ίδιο αποτέλεσμα σε δύο διαδοχικά δείγματα λόγω της συγκέντρωσης των δεδομένων γύρω από το μέσο όρο.
Με άλλα λόγια, δεν πρόκειται για αμφισβητήσιμο αποτέλεσμα, αλλά για πιθανό.
Σας παρέχουμε ακόμη και το γράφημα όπου συγκεντρώνεται ο μεγαλύτερος αριθμός αποτελεσμάτων MDMA. Αλήθεια, καταλάβατε μόνο το 5-10%; Μπορούμε να το εξηγήσουμε καλύτερα.
Σημειώστε ότι η πιθανότητα να λάβετε το ίδιο αποτέλεσμα σε ένα δείγμα ποικίλλει ανάλογα με την κατανομή των δεδομένων. Όσο πιο κοντά στο μέσο όρο είναι το αποτέλεσμά σας, τόσο πιο πιθανό είναι να επαναληφθεί το αποτέλεσμα. Δεδομένου ότι έχετε μια κατανομή ποσοστών με μέση τιμή 82% και τυπική απόκλιση 13,84%, μπορείτε να αναλύσετε ποιο εύρος τιμών θα ήταν πιο πιθανό όταν λαμβάνετε δύο δείγματα με το ίδιο ποσοστό. Επομένως, αν αναλυθούν δύο δείγματα, το εύρος των αριθμών όπου είναι πιο πιθανό να ληφθεί το ίδιο ποσοστό είναι γύρω από τη μέση τιμή του 82% και εκτείνεται περίπου κατά μία τυπική απόκλιση προς κάθε πλευρά (68,16% έως 95,84%). Αυτό θα ήταν το πιο πιθανό εύρος για να ληφθεί το ίδιο αποτέλεσμα σε δύο διαδοχικά δείγματα λόγω της συγκέντρωσης των δεδομένων γύρω από το μέσο όρο.
Με άλλα λόγια, δεν πρόκειται για αμφισβητήσιμο αποτέλεσμα, αλλά για πιθανό.
Σας παρέχουμε ακόμη και το γράφημα όπου συγκεντρώνεται ο μεγαλύτερος αριθμός αποτελεσμάτων MDMA. Αλήθεια, καταλάβατε μόνο το 5-10%; Μπορούμε να το εξηγήσουμε καλύτερα.
- By Mr Good Cat
Bro, φαίνεται ότι ανησυχείτε υπερβολικά για τα 120 ευρώ για τις ψεύτικες εξετάσεις σας. Χαλάρωσε, αδερφέ. Είναι το μόνο από τα εισερχόμενά σας; Μπορώ να σε προσλάβω ως υπεύθυνο για την παραγωγή σταγόνων αν ναι: στείλε μου PM, θα σου βρω δουλειά.
- By Mr Good Cat
Bro, χαλάρωσε. Νομίζεις ότι είμαι ένα σχολικό πρεζόνι που μαγειρεύει μεθαμφεταμίνες για να ζήσει την πηγή; Αποφοίτησα από τα μαθηματικά, όχι από τη μεθαμφεταμίνη. Γιατί πιστεύεις ότι μπορείς να με εντυπωσιάσεις με το γράφημά σου;
Last edited:
